|
Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148 »
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45  
C нами с 19.11.2008
Репутация: 74.5  
|
|
|
Dimmon, тушка это расходный материал. а объектив это ОБЪЕКТИВ.
|
_____________________________
Жизнь нужно прожить так, чтобы Боги в восторге предложили еще одну!
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 10.09.2007
Репутация: 74
|
|
|
Sкаrаbеy, я там выше ответил MajorQ, про моторчик, точнее его отсутствие....Выбор очень мал:(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
Dimmon, не про финансы вопрос, они ограничивают выбор сверху, не более того. Было бы бабла больше вы бы смотрели на D3 и 1Dm3, не так ли? 
Вопрос состоял именно в том, что в вашей текущей тушке вас не устраивает? Смысл вопроса состоял в том, чтобы дать повод задуматься, а есть ли смысл менять? Исчерпали ли вы для себя данную тушку, уперлись ли в ее ограничения или просто свободная сумма денег карман тянет и хочется их куда-то вложить, чтоб инфляция не съела? Если просто деньги свободные есть, то может стоит найти им более достойное применение даже в той же фотосфере (вспышки, оптика и т.д.)
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.01.2005
Репутация: 115.8
|
|
Не нужно недооценивать возможности камеры. Отсутствие многих функций, на первый взгляд несущественных , может сильно расстроить в будущем.
Например, матерюсь на убранную в меню кнопку брекетинга в Nikon D700. Можно назначить на дополнительную кнопку (иначе его и не включишь), а не всегда удобно, там уже что-то нужное назначено. И это в дорогом аппарате.
На объективах можно первое время экономить. Выбирать и консультироваться с опытным фотографом, делать тестовые снимки и оценить необходимость покупки самому. Когда увидите разницу своими глазами, можно думать о покупке, всё остальное от лукавого. 
Есть вторичный рынок б/у, который многие не учитывают, а купить хочется.
Вот здесь подход профессионала к выбору системы. Частное мнение опытного человека.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.09.2007
Репутация: 74
|
|
MajorQ, ок. Скорее всего вы правы, было бы больше бабла, смотрел бы на что-то другое.
Тогда подскажите, какой объектив из этих ВЫ посоветуете?
AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED
AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX
Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G
Или что вы предложите...
Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:
IronMask, спасибо за ссылку.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
Dimmon, это к IronMask, я - кэнонист, и никоновскую оптику практически не знаю. Из всего ряда могу сказать только то, что 28-70 явно наиболее универсальный объектив, и светосильный, и диапазон фокусных самый ходовой, и макс. диафрагма одна на весь диапазон фокусных расстояний (обычно макс. диафрагма одна на весь диапазон у качественной и дорогой оптики, хотя, может есть и исключения).
Что же до существенного изменения картинки при смене объектива, то temp и Sкаrаbеy совершенно правы - картинка может измениться очень сильно! Я сам это прочувствовал еще не прошлой тушке, когда на 350Д сменил EF-S 17-55 на EF 50/1.4 Фикс, конечно, наложил определенные ограничения (фикс - это фикс, с отличным рисунком, но работать ногами заставляет много, а порой и не применим бывает вовсе), но рисунок у него от "кита" отличается как небо от земли!
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 
C нами с 10.11.2007
Репутация: 125.5
|
|
|
товарищи подскажите а для начала можно взять nikon d40?
|
_____________________________
Все будет хорошо,я проверял
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2006
Репутация: 161.4
|
|
ERNY, для начала можно и компакт и Никон D300 ...
Смотря у кого сколько денег для начала 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 99
C нами с 09.06.2007
Репутация: 245
|
|
| Цитата: |
сменил EF-S 17-55 на EF 50/1.4 Фикс, конечно, наложил определенные ограничения (фикс - это фикс, с отличным рисунком, но работать ногами заставляет много, а порой и не применим бывает вовсе), но рисунок у него от "кита" отличается как небо от земли!
|
Я так же разницу почувствовал м/у китовым 18-55 и 50 1,8 у 18-55 на 50 перспектива другая =( Видел фото снятые на 50 1,4 впечатляющая разница м/у 1,8 и 1,4 что уж говорить про 18-55.
(тушка 450D)
Согласен с MajorQ, 28-70 лучше, но мне так же кажется ,что полтинник должен быть у всех это мое личное мнение
Мне кажется нужно сделать топик сверху который виден был бы на каждой страничке.
Чтобы вопрос ставили хотябы так:
Есть N килорублей.
Хочу фотать микроорганизмы.
Присмотрелся к ... и к... Что посоветуете из этого вы или что-то другое чтобы уложиться в бютжет и достич макс кач. из этого всего.
И отвечающие не тратили десятки постов чтобы выяснить что вообще требуется снимать и как снимать.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34
C нами с 07.09.2006
Репутация: 106.9
|
|
|
бюджет 30к ) хочу 450Д что лучше китовый набор взять или тушку и объектив (тогда какой?) фоткать чтонить пока универсальное типа людей-пейзажи
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 
C нами с 05.11.2007
Репутация: 97.3
|
|
|
zaza, Китовый конечно не стоит брать комплект,двойная переплата.Возмите обьектив 17-70,он универсальный и людей и природу пофоткать( на первое время хватит ) далее по обстоятельствам.
|
_____________________________
-"У каждого свой вкус", сказал кот и вылизал свои яйца.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.09.2007
Репутация: 74
|
|
MajorQ, спасибо
IronMask, посоветуйте, что выбрать?
AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED
AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX
Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G
Или что вы предложите...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 05.11.2007
Репутация: 97.3
|
|
Dimmon,
Я бы посоветовал отсечь обьектив AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX
он тут лишний.
Остальное на ваш выбор,нужен зумчик,тогда AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED
Нужен светосильный фикс,тогда Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G
Вы же не описали ситуацию,для чего Вам нужны эти или другие обьективы,поэтому чтото конкретно посоветовать не могу.Первый обьектив более универсальный,Nikkor AF-S 50 mm F/1.4 G-этот более чёткий(резкий) и свотосильный.
А так осталось Вам преобресть длиннофокусный обьектив аля 70-300 и всё! Полный комплект,далее по вкусу.
|
_____________________________
-"У каждого свой вкус", сказал кот и вылизал свои яйца.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.01.2005
Репутация: 115.8
|
|
Dimmon, у меня нет таких объективов.
Есть полтинник AF Nikkor 50 / 1.4 D, без мотора.
С мотором лучше Сигму брать. По остальным нужно цены смотреть.
Моё мнение - полтинник бестолковый, совсем не портретный объектив
28-70 для кропа - маловато на коротком конце.
Из кропнутых у меня 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX и 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX.
Сейчас я ими мало пользуюсь и 17-55 возможно буду продавать.
18-200 - ну очень универсальный.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.06.2005
Репутация: 52.7
|
|
| ПАЛ_Борисыч писал(а): |
|
zaza, Китовый конечно не стоит брать комплект,двойная переплата.Возмите обьектив 17-70,он универсальный и людей и природу пофоткать( на первое время хватит ) далее по обстоятельствам.
|
Извините, вы 17-70 сигму имеете ввиду? Я бы не советовала.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148 »
|
|
