unsorted ~ Выбор между цифровыми зеркальными камерами

Помощь в выборе зеркалки

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

superperec писал(а):

Ygor, 70-200 2,8 ну во первых оно есть Подмигивание

а во вторых не напомните ли сколько стоит кеноновский 70-200 2,8 ?
и сколько я смогу оликовых объективов купить на эти деньги Смешно

тот же 50-200 2,8-3,5 плюс 12-60swd (который кстати говоря на данный момент самый быстрый объектив среди всех систем!) или просто целую кучу объективов подешевле которые перекроют весь диапазон применимых фокусных.

ну дык цены то озвучьте, я честно не знаю Улыбочка

superperec писал(а):

и все таки раз уж говорите А так скажите и Б. чем же 520 хуже чем 450?
сейчас сразу же вспомнят шумы старинных оликов. ну дык этот 450 шумнее чем 520 на всех исо от самых низких до высоких.причем на исо 100 у 450 уже лезут шумы причем не яркостные а мерзкие цветные.

я не очень понял чего где лезит? Улыбочка

ничего никуда не лезит, нормальная работа, у кенонов всегда низкие ИСО были шумнее чем у других. Или мы сравниваем с пластмассовстью 520-го? Улыбочка

а покажите пример работы 520-го на 1600 Улыбочка

superperec писал(а):

может функционалом? дык у 520 есть такие фитчи которых и небыло у 450. дык чем же? тем что на него можно надеть объективы от фулфрейма? а оно легче становится пользователю благодаря этому? Смешно

да причем тут функционал? Улыбочка

функционал на качество картинок не виляет. Ну да можно одеть объективы от ФФ, а потом их же можно надеть и на ФФ Весело

А доказывать, что 4/3 лучше или хотя бы не хуже ФФ это, простите, забавно. Улыбочка

Опять во флуд сползли... мне в общем с вами делить нечего, я уважаю ваш выбор, мы нашли камеры, которые нам нравится, не подумайте, что я тут ругаюсь с вами, просто участвую в обсуждении, не более Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

ну мне с вами тоже делить нечего.
просто противно смотреть когда чего то говорят необоснованно. так лишь бы ляпнуть и показать что я все на свете знаю.
ну если говорите что 520 хуже чем что то другое даже не попробовав эту камеру в деле, то уж обоснуйте.
ведь люди то нещупав ничего сразу же верят на слово. а теоретиков то знаете ли много тут тусит и рассказывает как другим чего выбирать. а я в отличие от некоторых теоретиков пощупал и то и другое и третье и др. и не из рекламы знаю что на что годно.
искренне надеюсь сможете обосновать на своих примерах.
на сем раскланиваюсь.

зы. с 1600 все зашибись. последняя матрица самая удачная из всех что были до сих пор у этой системы.

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

superperec писал(а):

ну мне с вами тоже делить нечего.
просто противно смотреть когда чего то говорят необоснованно. так лишь бы ляпнуть и показать что я все на свете знаю.
ну если говорите что 520 хуже чем что то другое даже не попробовав эту камеру в деле, то уж обоснуйте.

ну хорошо, ткните меня носом где я говорил, что "хуже". Смайлик

superperec писал(а):

ведь люди то нещупав ничего сразу же верят на слово. а теоретиков то знаете ли много тут тусит и рассказывает как другим чего выбирать. а я в отличие от некоторых теоретиков пощупал и то и другое и третье и др. и не из рекламы знаю что на что годно.

я знаю людей много чего перещупавших, но всё равно упорно доказывающих, что их камера супер-пупер, даже если это совсем не так (не говорю о вас). Улыбочка

кстати сонивиков таких полно. Улыбочка

superperec писал(а):

искренне надеюсь сможете обосновать на своих примерах.
на сем раскланиваюсь.

зы. с 1600 все зашибись. последняя матрица самая удачная из всех что были до сих пор у этой системы.

рад

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

Ygor, отписался в личку дабы не продолжать флейм.
зы. ну а собственно я то юзаю 3 системы в том числе и вами любимый сапог причем сапожок повыше классом нежели ваш. и че то меня совсем не радует то от чего другие фанатеют Смешно

особенно жуткие вьентирования ХА и мыло по карям даже на самых дорогих эльках. благо хоть эльки я не покупал не мои.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

superperec, Ygor, вот ведь вам холиваров-то поустраивать хочется! Весело

При современном уровне производства цифровых камер попытки меряться ИСО и прочими фотогениталиями абсолютно бессмысленны! Никто и никогда не будет шариться с лупой по фото формата 30х45 и рассматривать шумы и степень резкости оптики! Лучше фирменных обзоров свежей продукции фирм-производителей техники почитайте Картье-Брессона, например. Никакая камера, даже Хассель 6х6см с 39-ю МПикс не сделает в руках слепца снимок лучше, чем дешевая мыльница в руках человека, способного видеть то, что другие не замечают. Техника стала доступней, полк фотолюбителей вырос многократно, но хороших снимков становится все меньше и меньше. А причиной тому - излишняя зацикленность снимающих на технических моментах фотографии в ущерб сюжету и отношению автора к нему!

Резюме: не концентрируйтесь на вопросе "какая камера круче/лучше/понтовей," лучше задумайтесь над вопросом "почему у кого-то одного снимки интересней, чем у кого-то другого, при равном уровне техн. оснащенности" и "почему фотографии Родченко с его примитивной техникой в разы интересней снимков современных фотографов с их оптикой за тонны вечнозеленых и способностью камеры за доли секунды показать снятое и дать возможность переснять неудачный кадр!"

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

MajorQ, вот за что я вас и уважаю Cool

Возраст: 33 C нами с 21.08.2007 Репутация: **122.5**

я канечно все понимаю ,но может кто нибудь все таки напишет модель?просто мне не очем не говорит 520 и тд...

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

superperec писал(а):

Ygor, отписался в личку дабы не продолжать флейм.
зы. ну а собственно я то юзаю 3 системы в том числе и вами любимый сапог причем сапожок повыше классом нежели ваш. и че то меня совсем не радует то от чего другие фанатеют Смешно

особенно жуткие вьентирования ХА и мыло по карям даже на самых дорогих эльках. благо хоть эльки я не покупал не мои.

а ну это просто - вырезаем кусок из центра - ни тебе виньетки, ни мыла по краям, а ХА... ну а где их нет, зато светосила ого! 1.2 Весело

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Skveb писал(а):

я канечно все понимаю ,но может кто нибудь все таки напишет модель?просто мне не очем не говорит 520 и тд...

шо называется увлеклись Улыбочка

вот эти модели:
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse520/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/
а этот в ваш бюджет не влезет http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/

Возраст: 33 C нами с 21.08.2007 Репутация: **122.5**

как говориться благодарю Весело

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **145.4**

Skveb, выбирая камеру, сделай вот что:
1. сядь на стул и подумай, насколько серьезно твое увлечение. с какой вероятностью ты будешь развиваться в этом направлении дальше.
2. прикинь, какие камеры у твоих друзей. возможность цепануть оптику у знакомого перца всегда имеет важное значение.
3. пощупай камеры своего ценового класса. какая больше понравилась? какая неудобная?
4. что снимать будешь? портреты? пейзажи? макро? спорт?

если распишешь по этим пунктам все "за" и "против", мы с легкостью дадим тебе совет.

а так это очередная фоторелигиозная войнушка.

ну а так.. лучше подкопи чуть-чуть денег и возьми камеру класса Canon EOS 40D (или nikon D200).

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

Skveb, кстати за сим спором Смешно

забыли про как раз дамскую зеркалочку.
кстати самую миниатюрную и легкую среди всех современных зеркалочек.
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse420/
самая что ни на есть дамская зеркалочка отличается от старшего брата отсутствием стабилизатора. ну и габаритами.
и еще у этих двух камер есть контрастный автофокус и полноценный лайввью. проще говоря, если вы раньше пользовались мыльницей то переход на зеркалку будет не так болезненным и сможете поначалу точно так же как на мыльнице визировать по мониторчику и фокусироваться по мониторчику без хлопанья зеркалом.
и кстати говоря они обе могут находить лица в кадре причем очень очень цепко находят и при этом наводит фокус именно на лица и экспопару выбирает сам так чтобы именно лица были правильно проэкспонированны. а еще в этих зеркалках можно редактировать фотографии прямо в зеркалке не прибегая к компьютеру. проявлять равы, кропить и разные фитчи применяь. и стоит что то порядка 16 000 с двумя объективами.
у самого одна такая 420 ка валяется и она полюбилась мне больше чем ее самая старшая родственница которая в 4 раза дороже.

Возраст: 41 C нами с 18.09.2008 Репутация: **0.1**

привет помогите выбрать какмеру между sonya350-canon450d-nikond80-или предложите свое

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

favor83, никон Д90, или 450-й ради экономии.

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

favor83, все что угодно кроме сони А350 А300. в данной ценовой категории все хороши. окромя этого тихого ужаса.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **145.4**

favor83, сони не бери.
а между Canon 450D и Nikon D80 выбирай чисто интуитивно: что в руке удобнее и приятнее, то и бери.

Добавлено спустя 55 секунд:

правда, у этого никона против этого кэнона нет лайв вью.
так что если привычно и удобно снимать, смотря не в видоискатель, а на ЖК дисплей, лучше кэнон брать.