Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148 » |
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
FreeRun, любая, абсолютно! Главное, чтобы "в руку легла" и по цене устраивала!
Остальное - уже нюансы, на стартовом этапе несущественные. Только одно надо понимать ясно: зеркалка тянет за собой дополнительные траты (оптика, вспышка и т.д.), все это стоит денег, и не малых. Поэтому смена платформы (например, с Canon на Nikon) может стоить очень дорого, если уже оброс набором аксессуаров. Поэтому желательно определиться с платформой на стартовом этапе...
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005 Репутация: 135.8
|
|
FreeRun писал(а): |
Доброго времени суток, помогите с выбором зеркалки в районе до 20к. Только начинаю знакомиться с искуством фотографии и хотелось бы оптимального соотношения цена-качество без дополнительных накрутов для профессионалов )
|
как раз у проф. накрутов меньше, чем у зеркалок начального уровня, кроме повышенной надежности и скорости.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 21.08.2007 Репутация: 122.5
|
|
помогите пожалуйста с выбором зеркалки до 25 тысяч для начинаюших!
|
_____________________________ - Спасибо- Да не за что- Понятно, что не за что, но я ж культурный!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 07.02.2005 Репутация: 0.7
|
|
олик 520 и самсунг к20 дабл киты
|
_____________________________ "Who are you to f*** lecture me?!"
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005 Репутация: 135.8
|
|
ага, и пусть попробует поискать к ним оптику, а когда найдет посмотрит цены и ассортимент
Canon EOS 450D KIT (EF-S 18-55) в районе 20-22т.р. или взять боди и Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: 86.1
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 26.07.2005 Репутация: 180.5
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.7
|
|
Митьки, 60d??? Дык Сапог только-только 50d анонсировал!
Или все-таки D60 от Никона?
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 07.02.2005 Репутация: 0.7
|
|
Ygor, полагаю, что выбор оптики - (да, разве сейчас есть проблемы с ассортиментом/ценами?) это последнее, что волнует новичка.
А даблкит с широким перекрытием - тем более что объективы в наборах вполне достойные - удовлетворит любые потребности начинающего, если он не планирует тратить на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошее стекло сумму соизмеримую со стоимостью целого набора.
Тем более к20 и 520 камеры уровнем повыше 450.
По соотношению больше железа на 1руб - оптимальные варианты при отсутствии религиозных предубеждений и ложный амбиций..
|
_____________________________ "Who are you to f*** lecture me?!"
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005 Репутация: 135.8
|
|
st1nger писал(а): |
Ygor, полагаю, что выбор оптики - (да, разве сейчас есть проблемы с ассортиментом/ценами?) это последнее, что волнует новичка.
|
это первое время, а потом начинает сильно волновать. Почему-то все считают, что раз новичок, то этак лет 10 он точно с кита не слезет я тоже новичок, чуть больше полугода зеркалкой пользуюсь, вот только кит сразу не стал брать а позже докупил нормальных объективов, позже это - через 2-3 мес. после покупки камеры.
st1nger писал(а): |
А даблкит с широким перекрытием - тем более что объективы в наборах вполне достойные - удовлетворит любые потребности начинающего, если он не планирует тратить на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошее стекло сумму соизмеримую со стоимостью целого набора.
|
да киты никогда хорошими не были ни у кого, есть чуть приличнее, есть чуть отстойнее.
st1nger писал(а): |
Тем более к20 и 520 камеры уровнем повыше 450.
По соотношению больше железа на 1руб - оптимальные варианты при отсутствии религиозных предубеждений и ложный амбиций..
|
зеркальная система это не только камера уровнем выше (тем более 520-й совсем не выше, а ниже, К20Д повыше) а именно система, купив сейчас камеру скорее всего так и придется на ней сидеть.
Да мне в общем всё равно не мне с пентаксом жить я поделился своим мнением - 450-й кит, или боди + тамрон
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
superperec писал(а): |
Ygor, а что есть какие то проблемы с оптикой на олик?
гы. давно те времена прошли.
|
прошёлся по сайтам крупных магазинов, лежит по 4-5 моделей от силы. Ну наверняка я ходил не по "правильным" магазинам?
superperec писал(а): |
да к тому же у меня можно купить любой объектив ниже магазинной цены.
|
а через 10 лет это тоже можно будет сделать? а как с гарантией?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 17.02.2007 Репутация: 81.1
|
|
Скажу про себя. Я - не новичок новичок в фотографии (снимаю с 7 лет),но первую зеркалку взял в руки месяц назад (Canon 450D). Так вот я сначала купил парк оптики (только фиксы), и только потом - тушку.
Сейчас зубрю мануал, расфокус через кадр
|
_____________________________ Listen up! "Teamwork" means staying out of my way!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: 86.1
|
|
Ygor, в отличие от КН у олимпуса есть международная гарантия
тоесть купив тушу тут и поехав в австралию вам сделают гарантийный ремонт в отличие от КНС.
во вторых. как меня радуют теоретические размышления таких людей которые в жисть не щупав тушу уже заявляют что она выше или ниже качеством и таких людей апсолютное большинство к сожалению. начитавшись купленных рекламных тестов они считают что знают все системы
в третьих про цены. ну скажите пожалуйста для начала сколько стоит у кенона стекло одного уровня как у олимпуса 50-200swd 2.8-3.5. эфр 100-400 2,8-3,5 ? хотябы с приблизительным качеством и пылевлаго защищенное.ну и стабилизированное тады уж так как на олике апсолютно все стекла даже неродные мануальные становятся стабизированными
а уж про шумность 450Д я вообще молчу, шумнее чем у нее только у сони А350 последняя вообще просто жесть.
|
_____________________________ грех предаваться унынию когда есть столько более приятных грехов!
а вы верите в жизнь после форматирования?
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2005 Репутация: 135.8
|
|
superperec писал(а): |
в третьих про цены. ну скажите пожалуйста для начала сколько стоит у кенона стекло одного уровня как у олимпуса 50-200swd 2.8-3.5. эфр 100-400 2,8-3,5 ? хотябы с приблизительным качеством и пылевлаго защищенное.ну и стабилизированное тады уж так как на олике апсолютно все стекла даже неродные мануальные становятся стабизированными
|
ну и сколько такое стоит? А сколько стоит стекло уровня 35/1.2, 50/1.2, 85/1.2, 135/2, аналог 70-200 с 2.8 по все длине? ах сорри, таких нет в природе
А вот это всё что олимпус выпустил http://www.photoweb.ru/lenswork1.htm#43 или ещё есть какие?
Про купленные тесты порадовало
Вообще совсем не хочется спорить, все переходят на ФФ, а вы за 4/3 горой Одно только, что нет пока никакой перспективы уже расстраивает...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 26.07.2005 Репутация: 180.5
|
|
MajorQ, описался.виноват.исправлюсь
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: 86.1
|
|
Ygor, 70-200 2,8 ну во первых оно есть
а во вторых не напомните ли сколько стоит кеноновский 70-200 2,8 ?
и сколько я смогу оликовых объективов купить на эти деньги
тот же 50-200 2,8-3,5 плюс 12-60swd (который кстати говоря на данный момент самый быстрый объектив среди всех систем!) или просто целую кучу объективов подешевле которые перекроют весь диапазон применимых фокусных.
и все таки раз уж говорите А так скажите и Б. чем же 520 хуже чем 450?
сейчас сразу же вспомнят шумы старинных оликов. ну дык этот 450 шумнее чем 520 на всех исо от самых низких до высоких.причем на исо 100 у 450 уже лезут шумы причем не яркостные а мерзкие цветные. может функционалом? дык у 520 есть такие фитчи которых и небыло у 450. дык чем же? тем что на него можно надеть объективы от фулфрейма? а оно легче становится пользователю благодаря этому?
|
_____________________________ грех предаваться унынию когда есть столько более приятных грехов!
а вы верите в жизнь после форматирования?
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148 »
|
|