|
Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148 »
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44  
C нами с 22.11.2005
Репутация: 109.8  
|
|
ckat, если спешки нет, то я рассмотрел бы ещё как вариант K200D. и не забудьте что у олимпуса матрица меньше. 
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 45 
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44
C нами с 22.11.2005
Репутация: 109.8
|
|
superperec, но цены на что-либо интересное совсем не радуют. (((
насчёт размера пикселя, он конечно больше чем у "обычных CMOS", но не на столько что бы конкурировать с APS-C сенсорами.
з.ы.: ничего против олимпусов не имею
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52 
C нами с 18.12.2007
Репутация: 119.4
|
|
итак... два основных претендента...
Olympus E-510, матрица 17.3 x 13.0 мм, 10 Мпикс
Pentax K100D, матрица 23.5 x 15.7 мм, 6.1 Мпикс
цена практически одинаковая... что предпочесть?...
|
_____________________________
Чтобы висящая на двери подкова приносила счастье, нужно пахать как лошадь...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
ckat, выбирать вам а не задавать вопросы.
идете в магазин со своей картой памяти. и простите адекватного продавца дать пощупать обе камеры. вставляете туда карту и щелкаете во всех мылсимых и не мыслимых режимах. а дома смотрите и выбираете.
кстати сегодня и завтра в крокус экспо можете приспокойно пощупать не только эти две камеры но и многие многие другие.
ол- значитетельно выше функциональные возможности
пе- проще со стеклами, легче найти то что потом захотите купить.
510 на данный момент переходная модель от 500 к 520
100ка на данный момент просто морально устарелая тогда уж брать 200ку
зы. я вожу из японии под заказ любые стекла для оликов, дешевле чем в самом дешевом московском магазине.
|
_____________________________
грех предаваться унынию когда есть столько более приятных грехов!
а вы верите в жизнь после форматирования?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52
C нами с 18.12.2007
Репутация: 119.4
|
|
superperec, распространность стекол мне не актуальна, т.к. тушку собираюсь взять для длительных экспериментов с отечественными стеклами...
к тому же цена K200D уже не гуманна... не хочется тратить на тушку/кит больше 15-16т.р.
Canon 40D всем хорош, но не имеет встроенного в тушку стаба...
|
_____________________________
Чтобы висящая на двери подкова приносила счастье, нужно пахать как лошадь...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
ckat, встроенный в тушку стаб по определению бесполезен для работы с отечественными стеклами, ибо работа стабилизатора зависит от фокусного расстояния объектива (надеюсь, не надо объяснять почему), а отечественные линзы не имеют никакой электроники, чтобы это фокусное сообщить тушке...
Да и вообще, стаб штука больше маркетинговая. Даже на L-оптике...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
MajorQ, ох как вы не правы в своем суждении. вы бы сначала прочитали про возможности работы стаба с неродными стеклами.
в меню стабилизатора есть выбор фокусного расстояния на тот случай если на туше не родной обьектив. и стаб точно так же прекрасно работает и с неродными стеклами.
3-4 стопа без проблем а у старшей модели до 5 стопов.
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
MajorQ, скажу более того гдет на депревью тестировали стабилизаторы и олин стаб в тушке оказался чуть эффективнее стаба в обьективах кеноновских L- ек.
вы бы сначала попробовали в работе а то рассуждать теоретически у нас все мастаки. 
|
_____________________________
грех предаваться унынию когда есть столько более приятных грехов!
а вы верите в жизнь после форматирования?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
superperec, ответ прост: юзайте штативы, предки обычно редко ошибаются...
А если серьезно, то 3-5 стопов при слабом свете - ничто. Полезет динамика объекта и кадр вновь безнадежно испорчен. Зачем стаб трудился?
Любой стаб - это тупиковый путь, призванный заменить использование опоры (штатив, монопод, бин-бэг и т.д.) Надо повышать чувствительность и сокращать выдержки до канонических величин (1/f), а не плодить костыли к дохлой чувствительности...
Кстати, из всех знакомых, у кого есть стабы, пока не увидел ни одного кадра, сделанного исключительно благодаря стабу. В смысле, чтобы без него кадр не удался бы. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
|
superperec, а выдержка? Дырка на стаб не влияет, как и стаб на дырку. Вопрос, сколько дал стаб для этого кадра?
|
Последний раз редактировалось: MajorQ (12 Апр 2008, 23:11), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
Это не супер-результат, надо заметить (я не про кадр, а про увеличение выдержки). При нормальных ручках (кстати, о забулдыжности ручек судить очень трудно, только в сравнении и на одной и той же технике. Может не стоит уж столь самокритично?) можно и 1/100-ю удержать. Я видел прекрасные кадры с полтинника при выдержках 1/15, снятые с рук без всякого стаба.
Секунда на 8мм? Мне даже в голову не пришло бы снимать при такой выдержке с рук, какой бы стаб не был!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 27.07.2006
Репутация: 86.1
|
|
MajorQ, ну если углубляться в политику то можно так сказать. к примеру если ЭФР 100 мм а по законам жанра выдержку вычисляют 1/ФР для фулфрейма и 1/ЭФР для кропов.
матричный стаб младших моделей обеспечивает реально 3 стопа. первый 1/50, второй 1/25 и третий 1/12. вот за 1/12 могу ручаться на ЭФР 100 без опасок а вот 1/6 уж раз на раз не прийдется чаще мазня будет. а у старшей модели вплоть до 5 стопов уже отрабатывает...
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
супер не супер я что говорю что гонялся за предельными возможностями? оно нам нать?
кароч началось очередное пиписькомерянье. у кого ручки ровнее у кого матрица шире у кого стаб круче.
я умолкаю.
|
_____________________________
грех предаваться унынию когда есть столько более приятных грехов!
а вы верите в жизнь после форматирования?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148 »
|
|
