unsorted ~ Выбор между цифровыми зеркальными камерами

Помощь в выборе зеркалки

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

SHEIK, блин все последний пост. надоело переливать из пустого в порожнее.
вы вообще ощущаете разницу между внутрикамерным джипегом и равом. когда джипег уже очищен внутрикамерно а рав полностю передает все что снял с матрицы. в том числе и ненужное.
вы включите в камере рав плюс джипег и посмотрите на два кадра рядышком расположенных на одном мониторе. и почувствуете разницу.
при внутрикамерном сжатии и чистке вы никак не можете повлиять на результат. а с рава можно получить все что угодно хоть чистейшую пастель на исо 25000 хоть зернистый кадр под старинную пленку.
Ygor это вообще то не исо 100 и не 800 даже а 6400.
показать 1600? там красота. о чем я и твердил что 1600 вполне красиво и без чисток. а выше надо чистить.

а вот исо 1600 опять же настоящий 1600 и очищенный. правда за шевеленку не бейте стаба то в ней нет. смазанные волосы только по моей вине из за шевеленки. как видно чищенный мало отличается от рава.

далее бесполезный треп не продолжаю ибо глупо. чего то доказыать.и вообще про какую детализацию вы речи ведете. вы понимаете что это не фулсайзы а кропы. и чтобы увидеть разницу в детализации при печати нужно распечатать как минимум плакат формата А0 а на кадре размером А3 вы хоть убейте меня разницы в детализации очищенного от неочищенного не увидите. я со своей как некоторые бы сказали мыльницы смело печатаю форматы А3 и на этих кадрах каждую ресничку видно. а уж с такой камеры можно смело печатать на исо3200 формат А2 заранее подчистив исесенна. и будет гуд. ведь то что видите на мониторе и то что будет на бумаге две бооольшие разницы.
а камера супер!

C нами с 15.07.2007 Репутация: **85.1**

superperec,
Шумодав нада включать по любому, он создан для работы Улыбочка

и тем более его НАДО включать чем так конвертировать и давить (шумы) как в ваших примерах (ничего лично)
Ygor,
с заполняющим светом и на улице вполне рабочее, правда выше 6400 незнаю нужно ли? Смайлик

, короче при свечах (как в примерах) шумы лезут

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

SHEIK, superperec, либо кто-то чего-то перепутал, либо у кого-то из вас неправильный Д3. Смешно

superperec, слишком сильная разница, слишком, даже с шумодавом и без, шумодав деталей не добавляет... Подмигивание

ПыСы, кеноновские матрица по прежнему рулят... Весело

superperec писал(а):

Ygor это вообще то не исо 100 и не 800 даже а 6400.
показать 1600? там красота. о чем я и твердил что 1600 вполне красиво и без чисток. а выше надо чистить.

ну а на ИСО 100 дык вообще супер, а я лично 1600 очень часто использую, и 3200 использовал бы, будь они получше, и иногда в общем использую тоже в определенных условиях.

superperec писал(а):

далее бесполезный треп не продолжаю ибо глупо. чего то доказыать.а камера супер!

почему сразу бесполезный? очень интересно пообсуждать разницу... и полезно для выбора.

C нами с 15.07.2007 Репутация: **85.1**

Если до мозолей д**** Весело

В Нормальных условиях снято с вкл средним шумодавом, единственно нужно было чуть поправку сделать в +, если это снять в равике и прибавить чуть резкости и тд, можно сказку сотворить, но и так мне кажется вполне рабочее стало Улыбочка

исо 6400 - 12800- 25600 Я тож думал что 25600 развод, вполне можно снимать, по ситуации

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

текст

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

superperec писал(а):

и чтобы увидеть разницу в детализации при печати нужно распечатать как минимум плакат формата А0 а на кадре размером А3 вы хоть убейте меня разницы в детализации очищенного от неочищенного не увидите. я со своей как некоторые бы сказали мыльницы смело печатаю форматы А3 и на этих кадрах каждую ресничку видно. а уж с такой камеры можно смело печатать на исо3200 формат А2 заранее подчистив исесенна. и будет гуд. ведь то что видите на мониторе и то что будет на бумаге две бооольшие разницы.
а камера супер!

причем тут вообще печать? у меня около 10000 фоток на винте, что мне их все печатать? я печатаю единицы, только самые удачные, а остальные просматриваю на мониторе, а вот тут как раз и лезет вся эта ерундень Улыбочка

Добавлено спустя 38 секунд:

SHEIK, здорово! хочу Д3 Улыбочка

жаль дорогой зараза... Улыбочка

C нами с 15.07.2007 Репутация: **85.1**

Ygor,
я бы 5д взял, нафига мне эти исо Весело

, экономичнее и легче Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

А что вы думаете насчёт камеры Canon 30D? Что предпочтительнее взять: Canon 30D или Canon 40D, исходя из того, что бюджет на покупку фотокамеры (вместе с объективом) - до 50 тыс.руб.

Возраст: 50 C нами с 24.01.2005 Репутация: **101.8**

в теме "фотобарахолка" девушка продаёт nikon за очень интересную цену. посмотри

Возраст: 52 C нами с 18.12.2007 Репутация: **119.4**

Svetic, если скорострельность не принципиальна, то вполне достаточно и 30d...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Если есть планы на использование светосильной оптики (2.8 и меньше), то лучше 40-вка. У нее датчики АФ лучше отрабатывают такие линзы (центральный увеличенного размера) Да и в целом, зачем брать камеру, заведомо морально устаревшую (морально устаревшая техника = техника, чей преемник в данном сегменте уже появился)?

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

Svetic, если не принципиальна небольшая разница в шуме на самых высоких ИСО (у 30-ки шум поменьше, но и Мп тоже поменьше), но желательна выше скорость, улучшение фокусировки, лайввью пусть даже ценой переплаты, то 40-ка. На самом деле 40-ка прилично отличается от 30-ки не только циферкой, новый процессор, расширенные возможности, улучшенные уже и так отличные остальные характеристики, т.е. не просто маркетинг... Улыбочка

Добавлено спустя 4 минуты:

ARTEM писал(а):

в теме "фотобарахолка" девушка продаёт nikon за очень интересную цену. посмотри

на самом деле даже на новый цена совсем не интересная, тем более за БУ, взгляни -
http://fotoplus.su/good2080&ref=ya
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&di=552&id=11332&iduni=9552
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&iduni=12176&from=ya
http://pleer.ru/_17815.html?ya
больше 25 за неё я бы не дал. Улыбочка

Возраст: 33 C нами с 04.06.2006 Репутация: **147.2**

Да и я вот думаю чето прям очень дорого О_О

Возраст: 52 C нами с 18.12.2007 Репутация: **119.4**

Я с 30D мало "общался"... а "сороковка" очень нравится... особенно, "в паре" с 24-105 f/4L IS USM Подмигивание

все никак наиграться не могу Подмигивание

C нами с 23.07.2006 Репутация: **161.4**

Работаю на 30D.
С чего взяли, что шумновата? Обычно же съемка идет максимум на ISO до 400. Я ваще выше 100-200 редко подымаюсь. Шумов вообще почти нет! Если шумность принципиальна, то надо уже 5D или на Марки переходить.
Я уверен девушке это не надо. Она не заметит разницу в шумности)

Если не пользоваться моральо устаревшей техникой, то камеры надо менять в среднем раз в год, а то и раз в пол года.
Толку от нового процессора, если прошивочка стоит как раз по минимуму.
Вот как раз по поводу процессоров и их возможностей я могу отдельно лекцию прочитать)

Кста- датчики фокусировки себя оправдывают более чем. Ошибки отсутствовали.
В сумерки тож наводились нормально. Да и на оптике с дыркой в 1.4 и 1.2 отлично работала

Возраст: 50 C нами с 24.01.2005 Репутация: **101.8**

Прежде чем советовать, вы бы сами сравнили 30ку с 40 кой. (я про размер)
У девачки маленькие ручки/ладошки, а вы ей бандурину в кило весом советуете, намучается она с ней.
Ей бы по хорошему 400d чтоб удобно было, а на разницу в цене прикупить объективчик получше. С её знаниями/умениями - этого вполне достаточно будет на близжайшие года два..