unsorted ~ Выбор между цифровыми зеркальными камерами

Помощь в выборе зеркалки

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Animenok, я бы не сказал что самое главное объектив. Этот вопрос очень сложный.
Продвинутая тушка дает возможность снимать в более экстремальных условиях (темно, быстро, сыро, емкий аккум и т.д.).
Продвинутый объектив - это тоже повод поработать на пределе: открытые диафрагмы, стабилизация, рисунок боке, хроматические аберрации, искажения и т.д.
Объектив должен соответствовать фотоаппарату.
Вы прицелились на 600D - хороший выбор, камера с кроп матрицей, т.е. на нее можно ставить объективы EF-S и EF. Все значения помножаются на 1,6.
Вы выбрали объектив 18-200, на вашей камере он становится 28,8-320 мм. Как вы поняли - широкий угол вам на этой камере практически не доступен. Ну разве что специфические Самьянги или дорогие родные стекла.
Теперь про макро - оно не доступно с этого объектива. Но не замарачивайтесь, первое время можно и без него.
Пейзажи - пожалуйста.
Портреты - да пожалуйста.
Объектив темноват - имейте в виду. Но лично мне это редко мешало, современные камеры позволяют использовать высокое ISO.

Другие варианты тоже возможны. Но надо ли? Если вы только в начале пути - вам этого комплекта с головой.

C нами с 22.11.2009 Репутация: **49.8**

stylefoto, но качество зависит разве не от объектива в основном?
Я читала много отзывов о незеркалках и многие говорят, что даже самая дешевая зеркалка снимает гораздо лучше.

C нами с 22.11.2009 Репутация: **49.8**

mone_57, Т.е получается потенциал объектива весь не раскроется? например макро. Получается для него надо брать другую модель камеры.
Просто хочется сразу взять качественную камеру и объектив более менее универсальный. Иначе все равно потом многое придется докупать.Вычитала вот здесь: что и макро снимает и портреты и пейзажи http://review.lospopadosos.com/obzor-canon-18-200-is

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Animenok писал(а):

stylefoto, но качество зависит разве не от объектива в основном?
Я читала много отзывов о незеркалках и многие говорят, что даже самая дешевая зеркалка снимает гораздо лучше.

у тех незеркалок, которые я вам советую, матрица не меньше чем у зеркальных камер, по функциям превосходят некоторые зеркальные камеры.
Тот объектив который вы выбрали, сложно назвать качественным. Хороший объектив стоит дороже чем ваша камера вместе с объективом.

Для незеркальных камер существует много сменной оптики, разного качества и стоимости. Сигму 18-200 не советую вам.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Animenok писал(а):

Т.е получается потенциал объектива весь не раскроется?

Объектив этот самый простой.
Правильнее говорить так: "а ваш потенциал фотографа готов раскрыть потенциал самого простого объектива"?

Animenok писал(а):

весь не раскроется? например макро.

Я не увидел у него "макро". Если не прав - поправьте меня.

Сам бы я никогда такой объектив не купил. Все универсальное одинаково плохо работает на всех режимах.
У меня была пара на кроп-камере: 18-55 и 55-250 мм. Но вам не хочется 2 объектива...

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Animenok писал(а):

Иначе все равно потом многое придется докупать.

Я бы сказал так: потом придется все это вообще продать. Т.к. EF-S объективы не встают на полнокадровые камеры.

Возраст: 44 C нами с 31.10.2005 Репутация: **157**

stylefoto писал(а):

Присмотритесь к незеркальным аппаратам, системным камерам типа SONY NEX

Если компактность на первом месте то NEX действительно хороший вариант,но если нужна скорость и удобство(просто даже достать и щелкнуть) то ваш вариант выигрышнее и да еще,nex с универсальным зум объективом становится совсем немаленьким и цена универсального зум объектива в районе 25т.р(пишу как бывший обладатель 500D и нынешний nex5r)

mone_57 писал(а):

Сам бы я никогда такой объектив не купил. Все универсальное одинаково плохо работает на всех режимах.
У меня была пара на кроп-камере: 18-55 и 55-250 мм.

Если фотик не задумывается для работы с ним,а только для себя,то я бы взял как ни странно универсальный 18-200,для меня такого качества было достаточно(был и 18-55 и 55-250 ,18-200 не хуже их результат выдает

C нами с 22.11.2009 Репутация: **49.8**

Animenok писал(а):

весь не раскроется? например макро.

Я не увидел у него "макро". Если не прав - поправьте меня.

Т.е это не макро? а что тогда Я в шоке!

http://lospopadosos.com/d/68622-2/IMG_1680.jpg

Возраст: 45 C нами с 07.03.2011 Репутация: **2.7**

Animenok писал(а):

Подскажите нубу. Нужен фотик не для проф фото. Для себя. Выбор пал на Canon EOS 600D Body и объектив Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Хочется снимать все и пейзажи и портреты и макро и при этом не носить 2 объектива. Норм выбор? или стоит присмотреться к другим вариантам? Я так понимаю, что главное сам объектив, а не тушка?
За комплект получается ~ 33 000 р.
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM Canon EF-S Я так понимаю, что этот объектив аналог кэнановского,только подешевле. стоит 12к
Еще хотелось бы конечно легкий фотик,но я так понимаю, что таких не существует. один объектив весит пол кг + тушка пол кг

для начала определитесь, зачем и какие фокусные расстояния вам нужны? зачем вам нужен зум 320? ничего нормального вы не сфоткаете, если и будет требоваться, то редко. макро тоже на любительском уровне проще и дешевле сфоткать на мыльницу. лучше оставить один диапазон, но качественный, потом сами поймете что и зачем вам нужно. не понимаю, почему все новички так стремятся к гиперзумам) имхо, или оставить пока кит, или взять 17-85, но он дороже. или взять 50 1,4 бу тысяч за 8. широкий угол конечно нужен, но вот для себя я это понял года через 2, и понял что нужен именно 16-35 под мои цели, остальное не айс. так что не гонитесь за универсализмом.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Animenok писал(а):

весь не раскроется? например макро.

Я не увидел у него "макро". Если не прав - поправьте меня.

Т.е это не макро? а что тогда Я в шоке!

http://lospopadosos.com/d/68622-2/IMG_1680.jpg

http://animalspace.net/asphoto/231-makro-nasekomye.html

C нами с 22.11.2009 Репутация: **49.8**

Dracula79 писал(а):

Animenok писал(а):

весь не раскроется? например макро.

Я не увидел у него "макро". Если не прав - поправьте меня.

Т.е это не макро? а что тогда Я в шоке!

http://lospopadosos.com/d/68622-2/IMG_1680.jpg

http://animalspace.net/asphoto/231-makro-nasekomye.html

Такие фото как в микроскоп не нужны конечно Смайлик

Фотографировать блоху на паспорт я не буду)
Тогда придется взять камеру с китом, а потом уже докупить по мере необходимости другой объектив. Может мне и правда стандартного хватит под свои нужды

Возраст: 44 C нами с 31.10.2005 Репутация: **157**

Animenok писал(а):

Тогда придется взять камеру с китом, а потом уже докупить по мере необходимости другой объектив. Может мне и правда стандартного хватит под свои нужды

возьмите как хотели 18-200,после него точно поймете куда больше тянет,на ките сложно размазать задний план,малый диапазон зума заставляет иногда матерится и лешится интересных кадров,18-200 незаменим в интересных поездках.Я считаю ,что вы сделали первоначально правильный выбор!

C нами с 12.02.2011 Репутация: **58.8**

Animenok писал(а):

Тогда придется взять камеру с китом, а потом уже докупить по мере необходимости другой объектив

возьмите камеру с китом 18-55, его вам хватит что бы понять в каких фокусных расстояниях Вы больше нуждаетесь.

и еще сразу возьмите 50мм 1.8 (примерно 4000 рублей), с ним Вы поймете на практике преимущества высокой светосилы и сможете делать неплохие портреты (относительно 18-200 или китового 18-55).
покупатель на 50 1.8 всегда найдется, если задумаете сменить кит на зум с более высокой светосилой, или может вообще Вам понравится фиксами снимать (в этом есть определенное удовольствие)

18-200 ... 11 кратный объектив, я бы такие законодательно запретил к продаже Улыбочка

, что бы сберечь нервы их покупателей от разочарования результатом, особенно если в интернете насмотрелись пейзажей, портретов и макро, сделанных другими объективами.

П.С. но вся эта возня стоит свеч, если Вы действительно хотите заморочиться и научиться фотографировать с применением ручных режимов, пост обработки на компьютере и все прочее...
если же Вы планирует снимать в режиме "ауто", то действительно стоит прислушаться к совету выше, и обратить внимание на компактные беззеркальные системы.

C нами с 12.02.2005 Репутация: **63.3**

Animenok, можно ещё пойти другим путём. Возьмите у каких-нибудь знакомых камеру с различными объективами на несколько дней/неделю. А также руководство к камере. Попробуйте и посмотрите что и как Вам нравится фотографировать, что получается, а что не очень. После этого сделаете коррективы в своих пожеланиях к фотоаппарату. Главное помнить, что фотокамера - инструмент, и человек (мы говорим о любителях) вполне может подстроиться под возможности имеющегося инструмента и получать удовольствие от процесса фотографирования - а не это ли главное для любителя? Улыбочка

Возраст: 38 C нами с 26.07.2006 Репутация: **127.7**

Необходим совет от фотографов.

В связи с террористическим захватом в вечные заложники Тунисскими (?) негодяями моей первой зеркалки Nikon D5100 (фотографируйте на здоровье, господа воры), я выбираю на будущее себе новый фотоаппарат. По моим запросам откликнулся Canon EOS 70D Body. Мои запросы основные: зеркльный видоискатель, поворотный экран, съемные объективы, это "сони, кэнон, никон", это-естессно-ручные настройки экспозиции, наличие встроенной вспышки и башмака, обязательно запись видео, поддержка RAW, возможность подключения к компу через wi-fi, возможность подключения пульта д/у, крепление для штатива. Сони исключаем сразу, они все с цифровым видоискателем. Исключаем никон д5300. Я не готов отдать за тушку более 1000 долларов. Может и готов, но позволить себе не могу. Могу и позволить, но нет материальной возможности, далее же еще объективы покупать. В итоге яндекс маркет выдал мне Canon EOS 70D Body, который удовлетворяет минимальным моим требованиям. Но цена скачет от 31490 до 44890. Я выписал несколько магазинов, надеюсь из вас кто-то там что-то покупал и доволен покупкой. Принимаю любые советы.
FOTO-MARKET
photo-pixel.ru
TECHNOBROTHERS
photo-price.ru
appleinrussia.ru
StudioCam
G-pro
FOTONEX
Абкор
Camerastar.ru
Fotron.ru
MAXMAIN.RU
Fotomagaz.ru
ELECTROGOR
Pro-Zoom.ru
DISSEL.RU
1905.ru
GmediaPro
ФОТОСПЕКТР
www.aksesor.ru
Фотосклад.ру

Я в этих магазинах никогда не брал и не знаю, насколько оправдана разница в 10000 руб цены в дорогих точках (там, где за 40 и выше).
Может заказать тушку из-за бугра?
Где ПРАВИЛЬНО купить?
Насколько я знаю у кэнона можно проверить фотоаппарат на "легальность", по сути, это исключает необходимость брать технику у прямого поставщика? На сайте кэнон, в разделе "где купить" выдаются магазины с ценами за 45 т.р...

C нами с 12.02.2011 Репутация: **58.8**

с прошлого года политика кенона такова, что официально ввезеные тушки продаются за исключением редких акций по рекомендованой цене.
Надо пробивать по серийнику, если Вас интересует официальная гарантия, но и тут есть риск - на клубе фотору в прошлом году описывались случаи когда успешно пробитый "серийник" на сайте "копии" (официального сервиса), через несколько месяцев уже не пробивался и соответственно не принимался в гарантийный ремонт, и это как раз в случае покупки в нерекомендованых кеноном магазинах.
хотя может сейчас отладили систему.

гарантийный талон по сути уже нужен только для подтверждения даты покупки, каламбурно получается, но правильный гарантийный талон от кенона вовсе не гарантирует что Вашу тушку примут в гарантийный ремонт.

Возраст: 45 C нами с 07.03.2011 Репутация: **2.7**

http://fotospektr.ru/ брал тут весной экстендер, самая дешевая цена была. солидная фирма судя по виду офиса, дилер лейки, нормальные в общении дядьки, от метро 5 минут.