Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
 
Unsorted   ~  Фото  ~  Выбор между цифровыми зеркальными камерами Помощь в выборе зеркалки
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148  »
stylefoto
Сообщение  28 Апр 2014, 19:47  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5

50 мм 1.8 самый дешевый и примитивный объектив, качество хромает(нужно выбирать удачный экземпляр), плохая скорость фокусировки, да и картинка с него оставляет желать лучшего.
К слову сказать 50мм 1.4, который вы хотите взять, так же очень дешевый (по меркам объективов). Берите 50 мм 1.4 чего-то лучшего за эти деньги вы не найдете.

вся информация про объективы есть вот в этой ветке:
https://unsorted.me/viewtopic.php?p=395344#395344

_____________________________
www.артем-воробьев.рф
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Nikolaы
Сообщение  28 Апр 2014, 20:26  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 42 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 12.01.2006
Репутация: 18.5

stylefoto, Спасибо,жалко подряд 2 раза плюсануть в репутацию не могу Улыбочка Буду брать 50мм 1.4,дальше еще не созрел пока,еще пока нет осознания творчества,как появится думаю потом попрет,не в деньгах счастье,тем более на другое хобби траты на порядок больше Улыбочка
В начало
Профиль : Личное Сообщение
IronMask
Сообщение  28 Апр 2014, 21:13  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 10.01.2005
Репутация: 115.8

Цитата:
Буду брать 50мм 1.4

Лучше — Sigma AF 50/1.4 EX DG HSM
Обзор

_____________________________
Авторская фотография
Свадебная фотография
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт
Nikolaы
Сообщение  29 Апр 2014, 18:55  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 42 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 12.01.2006
Репутация: 18.5

IronMask, Спасибо и Вам, буду иметь ввиду про этот объектив Подмигивание
В начало
Профиль : Личное Сообщение
summer
Сообщение  30 Апр 2014, 22:43  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 37 Пол: Мужской 
C нами с 09.03.2008
Репутация: 83.4

ТОлько вчера продал полтинник от кэнон 1.4
Пока использовался на кропе - отлично. На ФФ уже не хватает ФР, пришлось брать 135мм f/2.
Однозначно стоит своих денег. Но если будете использовать в любительских целях, рекомендую присмотреться к более универсальным зумам.
Если есть бюджет 20-25к, то можно взять 24-105L - на мой взгляд лучший универсальный бюджетный объектив и красное колечко есть)
Если бюджет урезан, то можно посмотреть 18-135 или подобное...
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Dracula79
Сообщение  30 Апр 2014, 23:02  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 45 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 07.03.2011
Репутация: 2.7

summer писал(а):
ТОлько вчера продал полтинник от кэнон 1.4
Пока использовался на кропе - отлично. На ФФ уже не хватает ФР, пришлось брать 135мм f/2.
Однозначно стоит своих денег. Но если будете использовать в любительских целях, рекомендую присмотреться к более универсальным зумам.
Если есть бюджет 20-25к, то можно взять 24-105L - на мой взгляд лучший универсальный бюджетный объектив и красное колечко есть)
Если бюджет урезан, то можно посмотреть 18-135 или подобное...


ну вы даете, сравнить уг картинку объектива с дыркой 4 и полтинник, рабочий уже с 1,8 и дающий отличную картинку. 24-105 имхо вариант для бомбил, или людей имеющих деньги но не заморачивающихся. красное колечко блин, да там сейчас такое гамно в плане конструктива гонят, а народ все ведется на колечки))) нарисуйте уж раз так охота)
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : Сайт
MajorQ
Сообщение  30 Апр 2014, 23:08  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7

summer, 50мм на кропе - кастрированный портретник, а на ФФ - просто универсальный объектив. Универсальный не в плане определенных съемочных задач, в смысле объектива с нормальным углом зрения, примерно равным оному человеческого глаза. А это жанр, стрит-фото, репортаж и т.д. Но никак не портрет. Вы просто не поняли, зачем нужны "настоящие" 50мм...

_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : Сайт
summer
Сообщение  01 Май 2014, 13:14  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 37 Пол: Мужской 
C нами с 09.03.2008
Репутация: 83.4

MajorQ писал(а):
summer, 50мм на кропе - кастрированный портретник, а на ФФ - просто универсальный объектив. Универсальный не в плане определенных съемочных задач, в смысле объектива с нормальным углом зрения, примерно равным оному человеческого глаза. А это жанр, стрит-фото, репортаж и т.д. Но никак не портрет. Вы просто не поняли, зачем нужны "настоящие" 50мм...


Полтос на кропе использовался как портретник. Эквивалент на ФФ 80мм. Справлялся с этой задачей хорошо.
На ФФ его фокусное никакое для портрета. Как штатник он не подошел, т.к. есть 24-105 и картинка на нем не хуже, потому 50 лежал без дела.
На кропе полтиник будет узковат для штатного. На ФФ 50 для штатного нормально, но не 1.4, тут нужен 1.2(ИМХО).

Пост выше я писал в качестве совета для человека, который далеко не профи и не собирается им быть. С фиксом он намучается, пусть лучше возьмет 24-105 - картинка не хуже(хоть и дырка 4 против 1.4, но вспоминая себя в начале пути, я намучился снимать на полтинник с открытой дыркой, т.к. сложно было попадать в ГРИП: один глаз в фокусе, другой нет.). Да и размытие 24-105 на длинном конце дает не плохое в сравнении с 50... А светосилу можно компенсировать встроенной вспышкой - что с ней, что без нее на объективах такого уровня картинка все равно получится "плоская"(ИМХО).

Тут надо самому определиться что важно. Если только портрет на кропе научиться снимать, то 50 1.4 или 85 1.8 однозначно. Если же "Задачи:любительский, семейный фотоальбом - портреты и пейзажи,и конечно видео ролики небольшие", то 24-105 или другой хороший универсальный зум.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
редиска_хороший_человек
Сообщение  07 Май 2014, 13:21  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 32 Пол: Женский  Доверенный пользователь
C нами с 02.01.2007
Репутация: 102.5

Добрый день ) прошу помощи в выборе зеркалки) нужен бюджетный вариант до 20-22 тысяч,желательно китовый(на отдельные объективы пока не могу тратиться).
Нужна модель более легкой в обращении ) цель:фотографировать ребенка,семью ) чисто для себя. Еще желательно,что бы запись видео была более четкой(автофокус был бы кстати).Японская сборка лучше?
Остановилась на Canon EOS-600D.
Нормальный ли выбор,если нет-прошу посоветовать другой )))
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
stylefoto
Сообщение  07 Май 2014, 13:31  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5

редиска_хороший_человек, в этой ценовой категории все фотоаппараты одинаковые, за исключением не больших нюансов.
Отсутствие навыков съемки порой сводит на нет все эти муки выбора, так что уделите больше внимания тому, как снимать, а не чем)

_____________________________
www.артем-воробьев.рф
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
редиска_хороший_человек
Сообщение  07 Май 2014, 13:33  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 32 Пол: Женский  Доверенный пользователь
C нами с 02.01.2007
Репутация: 102.5

stylefoto писал(а):
редиска_хороший_человек, в этой ценовой категории все фотоаппараты одинаковые, за исключением не больших нюансов.
Отсутствие навыков съемки порой сводит на нет все эти муки выбора, так что уделите больше внимания тому, как снимать, а не чем)

Но как Вы думаете, модель неплохая?)
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
mone_57
Сообщение  07 Май 2014, 17:00  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1

редиска_хороший_человек, если чисто для себя, то возьмите б/у canon 550d и не мучайтесь. Года 3-4 вы не исчерпаете его возможностей.

Если есть денег - берите 60D
http://www.pleer.ru/_31064_canon_eos_60d_body.html
К нему купите кит 18-55 мм за 1500-2000 рублей и будет вам счастье.

редиска_хороший_человек писал(а):
Японская сборка лучше?

Вот тут пошутили смешно. На всех будет надпись "Сделано в Японии".

_____________________________
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : Сайт
stylefoto
Сообщение  10 Май 2014, 1:16  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5

редиска_хороший_человек писал(а):
Но как Вы думаете, модель неплохая?)

для ваших нужд вполне подойдет.

_____________________________
www.артем-воробьев.рф
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Animenok
Сообщение  11 Июн 2014, 15:21  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Женский 
C нами с 22.11.2009
Репутация: 49.8

Подскажите нубу. Нужен фотик не для проф фото. Для себя. Выбор пал на Canon EOS 600D Body и объектив Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Хочется снимать все и пейзажи и портреты и макро и при этом не носить 2 объектива. Норм выбор? или стоит присмотреться к другим вариантам? Я так понимаю, что главное сам объектив, а не тушка?
За комплект получается ~ 33 000 р.
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM Canon EF-S Я так понимаю, что этот объектив аналог кэнановского,только подешевле. стоит 12к
Еще хотелось бы конечно легкий фотик,но я так понимаю, что таких не существует. один объектив весит пол кг + тушка пол кг

_____________________________
^_^
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
stylefoto
Сообщение  11 Июн 2014, 15:35  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5

Присмотритесь к незеркальным аппаратам, системным камерам типа SONY NEX
Будет вам меньше вес и качество не хуже чем у кенон 600

_____________________________
www.артем-воробьев.рф
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148  »

Unsorted   ~  Фото  ~  Выбор между цифровыми зеркальными камерами

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты