unsorted ~ Выбор между цифровыми зеркальными камерами

Помощь в выборе зеркалки

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

2271601 писал(а):

Круто, с полного кадра учиться начинать.

та м где то писалось про 550 -й по-моему был у него такой.

Возраст: 36 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

MajorQ писал(а):

2271601 писал(а):

Круто, с полного кадра учиться начинать. А какой оъектив, кит?

Как сейчас не знаю, но, когда я свой пять-двак брал, с ними китом шла L-ка 24-105... Сарказм

да, только хотел сказать о 24-105L )))
а еще он идет с canon 50mm f1,4

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

Proof писал(а):

да, только хотел сказать о 24-105L )))
а еще он идет с canon 50mm f1,4

с потинником оф комплектов нет

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

MajorQ писал(а):

2271601 писал(а):

Круто, с полного кадра учиться начинать. А какой оъектив, кит?

Как сейчас не знаю, но, когда я свой пять-двак брал, с ними китом шла L-ка 24-105... Сарказм

теперь китом будет 24-70/4 ис Весело

к 6д во всяком случае

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Electrotech писал(а):

Dracula79 писал(а):

Серийник можно тут проверить http://www.copiamos.ru/service/serial.aspx

Ну более точной инфы и вы не получите,чем эта)))

да только там важна подписочка, что решается индивидуально в каждом случае, так что наличие талона еще ничего не означает Смайлик

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

KI-FA писал(а):

да только там важна подписочка, что решается индивидуально в каждом случае, так что наличие талона еще ничего не означает

Покажите свою,буду знать на что ориентироваться или скажите что ещё нужно для доказательств. Или подробнее я не совсем в теме )))

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

Svetic писал(а):

Да, кстати, не прозвучал ответ, где нужно покупать технику! Во всяких магазинах, типа Pixel Group, Плеер.ру, покупатель получается то же самое, что и в магазинах индусов на ВВЦ, но только по стоимости на несколько тысяч рублей выше (а за доп.гарантию ещё некоторую сумму придется доплатить). Где продается официальная гарантированно качественная и новая техника? И насколько её цена выше всех этих "низших" магазинчиков?

дорогая, не тупите Улыбочка

я выше писал, где нужно смотреть то, где покупать технику - на сайте кенон идем в раздел "Где купить" и там выбираем город и какую технику http://ww2.canon.ru/where/default2.asp
И Вы сами же упомянули фото.ру, как раз он есть в этом списке. Цена это второй вопрос, да цена у оф. диллеров заметно выше, но где покупать это уже дело каждого. Если нужен фотик официально белый идем в оф. магазины. Если нужен фотик "типа белый" идем куда хотим, где дают кеноновские талоны, но тут нет никакой гарантии, что его примут на обслуживание. Если достаточно серого, то идем вообще куда хотим, хоть к индусам, хоть к узбекам, но тут уже точно понятно, что никакого гарантийного обслуживания не будет, только за свой счет.
Лично я купил 5д3 в плеер.ру - намеренно без оф. гарантии, т.к. разница в цене на тот момент была не 2тыр и даже не 5тыр, при такой разнице в цене я даже бы не думал, естественно купил бы у официаолов. Но разница в цене была аж 25тыр!!! а это цена топовой вспышки, хорошего объектива, целого айпада, неплохого монитора и много чего еще, тут естественно выбор был намного сложнее. При том, что если фотик рухнет откуда нибудь, то никакая гарантия уже не сработает, а юстировка стоит 1900р. (срочная) и ремапинг тоже около того и то, если все хорошо проверить можно избежать этих процедур.
Но лично я считаю, что 2-5тыр, при цене техники 50-100тыр не стоят того, чтобы экономить, а вот 30% от цены это уже реальная экономия, ради которой можно крепко задуматься и рискнуть гарантией, которая может никогда не пригодиться.
Вот такой расклад. Улыбочка

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Electrotech писал(а):

KI-FA писал(а):

да только там важна подписочка, что решается индивидуально в каждом случае, так что наличие талона еще ничего не означает

Покажите свою,буду знать на что ориентироваться или скажите что ещё нужно для доказательств. Или подробнее я не совсем в теме )))

показать свою что? Я в шоке

Вы меня смущаете такими просьбами Весело

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

KI-FA писал(а):

показать свою что?

Так и ждёте от меня глупого вопроса,человека не владеющего всеми терминами и навыками,чтоб в очередной раз показать всем,какой вы мастер пошутить!

Electrotech писал(а):

Или подробнее я не совсем в теме

Почему то эта строчка вас не зацепила!

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

Electrotech, да ладно, пошутить уже нельзя Улыбочка

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

KI-FA писал(а):

теперь китом будет 24-70/4 ис Весело

к 6д во всяком случае

24-70/4? Не, не видел. У меня 24-70/2.8 L Весело

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

MajorQ писал(а):

KI-FA писал(а):

теперь китом будет 24-70/4 ис Весело

к 6д во всяком случае

24-70/4? Не, не видел. У меня 24-70/2.8 L Весело

http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Standard_Zoom/EF_24-70mm_f4L_IS_USM/

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

А-а, что-то новенькое сляпали! Не знал, не знал...

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

MajorQ писал(а):

А-а, что-то новенькое сляпали! Не знал, не знал...

вообще не понятное что-то сделали.
24-70 был светосильный, но не особо удобный по фокусным, а 24-105 удобней, но 4.0 только для репортажа и путешествий "налегке".
А вот это вообще не пойми что..

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

stylefoto, да нормальный по фокусным, обычный универсальный штатный зум: от умеренного ширика и почти до портретника. Здоровый и тяжелый, это да. Но тут уж от физики не убежишь, за большую дырку надо платить габаритом, а за неубиваемость - массой. А вот 24-105 это как раз ни рыба, ни мясо. Для поездок я бы предпочел 28-300/3.5-5.6L - здоровее, но универсальнее...

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

очень удобный 24-105, для репортажа в помещении самое-то. От общих планов до крупного портрета.

Длиннее не прокатывает, не всегда вспышка долетает как надо, да и шире угол это уже компромисс с растянутыми углами. При всей своей кандовости он удобен.
24-70 катастрофически не хватает ФР на длинном конце, открытые диафрагмы на широком угле не всегда обеспечивают ту резкость, которую от него ждешь.
Это хороший объектив именно для вас, для дома для семьи))

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

есть еще свеженький 24-70/2.8 II по характеристикам лучше, по цене беспредел Улыбочка

http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Standard_Zoom/EF_24-70mm_f2.8L_II_USM/

24-105 лично для меня очень удобный, один единственный недостаток, который мне не нравится - слишком желтую картинку дает и резкости хочется чуть больше, точнее детализации, он в принципе достаточно резкий, но при этом мягкую картинку дает. 24-70 пробовал, по мне очень короткий, вообще никакой, не широкий не длинный.

Возраст: 45 C нами с 07.03.2011 Репутация: **2.7**

stylefoto писал(а):

очень удобный 24-105, для репортажа в помещении самое-то. От общих планов до крупного портрета.

Длиннее не прокатывает, не всегда вспышка долетает как надо, да и шире угол это уже компромисс с растянутыми углами. При всей своей кандовости он удобен.
24-70 катастрофически не хватает ФР на длинном конце, открытые диафрагмы на широком угле не всегда обеспечивают ту резкость, которую от него ждешь.
Это хороший объектив именно для вас, для дома для семьи))

Соглашусь, 24-70 2.8 был у меня полгода, стекло ниочем, в солнечные дни и крупняком, вроде еще ничего, а на спорте на 2,8 по резкости никакой. Смысл платить такие деньги, я его слил за 35, купил 50 1,4, пыху 430 и еще денег осталось прилично. Полтинник хоть и нежный, зато по картинке без вопросов и как пушинка, а тот весил как кирпич.