unsorted ~ Выбор между цифровыми зеркальными камерами

Помощь в выборе зеркалки

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

Anry писал(а):

я про это:

Так в чём дело? Или опять не дошло, где и что обсуждается?

C нами с 31.01.2010 Репутация: **15.4**

IronMask

режим фотоаппарата, при котором камера автоматически делает серию из нескольких кадров с разными настройками экспозиции, баланса белого чтобы гарантировать правильную экспозицию фотоснимка, при изменяющемся или нестандартном освещении.
Т.е. эксповилка подразумевает съемку одного и того же кадра с разными параметрами экспозиции...

Возраст: 36 C нами с 06.02.2005 Репутация: **94.3**

Ну етесно фотографии с обработкой ( я в рау снимаю только). Но 3-5 кликов в камера рау , это не обработка, а так "доводка до приемлемого вида"...
Такое нельзя допустим снять на 400д ( до этого был), он против солнца видит только черный и белый, а ещё мильён оттенков он не запоминает.
А у марки такой диапазон светочувствительности, что я упала, когда увидела снимки эти на дисплее. Цвета, цвета, появились цвета.
Такое из 400д можно было только нарисовать, самому , ручками, лучше карандашами.

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

ФУФЫРИК, спасибо, только это не мне нужно, а людям не понимающим отличия проф. техники от любительской. Хотел привлечь пользователей 5d Mark к обсуждению, так сказать "из первых рук".
Именно этот режим и был использован при съёмке у Solnu6ko. Мог бы и я объяснить, только через поиск для многих доходчивей, а на меня аллергия, не верят.
Сейчас найдут мыльницы с таким режимом, забыв про остальные достоинства.

И, Solnu6ko, в камера рау можно за 3-5 кликов очень много накрутить, но это для другой темы.
Ключевое слово — Auto bracketing, вот это должно видеться сразу, остальное по вкусу.

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Цитата:

Такое нельзя допустим снять на 400д ( до этого был), он против солнца видит только черный и белый, а ещё мильён оттенков он не запоминает.

все зависит от кривизны рук. У кого они не из того места, бегут покупать камеры в 4 раза дороже)

Снято на 400д. против солнца 11 летним фотографом)

C нами с 25.01.2005 Репутация: **98.1**

IronMask, как относится автобрекетинг к фотографиям солнышки с задранной насыщенностью и контрастом?
stylefoto, а на 5Dmk2 так смог бы снять даже 5-летний Язык

очевидное преимущество.

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Цитата:

5Dmk2 так смог бы снять даже 5-летний Язык очевидное преимущество.

странно. я думал достижение оптимальной экспозиции при съемке в сложных условиях освещения достигается путем правильно подобранной экспопары, ракурса съемки и использования всяких там фиксаций экспозиции, эксповилок или постобработок, оказывается надо просто подороже камеру купить)
На самом деле никто не спорит что двапятак хорошая камера, просто ширину ДД и прочие её достоинства надо не на таких снимках показывать)

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

Anry писал(а):

как относится автобрекетинг к фотографиям солнышки с задранной насыщенностью и контрастом?

Наоборот, насыщенность и контраст никак с брекетингом не связаны.
Повторю — научитесь смотреть и видеть. Здесь камеры обсуждаются, не так ли?
Оценку снимков я не делал, не хвалил, не ругал.

stylefoto, показан снимок с солнцем в кадре, разве недостаточно?
На твоём снимке от 400D, солнца в кадре нет, есть вытягивание теней.
Покажи сырой файл или честный JPG с него.

stylefoto писал(а):

оказывается надо просто подороже камеру купить)

Всё правильно, никому не запрещено.

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Цитата:

Покажи сырой файл или честный JPG с него

.
я не делаю честных ДЖИПЕГов Весело

я считаю что цифровые исходники должны подвергаться постобработке, а при съемке нужно правильно ставить установки, не полагаясь на цену камеры))

По поводу камер тут уже писали, каждый выбирает по карману и по потребностям.

Цитата:

На твоём снимке от 400D, солнца в кадре нет, есть вытягивание теней.

простой мыльницей за 5 тыс. руб. снимал - "с солнышком в кадре" как вы скажете))

Возраст: 39 C нами с 02.08.2010 Репутация: 51

Подбираю первый комплект оборудования, что бы получать удовольствие и конечно постараться потешить самолюбие неплохими кадрами, после естественно посильного осваивания искусства владения цифро зеркальной фотокамерой.

Из тушек остановился на выборе между D90 (если бюджет поскромнее) или D7000 (если подзатянуть ремень).
Хотелось бы услышать мнения по выбору из этих двух тушек или предложить обоснованный аналог (есть смысл переплачивать или не стоит, Nikon отстой Бери Canon он лучший, тогда обосновать).

Планируется брать тушку Bodi. Первый думаю разумно взять тревлзум (новичку из за широкого диапазона фокусных расстояний (ФР)), несмотря на темные стекла и искажения, дабы понять и почувствовать, что мне хочется, что нравится где какие можно и нужно использовать ФР. К тому же без дела все равно не останется в поездки и т.д.
Итак глаз положил:

1. NIKON AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 G DX IF-ED VR II
2. SIGMA AF 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

Взял бы сигму (но пугают минусы) из плюсов: Цена, диапазон ФР шире.
из минусов (которые пугают): качество исполнения (с фото ру: вылетают стекла, хлипкий, лотерея), рабочий диапазон ФР 200-250 маркетинговый ход.

Nikon: Плюсы: надежный
Минус: Цена
По качеству фото по обзорам как всегда и хвалят и ругают и то и другое, поэтому об этом умалчиваю и жду комментариев.
Прошу совета по выбору или же опять, обоснованный аналог.

Ну и начитавшись всякого разного, хочется взять светосильный фикс, опять же для определения для себя значения светосилы и большой дырки.
Что хотелось бы от него, красивых портретов, размытия заднего фона, для работы в помещении и на природе. Ценовая планка не высока, но в будущем хотелось бы иметь объектив как полезный.
Выбор пал:
1.Объектив NIKON AF 50 mm f/1.8 D
2.Объектив NIKON AF 50 mm f/1.4 D
3.Sigma 30mm f/1.4
Тут вообще как-то слабо подготовился, прошу совета или обоснованного предложения.

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

Divniy писал(а):

Что хотелось бы от него, красивых портретов, размытия заднего фона, для работы в помещении и на природе. Ценовая планка не высока, но в будущем хотелось бы иметь объектив как полезный.
Выбор пал:
1.Объектив NIKON AF 50 mm f/1.8 D
2.Объектив NIKON AF 50 mm f/1.4 D
3.Sigma 30mm f/1.4
Тут вообще как-то слабо подготовился, прошу совета или обоснованного предложения.

портретный диапазон от 85, в идеале 100 ЭФР и размытие тем сильнее, чем больше фокусное, т.е. ЗП размоется сильнее на 50, чем на 30 и на 85 чем на 50 соответственно. Так что, если хотите портреты, в том числе и крупноплановые, то 85/1.4, накрайняк 50/1.4 но где-то по пояс, если без сильных искажений.
Тушку я думаю Д7000 стоит брать, это нечто среднее между Д90 и Д300, только новее. Ну и если уж невмоготу взять ультразум, то родной, хотя если для побаловаться то лучше деньги не тратить, т.к. они не дешевые и сразу посмотреть на два в районе 17-50 и 70-200(300) толку будет больше, а затрат меньше.

Возраст: 43 C нами с 18.12.2008 Репутация: **57.2**

Divniy, у меня д90 есть. Очень им довольна. Насчет д7000 ничего не могу сказать, просто не держала его в руках и картинки с него не видела.

Могу посоветовать не гнаться за ультразумами типа 18-200 и т.п. - ничего хорошего не получится. Лучше взять портретник (50/1.4 хотя бы) и бюджетный телевик (у меня 70-300/4.5-5.6 - темноват, но днем на улице или в помещении со вспышкой очень даже хорошо отрабатывает, плюс стабилизатор у него отличный).

Если на полтинник не хватает, возьмите для начала 35/1.8. Не знаю, сколько он сейчас у нас стоит, я его из Штатов 1,5 года назад за 200$ брала. Т.е. цена копеечная, а картинку хорошую рисует. Не такую вкусную, как полтос, но за свои деньги - более чем.

Возраст: 59 C нами с 11.09.2006 Репутация: **55.6**

Если с нуля, то можно и на Pentax внимание обратить. Сейчас K5 у меня - не нарадуюсь Улыбочка

Плюсы Pentax - стабилизатор не в каждом объективе, а на теле камеры, то есть стаб работает на любых объективах, сами объективы - подешевле при аналогичном качестве выходят. У К5 - матрица супер!!! Минусы - сервис Грустно

и малая распространенность в торговой сети. Если финансов хватает, и хотите именно Nikon, выбирайте с новой матрицей, как у Pentax K5 - у Nikon такая модель есть.

Возраст: 39 C нами с 02.08.2010 Репутация: 51

garry888, у D7000 как раз и есть новая матрица!
Natie, Думаю все таки остановиться на 18-200 и стаб у него тоже VRII отличный. Но полтинник 1,4 думаю взять в первом же комплекте.
KI-FA, 18-200 не поиграться, а как тревелзум, один объектив в поездку, универсальный, думаю в любом случае лежать не будет без дела.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

господа специалисты, помогите советом в выборе зеркалки. исходные данные следующие
-юзер (тоесть, я) в деле фотографии пока разбирается слабо.
-до этого был (точнее есть) сони H5 но хочется большего ибо есть у него свои недостатки.
-камера покупается как для фотографии (иногда), так и пьянки щелкать (мыльница не устроит-сразу нет, иначе в эту тему не присал бы)
-бюджет пока не определен-буду исходить из предложенных вариантов
- много наворотов (типа 35 разных объективов) на первое время не нужно, но желательно чтобы было "куда расти"
- сама камера должна максимально хорошо работать на автомате (при съемке пьянок)
- чем меньше влияния освещенности на возможнеость снимать тем лучше. тоесть понятно, что влияние неизбежно, но аппарат для съемки только днем под солнцем (как упомянутый h5) не подходит.
-хороший аккумулятор

пока вроде все, что пришло в голову. извините за достаточно диллитантский подход к теме…