unsorted ~ Выбор между цифровыми зеркальными камерами

Помощь в выборе зеркалки

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

SOF, для спорта 5Д медленный. 3 кадра в секунду в спорте не хватит. АФ у него тоже не блещет скоростью. К 5Д марк 2 это тоже относится! У ФФ основное достоинство - хороший динамический диапазон и относительно малые шумы. Это полезно в пейзаже, например, или в студии, или при относительно статичных сюжетах при слабом свете. Но в динамических сюжетах предпочтительнее все-таки скорострельность и цепкий быстрый автофокус...

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

новый уже вряд ли найдешь
есть б/у не дорого
http://unsorted.me/topic228505.html

даже с учетом перспективы ремонта будет не дорого.

По поводу спорта и поездок присмотрись к 7д
http://www.pleer.ru/_24811.html

Возраст: 38 C нами с 03.02.2005 Репутация: **131.5**

MajorQ, stylefoto, спасибо, принял к сведению.. по поводу 7Д и 550Д почитаю дебаты на несколько страниц назад )

А по поводу моего второго вопроса про никоновские аналоги? Или заморачиваться не стоит? Сам с Никонов вообще не снимал.

Возраст: 49 C нами с 18.11.2009 Репутация: **59.5**

SOF, пока не появилась линейка кенонов 550, 60 и 7, то никон д90 считался неплохим фотиком.

Возраст: 38 C нами с 03.02.2005 Репутация: **131.5**

Честно говоря, все же склоняюсь к 550Д, которая в данный момент лучше всего отражает мои фин. возможности. Для развития моих новичковых познаний в фото, думаю, за глаза.

7D - дороговато для меня
60D - меня в ней отталкивает что-то..почитал, посмотрел фото с нее - опять же..стоимость, а по функционалу 550Д кажется ей не уступает при прочих равных (могу ошибаться).

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

SOF писал(а):

7D - дороговато для меня
60D - меня в ней отталкивает что-то..почитал, посмотрел фото с нее - опять же..стоимость, а по функционалу 550Д кажется ей не уступает при прочих равных (могу ошибаться).

ошибаетесь. 60Д аппарат посерьезней, который покроет большинство задач и ближе находится к 7Д, который ИМХО для любителя излишество.

Возраст: 49 C нами с 18.11.2009 Репутация: **59.5**

У 60д посерьёзней откидной экранчик? Улыбочка

ли посерьёзней дополнительный ЖК экранчик?

Вы покупаете понты или картинку на выходе???

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

valentiy писал(а):

У 60д посерьёзней откидной экранчик? Улыбочка

ли посерьёзней дополнительный ЖК экранчик?

Вы покупаете понты или картинку на выходе???

ну мне не надо доказывать, что пластиковый фотик начального уровня, которую даже в руках тяжело держать (у меня так пальцы не крючатся), отличается от вполне взрослого аппарата только лишь понтами. А Вы можете доказывать обратное сколько угодно. Улыбочка

Основные отличия: комфорт, повышенная надежность и скорость. А причины выгоды: если снимать спорт, то снимать сериями, а значит довольно быстро сдохнет затвор. Скорости серийной съемки достаточно для съемки даже очень динамичных сцен. Если таскать в походы, то лучше все же в металлическом корпусе с какой-никакой защитой от пыли и влаги. Аккумулятор более живучий опять же. Ну и банально - руки устают меньше - не надо цепляться за малюсенькие выступы. Я не спорю, что бомбить можно и на 550-й, что многие с успехом и делают, но просто на 60-й это делать удобнее. Улыбочка

И скорее всего мы покупаем аппарат, который послужит долго верой и правдой, а картинку можно купить в киоске в виде открытки. Улыбочка

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:

Кстати та известная байка аля "купите сейчас фотик попроще, а объективы подороже, поучитесь продадите, купите фотик получше" - это миф в большинстве случаев. Очень быстро народ упирается в его возможности, а потом просто денег на фотик уже нет, т.к. есть еще масса более важных вещей, которые надо купить. А вот как раз объективы меняются намного чаще, т.к. цена на них не падает, а то даже бывает растет, меняются предпочтения в съемке, меняются требования к картинке, да и просто хочется что-то нового и лучшего. Так что я лично знакомым советую брать - фотик максимально доступный по деньгам (т.к. в ближайшие года этак 3 он его скорее всего менять не будет), а объектив как раз попроще и один, но тот который ему пригодиться в будущем (тот же полтинник/1.4). А вот когда уже придет некоторый опыт и человек начнет понимать разницу между объективом за 1,5 рубля и за 50тыщ, между 15мм и 200мм, вот тогда он купит себе те объективы которые ему будут нужны и которыми он будет пользоваться, а не те которые будут валяться.

Возраст: 49 C нами с 18.11.2009 Репутация: **59.5**

Дело вкуса, не хочу никому ничего доказывать, пишу про свои настроения. Я обратил внимание, что фотики у меня больше года не задерживаются.
Покупать фотик ради корпуса??? Они слишком быстро морально устаревают, прежде чем устареют физически.
Пока я в ожидании новой матрицы.
Не сейчас, так через поколение выйдет матрица у которой на каждый пиксель будет своя память и не будет ролингшатера.
Я опять поменяю все свои фотики. Мне что с ними вечно чтоль жить.
Если серия имеет одинаковые матрицы и процессоры, если не видно разницы на фотках, зачем платить больше???
Иногда смотрю на свою первую зеркалку Никон д70. Убожество.

Кто сказал, что пластиковый фотик неудобно держать в руках? По моему наоборот. С 5д чувствую себя неуютно, а 550д как влитой. На накрученые ручки вообще смотрю с недоумением.
По мне вообще беззеркалки нравятся, но кенон никак не разродится в этой области. Я жду.
Походы.
Я беру 550 в полёты, там они экстремальней используются, чем в походах. Мне его не жалко.
А вот над пятаком я бы трясся и наврят-ли получил бы интересные кадры с воздуха, потому что тупо его не взял бы в полёт.

Эту фразу вообще не догнал.

KI-FA писал(а):

аля "купите сейчас фотик попроще, а объективы подороже, поучитесь продадите, купите фотик получше" - это миф в большинстве случаев. Очень быстро народ упирается в его возможности.

Какие новые возможности у одной серии фотиков????
Упереться в то, что корпус на 1 см меньше?
И одна из причин почему не покупаю дорогие фотики в серии, потому что потом логти кусаешь, когда он в первый год дешевеет в два раза. А дешёвый в серии дай Бог подешевеет на 10-20%

Касательно объективов соглашусь.
Я подошёл к тому, что не объективы к фотику покупаю, а фотики к объективам. Цена тушек, с профессиональным качеством картинки упала позорно низко, что теперь, чтобы не менять объективы, можно позволить иметь несколько тушек не напрягаясь. Что я и делаю.

ЗЫ на сэкономленные деньги на тушке, купил бы ещё один или пару интересных объективов....

C нами с 12.02.2005 Репутация: **63.3**

valentiy писал(а):

Дело вкуса, не хочу никому ничего доказывать, пишу про свои настроения. Я обратил внимание, что фотики у меня больше года не задерживаются.
Покупать фотик ради корпуса??? Они слишком быстро морально устаревают, прежде чем устареют физически.

Далеко не у всех фотоаппараты "больше года не задерживаются". Иной фотолюбитель (а тема скорее для них, нежели для профессионалов) 20, 30 лет снимает, не задумываясь о моральном устаревании его техники. В том числе и цифровой. Знаю людей, не хотящих менять Canon D60, которому почти 10 лет.

Как раз фотоаппарат - инструмент, он должен быть максимально удобным. Я наоборот, за ту же цену взял бы аппарат предыдущего поколения, но с удобной эргономикой и большей надёжностью, нежели новый, с новейшей матрицей, видео и кучей плюшечек, но маленький и пластмассовый.

Возраст: 38 C нами с 03.02.2005 Репутация: **131.5**

valentiy, вы берете в полеты 550Д, потому что у вас имеетсю еще зеркалки. Был бы единственный (любой) - брали бы его, пока не купили бы "для полетов". Суть в том, что вы можете себе позволить + вы занимаетесь фотографий - если это не ваш хлеб на 100%, то хобби, приносящее стабильный доход помимо прочего - уж точно.
(:
У меня иная ситуация - есть некий бюджет на единственную пока камеру (да и будущее покажет, захочу ли я заниматься этим плотнее). За размышления опять же, спасибо (:

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

действительно, про новые матрицы я бы пока не стал так рассуждать, осбено про кропнутые матрицы
По моему мнению, да мнению многих коллег фотографов, старый 5д, выдает картинку ЛУЧШЕ, чем новые модели до 7д, 550д и некоторые склоняются к мнению, что на 5д по цветам было лучше чем на 5д марк2, хотя технически эта модель должна быть лучше своего предшественника.
Некоторые продолжают снимать на первый пятак, когда второй лежит в запаске...
Это мнение пользователей, не более того.

Как аппарат лежит в руке и какая у него система управления (любительская или полупроф) это очень важно, поверьте.

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

iriah писал(а):

Далеко не у всех фотоаппараты "больше года не задерживаются". Иной фотолюбитель (а тема скорее для них, нежели для профессионалов) 20, 30 лет снимает, не задумываясь о моральном устаревании его техники. В том числе и цифровой. Знаю людей, не хотящих менять Canon D60, которому почти 10 лет.

Как раз фотоаппарат - инструмент, он должен быть максимально удобным. Я наоборот, за ту же цену взял бы аппарат предыдущего поколения, но с удобной эргономикой и большей надёжностью, нежели новый, с новейшей матрицей, видео и кучей плюшечек, но маленький и пластмассовый.

точно подмечено. Для бомбил тушки расходный материал, естественно их выгоднее брать подешевле и побольше - один умер, еще парочка в сумке валяется + вес у пластиковых меньше и размер соответственно. Улыбочка

А для любителя выгоднее взять аппарат, который будет работать долго и упорно, обычно качества аппарата хватает для 90% задач, а остальное можно выкрутиться всякими вспышками и фотошопами. А вот как раз оптика для любителя временное явление - захотелось пейзажики пофотать берем широкий угол, захотелось птичко-белок - берем телевик, надоели белки, захотелось девчонок поснимать - продаем телевик берем портретник, надоели девчонки, захотелось цветочки - берем макро. и т.д.

Добавлено спустя 22 минуты 11 секунд:

valentiy писал(а):

Дело вкуса, не хочу никому ничего доказывать, пишу про свои настроения. Я обратил внимание, что фотики у меня больше года не задерживаются.
Покупать фотик ради корпуса??? Они слишком быстро морально устаревают, прежде чем устареют физически.
Пока я в ожидании новой матрицы.
Не сейчас, так через поколение выйдет матрица у которой на каждый пиксель будет своя память и не будет ролингшатера.
Я опять поменяю все свои фотики. Мне что с ними вечно чтоль жить.
Если серия имеет одинаковые матрицы и процессоры, если не видно разницы на фотках, зачем платить больше???

в фотографии принцип Доси работает плохо.

valentiy писал(а):

Иногда смотрю на свою первую зеркалку Никон д70. Убожество.

я тоже смотрю на запорожцы и так же думаю, прогресс однако.

valentiy писал(а):

Кто сказал, что пластиковый фотик неудобно держать в руках? По моему наоборот. С 5д чувствую себя неуютно, а 550д как влитой. На накрученые ручки вообще смотрю с недоумением.

я сказал. Согласитесь - руки у всех разные и одни Ваши руки (точнее одно Ваше мнение) против десятка других рук (мнений) это заметная разница. Как бы тут доказывать, что Ваши руки самые замечательные и правильные руки в мире несколько наивно, не находите?

valentiy писал(а):

По мне вообще беззеркалки нравятся, но кенон никак не разродится в этой области. Я жду.
Походы.
Я беру 550 в полёты, там они экстремальней используются, чем в походах. Мне его не жалко.
А вот над пятаком я бы трясся и наврят-ли получил бы интересные кадры с воздуха, потому что тупо его не взял бы в полёт.

Вы судите со своей колокольни, с колокольни профессионального фотографа, естественно в арсенале профи надо иметь не одну тушку, чтобы не запороть заказ заклинившим затвором, или случайно сдохшим аккумулятором. Но для остальных любителей набор из десятка тушек это перебор.

valentiy писал(а):

Какие новые возможности у одной серии фотиков????

у одной серии никаких. Речь идет о разных классах фотоаппаратов, если в них стоит одинаковая или похожая матрица это не значит, что они больше ничем существенным не различаются.

valentiy писал(а):

Упереться в то, что корпус на 1 см меньше?
И одна из причин почему не покупаю дорогие фотики в серии, потому что потом логти кусаешь, когда он в первый год дешевеет в два раза. А дешёвый в серии дай Бог подешевеет на 10-20%

а Вы не кусайте, просто снимайте дальше и цены не смотрите, чтобы не расстраиваться. Улыбочка

Возраст: 49 C нами с 18.11.2009 Репутация: **59.5**

Если бы не проф использование, а для семьи для дома, то взял бы 1000д и 18-50 2.8 тарон
Мне и мыльницы нравятся, потому что их в карман можно положить.
Когда-то люди стремились ч\б телевизор поменять на цветной. Теперь у каждого на кухне стоит второй цветной тв. У некоторых по 3 тв.
Фотики стали дешёвые и обычный чел может позволить себе иметь несколько.
Ну мыльницу и зеркалку например. Или иметь несколько объективов одновременно.
Поддаваясь на уловки маркетологов, вы рискуете иметь один большой ТВ, который редко включаете, но на кухне сидеть в тишине.
Считаю что из современной маркетинговой политики монстров фотопроизводства можно поиметь свою выгоду.
Не гнаться за новинками, как уже писал. Покупать самый простой фотик в серии.
Не быть жертвой маркетологов, а наоборот их поиметь.
Например. Посмотреть какие бывают альтернативные прошивки на фотики, которые открывают новые возможности недоступные в базовой проше.
Про скорострельность и ресурс я бы промолчал. Потому как все спекуляции на эту тему показывает как вы ведётесь на развод маркетологов и покупаете понты.
Сейчас на самые простенькие зеркалки ресурс затвора 50 000-150 000. в сравнении к первым цыфрозеркалкам и плёночным до 10 000
Скорострельность?
Если вы не зарабатываете на фото больше 10.000 доралов в месяц, то вам больше 3-4к/с не нужно. Остальное от лукавого.

ЗЫ Простая арифметика. Логти кусают недалёкие люди.
Год полтора назад я имею 160т.р.
Покупаю себе 5дм2 за 120т.р и за 40т.р. объектив 24-105 4.0 который почему-то так широко популярен.
И хожу с гордо поднятой головой. (Прайсы не смотрю, логти не кусаю)

Другой вариант.
Год назад я покупаю 550д за 35т.р. и за 16т.р. тамрон 18-50 2.8
Потретные фотки порой получаю лучше чем на пятаке с его 4.0
100т.р. оставляю в заначке.
Теперь иду и покупаю тотже 5дм2 за 70т.р. и ещё пару прикольных объективов.

Итого, за ту же сумму, я имею в сумке 2 фотика, и ср*ть я хотел на маркетологов.

Возраст: 62 C нами с 05.06.2007 Репутация: **82.1**

Не заморачивайтесь по поводу пластика,из одного сорта делают аторучки,а из другого-пистолеты и даже ножи,прочность качественного пластика-выше стали,не говоря уж о магнии,я думаю фирма Канон знает что делает.