unsorted ~ Выбор между цифровыми зеркальными камерами

Помощь в выборе зеркалки

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Цитата:

На этом же форуме люди, купившие микро 4/3 как вторую систему, зачастую пишут, что зеркалкой вообще почти перестали пользоваться.

наверное тяжело таскать зеркалку, лень стало.
Видимо это те фотографы, которые фотографируют своих кошечек по выходным Весело

Цитата:

купить ещё объетив LUMIX G 20mm / F1.7 ASPH, то получится очень компактная система с качеством не хуже (а то илучше) Кенона.

еще бы написали - всех кенонов вместе взятых)

Возраст: 62 C нами с 05.06.2007 Репутация: **82.1**

dimon64 писал(а):

Zverюga писал(а):

Стоит выбор между Panasonic Lumix DMC-G2 Kit (14-42) и Canon EOS 500D Kit 18-55 посоветуйте пожалуйста с выбором камеры.

На этом же форуме люди, купившие микро 4/3 как вторую систему, зачастую пишут, что зеркалкой вообще почти перестали пользоваться. А если купить ещё объетив LUMIX G 20mm / F1.7 ASPH, то получится очень компактная система с качеством не хуже (а то илучше) Кенона.

Ну а что вы еще хотите что б на этом форуме написали? Всяк кулик свое болото хвалит.Панасоник как производитель фотокамер весьма слаб,уж если вы непременно желаете занизить свой творческий потенциал ( или его нет),то 4/3 лучше брать от Олимпуса,только потом не плачьте в подушку,что вас не предупредили.По цене в конечном итоге выигрыша тоже нет. А вообще как говорят умные люди :поснимайте сами на свою карточку и тогда поймете,что вам нужно. Равнодушный

Еще умилила фраза: "с качеством не хуже...),возникает масса глупых вопросов: в каких условиях,с каким объективом,на каком iso... и т.д.

Возраст: 59 C нами с 10.02.2007 Репутация: **149.2**

stylefoto писал(а):

наверное тяжело таскать зеркалку, лень стало.

В к/ф "Белое солнце пустыни" Аюдулла говорил:"Кинжал хорош для того, у кого он есть. И плохо тому, у кого он не окажется в нужное время." Так вот микра с блином - кинжал, который почти всегда можно таскать с собой. И не жалеть потом об упущенных моментах из-за оставленных дома килограммов.

stylefoto писал(а):

Видимо это те фотографы, которые фотографируют своих кошечек по выходным

Т.к. приоритеты съёмки не были указаны, я так понимаю, что фото будет для дома, для семьи. Для этих целей G2 хватит за глаза. А Вы,наверное, только для глянцевых журналов снимаете?

stylefoto писал(а):

еще бы написали - всех кенонов вместе взятых

Но я ж не написал. А то, что G2 не хуже любой зеркалки начального уровня - это факт.

Хачита писал(а):

Панасоник как производитель фотокамер весьма слаб

Что касается микро 4/3 это не так.

Хачита писал(а):

уж если вы непременно желаете занизить свой творческий потенциал ( или его нет)

Это я уже слышал - настоящие "сварщики" юзают только К-Н. Всё остальное - фуфло. Чтобы не разводить здесь холивар воздержусь от дальнейших комментариев.

Хачита писал(а):

4/3 лучше брать от Олимпуса

Речь идёт не о 4/3, а о микро 4/3, а это две большие разницы.При нынешнем отношении Олимпуса к системе 4/3 её трудно кому-либо рекомендовать, а вот микра - другое дело. Сравнение камер Олимпуса и Панасоника можно посмотреть на упомянутом сайте. Т.к. речь шла конкретно о G2, я дал ссылку на его обзор.

Хачита писал(а):

По цене в конечном итоге выигрыша тоже нет

Если рассматривать китовый вариант,то примерный паритет. А если на будущее - то сколько стоит светлая оптика от Кенон?

Хачита писал(а):

А вообще как говорят умные люди :поснимайте сами на свою карточку и тогда поймете,что вам нужно.

Согласен на все 100.

Хачита писал(а):

возникает масса глупых вопросов: в каких условиях,с каким объективом,на каком iso... и т.д.

Вопросы действительно странные... Туши известны, объективы известны, условия идентичные.

Возраст: 45 C нами с 19.11.2008 Репутация: **74.5**

stylefoto писал(а):

Цитата:

На этом же форуме люди, купившие микро 4/3 как вторую систему, зачастую пишут, что зеркалкой вообще почти перестали пользоваться.

наверное тяжело таскать зеркалку, лень стало.
Видимо это те фотографы, которые фотографируют своих кошечек по выходным Весело

Цитата:

купить ещё объетив LUMIX G 20mm / F1.7 ASPH, то получится очень компактная система с качеством не хуже (а то илучше) Кенона.

еще бы написали - всех кенонов вместе взятых)

ну я бы вам посоветовал не писать о том чем не пользовались.
панас сделал реально отличные камеры. беззеркалки. просто отличные аппаратцы.
единственно чем раньше беззерклаки отставали от зеркалок так это скоростью фокусировки. но и в этом тоже сейчас уже преуспели. и сейчас уже выпустили камеру GH2 у которой автофокус работает с системными объективами со скоростью 0.1 сек. напомню что это часто быстрее чем у большинства любительских зеркалок.

а блинчег 20mm 1.7 просто выше всех похвал. за такие деньги. такой сверхкомпактный. и такую качественную картинку выдает.

зы. так в качестве баловства.
видюшка на порнослонике.
http://www.youtube.com/watch?v=LgKj1Z7MUxM
при скудном освещении на максимальном исо.
смотреть лучше в фул хд.

C нами с 31.01.2010 Репутация: **15.4**

Объясните мне пожалуйста в чем блин разница.
Камеры одинаковые
Гарантия чет не понятная (из за нее и разница в цене)?

Canon EOS 550D Body (2 года гарантии авторизованного центра Canon) - 23896 руб.

Canon EOS 550D Body JAP (2 года гарантии авторизованного центра Canon) -25990 руб.

Canon EOS 550D Body (2 года гарантии от Canon) -24980 руб.

Canon EOS 550D Body JAP (2 года гарантии от Canon) -26350 руб.

Пы.сы. ни когда ни чего в плеере не покупал.

Возраст: 45 C нами с 11.02.2005 Репутация: **123.2**

ФУФЫРИК,
1. JAP - это сделано в Японии
2. Разные сервис-центры

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

ФУФЫРИК, авторизированный СЦ - это гарантия магазина, т.е. ремонт идет через магазин и официальный СЦ такую гарантию не примет, исчез магазин - исчезла гарантия. А просто 2 года гарантии Кенон - это официальная гарантия Кенон по России и ремонт осуществляется в оф. СЦ Кенон.

Возраст: 49 C нами с 18.11.2009 Репутация: **59.5**

Авторизированный СЦ, это значит нету гарантии вовсе. Поверьте на слово.

У меня вылетел какой-то мотор. Послал меня магазин в какой-то подвал. Там фотик забрали, даже не пустили внутрь. Ужасная шаражка. сказали звонить через 2 недели. Я звонил в течении 3 месяцев. Потом вообще перестали на телефон отвечать. Я приехал за фотиком, а мне сказали, что его у нас нету и послали в другое место. Там мне фотик отдали, но разобраный на части. Сказали, что сделать его нельзя.
Поехал я в настоящий, а не авторизированный сервисцентр. За 6т.р. мне востановили фотик, но пришлось ждать ещё 2 месяца.

Короче, всё что не официальная гарантия, значит нету гарантии....

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

Да, лишняя тыща экономии может выйти потом боком. Если потребуется какой-то ремонт, то скорее всего будут мурыжить по полной программе. Магазин может закрыться за эти 2 года и гарантия раствориться. Да даже если фотик и не сломается, а хотя бы потребуется отъюстировать, все равно лишние проблемы могут создать. В оф. сервисе за небольшую доплату отъюстируют за полдня, а в магазинном сервисе еще неизвестно сколько будут мурыжить и что там с ним сделают в итоге.

C нами с 31.01.2010 Репутация: **15.4**

Все всем спасибо тушку купил в фото.ру чет плеер напряг)))

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

ребят,я еще особо не шарю в зеркалках,и вот назрел вопрос.
вот хочу преобрести Canon EOS 450D Kit EF-S 17-85MM f3.5-5.6 IS и еще хочу
Светосильный объектив CANON EF 50 mm f/1.4 USM.Или же взять просто тушку модель "body", и объектив,то есть по отдельности?Цель снимать концертные материалы,где малоосвещенно и полумрак..или же для фотографа лучше иметь их обои для "дневных и ночных" работ?
Всегда мечтал о супер-снимках,вот информации много и характеристик,еще толком не разобрался!Пока хотелось бы мнения объективного вашего ..

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Цитата:

или же для фотографа лучше иметь их обои для "дневных и ночных" работ

для фотографа чем больше тем лучше.

Цитата:

Всегда мечтал о супер-снимках,вот

для супер снимков лучше вложиться в более дорогую оптику как минимум, да и 450 д не особо радует качеством, особенно если говорить про съемку концертов

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

stylefoto, первый вопрос вразумел!
а вот касаемо техники Canon,ваши предпочтения!
Хочется послушать,только аргументированно,лучше сравнивая..Мне один паренек говорил,что в купе с объективом :

паренек писал(а):

тушка canon 7D , но с этим объективом снимал не хуже и на canon 450D

Возраст: 49 C нами с 18.11.2009 Репутация: **59.5**

У 7д 550д и 60д одинаковые матрицы. Хотя всё равно слегка заметна разница в картинке.
500д мне ужасно не нравятся телесные оттенки в тёмных помещениях.
450д вообще всё компьютерное.
ИМХО кенон в отличие от никона делает картинку не живую.

450д никогда в жизни не будет лучше 7д.
Знаю о чём говорю, пользовался параллельно ими.
Вот 550д порой лучше чем 7д. Факт.

Потом, помните, маркетологи не дураки и не будут лучший товар продавать за дёшево.
Цена на товар формируется не от расходов на его производство, а от потребительских качеств и позиционирования на рынке.

Исключения бывают крайне редко.

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

Можно несколько вопросов?

valentiy писал(а):

450д вообще всё компьютерное.

как это проявляется и как может быть все компьютерное в информации снятой с матрицы, мы же говорим о съемке в RAW, а не JPEG я надеюсь?

valentiy писал(а):

ИМХО кенон в отличие от никона делает картинку не живую.

я понимаю, что с этой аббревиатурой можно говорить что угодно, но все же в чем это проявляется?

valentiy писал(а):

450д никогда в жизни не будет лучше 7д.
Знаю о чём говорю, пользовался параллельно ими.
Вот 550д порой лучше чем 7д. Факт.

чем кроп может быть лучше кропа, кроме как скорости, повышенной надежности и удобстве конструктива?

valentiy писал(а):

Цена на товар формируется не от расходов на его производство, а от потребительских качеств и позиционирования на рынке.

я так не считаю, даже если предположить, что матрицы одинаковые, кроме матриц в фотоаппарате еще очень много всего, что стоит расходов на изготовление.