|
Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148 »
|
|
|
|
|
|
 
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5  
|
|
купить дорогие стекла, чтоб потом использовать фильтры... ну если это не будет портить портрет, то можно. Но все же если под определенные задачи, то лучше 40(50)д б/у, практически за те же деньги
| Цитата: |
| 1000 сапоп на эльке будет смотреться как заглушка для объектива)
|
вы себе аппараты чисто по внешнему виду выбираете, типа чтоб смотрелся так ни чё 
|
_____________________________
www.артем-воробьев.рф
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 05.09.2010
Репутация: 7.8
|
|
| stylefoto писал(а): |
купить дорогие стекла, чтоб потом использовать фильтры... ну если это не будет портить портрет, то можно. Но все же если под определенные задачи, то лучше 40(50)д б/у, практически за те же деньги
|
Вопрос не стоял про бу. Кстати по функционалу действительно будет много лучше в такой связке.
| Цитата: |
| вы себе аппараты чисто по внешнему виду выбираете, типа чтоб смотрелся так ни чё
|
Внешний вид безусловно) Если забыть еще про неудобный хват маленьких тушек, развесовку и пластиковый баянет, который не внушает доверия перед тяжелыми стеклами.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
| stylefoto писал(а): |
|
купить дорогие стекла, чтоб потом использовать фильтры... ну если это не будет портить портрет, то можно. Но все же если под определенные задачи, то лучше 40(50)д б/у, практически за те же деньги
|
Эммм... Разница в цене между классами камер и светофильтром вполне себе ощутима. Может проще слить в топку этот никчемный аргумент про выдержку? 
Я, вообще, не понимаю идеи замешивать в одну кучу дороговизну оптики и использование светофильтров. Светофильтры существуют не для того, чтобы компенсировать бюджетность оптики, а для достижения вполне конкретных результатов. Те самые нейтральные фильтры, например, для того и существуют, чтобы компенсировать избыток освещенности. Причем, еще с "доцифровых" времен. Я еще не слышал, чтобы появление цифрозеркалок и фотошопа отменило старые добрые оптические фильтры. Не может камера выставить выдержку короче 1/4000 - велкам юзать серые фильтры вне зависимости от цены объектива!
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.09.2010
Репутация: 7.8
|
|
|
Полярик,кстати, вполне себе кушает 2-3 стопа. Этого бывает достаточно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
|
zaks, у поляра есть свои особенности, я бы не советовал его использовать вместо нейтрального фильтра. 2-3 стопа он, конечно, съест, но при этом может основательно исказить цвета. Иногда это бывает критично, а иногда - нет. Все по ситуации. К тому же в отличие от серого фильтра поляр деградирует на свету со временем, т.е. его просто так не потаскаешь, надо всегда прикрывать крышкой, когда он не в работе. Если к фильтру относиться как к расходнику, то на это наплевать, безусловно, но я не очень люблю лишний раз искать что-то и лишний раз тратить тысячу-другую кровно заработанных на то, что я мог сохранить без особых проблем в целости и сохранности. Лучше я ее на детей потрачу или пропью!
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 
C нами с 18.11.2009
Репутация: 59.5
|
|
Когда я не укладываюсь в 1/4000 и поджимаю дырку всё равно кадры хуже чем с надетым НД4 и приемлемой выдержкой.
Может я себе так внушаю.
Но с НД кадры чётче и резче что-ли на солнце с открытой дыркой, чем без оного, но с короткой выдержкой.
В китае я НД покупаю по 2-3 дорала. У нас они почему-то стоят дорого.
На ибее нашёл НД-хамелеон. от 1 до 128. Короче он на солнце сам темнеет. Прям чёрный становится. В тёмном помещёнии как обычная стекляшка. Стоит удовольствие 40 доралов в Китае.
Всё не решусь купить.
|
_____________________________
www.valentiy.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 12.02.2009
Репутация: 48.1
|
|
Вопросик знатокам: а все зеркалки начального уровня снимают квадратным форматом, нету моделей который 16;9 снимают как компакты?
а то на большом телеке смотреть не комфортно в таком формате 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005
Репутация: 98.1
|
|
| valentiy писал(а): |
|
Когда я не укладываюсь в 1/4000 и поджимаю дырку всё равно кадры хуже чем с надетым НД4 и приемлемой выдержкой.
|
так и должно быть. резкость на закрытых дарках (16, 22) начинает падать.
Pah, в альфах есть такой режим
|
Последний раз редактировалось: Anry (14 Сен 2010, 12:17), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
| Pah писал(а): |
Вопросик знатокам: а все зеркалки начального уровня снимают квадратным форматом, нету моделей который 16;9 снимают как компакты?
а то на большом телеке смотреть не комфортно в таком формате
|
Подавляющее большинство цифрозеркалок, и начальный уровень не исключение, снимают в формате 2:3. Квадрат - удел среднеформатных камер, отнюдь не начального уровня. А на фига нужна зеркалка, если смотреть предполагается на телевизоре? Там и мобилки хватит с VGA-разрешением... 
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 30.12.2007
Репутация: 41.2
|
|
| Pah писал(а): |
Вопросик знатокам: а все зеркалки начального уровня снимают квадратным форматом, нету моделей который 16;9 снимают как компакты?
а то на большом телеке смотреть не комфортно в таком формате
|
ни одна зеркалка начального уровня не снимает сф. пентакс 645д, вот она снимает, но 9000 долларов совсем не начальный уровень.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 12.02.2009
Репутация: 48.1
|
|
| MajorQ писал(а): |
|
Подавляющее большинство цифрозеркалок, и начальный уровень не исключение, снимают в формате 2:3. Квадрат - удел среднеформатных камер, отнюдь не начального уровня. А на фига нужна зеркалка, если смотреть предполагается на телевизоре? Там и мобилки хватит с VGA-разрешением...
|
А на чем еще смотреть? Монитор, телек, все широкоформатное! Печатать не планирую, дорого и к тому же печатать в стол смысла не вижу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.7
|
|
| Pah писал(а): |
| MajorQ писал(а): |
|
А на фига нужна зеркалка, если смотреть предполагается на телевизоре? Там и мобилки хватит с VGA-разрешением...
|
А на чем еще смотреть? Монитор, телек, все широкоформатное! Печатать не планирую, дорого и к тому же печатать в стол смысла не вижу.
|
Это стрельба из пушки по воробьям. Зачем вам нужна зеркалка? Купите мыльницу и не парьтесь!
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 12.02.2009
Репутация: 48.1
|
|
| MajorQ писал(а): |
| Pah писал(а): |
| MajorQ писал(а): |
|
А на фига нужна зеркалка, если смотреть предполагается на телевизоре? Там и мобилки хватит с VGA-разрешением...
|
А на чем еще смотреть? Монитор, телек, все широкоформатное! Печатать не планирую, дорого и к тому же печатать в стол смысла не вижу.
|
Это стрельба из пушки по воробьям. Зачем вам нужна зеркалка? Купите мыльницу и не парьтесь!
|
Был компакт Canon SX1, но несмотря, что для просмотра используется телек и монитор разница присутствует, хоть и не глобальная для меня.Плюс медленная фокусировка и запары для фото в темное время суток.Поэтому и хочу сделать небольшой шажок вперед.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49
C нами с 18.11.2009
Репутация: 59.5
|
|
Сделай в ФШ шаблон для автоматической обработки. И конвертируй автоматом все фотки с флешки в 16:9. Делов то...
Два щелчка мыши все твои фотки широкоформатные.
|
_____________________________
www.valentiy.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 12.02.2009
Репутация: 48.1
|
|
| valentiy писал(а): |
Сделай в ФШ шаблон для автоматической обработки. И конвертируй автоматом все фотки с флешки в 16:9. Делов то...
Два щелчка мыши все твои фотки широкоформатные.
|
Пасиб! Надо попробовать я что то не додумался, а по какому принципу он их конвертит?
он обрезает верхние края или растягивает изображение или достраивает?
| Moderation by Anry @ 15 Сен 2010, 12:53: |
| фотошоп обсуждайте в других темах |
Вот кстати нашел аппарат который в 16:9 могет, скоро продавать начнут у нас
Canon EOS 60D
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148 »
|
|
