unsorted ~ Цензура в интернете

Теперь альтернативных точек зрения нет

baldahin · Возраст: 43 C нами с 08.09.2009 Репутация: **39.3**

Возраст: 35 C нами с 20.02.2018 Репутация: **-0.4**

замятин уже всё написал, готовтесь к талонам на интернет

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Dimitrius писал(а):

замятин уже всё написал, готовтесь к талонам на интернет

Школоте точно не помешает, 3 часв в день - дальше плачь мамке.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Вводится кибердиктатура: отныне покарать могут каждого

Вначале новости. Социальная сеть "Фейсбук" запустила новые правила — с целью сделать себя ещё прозрачнее.

Соцсеть отныне будет "ограничивать распространение контента, признанного ложным независимыми фактчекерами". Страницы, которые "независимые фактчекеры" (то есть проверщики информации на соответствие истине) признают носителями неправды, — будут преследовать на постоянной основе.

Сама сеть описывает это так: "Прежде всего, его (контента. — Прим. авт.) распространение сокращается. В "Ленте новостей" он будет ниже и будет сопровождаться "похожими статьями" от экспертов по проверке фактов. При попытке поделиться таким контентом люди увидят, что по нему есть дополнительная информация. Аналогичное уведомление они получат, если поделились контентом до того, как он был оценен экспертом по проверке фактов.

Также "Фейсбук" "примет меры в отношении страниц и доменов, систематически распространяющих контент с оценкой "Ложь". Чем чаще такие страницы и домены нарушают правила, тем меньше их контент будет распространяться. При систематическом нарушении правил они будут лишены возможности монетизации контента и размещения рекламы".

При этом Экспертам Правды Facebook будет дана широчайшая свобода объявлять нарушением правды вообще всё любое.

Например, оценка "Ложь": "основные утверждения в контенте не соответствуют фактам".

Оценка "Смесь": "контент или основное утверждение в нем представляет собой смесь достоверных и недостоверных фактов, вводит в заблуждение или не отражает всю полноту фактов".

Оценка "Ложный заголовок": "в статье написана правда, но факты в заголовке неточны".

Легко понять, что не существует статьи, новости и телесюжета, которые нельзя было бы признать виновными по крайней мере по пункту "не отражает всю полноту фактов". Поскольку ни одна статья вообще не отражает всей полноты фактов. В том числе, естественно, и та, которую вы сейчас читаете.
То есть перед нами просто пояснение: любые СМИ и любых людей, вызывающих раздражение у "держателей истины", отныне в соцсети будут гнобить. И жаловаться некуда и бессмысленно.

Кстати, кто эти эксперты, все понимающие в истине?

Насчет России Fаcebook ничего не сообщает, а вот во Франции, например, это агентство France-Presse (AFP). То самое, которое буквально на днях вышло с заголовком "Парад в память снятия Блокады вызывает гнев в Санкт-Петербурге". Или которое распространило фейк о якобы ультиматуме одной из центрально-африканских группировок о "выводе российских войск". В США главный по правде, естественно, Reuters и так далее.

С такими стражами истины, безусловно, любые материалы пресловутых "вражеских СМИ" типа RT и Sputnik будут репрессироваться на конвейерной основе. А вместо них будет настоящая, сертифицированная Правда — поскольку она будет исходить от тех, кто назначен её контролером и арбитром.

...Что во всем этом по-настоящему важно.

То, что следом за осознанием могущества соцсетей (и шире — вообще Интернета) со стороны государств неизбежно придет период жесточайшего закручивания гаек, — предсказывалось давно. И сегодня мы наблюдаем всего лишь воплощение этой неизбежности в жизнь. Сильные государства, если можно так выразиться, национализируют собственное медиа-пространство — и, разумеется, по возможности будут стараться захватить и контролировать чужое.

Помните времена, когда прогрессивное человечество хихикало над "великим китайским файерволлом", за которым живёт какой-то собственный суверенный китайский интернет — с собственным поисковиком, собственными соцсетями, собственными контролерами содержания и так далее?

Ну так вот. Как сейчас становится очевидно, — Китай просто опередил на годы это самое прогрессивное человечество, а сейчас оно резко бросилось догонять.

Руководителей Facebook и Google таскают на допросы в конгресс США, заставляя доказывать, что они "на стороне свободного мира" (это не мы придумали, это цитата из конгрессмена Маккарти). Те клянутся, что да. И в доказательство слишком набравших популярность блогеров —"врагов свободы" — даже американцев вроде Алекса Джонса — свободные международные соцсети просто стирают из своей реальности.

Количество наказаний и блокировок российских СМИ и просто пользователей со стороны зарубежных соцсетей вообще никакому учёту не поддаётся.

Вывод прост: любая страна, имеющая волю к самостоятельности, — в ближайшее время будет неизбежно вынуждена либо заставить играть "международные сети" по своим правилам, либо отгораживаться от них и обзаводиться собственным, глубоко национальным интернетом.

Понятно, что это бесконечно далеко от прекраснодушных прогнозов двадцатилетней давности — о том, что "Сеть будет пространством настоящей, ничем не ограниченной свободы". Сеть, разумеется, не могла оставаться им хоть сколько-нибудь долгое время: как только выяснилось, что это орудие и его можно использовать, — в нём сразу же обязаны были появиться и преступники, и полицейские, и государственные кибервойска. И, в конце концов, киберграницы с патрулями, отстреливающими нарушителей.

Нам на этом этапе остается, пожалуй, только радоваться тому, что наша страна не относится к маленьким и слабым, с которыми гиганты могут себе позволить не считаться.

https://ria.ru/20190127/1549970274.html

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Частная соцсеть может вводить какие угодно правила, нравится это кому или нет. К кибердиктатуре никакого отношения не имеет. Интернет это не благотворительный социалистический пионерлагерь. Вот когда государство уже туда суёт свои клешни уже тревога. Но всегда же есть даркнет.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

ParaNormal писал(а):

К кибердиктатуре никакого отношения не имеет. Интернет это не благотворительный социалистический пионерлагерь. Вот когда государство уже туда суёт свои клешни уже тревога.

О том и статья, что в эту частную соцсеть сунуло свои клешни государство, и теперь соцсеть под эту дудку вводит цензуру.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

karina7157 писал(а):

О том и статья, что в эту частную соцсеть сунуло свои клешни государство, и теперь соцсеть под эту дудку вводит цензуру.

Это опять же дело соцсети играть под дудку или нет. Телеграм сыграл под дудку властей РФ? Нет. Фейсбук может и сыграл под дудку властей США, шейм он хим. Дело пользователя выбирать какая соцсеть ему милее.

C нами с 25.04.2013 Репутация: **86.1**

ну чо, кто первый побежит регистрировать свои GSM девайсы? Я так и не понял, они хотят посчитать только тех, кто в инет выходит, или вааще в GSM сети? Похоже, ФСБ совсем работать разучились: если до сих пор они замечательно сами находили всех, кто им нужен, по связке "номер + номер входящих/исходящих + IMEI", то теперь хотят ещё и все IMEI переписать руками юзеров.. Надеюсь, никто же не питает иллюзий, зачем это нужно? Ведь вести базу данных IMEI по ворованным мабилам и блокировать их, никто не запрещал и ранее. Только попробуй зарегистрировать заявление о краже мабилы в наших доблестных органах..

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

DStar17 писал(а):

Вводится кибердиктатура: отныне покарать могут каждого

Вначале новости. Социальная сеть "Фейсбук" запустила новые правила — с целью сделать себя ещё прозрачнее.

Соцсеть отныне будет "ограничивать распространение контента, признанного ложным независимыми фактчекерами". Страницы, которые "независимые фактчекеры" (то есть проверщики информации на соответствие истине) признают носителями неправды, — будут преследовать на постоянной основе.

Больше никаких фейков про распятых мальчиков и доказательств скриншотами из игр? Одобряю!

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

short_circuit, им нужно привязать IMEI к номеру паспорта. Теперь и следить будут, и базу ворованных вести... Для привязки к номеру паспорта потребуют документы на аппарат, скорее всего. Короче, как автомобиль вы на учёт ставите, так и тут будет.

C нами с 25.04.2013 Репутация: **86.1**

им никто не мешал делать это до сих пор. Заявление об воровстве принимают по паспорту тоже. Да и не дело ФСБ искать ворованные мабилы

сдаётся мне вот что ещё:

Бабки. Хотят закрыть рынок мобил, как это сделано, например, в Турции. Там, если мобила не ввезена официально, то она блокируется через 1 мес. (dead time для туристов с их мобилами). Соответственно, мобилы стоят там заметно дороже, чем в других странах, т.к., если я правильно понял, в их цене сидят ещё и какие-то налоги и акцизы со сборами. Соответственно, если мобила привезена мимо, то её можно официально зарегистрировать, но цена весьма высокая, это совсем невкусно получается. И, соответственно, чтобы народ не привозил мобилы лично, не заказывал их на всяких Али и прочих Ибеях, такие мобилы блокируются.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

short_circuit писал(а):

такие мобилы блокируются

В итоге, сделают утилитку, которая будет подменять этот номер. Делов-то...

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

AVD писал(а):

short_circuit писал(а):

такие мобилы блокируются

В итоге, сделают утилитку, которая будет подменять этот номер. Делов-то...

Уже много способов придумано для смены IMEI.
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=136866

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Вот статья десятилетней давности. Ещё тогда разговоры шли.

https://old.computerra.ru/vision/439542/

Вопросов больше чем ответов.

Возраст: 30 C нами с 30.01.2013 Репутация: **0.4**

http://www.mobile-review.com/articles/2019/birulki-522.shtml#s2

C нами с 25.04.2013 Репутация: **86.1**

как вариант, хотят обложить все моб. устройства каким-то акцизом или налогом. И прикрывают возможность юзать устройства, привезённые "мимо кассы".

Нуачо: мабилы продаются многими миллионами. Соблазн поиметь с них гешефт весьма высок.