unsorted ~ Цензура в интернете

Теперь альтернативных точек зрения нет

baldahin · Возраст: 43 C нами с 08.09.2009 Репутация: **39.3**

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

katoo писал(а):

Дык наши СМИ тоже патриоты Ни одного плохого слова о власти!

Т.е. Вы уверены, что в западных СМИ не говорят плохого о своей власти?

katoo писал(а):

Да какие там разные партии? названия разные а суть одна...

Это я уже слышал, но аргументов так и не приведено.

Вынужден повторить уже сказанное мною выше - набирайтесь знаний и опыта. А до того говорить больше не о чем.

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

Ну вот вам явный пример цензуры. Уроды, блин. Злой

С YouTube удаляют видео с критикой Путина

Свершилось! Встречаем предвыборную цензуру в рунете.

Появившееся два дня назад на YouTube видео «Они украли у нас страну» с критикой Путина и его братии, очень быстро стало набирать популярность. Потом его удалили. По ссылке вы увидите:

Материала НТВ в этом видео — 5 секунд из 3 с половиной минут. Остальное — Первый и другие каналы.

Может быть, это одно из немногих видео, где есть предмет авторского права телекомпании? Нет, таких на YouTube около полумиллиона. Из-за чего ОАО «Телекомпания НТВ» так быстро среагировала на нарушение авторских прав именно в этом видео, думаю, вопросов не вызывает.

Привет главе Минсвязи в связи с его заявлением об отсутствии цензуры в рунете.

http://habrahabr.ru/blogs/internet/136687/

C нами с 19.04.2007 Репутация: **107.6**

гыгы вас разводят как детей... каким образом путин может повлиять на сайт хостинг которого в америке(ну или в европе,)??? это же спецом делаеться чтоб "хомяки" негодовали... Неужели непонятно???

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

Цитата:

гыгы вас разводят как детей... каким образом путин может повлиять на сайт хостинг которого в америке

не исключаю, что есть обоюдные международные договора об авторском праве. Так что это не так уж и призрачно.

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

katoo писал(а):

гыгы вас разводят как детей... каким образом путин может повлиять на сайт хостинг которого в америке(ну или в европе,)??? это же спецом делаеться чтоб "хомяки" негодовали... Неужели непонятно???

НТВ выдвинуло претензию на "свой" контент, на ютубе есть такое правило. Подмигивание

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

С 24 февраля в рунете вводится цензура, дождались. Злой

Полный текст о введении в Рунете политической цензуры

Обращаю внимание, что сайты будут теперь закрываться БЕЗ СУДА. Самые шикарные фрагменты выделяю жирным.

—

С 24 февраля 2012 года вносятся изменения в регламентирующие документы. Изменения касаются условий, при которых оказание услуг может быть приостановлено Регистратором.

Новой версией Регламента регистрации доменов третьего уровня предусмотрено, что Исполнитель вправе незамедлительно прекратить делегирование домена в целях пресечения незаконной деятельности, а также деятельности, наносящей ущерб третьим лицам, в том числе деятельности по распространению и рекламированию порнографических материалов, призывов к насилию, осуществлению экстремистской деятельности, свержению власти и др. Кроме того, незамедлительно может быть прекращено делегирование домена, используемого в целях деятельности, противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религиозные чувства и т.д.

При этом Регистратор вправе самостоятельно давать оценку деятельности Пользователя на предмет нарушения законодательства, в том числе в случаях, когда определение таких действий не закреплено нормативными актами. Так, определение порнографических материалов опубликовано на сайте Регистратора по адресу http://www.nic.ru/dns/service/hosting/moral_standards.html.

В Условия использования услуг добавлен пункт, запрещающий Пользователю размещать информацию или программное обеспечение, нарушающие действующее законодательство Российской Федерации и/или права третьих лиц.

Решение о внесении изменений в регламентирующие документы связано с тем, что в последнее время, воспользовавшись более свободными правилами регистрации доменов третьего уровня, ряд недобросовестных пользователей зарегистрировали домены, явно предназначенные для размещения противоправного контента.

http://nic.ru/news/2012/24.02.regl-ch.html

—

Замечу, что и про "мораль" и про многое другое - ох какое шикарное поле для трактовок. Как и про оскорбление человеческого достоинства.
Еще раз подчеркну - без суда.

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4007328.html

C нами с 20.05.2011 Репутация: **43.4**

Flaxman, это заказ на эхо газпрома, которое работает против самизнаетекого.
С 24 февраля 2012 года вносятся изменения в регламентирующие документы для доменов третьего уровня, то есть в таких зонах, как MSK.RU, SPB.RU, COM.RU и т.д
http://nic.ru/news/2012/24.02.regl-ch.html

Захотят такой же регламент примут и для доменов 2 уровня. Тогда цензура будет более полной.

C нами с 17.10.2008 Репутация: **62.4**

Тор писал(а):

Flaxman, это заказ на эхо газпрома, которое работает против самизнаетекого.

Этот, сами знаете кто педафил http://beriozka-rus.livejournal.com/4110.html#cutid1

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Или кто?

C нами с 17.10.2008 Репутация: **62.4**

Статья по теме.

Известно, что Соединённые Штаты озабочены продвижением прав и свобод человека по всему земному шару. Забота о свободе слова, свободном доступе в Интернет для диссидентов и оппозиционеров доходит до того, что корпорация Google берёт на себя обеспечение беспрепятственного доступа в Twitter, а лучшие умы Пентагона заняты созданием прибора под рабочим названием «Интернет в чемодане», который позволит оставаться на связи с социальными сетями даже в условиях, когда недемократичное правительство страны X отключит доступ в Сеть в целом регионе.

Государственный секретарь США Хиллари Клинтон заявила, что Twitter и другие социальные сети помогают американскому правительству установить контакт с молодежью, требующей перемен в различных частях планеты — и американское руководство выделяет на укрепление полезных связей с интернет-сообществом 25 миллионов долларов. Для того, чтобы «политически активные деятели интернета в странах, где ущемляются права и свободы граждан» могли «быть технически на шаг впереди цензоров». По ее словам, социальные сети, такие как Twitter и Facebook, «предоставляют людям возможность для самовыражения», и госсекретарь заверяет «свободолюбивых блоггеровлюдей» в безоговорочной поддержке Вашингтона.

Впрочем, блоггеры блоггерам рознь. В последнее время проявилась странная закономерность социальных сетей, пользующихся благосклонностью госпожи Клинтон — группы сторонников действующей власти, например — Российской Федерации, весьма часто блокируются и удаляются без объяснения причин. Группы же оппозиционные, напротив, пользуются режимом наибольшего благоприятствования.

Наряду с Россией, особенным вниманием Госдепартамента пользуется Китай, на «обход» государственной цензуры которого в 2011 году выделено 19 миллионов долларов. По словам ведущего специалиста Госдепа по защите прав человека Майкла Познера, эти деньги пойдут на разработку технологии, позволяющей оперативно отслеживать материалы, доступ к которым запрещают местные власти, и целенаправленно доносить их до населения собственными силами. «Это игра в кошки-мышки. Мы хотим быть на шаг впереди кошки», — пояснил Познер. В частности, китайские власти блокируют доступ к сайтам, публикующим информацию касательно «освободительной борьбы» Тибета и всего, что связано с деятельностью духовного лидера Тибета — Далай-ламы XIV.

В связи с регулярной критикой нынешнего государственного секретаря США в адрес руководства КНР и внутренней политики Китая, китайские поисковые системы блокируют результаты запросов, содержащих словосочетание «Хиллари Клинтон», а также слова-маркеры, относящиеся к гипотетической «жасминовой» революции в Китае, о вероятности которой чиновники США также заявляют.

Планы Вашингтона по преодолению цензуры строятся на основании заявок от неизвестных интернет-активистов со всего мира. При этом подчёркивается, что получатели дотаций от Госдепа останутся неназванными из соображений безопасности. Сообщается, что изначально американские власти получили запросы на сумму около 180 миллионов долларов, но решили выделить деньги на варианты решения, которые показались им наиболее эффективными.

При этом в отношении самих себя власти США придерживаются куда более прагматичной линии поведения, не особенно предаваясь размышлениям о свободе слова. 31 января двое британских туристов Ли ван Брайан и Эмили Бантинг отправились в Лос-Анджелес. Предварительно анонсировав свою поездку в Twitter шутками и цитатами из мультсериалов, среди которых имелись обещания «разрушить Америку» и «выкопать Мэрилин Монро». Сразу по прибытии в аэропорт Лос-Анджелеса туристы были взяты под стражу, допрошены о причинах, по которым они собирались «разрушить» США, багаж был осмотрен на предмет взрывчатки и лопат, которые могли быть использованы для терактов и осквернения могил, после чего британцев 12 часов продержали в камере с мексиканскими наркоторговцами. Несмотря на все объяснения молодых людей, британцам на неопределённый срок отказали во въезде на территорию США и выдворили их из страны.

Несмотря на любовь государственного секретаря к свободомыслию, на территории США «самовыражаться» дозволено отнюдь не каждому. Так, 14 июля 2011 года 22-летний американский мусульманин Эмерсон Уинфилд Биголли был арестован за свои сообщения на исламском англоязычном форуме Ansar al-Mujahideen. ФБР обвинило его в том, что он «поощрял участников форума проводить диверсии на линиях электропередачи, поджигать леса и убивать солдат и полицейских штата Пенсильвания», и другими способами подбивал американских граждан к агрессивному неповиновению и сопротивлению властям.

«Лучше всего нападать на солдат и полицейских, когда они находятся вне службы или не носят форму, потому что в таком случае следователи будут считать, что «не удалась попытка ограбления» или это была «месть», а не «акт терроризма или партизанской борьбы» — писал Биголли. Эти фразы американское правосудие оценило на 10 лет тюрьмы. Помимо этого, в августе 2010 года Биголли выложил большое количество инструкций по изготовлению самодельных взрывчатых устройств в домашних условиях, составленных «бывшим высокопоставленным изготовителем бомб «Аль-Каеды». За это он был обвинён ещё и в «распространении информации, относящейся к взрывчатым веществам, взрывным устройствам и оружию массового поражения», за что полагается ещё 20 лет тюремного заключения.

Разумеется, деятельность Биголли выглядит достаточно опасной. Но почему аналогичные сайты, требующие растерзать полковника Каддафи, экс-президента Египта Мубарака или руководителя Сирии Башара Асада считаются вполне пристойными, «правильными» ресурсами, деятельность которых следует поощрять и дотировать по линии Госдепартамента? Не говоря уже про ресурсы, аналогичные по степени экстремизма, но пропагандирующие «джихад» не в США, а где-нибудь в Евразии?

Несмотря на громкие заявления о недопустимости государственного вмешательства в Интернет, на территории США вплоть до сего момента действует документ с безупречным по части маркетинга и знания психологии названием «Патриотический Акт», принятый в 2001 году по горячим следам терактов 11 сентября.

Этот закон предоставляет широчайшие возможности государственным структурам в области перехвата, отслеживания и блокирования любой сетевой информации, вплоть до личной почты, если её владелец будет заподозрен в намерении навредить национальной безопасности. Кроме того, статья 213-я позволяет без уведомления обыскивать любое помещение, частное или служебное, 206-я — прослушивать телефон, а 412-я — задерживать любого подозреваемого во «внешнем» или «внутреннем» терроризме без санкции суда. Международные переговоры в США дополнительно контролируются Агентством национальной безопасности- спецслужбой, отвечающей за радиоэлектронную разведку.

В Акте предусмотрен отдельный пункт для компаний, зарегистрированных в США, но имеющих «облачную» структуру. Согласно этому пункту, при поступлении запроса от правительства компания обязана предоставить необходимые по запросу данные, даже если те находятся в их иностранных подразделениях и хранилищах данных, расположенных на территории третьих стран. Более того, если дело касается личных данных граждан этих государств, то зарегистрированные компании обязаны хранить молчание относительно подробностей как самого запроса, так и объёма переданной в Вашингтон информации.

Согласно официальным пресс-релизам компании Google, США на протяжении последних лет лидируют в рейтинге количества обращений со стороны властей и федеральных судов на удаление контента или выдачу пользовательской информации. За первое полугодие 2011 года со стороны правительства США состоялось 5950 обращений, что на 30% превышает число запросов, сделанных во второй половине 2010 года.

Несмотря на то, что многие положения «Патриотического Акта» изначально имели 4-х летний срок действия, они регулярно продлеваются специальным указом президента США. Не стал исключением и Барак Обама, продливший действие закона 27 мая 2011 года. Таким образом, проповедуя ничем не ограниченную свободу в Сети на территории всего остального мира, власти США действуют на собственной территории прямо противоположным образом.
http://www.pravoslavie.ru/smi/51613.htm

И для кучи видео, для тех кто не понимают почему вводится цезура
http://www.1tv.ru/news/leontiev/194461

C нами с 19.04.2007 Репутация: **107.6**

Вот у арабов цензура так цензура!

В Саудовской Аравии казнят блогера за недостаточно почтительное обращение к Пророку.
Парень написал три сообщения обращенные к Пророку Мухаммеду. Вот эти сообщения:
«На твой день рождения, я скажу тебе, что всегда любил в тебе бунтовщика, ты всегда был для меня источником вдохновения, и мне не нравится ореол божественности вокруг тебя. Я не желаю тебе кланяться».

«В твой день рождения я нахожу тебя, куда бы не обратился. Я скажу, что полюбил некоторые твои качества, а некоторые возненавидел, а ещё многие другие не смог понять».

«На твой день рождения, я не буду подчиняться тебе. Не буду целовать твою руку. Я готов пожать её как равному, и улыбнуться тебе, как ты улыбаешься мне. Я буду говорить с тобой как друг, и не более».

Суданский ревнитель благочестия шейх Насер аль-Омар требует смертной казни для нечестивца за «позорные» комментарии о Пророке Мухаммеде.

Блогер уже принес извинения но это ему не помогло. Саудовская Аравия выдала ордер на его арест, парня арестовали в Малайзии и экстрадируют на родину для приведения приговора в исполнение.

http://vragi-naroda.net/?p=2180
Они там с ума посходили???

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

katoo писал(а):

В Саудовской Аравии казнят блогера за недостаточно почтительное обращение к Пророку.

Но лигитимность утратил Кадаффи.

Возраст: 43 C нами с 23.01.2009 Репутация: **82.6**

tiktak писал(а):

И для кучи видео, для тех кто не понимают почему вводится цезура
http://www.1tv.ru/news/leontiev/194461

Ууу... Как все запущено! Ну, ессно, Первый кАнал и желчный Блевонтьев - это авторитеты, бесспорно! Смешно

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

katoo писал(а):

Они там с ума посходили???

Дык они это... особо никогда в уме и не были Весело

C нами с 17.10.2008 Репутация: **62.4**

djrem писал(а):

Ууу... Как все запущено! Ну, ессно, Первый кАнал и желчный Блевонтьев - это авторитеты, бесспорно!

Однако, здравствуйте!

Вы будете удивляться, но в последнее время наши американские партнеры развили бурную деятельность в киберпространстве. Одновременно и в направлении защиты "свободы самовыражения в сетях" в основном за пределами собственной юрисдикции, и в направлении совершенствования возможности ведения кибервойны против злодеев, которые угрожают американским сетям.

В Конгресс США внесен законопроект "О глобальной свободе интернета", согласно которому Госдеп будет обязан ежегодно представлять список "репрессивных стран" и принуждать международные компании, работающие в этой сфере, к санкциям и ограничениям в отношении таких стран. 20 декабря госсекретарь США Хилари Клинтон обвинила российские власти в неких кибератаках на социальные сети: "Основополагающие свободы, - заявила она, - применимы к "Твиттеру" и "Фейсбуку" не меньше, чем к публичным демонстрациям". При том, что сами Соединенные штаты и их ближайшие союзники применяют крайнюю жесткость и по отношению к публичным демонстрациям, и к свободе интернета, когда речь идет об их собственной безопасности. Как заметил Джон Кампфнер, глава британской организации "Индекс он сенсоршип", "как только подвергается опасности наша государственная стабильность, свобода самовыражения отметается".

Бог с ними, с двойными стандартами. Они всегда двойные. Интересно, что Соединенные штаты, как всегда, пытаются распространить собственное внутреннее законодательство, собственную юрисдикцию на весь мир. У нас некоторые граждане возмущаются, что у них, якобы, украли голос. Господа, зачем вам голос? За вас проголосует конгресс США и его законные избиратели. Это же надежнее! Опять же обидно слышать, что наша интернет-движуха начинается по свистку госпожи Клинтон. Тогда можно попросить ее не свистеть. Что, по сути, и сделал российский МИД в ответ на очередной ее демарш.

"Есть ряд стран, такие, как Россия и Китай, которые занимаются разрушением информационной структуры США, - заявил бывший директор национальной разведки США адмирал Деннис Блэр. - Теперь, как следует из доклада Минобороны США, представленного Конгрессу, американские военные готовы к проведению атакующих действий в киберпространстве в ответ на кибератаки, направленные против США. При этом, как пишет "Вашингтон пост", в докладе умалчивается о тех правилах, которых намерен придерживаться Пентагон в случае ведения кибервойны.

Атаки в интернете анонимны. А потому и объекты контратак произвольны. Американцы и так не склонны ограничивать себя какими-то правилами в международных отношениях. А тут - какие возможности открываются! А тут еще вспоминается, что интернет генетически детище Пентагона. Когда же это Пентагон бросал своих детищ? Помните, "Маленький принц": "Мы в ответе за тех, кого приручили". Пока американцы готовятся защищать свое сетевое детище, в развитие свободы и демократии вкладываются другие принцы - совсем не маленькие.

Саудовский принц Аль-Валид бен Талаль, племянник короля, вложил в "Твиттер" 300 миллионов долларов, чтобы приобрести стратегическую часть портала, сообщает Блумберг.

Вот она, настоящая высокая оценка "твиттерной революции" - арабской - со стороны настоящего, на сегодняшний момент, главного выгодополучателя, выдающийся саудовской демократии, ставшей единоличным хозяином в демократизированном арабском мире. Не дай бог увидеть выгодополучателя русской "твиттерной революции" - бессмысленного и беспощадного.

Однако, до свидания!

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/leontiev/194461

djrem Ууу... Как все запущено! Вы о книгах судите по обложке?!
Дыма напустили Весело

А ничего не сказали!
Может здесь, какая неточноправда кроется? Разоблачите пожалуйста.
По вашей реакции видно что компромат на эту статью у Вас есть.
Вы же не из тез кто в тазики пердит? Смешно

Или

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Власти готовят единый реестр сайтов с запрещенной информацией
http://www.gazeta.ru/politics/2012/07/02_a_4661033.shtml

Растление переходит в экстремизм
После митингов и НКО власть хочет взять под контроль интернет
— 3.07.12 09:58 —

Поправив законодательство о митингах и об НКО, власть займется интернетом. Будет создан единый реестр сайтов, содержащих «запрещенную законом информацию», а также система автоматической блокировки таких сайтов. Эти изменения проведут в жизнь под предлогом «защиты детей от вредной информации».

До конца весенней сессии Госдума примет в трех чтениях изменения в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и в ряд сопутствующих законодательных актов. Поправки были разработаны депутатами из четырех думских фракций и, как ожидается, будут поддержаны всей Госдумой.

Декларируемая цель изменений в законодательстве – охрана детства от педофилии или же такой информации в интернете, которая может толкнуть их к суициду. Впрочем, в проекте поправок в закон «Об информации» о педофилии ни слова не говорится, зато предлагается создать единый реестр сайтов, на которых размещена «информация, запрещенная к распространению на территории Российской Федерации».

Депутат-единоросс из думского комитета по безопасности Илья Костунов пояснил «Газете.Ru», что речь идет не только сайтах, на которых размещена детская порнография или же материалы суицидального толка, но и тех, которые спецслужбы посчитают экстремистскими.

Курировать реестр будет Роскомнадзор, однако собеседник «Газеты.Ru», близкий к администрации президента, сообщил, что право вносить сайты в этот единый реестр получат и силовики.

Как только сайт попадает в этот единый реестр, провайдер, на чьем хостинге расположен «провинившийся» ресурс, должен известить его владельца и потребовать незамедлительно удалить страницу, на которой размещена запрещенная информация. Если удаления в течение суток не происходит, провайдер обязан заблокировать сайт. Такие же обязанности налагаются на операторов связи, предоставляющих услуги доступа в интернет. В случае если ни провайдер, ни оператор никаких действий не предприняли, они разделяют ответственность, хотя какой именно она будет, в законе не написано.

Если бы речь шла только о борьбе с сайтами, содержащими педофильский контент, такой подход был бы оправдан, заметил депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев, но распространять его на расплывчатое понятие «экстремизм в интернете» недопустимо. «Если в закон включат поправку о том, что органы исполнительной власти имеют право включать в этот реестр в досудебном порядке не только сайты педофильской и суицидальной направленности, но и «экстремистские», а отвечать за удаление и блокировку такого контента заставят бизнес, это будет катастрофа. Бизнес будет перестраховываться и заранее блокировать все, что может вызвать неудовольствие властей», – поделился своими опасениями депутат.

Параллельно с системой мониторинга вручную, будет создана и автоматическая система, блокирующая сайты с контентом, который власти считают запрещенным, рассказал член Совета по правам человека при президенте Кирилл Кабанов. По его словам, об этой системе Совету на заседании рассказал другой член совета, президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский.

«Готовится программный продукт, который будет закрывать доступ к определенным сайтам под предлогом защиты детей от растления и массового суицида, хотя, конечно, речь идет и о тех ресурсах, которые власть сочтет «экстремистскими», – уточнил Кабанов. – Подобный продукт был недавно опробован во Вьетнаме, и, насколько мы понимаем, Ростелеком хочет воспользоваться услугами того же подрядчика. Ощущение от этой истории двойное: с одной стороны, это явно третий пакет законов, которые принимаются в качестве реакции властей на массовые акции протеста, с другой – возможно, тут замешано еще и лоббирование интересов конкретной компании».

Совет принял решение проверить этот проект закона – в отличие от поправок в закон «Об информации» он еще не внесен в Госдуму – на соответствие антикоррупционному законодательству.

Тем временем сторонники изменения законодательства в этой сфере уже думают о следующих шагах. По словам депутата Костунова, один из них – достижение договоренностей с международными соцсетями о помощи в идентификации их пользователей.

«Фактически интернет можно разделить на две части. Первая – это гигантские корпорации, например, Google или Facebook, которые не пускают государство на свою территорию. По моим данным, ежегодно российский Google удовлетворяет порядка 5 тысяч запросов на идентификацию личностей пользователей от властей США, примерно 2- тысячи от европейских стран и ни одного от российских властей. Благодаря реестру сайтов, содержащих запрещенную информацию, мы сможем блокировать их, а соцсети пока слабо контролируемы, необходимо будет в ближайшее время достичь новых договоренностей», – пояснил депутат-единоросс.

«Экстремистские материалы в интернете, которые заботят власти, можно разделить на несколько групп, прокомментировал новую инициативу Думы директор правозащитного центра «Сова» Александр Верховский. Первая – это сайты, чья работа запрещена по суду, так как на них выложен авторский противозаконный контент. Вторая – ресурсы, где размещены запрещенные произведения, изначально созданные в офлайне, например, «Майн кампф» Гитлера. Третья – это сайты, содержащие информацию, которая заинтересовала прокуратуру на предмет экстремизма. Причем последнее понятие нередко трактуется российскими властями достаточно вольно из-за отсутствия четких формулировок того, что является экстремизмом или разжиганием национальной, социальной или межрелигиозной розни в статье 282 Уголовного кодекса, говорит правозащитник. Реестр нужен для того, чтобы систематизировать эту работу и довести ее до автоматизма, поставив на поток», – добавил эксперт.

«Помимо единого реестра таких сайтов в планах властей – принять закон, разработанный Минкомсвязи и пока что не внесенный в Думу. В частности, в нем министерство предлагает установить ответственность не только для тех, кто размещает у себя на сайте «экстремистскую» информацию, но и для тех, кто дает ссылки на нее. Что касается электронных СМИ, то в проекте есть поправка, что, в случае, если в течение года издание получает два предупреждения от Роскомнадзора за размещение подобной информации, оно может быть ликвидировано», – сообщил Верховский.

C нами с 13.03.2007 Репутация: **76.3**

А толку? Сервера в Сомали никуда не денутся, как и прокси.