unsorted ~ Пастафарианство

Кто такой Летающий Макаронный Монстр?

Возраст: 33 C нами с 15.08.2008 Репутация: **87.1**

Ох какой ужас Смайлик

)))) Тоже мне религия , макароны и 2 тефтели , ужжжааас Смайлик

) Люди одумайтесь , какой же это бред Язык

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

House_D_M писал(а):

Ох какой ужас Смайлик

)))) Тоже мне религия , макароны и 2 тефтели , ужжжааас Смайлик

) Люди одумайтесь , какой же это бред Язык

да не бОльший, чем Иудаизм/Христианство/Ислам/Буддизм/Толкиенутость/Джедаизм и прочая-прочая-прочая типо верований людоедского племени Тумба-Юмба в Центральной Африке... Вопрос Веры и времени ее влияния, в общем... Сарказм

Возраст: 32 C нами с 10.07.2007 Репутация: **69.9**

Datura-Inoxia спасибо за ЛММ, а то я упустил его появление (уже как никак 5 лет) ! был бы вариант -относительно интересная альтернатива-я выбрал тогда Улыбочка

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Pastor писал(а):

И как они низвергают Христа, Аллаха...? Никак они были, где то есть и никак не незвергают никого. Хотя, возможно в своей мифологии кого то низвергли, но и не более.

Наоборот, Аллах, Будда и Христос низвергли их. Отсюда следует, что

Pastor писал(а):

Невозможно низложить то, что уже существует, невозможно!

есть неправда. Существующее низлагалось множество раз. Был Ра, был Зевс, сейчас Христос, дальше будет ЛММ...

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

ЙетИ, они не низложены. Весело

Они остались в глубинах бессознательного. Все что не изжито до конца, никуда не девается. Улыбочка

Повторюсь, мифы не возникают просто по желанию, они рождаются и их невозможно низвергнуть запретом или насилием, они просто уходят в бессознательное и проявляются в снах, жизненных сценариях, патернах, перетекают в другие мифы. В этом смысле, советско атеистический период, это не период беспристрастной оценки и объективно научных исследований современной истории, это время сплошных мифов и ритуалов, которые будучи слабыми не смогли обеспечить долгосрочное развитие.
При этом, Вы вначале писали

Цитата:

Как-то маловато его для признания принципиальных различий между ЛММ и традиционными религиями, ибо существуют и более древние верования, чем упомянутое трио, способные его (трио) низложить до такого же уровня, как вы пытаетесь опустить ЛММ.

Иначе говоря, Вы подметили что есть более древние верования, что могут низложить Христа, Аллаха, Будду.
Я тогда спросил/ответил

Цитата:

К примеру? Невозможно низложить то, что уже существует, невозможно!

На что Вы

Цитата:

Один, Перун, Ра, Кетцелькоатль...

а я

Цитата:

И как они низвергают Христа, Аллаха...? Никак они были, где то есть и никак не незвергают никого. Хотя, возможно в своей мифологии кого то низвергли, но и не более.

А Вы теперь просто переобулись и стали доказывать противоположное, что Христос низложил Одинов и прочих. Ну вот как разговаривать? Улыбочка

Но повторюсь. Сейчас не просто так происходит возрождение языческих мифов. Просто они никуда и не девались. Все что запрещается, а не изживается никуда не деется и ждет в человеке своего часа. Т.к. миф это мощнейшая архетипическая структура. А вот макаронник, это так, стеб, флеш моб, порождение атеизма-нигилизма. И срок его не долог. Улыбочка

C нами с 27.04.2007 Репутация: **91.3**

Pastor писал(а):

А вот макаронник, это так, стеб, флеш моб, порождение атеизма-нигилизма. И срок его не долог. Улыбочка

Абраамические верования предполагают тотальное несовершенство человеческого рассудка. Иными словами, человеку просто напросто невозможно додуматься до чего-то более продуктивного и более реального, чем иудохристианская мифология. Интеллектуальная деятельность вне мифолигического симулякра представляется верующим невозможной. С другой стороны, под влиянием биологически обусловленного стремления к повышению социального статуса, верующие приматы убеждают себя, что они и только они способны в результате благословения сделать единственно правильный выбор мировоззрения. Соответственно, они самые умные, и доминантные. Для этого придумана особая оценочная функция доминантности – т.н. благодетель.
В то время как в реальности, имеет место подчинение одних людей другим, и верующие всегда неизменно занимают самую низшую позицию на тотемном столбе.
Таким образом, макаронный монстр – это тень вечного архетипа презрения господ к своим верующим рабам. Впервые вельможа посмеялся над тупостью раба, когда впервые наблюдал действие составленного нанятыми им жрецами мифа. Этот архетип древнее всех абраамических мифов и будет существовать столько, сколько будет длиться столь огромная вариабельность по признаку адаптивной способности в человеческой популяции, порождающая подчинение одних людей другим.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Mbitapb, видите ли, трансцендентальная поликонденсация пероноспоры в перплексном хаосе, конечно, может интабулировать комплексный морфоз. Но тогда и только тогда, когда унитас квазимонументально универсален и протекает независимо и абсолютно внезапно. При этом с точки зрения банальной эрудиции совершенно очевидны антитезисные свойства умственно неразвитых субъектов в контексте применения к ним общих норм, будь то законы мироздания или государственные нормативные акты. Таким образом, усмотрение в данном случае "тени архетипа презрения господ к своим верующим рабам" представляется мне притянутым за уши или, если угодно, высосанным из пальца.

C нами с 17.01.2007 Репутация: **95.6**

Жжоте

ЛММ направлено на осмеяние всех религий, а вы ЛММ принимаете за религию.

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

fea, невозможно макаронником осмеять все религии. Весело

Это словно осмеять своего оппонента тем, что создать его чучело и побить- процесс сугубо для личного утверждения, не влияющий ни на что внешнее Улыбочка

Да и сам подход- осмеять очень ущербный, который говорит многое не об объекте насмешек, а о том, кто это делает.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Pastor, вы даже не заметили, как оскорбили целый направление литературы и эстрадного искусства - пародию. Подмигивание

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Оскорбил?

Да побойтесь макаронного монстра, в чем же оскорбление? В том что не аплодировал, ну так это ж не Ильф и Петров Подмигивание

или Вы ценитель Петросяна? У меня очень хорошо и с рефлексией и с критическим мышлением в отношении христианства и достаточно читаю литературы, которая очень хороша как пародия. Но здесь, видимо не смог узреть, а уж оскорбить лишь тем, что не оценил, это не оскорбление, это своя позиция. Улыбочка

Ну и на мой взгляд, не совсем уместно прятаться за целый жанр, который еще и оскорбиться может. Улыбочка

"Кто ж его посадит, он же памятник".

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

Pastor, тут знаете что непонятно: "почему Вы христианин/мусульманин/индуист/язычник, а не христианин/мусульманин/индуист/язычник?" (ненужное вычеркнуть). Вопрос же в равноправии выбора. Или у Вас есть доказательная позиция (кроме "мне так нравится") в отношении выбранного мировоззрения? Вы говорите "ЛММ ни на что не влияет", так и христианство на буддизм тоже не влияет. Обязательно существуют люди с отличными архетипами (что подтверждается зоопарком религий-верований-неверий). То есть существование архетипов ещё не свидетельствует об их универсальности.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Pastor писал(а):

Да и сам подход- осмеять очень ущербный, который говорит многое не об объекте насмешек, а о том, кто это делает.

Этим вы весь жанр пародии назвали ущербным, равно и авторов, работающих в этом жанре. Не заметили? И главное - чего ради? Ради провозглашения одной сказки единственно верной, а пародийной на нее - ущербной...

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Нет конечно. Весело

Если Вы встречаетесь в жизни с таким человеком, то Вы его записываете в пародисты и объясняете себе, что де он работает в этом жанре? Вы как то расширили рамки сцены.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Рыся писал(а):

Pastor, тут знаете что непонятно: "почему Вы христианин/мусульманин/индуист/язычник, а не христианин/мусульманин/индуист/язычник?" (ненужное вычеркнуть).

Почему я тот а не иной? Ну так это совсем другая тема.

Рыся писал(а):

Вопрос же в равноправии выбора. Или у Вас есть доказательная позиция (кроме "мне так нравится") в отношении выбранного мировоззрения?

А какая, в области религии может быть доказательная база? Мои субъективные переживания? Так это для другого они субъективные, а по мне так интимные.

Рыся писал(а):

Вы говорите "ЛММ ни на что не влияет", так и христианство на буддизм тоже не влияет.

Ну привет. Улыбочка

Они взаимно влияют друг на друга, в местах территориального и религиозного пересечений. А сейчас то, взаимное влияние только усилилось.

Рыся писал(а):

Обязательно существуют люди с отличными архетипами (что подтверждается зоопарком религий-верований-неверий). То есть существование архетипов ещё не свидетельствует об их универсальности.

Это почему? И как это относится к макароннику? Улыбочка

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Pastor писал(а):

Нет конечно. Весело

Если Вы встречаетесь в жизни с таким человеком, то Вы его записываете в пародисты и объясняете себе, что де он работает в этом жанре? Вы как то расширили рамки сцены.

Нет, я как-то просто прочитал ваши слова исходя из смысла сказанного. Подмигивание

Причем тут человек? Мы имеем две легенды: про Христа и про ЛММ, одна древняя, другая - современная пародия на первую, не более того.