unsorted ~ Кто такой Иисус Христос?

Опросник

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Рыся писал(а):

Христос вроде как должен был быть без первородного греха, а от матери первородный грех разве не наследуется?

В КЦ этой проблемы нет. Дева Мария предохранена от первородного греха с момента Своего Зачатия (которое потому и именуется Непорочным, хотя биологически произошло "как обычно") "ради будущих заслуг Христа". Это чудо, единственное в истории.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

momwig писал(а):

Забавно - у тех, кому ближе всего ответ №1, просто зуд какой-то начинается от мыслей о Христе и христианстве... можно отнекиваться, но ведь это факт, подтвержденный здесь во многих темах, к христианству отношение имеющих и, мягко говоря, не совсем. Вспоминается анекдот "...Ёжик, может тебе уже помыться?"

Не зуд, а раздражение. Как от мухи назойливой: жужжит и жужжит, говновозка. Достала уже, хочется газетой уже прихлопнуть и жить спокойно дальше.

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

Lactus писал(а):

В КЦ этой проблемы нет. Дева Мария предохранена от первородного греха с момента Своего Зачатия (которое потому и именуется Непорочным, хотя биологически произошло "как обычно")

Подтверждений этому в Библии конечно есть? Смайлик

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

ЙетИ писал(а):

Не зуд, а раздражение

Вы путаете симптом с диагнозом.

ЙетИ писал(а):

Достала уже, хочется газетой уже прихлопнуть и жить спокойно дальше

Так надо ставить посильные задачи - меньше разочарований.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

momwig писал(а):

Вы путаете симптом с диагнозом.

Нет, не путаю, просто подбираю более подходящие аналогии.

momwig писал(а):

Так надо ставить посильные задачи - меньше разочарований.

Этим и занимаемся.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Рыся писал(а):

Подтверждений этому в Библии конечно есть?

А как же! "Радуйся, благодатная!" Но ведь не только Писанием жив христианин? а уж в Предании... "Чистая Дева, радуйся!"

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Рыся писал(а):

Подтверждений этому в Библии конечно есть?

Конечно нет. То, что Дева Мария была "предохранена"© от первородного греха - измышления католиков и не более. Только проблемы там нет.

ЙетИ писал(а):

Нет, не путаю, просто подбираю более подходящие аналогии.

Да нет, Вы именно путаете. У Вас зуд. Раздражение - его причина. И это только Ваша проблема.

ЙетИ писал(а):

Этим и занимаемся

Не льстите себе Весело

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Рыся писал(а):

Особенно мне нравится "написали до него". И судя по всему — сильно до него (лет двести приблизительно), но не в этом суть.

Верно, не в этом. Один из найденных отрывков евангелия от Иоанна, 18 глава, датируется примерно 110г. Н.Э.

Рыся писал(а):

Нигде, кроме Евангелия от Иоанна И. Христос не называет себя "сыном Бога" (в физиологическом смысле) или паче того "Богом", наоборот упорно именует себя "сын человеческий". Творческое переосмысление, чо Смайлик

Да, упорно подчеркивает, как буд то остальные не то же. Улыбочка

Это паралель с книгой Даниила 7 глава13-14ст " Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шел как бы Сын человеческий, дошел до Ветхого днями и подведен был к Нему. И Ему дана власть, слава и царство, чтобы все народы, племена и языки служили Ему; владычество Его - владычество вечное, которое не прейдет, и царство Его не разрушится."

Рыся писал(а):

Кстати, вот вопрос, Христос вроде как должен был быть без первородного греха, а от матери первородный грех разве не наследуется? Не проще было бы как в первый раз из праха слепить? Смайлик

Это стеб или Вы сами всерьез свой вопрос воспринимаете? Весело

Рыся писал(а):

И, следуя иудейской традиции, никто не может узрить Бога без вреда для себя (Быт.32:30; Исх.33:20; Втор.5:26; Суд.13:22; Ис.6:5; 2 Кор.4:4).

В чем проблема? Улыбочка

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

momwig писал(а):

Да нет, Вы именно путаете.

Уважаемый, я "раздражение" не в медицинском понятии применил. Читайте внимательнее.

momwig писал(а):

И это только Ваша проблема.

Да уж, не мухина, точно.

C нами с 27.04.2007 Репутация: **91.3**

Природа однозначно, часто демонстрирует человеку свою независимость от действий человека. В то же время природе происходят события, полезные или вредные для человека. В природе бесконечно много неопределенности и непредсказуемости. С одной стороны, человеку необходимо обнаруживать и использовать причинно-слдственные связи в природе. С другой стороны, такая деятельность требует во первых больших затрат времени и энергии (исследования всегда стоят дорого). В то же время, в человеческой популяции всегда были субпопуляции, представители которых всегда знали больше причинно-следственных закономерностей, чем основная масса. Название этой субпопуляции – элиты. Такое знание закономерностей дает власть над окружающей средой, частью которой становятся те, кто не имеет сравнимой степени осведомленности. В конечном итоге, открытия закономерностей чревато конфликтом с элитой, что несет дополнительный риск исследовательской деятельности.
Исходом из данной ситуации вполне могут служить мифы. Их распространение выгодно и элитам, потому что мифы предотвращают спонтанную продуктивную исследовательскую деятельность.
В виду конечности вычислительной способности человеческого мозга, люди стремятся моделировать реальность. Моделирование всегда связано с редукцией полноты информации и сложности. Так как человек наблюдает автономию и власть (способность влиять на обстоятельства) природы, человек в попытке моделировать окружающую среду, неизбежно натыкается на другой объект, обладающий некоторой автономией и субъективно наблюдаемой некоторой властью. Этот объект – другой человек. Другой человек из элитного сословия – это ещё больше наблюдаемой автономии и власти. Соответственно, максимально упрощенная модель окружающей среды – это модель, в которой вся сложность причинно-следственных закономерностей представляется в виде царя царей – тотально элитарной персоны, обладающей тотальной автономией и тотальной властью. Утилитарным преимуществом такой модели является удобство воображаемого влияния на обстоятельства через торговлю с царем царей. Ему человек всегда может предложить сравнительно дешевое демонстративное подчинение, а в замен получает хоть и воображаемое, но субъективно бесценное благоприятное стечение обстоятельств. Весьма выгодная сделка.
По этой причине люди придумывают богов.
Люди всегда наблюдали власть одного человека над другим. Это ещё одна причины выбора человека в качестве символа автономии и власти природы над человеком. Поэтому антропоморфная модель природы снабжается свойствами человека, в том числе и семейными и социальными связями и взаимодействиями. Платоническая идея представления бога в виде чистой идеи (бог отец) – как известно сравнительно недавнее изобретение жреческого ремесла. Соответственно, у богов бывают сыновья, рожденные от жен. Иисус Христос – один из позднейших вариантов антропоморфной модели окружающей среды.

Возраст: 43 C нами с 13.09.2007 Репутация: **85.6**

Mbitapb, согласен с вышесказанным .
Но откуда вообще было сие почерпнуто ?

Возраст: 36 C нами с 15.04.2008 Репутация: **109.1**

Прежде всего Иисус Христос это основной символ христианской веры. Вот был ли Он божьим сыном для меня вопрос. Мое мнение что Он не сын Божий,а воплощение самого Бога на земле. Ведь Бог един. Христианство различает Бога Отца,Бога Сына и Бога Святого духа. И Они воплощены в едином Божественном существе. Т.е Бог это "Триединое" существо, а значит Иисус это воплощение самого Бога на нашей грешной земле. Возможно я не прав, но мое мнение что единственно правильной веры нет, а Бог слышит молитвы и Христиан, и Масульман и Иудеев. И неважно какой вы религии,главное ВЕРИТЬ.

C нами с 27.03.2006 Репутация: **107.5**

по поводу голосования (Войны) пока что 61 Христианин против 69 еретиков

C нами с 26.10.2009 Репутация: **27.8**

Кто такой Иисус Христос? - сын Летающего Макаронного Монстра! Какие еще могут быть варианты...

Возраст: 32 C нами с 03.11.2008 Репутация: **73.3**

2 писал(а):

по поводу голосования (Войны) пока что 61 Христианин против 69 еретиков

атеистов....
А так есть 3 типа отношения к вере людей :1.Верующие.2.Неверующие.3.И вечно спорющие идиоты