unsorted ~ Хотите ли вы чтобы в стране ввели "сухой закон"?

Возраст: 56 C нами с 18.06.2008 Репутация: 84

fucker007 писал(а):

травился? в тебя что, насильно заливают алкоголь,

интересно быстро меняешь позицию. определись сам,сухой закон или качественное пойло.и на счёт химии -это правильно. интересно только одно. наркоту можно купить когда хочешь,а бухло значит запретить.в беспомощном государстве всё через жопу делается.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

lekari писал(а):

в беспомощном государстве всё через жопу делается.

именно, пока власть реально не займётся проблемами народа, малолетние (не только те кому до 18) бухарики продолжат кормить пивных королей. А вот бутылка пива рублей за 70-80, это уже лучше. Лучше Пражечка, чем Клинское. Гамна меньше.

Возраст: 60 C нами с 14.05.2006 Репутация: **105.9**

Отвечу односложно - я против сухого дурдома! Неужели мало собственного и мирового опыта в этом непростом деле?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Leo414 писал(а):

Неужели мало собственного и мирового опыта в этом непростом деле?

опыт есть, надо применять с умом. С этим проблемы.

C нами с 06.05.2006 Репутация: **189.7**

Cухой закон - это самое простое, что можно сделать против такой проблемы. Геморроя меньше. Но мера, честно говоря, крайняя. Решать можно это и другими способами, просто кому-то дорого.. кому-то лень.. кто-то на этом потерпит убытки. ИМХО сухой закон абсолютно не вариант

Возраст: 56 C нами с 18.06.2008 Репутация: 84

Шляхтич писал(а):

А вот бутылка пива рублей за 70-80, это уже лучше. Лучше Пражечка, чем Клинское. Гамна меньше.

только будвайзер родной единицы могут позволить.тогда перейдут на более доступный алкаголь и будут не за клинским бегать,а за бурдой всякой.было это уже.пока повторяюсь правительство только орёт и руками машет,во всех сферах будет полная жопа.

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Шляхтич писал(а):

опыт есть, надо применять с умом. С этим проблемы.

Шляхтич, надо активно включаться в борьбу )
http://www.fsrar.ru/pubcontrol
только как это сделать - надо ведь на ком-то проверять )

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Цитата:

только будвайзер родной единицы могут позволить.тогда перейдут на более доступный алкаголь и будут не за клинским бегать

а может просто вместо трёх гамняных пив взять одно хорошее?

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

fucker007 писал(а):

возможно повышение цен улучшит ситуацию!

Очень вряд ли. Сухой закон именно тем и опасен, что он просто взвинтит цены на алкоголь до максимума, но никуда этот алкоголь при этом не денется. Будет как в анекдоте про подорожавшую водку:

- Папа, ты теперь будешь меньше пить?
- Нет сынок, ты будешь меньше есть.

Наркотики, и особенно алкоголь, вообще ничего не должны стоить. Они должны стоить не больше гамна из канализации их должно быть так же легко достать. Тогда они очень-очень быстро перестанут служить символом "красивой жизни", "элитного отдыха" и т.д.

Нужно короче привести цену этих "богемных" состояний сознания в соответствие с их реальной стоимостью, которая в случае с алкоголем - вообще никакая. Алкоголь это во всех смыслах очень неэффективное вещество. Токсичное, наркотическое, отупляющее и т. д. По всей логике тому, кто согласен его употреблять, должны еще и приплачивать - как за участие в опасных и неприятных экпериментах в качестве подопытного.

Возраст: 56 C нами с 18.06.2008 Репутация: 84

Это и мне хорошо(толко после Праги не беру пиво).молодняк не вкусом тащатся,а мозги туманят.цель бонально выпить.

C нами с 22.02.2007 Репутация: **88.4**

я за, но думаю это не реально....

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

joop писал(а):

Засунуть язык предложу и Вам так же, поскольку 18 литров на человека озвучивают официальные лица России и опираются они на официальную статистику Минздравсоцразвития.
http://archive.kremlin.ru/text/appears/2009/08/220787.shtml

"Такой большой а в сказки веришь" (c) Улыбочка

Ссылку на "официальную статистику Минздравсоцразвития" можешь представить?
Уже говорилось об этом - эти цифры употребляются "для красного словца" для драматизации ситуации.
Эта цифра берется как отношение всего подакцизного алкоголя на население страны.
Вот только акциз у нас не только на питьевой алкоголь, но и на тот что используется в парфюмерии и фармацевтики.

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Griphon, а во что верить? в Государственный комитет Российской Федерации по статистике?! Так от них данных вовсе нет.
А официальный документ Минздравсоцразвития видел Медведев, раз он на него ссылается в своих речах.
Естественно уже слышал и слышу аргументы против "сухого закона":
1) правительство ищет причины своих неудач и держит "за пазухой" оправдание - водка,
2) нашли новый способ концентрировать деньги от реализации водки в других руках,
3) доходы от реализации водки упали, значит надо часть "апельсинов под бульдозеры".

Но может и так ... на всякого мудреца довольно простоты.

Возраст: 38 C нами с 18.01.2007 Репутация: **85.3**

http://www.youtube.com/watch?v=e3HnJ9L08EM&feature=related

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Griphon писал(а):

Эта цифра берется как отношение всего подакцизного алкоголя на население страны.

Подакцизный алкоголь говорите, а сколько алкоголя без акциза производится. Можете себе представить? Или в нашей стране весь алкоголь с акцизными марками выпускаются? И все марки подлинные...
А где то этих марок и слыхом не слыхивали и видом не видывали.