|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245 »
|
|
|
| Приговор Навальному (5 лет)? |
| Адекватный |
|
20% |
[ 341 ] |
| Слишком суровый |
|
4% |
[ 73 ] |
| Слишком мягкий |
|
17% |
[ 292 ] |
| Абсурдный |
|
32% |
[ 541 ] |
| Не знаю |
|
25% |
[ 435 ] |
|
| Всего проголосовало : 1682 |
|
 |
|
|
|
C нами с 15.07.2007
Репутация: 123.4  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010
Репутация: 221.8
|
|
Товарищи Навального сообщают о начале регистрации партии - http://alburov.livejournal.com/52611.html
Будет у нас в Жуковском ячейка?
|
_____________________________
"Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 30.05.2011
Репутация: -3.7
|
|
ЭСЭР,
Ура,товарищи!!!Только почему народный альянс,а не ПШиК?
Про альянс не все сразу поймут,а ПШиК уже прижилось. 
|
_____________________________
Оно не то,что либо что,но тем не менее потому,что не случись скажем этого...Вот тебе и пожалуйста.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008
Репутация: 138.7
|
|
| Vajor_new писал(а): |
Darion, не согласен. Считаю, нет никакой дискриминации проправительственных ресурсов в рунете, в путинской России это вряд ли вообще возможно. Популярностью они не пользуются именно потому, что они унылы, однобоки, тенденциозны и не терпят альтернативной точки зрения. Странно винить в этом интернет.
|
Ну есть примеры наверно, да?
| Vajor_new писал(а): |
Например, в прокремлевском блоге Политраш, специально созданном, чтобы выливать помои на Навального, меня забанили уже после второго моего коммента, хотя ничего оскорбительного по отношению к автору я не писал (я там вообще по отношению к автору ничего не писал и всегда стараюсь писать корректно).
|
Есть доказательства? Ну просто у нас тут не Лондон и джентельменам на слово не верят, извините.
| Vajor_new писал(а): |
Скажем, возьмем один из самых популярных информационных ресурсов gazeta.ru, да, он немного с либеральным уклоном, но он хороший и интересный. И если Вы посмотрите там комменты к политическим статьям, то увидите, что срач идет взаимный. Попробуйте там высказать что-нибудь против Путина того же. Вас там сразу нарекут "белогондончиком" или еще как-нибудь. Ну, если за Путина - то "портянкой". Никакой дискриминации)) При том, что на правительственной стороне пишут в большом количестве прокремлевские боты, которых по оскорбительному безапелляционному стилю сразу видно, и они подвергаются нападкам, но в долгу не остаются, надо сказать.
|
С удовольствием ознакомлюсь.
Но по-моему это не самый популярный ресурс в рунете, правда?
Что например про ЖЖ, ВКонтакт, Мэйл.ру в конце-концов скажете?
| Vajor_new писал(а): |
Да и на ансорте тоже дискуссия не идет "в одни ворота".
|
Ветки про лагерь в лесу привести в пример?
| Vajor_new писал(а): |
А вот по ТВ никакой дискуссии не подразумевается вовсе, при том, что все события подаются однобоко. Сейчас на тех же ток-шоу, в отличие от ток-шоу 90-х, всё идет по строгому заранее написанному сценарию. Гости четко знают, что им нельзя говорить, о ком упоминать, иначе вырежут из эфира. А ТВ-зрители и вовсе ничего не могут сказать, не могут поискать более полную информацию о событии, только получают внушение из ящика.
|
Ну это собственно суть ТВ. В оправдание могу сказать, что существуют каналы, на которых все именно так, но совсем наоборот. На самом деле мне вообще трудно спорить про ТВ, так как я его почти не смотрю уже пару лет точно. Поэтому что там и как подается - хз. Может если будет время - ознакомлюсь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 12.10.2004
Репутация: 296.4
|
|
| before06 писал(а): |
|
ПШиК уже прижилось
|
Про ПЖиВ знаю. Про ПШиК нет. Плохо работаете.
|
_____________________________
Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008
Репутация: 138.7
|
|
| ParaNormal писал(а): |
| before06 писал(а): |
|
ПШиК уже прижилось
|
Про ПЖиВ знаю. Про ПШиК нет. Плохо работаете.
|
Ну это вы же не знаете. Значит вы плохо работаете.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44
C нами с 03.01.2010
Репутация: 56.3
|
|
|
Сандер, Есть предложение перезапустить опрос. Сейчас то уж больше 56% знают, что Навальный - герой нашего времени.
|
_____________________________
Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 30.05.2011
Репутация: -3.7
|
|
ParaNormal,
| Цитата: |
| Про ПЖиВ знаю. Про ПШиК нет. Плохо работаете.
|
Работаю я на работе.а тут общаюсь.Если для вас это одно и то же.то флаг вам в руки.Госдеп давно вербует блоггеров и вообще активных пользователе.гговорят не плохо платят.Так.что не теряйте времени. 
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Darion,
| Цитата: |
Vajor_new писал(а):
Да и на ансорте тоже дискуссия не идет "в одни ворота".
Ветки про лагерь в лесу привести в пример?
|
Почему только про лес?Ресурсик по некоторм напралениям чётко показывает свою ангажированность.
Добавлено спустя 13 минут 35 секунд:
Alex_Zorg,
| Alex_Zorg писал(а): |
|
Есть предложение перезапустить опрос. Сейчас то уж больше 56% знают, что Навальный - герой нашего времени.
|
И непременно веб камеру у каждого компьютера!
|
_____________________________
Оно не то,что либо что,но тем не менее потому,что не случись скажем этого...Вот тебе и пожалуйста.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
По местам Достоевского
31 июля 2012, 16:35
http://izvestia.ru/news/531830
Писатель Вадим Левенталь — о том, стоит ли Алексею Навальному почитать русского классика
Ну что ж, по крайней мере что-то хорошее о следователях СКР мы узнали: у кого-то там как минимум есть чувство юмора. Потому что предложить Алексею Навальному для записи образца голоса читать «Записки из мёртвого дома» Достоевского — это замечательная, очень тонкая шутка, важно только понять, в чем соль.
Не в том, разумеется, что «и не таких на каторгу отправляли», если бы только это, было бы не смешно. Смысл в том, что на каторге Достоевский пережил особый духовный опыт и именно на это Навальному и намекают: на встречу с народом, на нравственное преображение.
Четыре года каторги сделали из юного оппозиционера Достоевского реакционера и охранителя, из западника и либерала — почвенника, ярого православного и убеждённого консерватора. Об этом преображении под влиянием четырёх проведённых с народом лет, собственно, «Записки из мёртвого дома» и написаны.
Не мешало бы Навальному лучше узнать русский народ, проникнуться народным духом — намекают следователи, и если отвлечься от двусмысленной ситуации с предъявлением вроде бы уже однажды снятого обвинения, причем именно в тот момент, когда в беспристрастность подчиненных Бастрыкина поверить труднее всего, если от этого отвлечься, повторяю, то совет этот нельзя не признать в высшей степени разумным.
Не то чтобы я, по слову одного из героев Достоевского «знал мою бедную Россию как свои пять пальцев», но недели отпуска я провел в маленьком городке на юге Псковской области, откуда родом моя жена, и вот наблюдение в жанре физиологического очерка. В Псковской области всё время работает телевизор. На стол собирают обед: хозяйка колдует над кастрюлями, отец семейства чистит картошку, ребёнок носится по кухне, подражая рёву мотора, у него гонки, а в телевизоре начинаются новости.
Сначала новости внутренней политики. Госдума проголосовала за закон об обязательном сжигании на костре всех, допустим, филателистов — ребенок носится, дедушка чистит картошку, бабушка опускает в кастрюлю поварешку. Президент посетил приют для бездомных собак, организованный с применением нанотехнологий, — всё то же самое, телевизор не более чем фон. Но вот начинаются новости зарубежные, на экране — Сирия. Ребёнка строго просят помолчать, картошка откладывается в сторону, поварёшка остается в кастрюле — все головы поворачиваются к экрану.
В это трудно поверить, сидя в «Жан-Жаке», но людей куда больше волнует судьба Сирии, чем законы о клевете и иностранных агентах. И неважно, что наши сдадут Асада в любой удобный момент, да, кажется, уже и сдали. Русский человек с его открытой Достоевским всемирностью чувствует себя ответственным за судьбу мира, ему есть дело до всего — до Сирии и Ирана, до Греции и Германии, до бродвейской лампионии и багдадских небес — на этом фоне коррупция и клевета, свобода СМИ и уборка улиц бледнеют.
Плохо ли, хорошо ли, но политиком в России никогда не станет человек, который призывает бороться с коррупцией, и только. Здесь, чтобы тебя услышали и слушали всерьёз, нужно предложить проект всемирно-исторической значимости. Такого проекта сейчас, кажется, нет ни у кого, разве что иным удается успешно делать вид, будто что-то такое имеется, но в рассматриваемом аспекте это и неважно. Вот приходишь ты к людям и говоришь «нет воровству». Ну хорошо, говорят тебе, а делать-то что будем? Или, как говорит аптекарь в модном анекдоте, «а брать-то что будете?».
|
_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010
Репутация: 221.8
|
|
А ведь собираются посадить. Расейские управители сбрендили окончательно и бесповоротно.
Навальный все ближе к Ходорковскому
Гендиректор «Кировлеса» дал показания против Навального
Комментарии Текст У Навального почти нет шансов на оправдательный приговор по Кировлесу
— 29.09.12 13:32 —
У Алексея Навального почти нет шансов на оправдательный приговор по делу «Кировлеса», так как гендиректор этого предприятия пошел на сделку со следствием и дал признательные показания. Официально оппозиционера об этом еще не уведомили и на новый допрос не вызвали. Пока Навальный остается под подпиской о невыезде.
Гендиректор «Кировлеса» Вячеслав Опалев пошел на сделку со следствием и признал свою вину в участии в хищении 16 миллионов рублей в составе организованной группы под руководством Алексея Навального в 2009 году. Об этом «Газете.Ru» сообщил адвокат Навального Вадим Кобзев, который узнал об этом из СМИ.
После того как Опалев признал свою вину, у Навального почти нет шансов на оправдательный приговор, сказал «Газете.Ru» адвокат политика Вадим Кобзев.
Уголовное дело в отношении Навального было возбуждено в начале мая прошлого года. Его обвиняют в том, что в 2009 году, работая советником губернатора Кировской области Никиты Белых, он заставил гендиректора МОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева централизовать сбыт и заключить заведомо невыгодный контракт с ООО «Вятская лесная компания», продавая древесину по заниженным ценам, что принесло ущерб предприятию в 1 млн рублей. Именно Опалев в 2011 году потребовал возбудить дело против Навального. Оппозиционер тогда объяснял, что он лишь проводил независимый аудит предприятий Кировской области по просьбе губернатора и дал рекомендации правительству Белых по повышению прозрачности лесного бизнеса, а также обнаружил, что Опалев использует в работе «серые» схемы. Вскоре тот был снят с должности гендиректора «Кировлеса». Когда губернатор Белых узнал о возбуждении дела против Навального, то публично поддержал его версию событий. В мае 2012 года дело было закрыто за отсутствием состава преступления, однако через месяц по требованию руководителя Следственного комитета Александра Бастрыкина было открыто вновь.
На первом же допросе Навального выяснилось, что за месяц дело против него видоизменилось до неузнаваемости. Теперь политику было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 российского УК — «организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере», предусматривающее максимальное наказание до десяти лет лишения свободы. Теперь Навальный фигурирует в материалах дела как организатор хищения леса на сумму уже не 1 млн, а 16 млн рублей, а Опалев превратился из жертвы в еще одного обвиняемого. Третьим обвиняемым значится гендиректор все той же «Вятской лесной компании» Петр Офицеров. Следствие считает, что они состояли в сговоре, причем Навальный был организатором аферы и именно он убедил Опалева продать 10 068 кубометров леса по заниженной цене, а гендиректора ООО «Вятская лесная компания» Офицерова — купить этот лес и заново продать его различным контрагентам на общую сумму в 16 млн рублей.
Навальный неоднократно заявлял о заказном характере дела, а также пояснял, что в 2009 году доля оборота сделок с «Вятской лесной компанией» в общем объеме продаж «Кировлеса» составляла лишь 2% и что в тот год «Кировлес» продавал сырье всем остальным компаниям по той же стоимости, что и ВЛК. С Офицеровым же Навального связывает лишь то, что они когда-то оба состояли в партии «Яблоко». Никаких указаний на доказательство причастности к этим сделкам Навального в материалах обвинительного заключения нет (политик публиковал его в своем блоге еще в июле, после первого же допроса).
Теперь, после сделки с Опалевым, доказывать вину Навального следствию не обязательно.
«Сделка со следствием подразумевает признание обвиняемым своей вины в обмен на более мягкий приговор. Опалев использовал эту возможность – это часто встречается в судебной практике, мы этого ждали. Для Навального и Офицерова это означает следующее: дело Опалева будет передано в суд и рассмотрено в ускоренном порядке. Но после того, как приговор ему (а я думаю, что он отделается условным сроком) вступит в законную силу, процесс Навального и Офицерова тоже превратится в формальность: их вина будет считаться уже доказанной, и судья даже при желании не сможет вынести им оправдательный приговор, пока не будет отменен приговор Опалеву. Оправдательный же приговор Опалеву тоже практически невозможен: он признал свою вину», – объясняет Кобзев.
Адвокат ссылается на принцип преюдиции, на котором основана российская судебная практика: если суд уже вынес какое-то решение, то обстоятельства, на которых оно основано, считаются доказанными. Вместе с тем Кобзев говорит, что показания Опалева на ситуацию с Навальным никак не влияют: «Дело сфабриковано, и едва ли какие-то обстоятельства могут ухудшить ситуацию. Но мы будем продолжать настаивать на полной невиновности Алексея Навального, потому что то, в чем его обвиняют, – ложь от начала и до конца».
Адвокат отметил, что ни ему, ни Навальному пока официально о признательных показаниях Опалева не сообщили и на новый допрос не вызвали. Предыдущий допрос состоялся в пятницу утром. На нем Навальный отказался отвечать на вопросы следователя, объяснив это тем, что тот начал задавать ему вопросы, к делу о «Кировлесе» не имеющие отношения. «Меня уже пытаются допрашивать не по существу обвинения, а по всяким изъятым в других местах документам,» – написал Навальный в своем Twitter. «То есть это уже не «дело «Кировлеса», а «дело о жизни и работе Навального». Я от допроса отказался – это нарушение УПК».
Пока оппозиционер остается на свободе, под подпиской о невыезде.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/09/29_a_4792905.shtml
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 20.09.2004
Репутация: 176.4
|
|
| ЭСЭР писал(а): |
|
А ведь собираются посадить
|
Иначе и затеваться не стоило. Народ уже сильно устал от уличных протестов, теперь самое время.
|
_____________________________
Ищу работу в Жуковском.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 55
C нами с 20.12.2010
Репутация: 110.8
|
|
| Цитата: |
| Пока оппозиционер остается на свободе, под подпиской о невыезде.
|
Нужно понимать в его возрасте, что если ты полез против власти, то должен быть святее Папы Римского!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.11.2006
Репутация: 455.1
|
|
| БуратиНО писал(а): |
|
то должен быть святее Папы Римского!
|
либо быть проектом самой власти 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 
C нами с 09.01.2008
Репутация: 164.1
|
|
| ЭСЭР писал(а): |
Теперь, после сделки с Опалевым, доказывать вину Навального следствию не обязательно.
«Сделка со следствием подразумевает признание обвиняемым своей вины в обмен на более мягкий приговор. Опалев использовал эту возможность – это часто встречается в судебной практике, мы этого ждали. Для Навального и Офицерова это означает следующее: дело Опалева будет передано в суд и рассмотрено в ускоренном порядке. Но после того, как приговор ему (а я думаю, что он отделается условным сроком) вступит в законную силу, процесс Навального и Офицерова тоже превратится в формальность: их вина будет считаться уже доказанной, и судья даже при желании не сможет вынести им оправдательный приговор, пока не будет отменен приговор Опалеву. Оправдательный же приговор Опалеву тоже практически невозможен: он признал свою вину», – объясняет Кобзев.
Адвокат ссылается на принцип преюдиции, на котором основана российская судебная практика: если суд уже вынес какое-то решение, то обстоятельства, на которых оно основано, считаются доказанными.
|
Вот этого я вообще не понял, что значит доказательства не нужны? Получается, что посадить можно абсолютно любого, достаточно найти преступника, который ради смягчения приговора готов оклеветать тебя? Т.е. если какой-нибудь бандит, Цапок, например, пойдёт на сделку со следствием, и скажет, что вступил п преступный сговор с В. Путиным и действовал по его прямому указанию, то вина альфажуравля будет считаться доказанной?
|
_____________________________
Я лёгок на подъём, но не с кровати.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008
Репутация: 385.1
|
|
Хехех... Интересная картинка рисуется. Происки иноземцев, враги народа... осталось ещё до кучи потом нарыть, что лес он воровал по приказу "оттуда" - ну чтобы подорвать стратегические запасы древесины нашей любимой Родины. И "обозреватели" из ещё не закрытых краников: "Вам это не напоминает 37-й? Ой, всё больше напоминает. Но это ведь всё-таки не то... Нет, нет, совсем не то". И это начинает превращаться в мантру. А там ведь в головах особо ничего нового не родится - зачем обдумывать что-то, если всё давно придумано. И карманная оппозиция в духе мудрой заповеди "если безобразие нельзя прекратить, его нужно возглавить", в лице своих лучших представителей, кое-кто из которых и тут у нас регулярно отмечается, уже как будто не карманная и уже как будто во главе и свои мученики есть и в интернете они уже громче, чем некарманные, возглашают, что "вот-вот"... А народ под это бодрое мычание хавает всё больше, и уже "завтра", устав от безрезультатного и вроде как бессмысленного шума, запросит тишины, которую ему с неподдельным удовольствием дадут - карманные пойдут назад в карман, а некарманные... ну, кто за кордон, кто на кухню, а кто, может, и на нары. И наступит тишь и благодать.
| БуратиНО писал(а): |
|
святее Папы Римского!
|
Вот Римского - Боже упаси... не наша там святость. А ну как происки опять...
| Vajor_new писал(а): |
|
Вот этого я вообще не понял, что значит доказательства не нужны?
|
Не, ну тут как бы всё как раз понятно... и не уникально. Признал вину, дал показания ,в том числе и на себя - так и в продвинуто-демократических странах делают. Другое дело, что одни показания - это слова... он ведь должен "сдать" какие-то бумаги, хотя бы косвенно подтверждающие, что это не оговор... хотя - хз, что он там сдал.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010
Репутация: 221.8
|
|
| momwig писал(а): |
|
И это начинает превращаться в мантру. А там ведь в головах особо ничего нового не родится - зачем обдумывать что-то, если всё давно придумано. И карманная оппозиция в духе мудрой заповеди "если безобразие нельзя прекратить, его нужно возглавить", в лице своих лучших представителей, кое-кто из которых и тут у нас регулярно отмечается, уже как будто не карманная и уже как будто во главе и свои мученики есть и в интернете они уже громче, чем некарманные, возглашают, что "вот-вот"...
|
Ничего не понятно!
|
_____________________________
"Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245 »
|
|
