Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  История и политика  ~  Алексей Навальный и его деятельность история оппозиционного блогера
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245  »

Приговор Навальному (5 лет)?
Адекватный
20%
 20%  [ 341 ]
Слишком суровый
4%
 4%  [ 73 ]
Слишком мягкий
17%
 17%  [ 292 ]
Абсурдный
32%
 32%  [ 541 ]
Не знаю
25%
 25%  [ 435 ]
Всего проголосовало : 1682

Сандер
Сообщение  02 Дек 2009, 20:09  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 15.07.2007
Репутация: 123.4

Дело Ив Роше:

http://www.zona.media/agenda/iv-roshe-preniya-i-poslednee-slovo-/
http://truenavalny.com/
http://fritzmorgen.livejournal.com/679986.html
http://ruxpert.ru/Дело_Ив_Роше
http://delo.navalny.ru/
https://ru.wikipedia.org
https://meduza.io/topic/delo-iv-roshe-v-detalyah


http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Кировлеса
http://navalny.ru/kirovles/
http://navalny.ru/kirovles/download.php
http://navalny.ru/kirovles/video/

upd by VV:

результаты предыдущих голосований:

с декабря 2009 по октябрь 2012:
тырк
с октября 2012 по июль 2013:
тырк


Последний раз редактировалось: Сандер (09 Сен 2013, 15:12), всего редактировалось 3 раз(а)
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
baldahin
Сообщение  31 Июл 2012, 21:54  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 41 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 20.09.2004
Репутация: 176.4

wert-23 писал(а):
всё достаточно последовательно

В смысле власть последовательна в том, что используют свое владение центральным телевидением в целях опорочивания своих врагов и оболванивания населения? Ну в этом смысле подлог конечно последователен.

_____________________________
Ищу работу в Жуковском.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
before06
Сообщение  31 Июл 2012, 22:06  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 30.05.2011
Репутация: -3.7

wert-23,
А что тут копья ломать?Хотел уже написать вам,что точно такую же публикащию видел.Непонятно где тут кое кто рассмотрел подлог?И зачем вообще смотреть первый канал,если там подлоги?
Только к сведению:не так давно зрители первого канала собрали путём СМС деньги на лечение маленького мальчика - "2 с лишним миллиона для Эрика собрали, когда сюжет еще был в эфире. А SMS все продолжали приходить. Сегодня на счету более 45 миллионов, эти деньги стали спасением для десятков других малышей."
Я могу не верить каналу,но не могу не верить в доброту и отзывчивочть его зрителей.

http://www.1tv.ru/news/social/209039

_____________________________
Оно не то,что либо что,но тем не менее потому,что не случись скажем этого...Вот тебе и пожалуйста.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
wert-23
Сообщение  31 Июл 2012, 22:10  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 54 Пол: Женский  Доверенный пользователь
C нами с 26.01.2009
Репутация: 88.7

baldahin писал(а):
wert-23 писал(а):
всё достаточно последовательно

В смысле власть последовательна в том, что используют свое владение центральным телевидением в целях опорочивания своих врагов и оболванивания населения? Ну в этом смысле подлог конечно последователен.

Как умеет, так и использует Улыбочка Я зомбоящик не смотрю, знаю многих, кто поступает так же. А те, кто смотрит новости по ЦТ, и так уже давно оболванены, им Навальный нисколько не интересен. Петросян, Дом-2 и прочая кака постарались на славу, так что не нужно преувеличивать значимость для населения политинформации, озвученной "говорящей головой". Опять же, ИМХО.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
baldahin
Сообщение  31 Июл 2012, 22:58  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 41 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 20.09.2004
Репутация: 176.4

wert-23 писал(а):
Я зомбоящик не смотрю, знаю многих, кто поступает так же. А те, кто смотрит новости по ЦТ, и так уже давно оболванены

Рад за вас, но к сожалению голосуют и осуществляют "всенародную поддержку" именно они.


Навальный: Решение о моем аресте принимает Путин
http://tvrain.ru/articles/navalnyj_reshenie_o_moem_areste_prinimaet_putin-328752/

_____________________________
Ищу работу в Жуковском.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Darion
Сообщение  01 Авг 2012, 9:54  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 29.09.2008
Репутация: 138.7

Toloatzin писал(а):

Это уже не логическая уловка, а разновидность лжи под названием "подмена понятий".
Официальные документы, предоставленные Навальным - это факты, а не суждения.
Содержание этих документов не зависит от того, мразь ли Навальный или святее святых.

У меня есть сомнение в данных документах. Это первое.
Второе - из документов не следует вина, как бы об этом не заявлял этот товарищ.


Toloatzin писал(а):

Так причём тут ваши проблемы с пониманием?
Вам известно хотя бы то, что госслужащему по российским законам запрещено заниматься любой предпринимательской деятельностью?

Так он же не занимается.
1. Фирма не занимается коммерческой деятельностью
2. Он передал управление.
Т.е. никаких законов не нарушил.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

baldahin писал(а):
Ну вот и наступил знаменательный момент. Алексею предъявлено обвинение. Мне очевидно, что его собираются судить (точнее устроить судилище, как для pussy riot) и осудят на 10 лет. Ну то есть справиться медийными средствами (ложь на тв, боты, спам и проплаченые посты в сети) и запугиванием (необоснованные аресты, обыски, административные сроки) не удалось и наконец было принято решение "закрыть", не смотря на то, что это добавит образу Навального героизма и приведет к уличным беспорядкам (лично я собираюсь выйти на улицу). Осень будет жаркой.

Какой же он герой, наворовал и спалился?
Вот если бы не спалился, тогда еще ладно...

Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

baldahin писал(а):

Рад за вас, но к сожалению голосуют и осуществляют "всенародную поддержку" именно они.

А всенародную поддержку Навальному и прочим Пуссям осуществляют зомбированные интернетом. Какая разница?
В начало
Профиль : Личное Сообщение
janlebs
Сообщение  02 Авг 2012, 20:53  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Женский 
C нами с 02.08.2012
Репутация: 0

before06 писал(а):
wert-23,
А что тут копья ломать?Хотел уже написать вам,что точно такую же публикащию видел.Непонятно где тут кое кто рассмотрел подлог?И зачем вообще смотреть первый канал,если там подлоги?
Только к сведению.не так давно зрители первого канала собрали путём СМС деньги на лечение маленького мальчика - "2 с лишним миллиона для Эрика собрали, когда сюжет еще был в эфире. А SMS все продолжали приходить. Сегодня на счету более 45 миллионов, эти деньги стали спасением для десятков других малышей."
Я могу не верить каналу,но не могу не верить в доброту и отзывчивочть его зрителей.

http://www.1tv.ru/news/social/209039


Вы за Навального?
В начало
Профиль : Личное Сообщение : Сайт
before06
Сообщение  02 Авг 2012, 21:06  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 30.05.2011
Репутация: -3.7

janlebs,
janlebs писал(а):
Вы за Навального?

Нет.Мне он неприятен из за своего популизма и лживости.Ну и хотя бы потому где и какие "курсы" он заканчивал.

_____________________________
Оно не то,что либо что,но тем не менее потому,что не случись скажем этого...Вот тебе и пожалуйста.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
baldahin
Сообщение  02 Авг 2012, 21:58  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 41 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 20.09.2004
Репутация: 176.4

Darion писал(а):
baldahin писал(а):

Рад за вас, но к сожалению голосуют и осуществляют "всенародную поддержку" именно они.

А всенародную поддержку Навальному и прочим Пуссям осуществляют зомбированные интернетом. Какая разница?

Разница в том, что в интернете доступна любая информация и зомбирование происходит на конкурентной основе: чем умнее манипулятор, тем более успешно зомбирование. Любой заинтересовавшийся может кликнуть по другой ссылке и прочитать альтернативную точку зрения. В телевизоре же зомбирование крайне тупое, низкого качества, построенное на банальной лжи, это наименее затратный способ в условиях отсутствия конкуренции.
Таким образом, людей наиболее информированных, относящихся критически к явлениям, осуществляющий более осознанный (в силу бОльшей информированности) выбор гораздо больше среди пользователей интернета, чем среди пользователей телевидения. Вот такая разница.

_____________________________
Ищу работу в Жуковском.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
БуратиНО
Сообщение  02 Авг 2012, 23:08  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 55 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 20.12.2010
Репутация: 110.8

baldahin писал(а):
... Вот такая разница.

Простите, не вижу разницы между 20 и 20 миллионами лжи.
В начало
Профиль : Личное Сообщение : Сайт
Vajor_new
Сообщение  02 Авг 2012, 23:37  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 43 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.01.2008
Репутация: 164.1

БуратиНО, даже в между двумя единицами лжи может быть большая разница, если иметь возможность сравнивать. И не все там ложь. В интернете пользователи имеют возможность читать различные точки зрения, получать инфрмацию о событях с разных позиций, а также читать критические коментарии к новостям и спорить на дискуссионных досках. А по телевизору смотрят только то однобокое, что показывают и никакой обратной связи, необходимости соображать вообще нет, чистое зомбирование. Неужели не видете разницы?

_____________________________
Я лёгок на подъём, но не с кровати.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail : ICQ
before06
Сообщение  03 Авг 2012, 0:01  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 30.05.2011
Репутация: -3.7

Vajor_new, А как же разные ток шоу?

_____________________________
Оно не то,что либо что,но тем не менее потому,что не случись скажем этого...Вот тебе и пожалуйста.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Greaver
Сообщение  03 Авг 2012, 0:15  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 25.01.2006
Репутация: 123.3

before06 писал(а):
Vajor_new, А как же разные ток шоу?

А что ток шоу? По одну сторону барьера поставят единороса, по другую - "либреалдемократа". Либо шевченко с леонтьевым будут "спорить". Вообще прямо противоположные персонажи. Ну ни разу не в одну дуду. Ога.

Хотя, да, еще по вкусу можно присыпать прохановым или кургиняном.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
before06
Сообщение  03 Авг 2012, 0:23  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 30.05.2011
Репутация: -3.7

Greaver,
У Соловьёва бывают неплохие баталии.

_____________________________
Оно не то,что либо что,но тем не менее потому,что не случись скажем этого...Вот тебе и пожалуйста.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Darion
Сообщение  03 Авг 2012, 7:50  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 29.09.2008
Репутация: 138.7

baldahin писал(а):

Разница в том, что в интернете доступна любая информация и зомбирование происходит на конкурентной основе: чем умнее манипулятор, тем более успешно зомбирование. Любой заинтересовавшийся может кликнуть по другой ссылке и прочитать альтернативную точку зрения. В телевизоре же зомбирование крайне тупое, низкого качества, построенное на банальной лжи, это наименее затратный способ в условиях отсутствия конкуренции.
Таким образом, людей наиболее информированных, относящихся критически к явлениям, осуществляющий более осознанный (в силу бОльшей информированности) выбор гораздо больше среди пользователей интернета, чем среди пользователей телевидения. Вот такая разница.

Это теория. Практика показывает, что большинство не ищет альтернативных точек зрения, а если обратить внимание на самые популярные ресурсы - то там точка зрения одна. Если человек не будет специально, целеустремленно искать информацию, то у него может сложиться мнение, что эта точка зрения единственная и единственно верная, чему способствуют толпы пользователей, поддерживающих ее. Телевизор что - картинка, никакой обратной связи, тем более что за долгое время у нашего населения уже на подкорке недоверие к официальным позициям.
Да и количество лжи в интернете зашкаливает и наверняка превышает таковое в телевизоре. Официальные каналы должны как минимум поддерживать иллюзию правдивости, а многим популярным блогерам и тп и этого не нужно.

Добавлено спустя 14 минут 22 секунды:

Отвечу по пунктам.
Vajor_new писал(а):
БуратиНО, даже в между двумя единицами лжи может быть большая разница, если иметь возможность сравнивать. И не все там ложь. В интернете пользователи имеют возможность читать различные точки зрения,


Однако как показывает практика редко ей пользуются, т.к. самые популярные ресурсы однобоки, а специально искать необходимую информацию у многих нет ни времени, ни желания.

Vajor_new писал(а):

получать инфрмацию о событях с разных позиций,

Этой возможностью надо захотеть пользоваться.
Т.к. на самых популярных ресурсах точка зрения одна, дополнительно все иные точки зрения резко отвергаются.

Vajor_new писал(а):

а также читать критические коментарии к новостям и спорить на дискуссионных досках.

Которые в основной своей массе отражают исключительно одну точку зрения, а представители другой подвергаются агрессивным нападкам.
Хорошо, что еще остались несколько ресурсов, на которых еще можно свободно обсуждать информацию.

Vajor_new писал(а):

А по телевизору смотрят только то однобокое, что показывают и никакой обратной связи, необходимости соображать вообще нет, чистое зомбирование. Неужели не видете разницы?

В нюансах вижу, в целом почти нет. Т.к. эффект от интернета больше.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Vajor_new
Сообщение  03 Авг 2012, 9:03  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 43 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.01.2008
Репутация: 164.1

Darion, не согласен. Считаю, нет никакой дискриминации проправительственных ресурсов в рунете, в путинской России это вряд ли вообще возможно. Популярностью они не пользуются именно потому, что они унылы, однобоки, тенденциозны и не терпят альтернативной точки зрения. Странно винить в этом интернет. Например, в прокремлевском блоге Политраш, специально созданном, чтобы выливать помои на Навального, меня забанили уже после второго моего коммента, хотя ничего оскорбительного по отношению к автору я не писал (я там вообще по отношению к автору ничего не писал и всегда стараюсь писать корректно).
Скажем, возьмем один из самых популярных информационных ресурсов gazeta.ru, да, он немного с либеральным уклоном, но он хороший и интересный. И если Вы посмотрите там комменты к политическим статьям, то увидите, что срач идет взаимный. Попробуйте там высказать что-нибудь против Путина того же. Вас там сразу нарекут "белогондончиком" или еще как-нибудь. Ну, если за Путина - то "портянкой". Никакой дискриминации)) При том, что на правительственной стороне пишут в большом количестве прокремлевские боты, которых по оскорбительному безапелляционному стилю сразу видно, и они подвергаются нападкам, но в долгу не остаются, надо сказать.
Да и на ансорте тоже дискуссия не идет "в одни ворота".
А вот по ТВ никакой дискуссии не подразумевается вовсе, при том, что все события подаются однобоко. Сейчас на тех же ток-шоу, в отличие от ток-шоу 90-х, всё идет по строгому заранее написанному сценарию. Гости четко знают, что им нельзя говорить, о ком упоминать, иначе вырежут из эфира. А ТВ-зрители и вовсе ничего не могут сказать, не могут поискать более полную информацию о событии, только получают внушение из ящика.

_____________________________
Я лёгок на подъём, но не с кровати.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail : ICQ
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245  »

Unsorted   ~  История и политика  ~  Алексей Навальный и его деятельность

Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты