|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245 »
|
|
|
| Приговор Навальному (5 лет)? |
| Адекватный |
|
20% |
[ 341 ] |
| Слишком суровый |
|
4% |
[ 73 ] |
| Слишком мягкий |
|
17% |
[ 292 ] |
| Абсурдный |
|
32% |
[ 541 ] |
| Не знаю |
|
25% |
[ 435 ] |
|
| Всего проголосовало : 1682 |
|
 |
|
|
|
C нами с 15.07.2007
Репутация: 123.4  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.12.2009
Репутация: 36.4
|
|
| Darion писал(а): |
|
То что один жулик называет жуликами других еще не значит что последние жулики, а доверия жулику как-то не очень много.
|
Это логическая уловка - argumentum ad hominem.
1. Человек A делает утверждение X.
2. О человеке А известно нечто неприемлемое.
3. Следовательно, утверждение X ложно.
Логическая некорректность данной аргументации очевидна: тот факт, что лицо, выдвинувшее аргумент, характеризуется по каким-то признакам отрицательно, никак не влияет на истинность или ложность его аргументации.
| Darion писал(а): |
|
Вот например в последнем скандале с Бастрыкиным, я вины последнего ни в чем не вижу.
|
Это ваше право, закрывать глаза на факты можно сколько угодно.
|
_____________________________
Если Путина не выбрать, то разверзнутся хляби небесные и светило найдет на земную ось.
Конец света немного предсказуем 
Подпись отредактирована рукой Госдепа ©
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.09.2008
Репутация: 138.7
|
|
| Toloatzin писал(а): |
Это логическая уловка - argumentum ad hominem.
1. Человек A делает утверждение X.
2. О человеке А известно нечто неприемлемое.
3. Следовательно, утверждение X ложно.
Логическая некорректность данной аргументации очевидна: тот факт, что лицо, выдвинувшее аргумент, характеризуется по каким-то признакам отрицательно, никак не влияет на истинность или ложность его аргументации.
|
В общем-то согласен с одним но. Если изначально выдвинуты не факты, а лишь общие суждения, то на степень доверия этим суждениям влияет личность их выдвинувшая.
| Toloatzin писал(а): |
Это ваше право, закрывать глаза на факты можно сколько угодно.
|
Да собственно ни на что закрывать глаза и не собирался.
Но во-первых мне не понятно в чем конкретно его обвиняют. Ибо в факте владения недвижимостью никакого нарушения нет.
А на обвинение в подделке документов нет доказательств.
Добавлено спустя 58 секунд:
| zenitka писал(а): |
Darion, вы вообще читали о том, как он лихо подделывал печати нотариуса, чтобы составить липовую доверенность?
Да и вот врет насчет сроков, когда купил квартиру в Праге. Вопрос: зачем врет?!
http://navalny.livejournal.com/724711.html
|
Сразу скажу, то что писал Навальный - читал.
Фактов подделки документов и прочего - не увидел.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.12.2009
Репутация: 36.4
|
|
| Darion писал(а): |
|
Если изначально выдвинуты не факты, а лишь общие суждения, то на степень доверия этим суждениям влияет личность их выдвинувшая.
|
Это уже не логическая уловка, а разновидность лжи под названием "подмена понятий".
Официальные документы, предоставленные Навальным - это факты, а не суждения.
Содержание этих документов не зависит от того, мразь ли Навальный или святее святых.
| Darion писал(а): |
Но во-первых мне не понятно в чем конкретно его обвиняют. Ибо в факте владения недвижимостью никакого нарушения нет.
А на обвинение в подделке документов нет доказательств.
|
Так причём тут ваши проблемы с пониманием?
Вам известно хотя бы то, что госслужащему по российским законам запрещено заниматься любой предпринимательской деятельностью?
|
_____________________________
Если Путина не выбрать, то разверзнутся хляби небесные и светило найдет на земную ось.
Конец света немного предсказуем
Подпись отредактирована рукой Госдепа ©
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 
C нами с 20.09.2004
Репутация: 176.4
|
|
|
Ну вот и наступил знаменательный момент. Алексею предъявлено обвинение. Мне очевидно, что его собираются судить (точнее устроить судилище, как для pussy riot) и осудят на 10 лет. Ну то есть справиться медийными средствами (ложь на тв, боты, спам и проплаченые посты в сети) и запугиванием (необоснованные аресты, обыски, административные сроки) не удалось и наконец было принято решение "закрыть", не смотря на то, что это добавит образу Навального героизма и приведет к уличным беспорядкам (лично я собираюсь выйти на улицу). Осень будет жаркой.
|
_____________________________
Ищу работу в Жуковском.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 
C нами с 14.05.2008
Репутация: 75.1
|
|
|
Дааа, будущее у России все мрачнее...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010
Репутация: 221.8
|
|
| rinik писал(а): |
|
Дааа, будущее у России все мрачнее...
|
Да ладно, будет весело. Запасаем пустые железные бочки из-под подешевевшей нефти и учимся в них барабанить. Оранжевая революция маячит всё отчётливей.
|
_____________________________
"Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.02.2008
Репутация: 99.7
|
|
|
да не будет никакой революции. одни так и останутся в стойле запуганные, другие выйдут из стойла - получат по полной по новым законам. третьим хорошо уже от того, что они "стали более лучше одеваться".
|
_____________________________
Жизнь налаживалась, налаживалась - и стала совсем лажовой.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010
Репутация: 221.8
|
|
|
Из-за следователей-негодяев обвиняем стал ещё и отец 5-х детей Офицеров, директор лесного трейдера - http://navalny.livejournal.com/724796.html
|
_____________________________
"Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 12.10.2004
Репутация: 296.4
|
|
|
Особенно показательно в этом свете звучит новость о том что Главжулик возглавил антикоррупционный совет при самом себе. В который вошли такие известные жулики как Бастрыкин, Чайка, Собянин. Ни капли надежды, что в этой стране хоть что-то изменится, пока эта шайка-лейка у власти. Вообще никакой.
|
_____________________________
Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
| baldahin писал(а): |
|
Ну вот и наступил знаменательный момент. Алексею предъявлено обвинение.
|
Оттроллился Лёша.
| baldahin писал(а): |
|
Мне очевидно, что его собираются судить (точнее устроить судилище, как для pussy riot) и осудят на 10 лет.
|
А мне не очевидно. Будут судить по Закону.
| baldahin писал(а): |
|
ложь на тв, боты, спам и проплаченые посты в сети
|
Ну так против него его же оружием, пока властям не надоело; а теперь игры кончились.
| baldahin писал(а): |
|
это добавит образу Навального героизма
|
В чьих глазах? Какой части населения? Которая Россия Айфона?
Такое же стадо, как и те, что с Поклонной, пастух только из Госдепа.
| baldahin писал(а): |
|
и приведет к уличным беспорядкам
|
Прелестно. Водомёты, дубинки, собаки, резиновые пули, шокеры. Экстрим!
| baldahin писал(а): |
|
лично я собираюсь выйти на улицу
|
Шлем прикупи и заготовь мильён.
| baldahin писал(а): |
|
Осень будет жаркой.
|
Купил 5 мешков попкорна.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 12.10.2004
Репутация: 296.4
|
|
| DStar17 писал(а): |
|
Будут судить по Закону.
|
Специально для Навального сделают исключение и прям таки по Закону? А не забыли ли за 20 лет как это?
|
Последний раз редактировалось: ParaNormal (31 Июл 2012, 17:54), всего редактировалось 1 раз
_____________________________
Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 07.06.2011
Репутация: 105.3
|
|
| baldahin писал(а): |
|
(лично я собираюсь выйти на улицу)
|
Вот и будете стоять там один, ни кем не понятый 
|
_____________________________
не трогай мой подъемник
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 20.09.2004
Репутация: 176.4
|
|
| DStar17 писал(а): |
|
Будут судить по Закону.
|
К сожалению, по закону даже предъявленное сегодня обвинение не имеет права на существование. Вот комментарии адвоката: http://newtimes.ru/articles/detail/54865
Это называется "отсутствие состава преступления". Так что, судить будут по понятиям. Под ваше улюлюканье.
|
_____________________________
Ищу работу в Жуковском.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
| ParaNormal писал(а): |
|
Специально для Навального сделают исключение и прям таки по Закону? А не забыли ли за 20 лет как это?
|
По вашему, всех, кто сейчас сидит, следует выпустить? 
| baldahin писал(а): |
| DStar17 писал(а): |
|
Будут судить по Закону.
|
К сожалению, по закону даже предъявленное сегодня обвинение не имеет права на существование. Вот комментарии адвоката. Так что, судить будут по понятиям. Под ваше улюлюканье.
|
Будут судить - не значит, что признают виновным.  Но, как минимум то, что Лёша исказил факты про Бастрыкина и подал всё вверх дном - было.
| Цитата: |
| Под ваше улюлюканье.
|
Да да.  Новая афиша в театре. Трагедию ставят!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 20.09.2004
Репутация: 176.4
|
|
| DStar17 писал(а): |
|
Будут судить - не значит, что признают виновным.
|
К сожалению значит. В противном случае, из навального-вора получится навальный-невинная-жертва-системы, чего власть никак не может допустить.
| DStar17 писал(а): |
|
Но, как минимум то, что Лёша исказил факты про Бастрыкина и подал всё вверх дном - было.
|
Как минимум это должно быть в другом деле, деле о клевете. Которого нет, потому что Алексе изложил документально подвержденные проверяемые любым человеком самостоятельно факты. Ваша манера передергивать и смешивать разные не имеющее отношение к диалогу домыслы мне не нравится, пожалуйста, не делайте так.
|
_____________________________
Ищу работу в Жуковском.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245 »
|
|
