unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

история оппозиционного блогера

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

Дело Ив Роше:

http://www.zona.media/agenda/iv-roshe-preniya-i-poslednee-slovo-/
http://truenavalny.com/
http://fritzmorgen.livejournal.com/679986.html
http://ruxpert.ru/Дело_Ив_Роше
http://delo.navalny.ru/
https://ru.wikipedia.org
https://meduza.io/topic/delo-iv-roshe-v-detalyah

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Кировлеса
http://navalny.ru/kirovles/
http://navalny.ru/kirovles/download.php
http://navalny.ru/kirovles/video/

upd by VV:

результаты предыдущих голосований:

с декабря 2009 по октябрь 2012:
тырк
с октября 2012 по июль 2013:
тырк

VV · C нами с 19.04.2007 Репутация: **107.6**

http://cuamckuykot.ru/reading-navalny-1712.html
тоже интересная сцыль

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

Тело_Бабая писал(а):

Гы, у хомячков Навального траур. Навальный оказался вовсе не борцом с коррупцией :-D
Интересно, что дальше? ПЖиВ окажется не ПЖиВ? :))):

"Азия, дремучая Азия".
Моя точка зрения совпадает с мнением ЛЛео Каганова:

http://lleo.me/dnevnik/2011/10/28.html

Цитата:

Но даже не это самое смешное. Хорошо, допустим, Навальный скомпрометирован. Допустим, точно выяснено, что он берет деньги за публикации компромата, торгует водкой и ездит в тонированном авто. Пусть даже неопровержимо выяснится, что он педофил, людоед и разжигатель торфяников. Но как это относится к тому компромату на чиновников, который он публикует, а никто не опровергает? Раз Навальный торгует водкой после 22:00 и взял денег за публикацию материала против чиновника Пупкина, то уже Лексус, купленный чиновником Пупкиным за 4 миллиона украденных у государства денег, автоматически перестал существовать?

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Vajor_new писал(а):

Статьи типа "навальный сам дурак" они направлены, чтобы подорвать доверие к Навальному

А посты типа "ЕР - это ПЖиВ" направлены на то, чтобы подорвать доверие к партии власти.

Цитата:

Это проект создан специально жуликами и ворами для компомитирования Навального.

А проект "Навальный" создан специально жуликами и ворами для компрометирования партии власти.

Цитата:

Там работают за больгшие деньги много писак.

Да-да

Цитата:

Все эти типа компроматы высосаны из пальца, тщательно продуманы, раздуты и, как правило, чушь полная и ложь.

Вот и я о чём. "Где посадки?" Смешно

Цитата:

Мне непонятно, почему вы покрываете настоящих жуликов и воров.

?

Цитата:

Тело_Бабая, а траур будет после выборов у всех нормальных людей, когда ПЖиВ опять получит большинство.

Не знаю, кого Вы тут полагаете нормальными людьми. Других хомячков Навального? Весело

Я мыслю крайне диалектически, поэтому мне в общем-то будет глубоко параллельно и до того, у кого там будет большинство, и до того, будет ли траур у всех "нормальных людей".

Ну в смысле "опять" будет параллельно. Диалектика, мать её, такие дела Весело

FlashGun и ЛЛео Каганов писал(а):

Пусть даже неопровержимо выяснится, что он педофил, людоед и разжигатель торфяников. Но как это относится к тому компромату на чиновников, который он публикует, а никто не опровергает?

Никак не относится. Если это правда, то это правда. Если хочешь соврать так, чтобы тебе поверили, надо замешивать эту ложь в правду. В настоящую правду.

Только причём тут компромат на чиновников? Речь идёт о выяснении мотивов для публикации этих компроматов. Знать мотивы - значит понимать, что происходит.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Леонид Каганов в посте FlashGun писал(а):

Допустим, точно выяснено, что он берет деньги за публикации компромата, торгует водкой и ездит в тонированном авто. Пусть даже неопровержимо выяснится, что он педофил, людоед и разжигатель торфяников. Но как это относится к тому компромату на чиновников, который он публикует, а никто не опровергает? Раз Навальный торгует водкой после 22:00 и взял денег за публикацию материала против чиновника Пупкина, то уже Лексус, купленный чиновником Пупкиным за 4 миллиона украденных у государства денег, автоматически перестал существовать?

Относится просто - заголовок меняется Улыбочка

не "Навальный против Партии Жуликов и Воров", а "Один жулик против других жуликов". И не факт, кстати, что один Подмигивание

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Nemuro-J, да, именно так. На основании информации, что некоторые жулики имеют отношение к ЕР, делается абсолютно некорректное обобщение и вбрасывается в виде лозунгов с использованием всевозможной творческой самодеятельности.

Это обобщение настолько не имеет никакого отношения к действительности, что оно без труда может обобщить до понятия ПЖиВ даже меня, не имеющего в свою очередь ни малейшего отношения к теме вброса. Просто на том основании, что я мелькнул где-то на горизонте и посмел усомниться в сиянии над Навальным.

Вот, только что:

Vajor_new писал(а):

Мне непонятно, почему вы покрываете настоящих жуликов и воров.

Зато мне понятно, почему Вам кажется, что я их покрываю. Обобщение такое обобщение.

Могу предложить хомячкам ознакомиться с понятием оценочного суждения, узнать в каких случаях оно принимается в качестве экспертной оценки, и наконец уже успокоиться.

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

Тело_Бабая писал(а):

Зато мне понятно, почему Вам кажется, что я их покрываю. Обобщение такое обобщение.

Могу предложить хомячкам ознакомиться с понятием оценочного суждения, узнать в каких случаях оно принимается в качестве экспертной оценки, и наконец уже успокоиться.

Толсто!

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Nemuro-J писал(а):

Леонид Каганов в посте FlashGun писал(а):

Раз Навальный торгует водкой после 22:00 и взял денег за публикацию материала против чиновника Пупкина, то уже Лексус, купленный чиновником Пупкиным за 4 миллиона украденных у государства денег, автоматически перестал существовать?

Относится просто - заголовок меняется :) не "Навальный против Партии Жуликов и Воров", а "Один жулик против других жуликов". И не факт, кстати, что один ;)

И? Это как-то оправдывает тех жуликов? Это придаёт им иммунитет и неприкосновенность? Они перестали быть жуликами?

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

FlashGun писал(а):

Толсто!

Зато жырно! Весело

FlashGun писал(а):

Это как-то оправдывает тех жуликов? Это придаёт им иммунитет и неприкосновенность? Они перестали быть жуликами?

Зачем Вы спрашиваете? Вы же знаете, что нет, нет и еще раз нет. В части с жуликами всё осталось тем же, ничего не изменилось. Просто компроматов стало на один больше. И жуликов стало на одного больше. Может быть, как справедливо заметил товарищ Ж. Темуро, не на одного.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

FlashGun писал(а):

И? Это как-то оправдывает тех жуликов? Это придаёт им иммунитет и неприкосновенность? Они перестали быть жуликами?

Что "И"? Вопрос был "как это относится к тому...", на него и был ответ - как относится Подмигивание

Жулики не перестают быть жуликами, от того что они объявляют войну другим жуликам, но не перестают жульничать)))

C нами с 07.06.2005 Репутация: **121.7**

http://www.youtube.com/watch?v=xo7hq9TIX7A
для прочистки мозгов будет полезно,кому еще не поздно

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

HиMфA, а как быть с теми, кого Навальный разоблачает? Почему они за себя не отвечают?

C нами с 07.06.2005 Репутация: **121.7**

Vajor_new, и кого разоблачил Навальный? Носик не смог, может быть вы сможете ответить,что же было в тех бумагах? Вы можете четко сформулировать кто такой Навальный,откуда он взялся и чем занимается?

Возраст: 35 C нами с 25.06.2006 Репутация: **51.1**

HиMфA писал(а):

Vajor_new, и кого разоблачил Навальный? Носик не смог, может быть вы сможете ответить,что же было в тех бумагах? Вы можете четко сформулировать кто такой Навальный,откуда он взялся и чем занимается?

Неординарный тип, непонятно с кем , непонятно за кого. Вроде все за ним ровно , а вроде и нед.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Vajor_new писал(а):

HиMфA, а как быть с теми, кого Навальный разоблачает? Почему они за себя не отвечают?

Это уже дело МВД , СК, прокуратуры.

C нами с 03.08.2009 Репутация: **82.3**

zhenih писал(а):

Неординарный тип, непонятно с кем , непонятно за кого

за себя, за свою совесть, за страну. ничего удивительного, у всех свои ценности.

Возраст: 38 C нами с 04.05.2010 Репутация: **99.1**

weal09, ты сначала скажи сколько тебе лет. А то ведь люди думают что ты взрослый и делают вывод, что ты - пропагандист. Улыбочка

Реально не понятно что за птица этот Навальный. С одной стороны занятие полезное, с другой стороны сделано через жопу.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Цитата:

Vajor_new, и кого разоблачил Навальный? Носик не смог, может быть вы сможете ответить,что же было в тех бумагах? Вы можете четко сформулировать кто такой Навальный,откуда он взялся и чем занимается?

Какая разница кто он, если он делает нужно и полезное дело - обращает внимание общественности на жуликов и воров разных мастей и раскрывает их схемы?
Будь он при этом хоть агентом госдепа, кремля, инопланетян, черта лысого - совершенно по-барабану.
А дальше, правда, обращать на это внимание и разбираться должны МВД, прокуратура и СК. А общественность - постоянно напоминать власти об этом. У Навального же нет полномочий проводить проверки и возбуждать дела.