unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

история оппозиционного блогера

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

Дело Ив Роше:

http://www.zona.media/agenda/iv-roshe-preniya-i-poslednee-slovo-/
http://truenavalny.com/
http://fritzmorgen.livejournal.com/679986.html
http://ruxpert.ru/Дело_Ив_Роше
http://delo.navalny.ru/
https://ru.wikipedia.org
https://meduza.io/topic/delo-iv-roshe-v-detalyah

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Кировлеса
http://navalny.ru/kirovles/
http://navalny.ru/kirovles/download.php
http://navalny.ru/kirovles/video/

upd by VV:

результаты предыдущих голосований:

с декабря 2009 по октябрь 2012:
тырк
с октября 2012 по июль 2013:
тырк

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

zellgades писал(а):

Еще раз повторю, если люди не кристально честные, то все их потуги только ради того чтобы примкнуть к кормушке.

Кристально честных людей не бывает в принципе. Поэтому что, не бороться с коррупцией, не сажать жуликов, не разыскивать убийц?

Возраст: 34 C нами с 10.01.2006 Репутация: **111.3**

AVD писал(а):

zellgades писал(а):

Еще раз повторю, если люди не кристально честные, то все их потуги только ради того чтобы примкнуть к кормушке.

Кристально честных людей не бывает в принципе. Поэтому что, не бороться с коррупцией, не сажать жуликов, не разыскивать убийц?

Бывает, если вам не встречались, то это ваши проблемы. А по вашей позиции тогда я лучше буду жить спокойно с нынешней властью без потрясений, а не с новыми ворами, которые начнут грызню за власть.

з.ы. Бороться надо, но при этом не строить из себя святых борцунов и на этой почве пытаться вылезти во власть, чтоб самим потом кушать от той же коррупционной кормушки. А то пафос у многих тут "святых" зашкаливает.

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

zellgades писал(а):

Угу, допустим:народ понял свою ошибку, проникся Лёшкиными идеями, сверг Путина, поставил оппозиционного презика.

Смысл не в свержении Путина, а в изменении системы принятий решений в государстве и назначении руководителей.

zellgades писал(а):

А дальше те самые теневые предприниматели приходят к нему и говорят:"Тебе бабки давали? Отрабатывай!" . В итоге одних олиграхов на других поменяли. Ну на фиг.

А такого впринципе не бывает чтобы сферический человек вылупился из вакуума и его избрали. Всегда кто то за кем то стоит и поддерживает - потому что политика высших достижений это командная работа, а какую команду выбирать решать хотелось бы на выборах.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

zellgades писал(а):

А по вашей позиции тогда я лучше буду жить спокойно с нынешней властью без потрясений, а не с новыми ворами, которые начнут грызню за власть.

Ничего нового в этой мысли нет - активно пропагандируется зомбоящиком что не будет Путина солнце погаснет. Не погаснет - поверьте. Забывают только сказать что после ухода в отставку Ельцина никаких потрясений не было значимых. Почему они должны быть если Путин уйдет из власти? Потому что эта мысль везде пропагандируется в виде "Если не Путин то кто?", "Если не Путин то 90е!". Как говорится если долго говорить одно и то же то народ начинает верить (ну вот вы же верите - значит зомбирование работает), а 90е придут не сомневайтесь с ценой нефти в 30 долл (ну если такая будет что наврятли правда) независимо есть Путин или нет, потому что всё чему научилось правительство за это время это сидеть и молиться на фьючерсы нефтяные.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

zellgades писал(а):

грызню за власть.

грызня за власть уже идет полным ходом внутри кремля - видно по куче косвенных признаков и давайте надеятся что она не выплеснится на улицы.

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

Flakes писал(а):

SuperJet, рукалицо просто....
Вы не поверите, но все негосударственные учреждения живут не на деньги налогоплательщиков, и при этом не на деньги госдепа, представьте себе есть и другие источники. Хотя разве могут быть другие источники в вашем черно белом мире...
И представления о коррупции у вас какое-то... хм, странное, вы вообще что вкладываете в этот термин?
И перед США ФИФА не обязана отчитываться, это так по секрету... Это вы уже сами придумали в своем поклонении США и всемогущему госдепу, который кормит всех кто не бюджетник Смешно

Если НКО не живут на деньги наших налогоплатильщиков, значит они живут за счет налогоплатильщиков других стран, и яростно отстаивают интересы этих стран (потому как от кого деньги получаешь за того и глотку рвешь, по другому не бывает) , интересы которых противоположны интересам МОЕЙ страны!

Целью фонда Навального не коррупция, а Россия с нашими интересами, привести во власть моей страны американских марионеток!

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

myfreenet писал(а):

zellgades писал(а):

Угу, допустим:народ понял свою ошибку, проникся Лёшкиными идеями, сверг Путина, поставил оппозиционного презика.

Смысл не в свержении Путина, а в изменении системы принятий решений в государстве и назначении руководителей.

zellgades писал(а):

А дальше те самые теневые предприниматели приходят к нему и говорят:"Тебе бабки давали? Отрабатывай!" . В итоге одних олиграхов на других поменяли. Ну на фиг.

А такого впринципе не бывает чтобы сферический человек вылупился из вакуума и его избрали. Всегда кто то за кем то стоит и поддерживает - потому что политика высших достижений это командная работа, а какую команду выбирать решать хотелось бы на выборах.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

zellgades писал(а):

А по вашей позиции тогда я лучше буду жить спокойно с нынешней властью без потрясений, а не с новыми ворами, которые начнут грызню за власть.

Ничего нового в этой мысли нет - активно пропагандируется зомбоящиком что не будет Путина солнце погаснет. Не погаснет - поверьте. Забывают только сказать что после ухода в отставку Ельцина никаких потрясений не было значимых. Почему они должны быть если Путин уйдет из власти? Потому что эта мысль везде пропагандируется в виде "Если не Путин то кто?", "Если не Путин то 90е!". Как говорится если долго говорить одно и то же то народ начинает верить (ну вот вы же верите - значит зомбирование работает), а 90е придут не сомневайтесь с ценой нефти в 30 долл (ну если такая будет что наврятли правда) независимо есть Путин или нет, потому что всё чему научилось правительство за это время это сидеть и молиться на фьючерсы нефтяные.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

zellgades писал(а):

грызню за власть.

грызня за власть уже идет полным ходом внутри кремля - видно по куче косвенных признаков и давайте надеятся что она не выплеснится на улицы.

Уточните эти косвенные признаки?!!! Для потехи!

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

SuperJet писал(а):

точните эти косвенные признаки?!!! Для потехи!

Для потехи клоуна себе наймите что бы развлекал вас. Смысла при такой формулировке вопроса - перечислять никакого ибо вы однозначно на диалог и обсуждение не настроены. Если кому то правда интересно перечислю что с моей точкой зрения является такими признаками

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

myfreenet писал(а):

SuperJet писал(а):

точните эти косвенные признаки?!!! Для потехи!

Для потехи клоуна себе наймите что бы развлекал вас. Смысла при такой формулировке вопроса - перечислять никакого ибо вы однозначно на диалог и обсуждение не настроены. Если кому то правда интересно перечислю что с моей точкой зрения является такими признаками

Что и требовалось доказать! Нет у вас никаких признаков или еще не придумали?
А для развлечения я читаю либеральную прессу, никакого цирка не надо! Улыбочка

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Цитата:

А для развлечения я читаю либеральную прессу, никакого цирка не надо!

Не читаю, даже не знаю какие издания относятся к "либеральным", ну разве что Новая газета из известных мне знакома. Вся информация нормально преподносится в бизнес изданиях и официальной прессе.

Что касается детсадовских аргументов вроде

Цитата:

Что и требовалось доказать! Нет у вас никаких признаков или еще не придумали?

то оставьте их себе и почитайте не "либеральную прессу", а просто информационную.

К прямым признакам и причинам относится то что травы (нефть) на полянке под названием РФ осталось мало, солнцем пожгло (цены на нефть). И коровы (компании) доятся плохо и вообще исхудали, а из за рубежа дешевую траву с низкой процентной ставкой не поставляют потому что наш главный из стаи хищников гиен посрался с остальными зверями в мире. И что же делать тогда - ртов то в стае не уменьшилось, а жить и кушать (взятки и откаты брать) все привыкли и отвыкать ой как не хотят. А поскольку гиены за все 15 лет научились только на солнце молится (на цены на нефть), новую траву сажать и поливать (развивать бизнес) и вообще что то полезное создавать им не дано, ибо подбирались они по принципу предоности главному и то что пришли с одного озера, кооператива "озеро", то вот вам второй косвенный признак -
Закон о деофшоризации - типа давайте как заначки свои и стога с сеном возвращайте назад в общий котел. Кому это понравится?
И вот недовольные уже начали бузить. Мочить оппонентов главного (Немцова) дабы очернить его доброе имя, а некоторые даже умудрились ставить на место преданных соратников типа черной гиены кадырова.
Ну вообще главный на несколько дней пропал. Тут даже не это обращает на себя внимание, а нелепые отмазки Пескова.
Такая вот история из жизни диких зверей.

Достаточно признаков или еще подкинуть?

Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

SuperJet, опять двадцатьпять... Если я не живу на деньги налогоплатильщиков, то я живу за деньги госдепа? Серьезно, у вас там кажется машина времени сломалась, сейчас не совок и есть множество источников доходов.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

SuperJet писал(а):

Если НКО не живут на деньги наших налогоплатильщиков, значит они живут за счет налогоплатильщиков других стран

Логика отдыхает. Если я, как частное лицо, отдам свои честно заработанные деньги кому- то другому - означает ли это, что этот другой должен отчитываться перед всей страной? Или, все-таки, только передо мной?

Возраст: 34 C нами с 10.01.2006 Репутация: **111.3**

Ну так и просят сказать: кто эти честные люди? Кто финансирует наисвятейших борцов с коррупцией????? Если человек честный, то и скрывать ему нечего. Если опять начнется сказка про бычка о том что им " просто не хочется". То для меня это будет означать, что фонд спонсируется из непонятных источников, скорее всего иностранных или местных криминальных.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

zellgades писал(а):

Ну так и просят сказать: кто эти честные люди? Кто финансирует наисвятейших борцов с коррупцией?????

Ну я вот финансирую. Не абы какая помощь, конечно, но при возможности кидаю.

zellgades писал(а):

Если опять начнется сказка про бычка о том что им " просто не хочется". То для меня это будет означать, что фонд спонсируется из непонятных источников, скорее всего иностранных или местных криминальных.

Тогда слава богу это всё скоро закончится!

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

ParaNormal писал(а):

Тогда слава богу это всё скоро закончится!

иностранный агент - это не тот, кому заграница платит, хватит чушь пороть.

Возраст: 34 C нами с 10.01.2006 Репутация: **111.3**

ParaNormal писал(а):

zellgades писал(а):

Ну так и просят сказать: кто эти честные люди? Кто финансирует наисвятейших борцов с коррупцией?????

Ну я вот финансирую. Не абы какая помощь, конечно, но при возможности кидаю.

zellgades писал(а):

Если опять начнется сказка про бычка о том что им " просто не хочется". То для меня это будет означать, что фонд спонсируется из непонятных источников, скорее всего иностранных или местных криминальных.

Тогда слава богу это всё скоро закончится!

Так я же ранее говорил что честные люди бывают и даже спонсируют. Вот вы помогаете чем можете,а у меня конкретный вопрос: кто те люди которые вливают миллионы убитых енотов в подобные организации? Почему они не могут честно об этом заявить? Что в этом плохого? На этот вопрос я не видел ответа. И пока этого не будет я буду считать эти организации сомнительными и с подозрением относится к их действиям. А вы, уважаемый, ParaNormal случайно окажетесь в этом же списке ибо "лес рубят, щепки летят"

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

zellgades писал(а):

кто те люди которые вливают миллионы убитых енотов в подобные организации? Почему они не могут честно об этом заявить? Что в этом плохого?

Право любого человека на неприкосновенность личной жизни пока что даже в конституции прописано. Я сомневаюсь что вы любому встречному (например мне) будете расказывать где и сколько получаете денег и куда их тратите, так почему вы решили что они вам что то должны рассказывать и показывать? Фонд как юридическая организация не имеет право эти данные разглашать, так как есть еще закон о персональных данных по которому это просто запрещено.
А нежелание людей открыто светиться понятно. Повышенно внимание правохранительных органов обеспечено, и если уж уже за бесхозные портреты на заборе судят, то сами понимаете кому такая "открытость" нужна...

Добавлено спустя 39 секунд:

zellgades писал(а):

На этот вопрос я не видел ответа.

Два раза ответил. Вы просто видеть не хотите..

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

zellgades писал(а):

И пока этого не будет я буду считать эти организации сомнительными и с подозрением относится к их действиям.

Ваше право относится как угодно и к чему угодно, но люди реально сохранили внушительное количество денег бюджета.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

myfreenet писал(а):

Право любого человека на неприкосновенность личной жизни пока что даже в конституции прописано. Я сомневаюсь что вы любому встречному (например мне) будете расказывать где и сколько получаете денег и куда их тратите, так почему вы решили что они вам что то должны рассказывать и показывать?

Было бы хорошо, если бы об этом ПРАВЕ ещё кто-то рассказал самому Навальному, вечно кричащему о "шубохранилище" Якунина (как пример) и его последователям, периодически пытающимся проникнуть через забор якунинского особняка.
Весело