|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245 » |
|
|
Приговор Навальному (5 лет)? |
Адекватный |
|
20% |
[ 341 ] |
Слишком суровый |
|
4% |
[ 73 ] |
Слишком мягкий |
|
17% |
[ 292 ] |
Абсурдный |
|
32% |
[ 541 ] |
Не знаю |
|
25% |
[ 435 ] |
|
Всего проголосовало : 1682 |
|
|
|
|
C нами с 15.07.2007 Репутация: 123.4
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.10.2009 Репутация: 38.8
|
|
weal09, в его ситуации есть проблема передачи власти.
к примеру, если неправильно это сделает и просто уйдет -сядет в тюрьму. У нас в почете много чего валить на предшественников, а уж тем более в его ситуации. поэтому он может и рад бы де
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52 C нами с 25.09.2009 Репутация: 53
|
|
REAL_DEAL писал(а): |
к примеру, если неправильно это сделает и просто уйдет -сядет в тюрьму.
|
что-то еще никто ни сел...и не сядет.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.03.2009 Репутация: 1.9
|
|
Интервью в Time Out
"Появился класс политического и экономического истеблишмента, который пребывает в абсолютно апокалиптических предчувствиях относительно будущего России и не скрывает этого. Чем выше уровень человека, с которым ты разговариваешь, тем более цинично и прямо он говорит: то, что останется от страны, заберут китайцы, и ничего тут не получится, потому что население сокращается, спивается, во власти сидят одни идиоты. Причем такое зачастую говорят сами представители власти. Они ощущают себя некими продвинутыми пасторами, которые осознали неизбежность конца и махнули на все рукой. Поэтому к России они относятся как к зоне свободной охоты, где быстро зарабатываются деньги."
http://www.timeout.ru/journal/feature/20363/1/
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.08.2009 Репутация: 82.3
|
|
великолепное интервью! из разряда must read and save
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010 Репутация: 221.8
|
|
"Наши" пчёлы против мёда:
- 14.04.11 17:55 -
Имитация чистых рук
Имитация борьбы с коррупцией «сверху» имеет длинную историю с нулевыми результатами
Перехват прокремлевскими движениями оппозиционных антикоррупционных лозунгов вряд ли уменьшит число и размер взяток. Сомнительно и то, что граждане поверят в искренность борьбы власти с самой собой.
Распоряжением мэра Москвы Сергея Собянина часть центральных улиц столицы в субботу будет перекрыта для автомобилей и общественного транспорта ради антикоррупционной акции движения «Наши», а полиция будет мобилизована на охрану обещанной 50-тысячной демонстрации. Прямое применение административного ресурса в данном случае выглядит особенно трогательно.
Власть демонстрирует, что она готова пожертвовать пресловутыми «интересами дачников», и напрячь все силы, чтобы поддержать протест против самой себя. Или, во всяком случае, за «чистку» в своих рядах.
Это, разумеется, стало возможным только потому, что сама власть через подконтрольные ей структуры мероприятие и устраивает. Важный вопрос таков: это искренний расчет на то, что молодые прокремлевские активисты всерьез мобилизуются на войну с системным пороком (ведь то, что коррупция именно системный порок, признает и президент России). Или предсказуемая попытка политтехнологов перехватить лозунги у беспокоящих официальные круги самопровозглашенных борцов с коррупцией и утопить их в кампаниях комсомольского стиля и содержания.
Во второй вариант верится легче. Просто потому, что имитация борьбы с коррупцией «сверху» имеет длительную историю, в которой были и взаимные обвинения противоборствующих кланов, и показательные процессы, и громкие декларации… Не было только сокращения размеров коррупции. Нынешние указания идеологов руководящей и направляющей силы, сформулированные на этой неделе Владиславом Сурковым, лежат ровно в этой плоскости: «начинать борьбу с себя», воздерживаться от «огульной критики», которая «разрушает государственные институты», цепляться к внесистемной оппозиции, которая как раз в разгуле коррупции, по уверению замглавы президентской администрации, и виновна.
По мнению Алексея Навального, наиболее раскрученного из новых внесистемных антикоррупционеров, это все выльется в громкие слова, не способные изменить ситуацию. Он отчасти прав - вряд ли политтехнологический перехват лозунга может хоть как-то поправить дело в смысле борьбы с хищениями, сговором и размером административной ренты на коммерцию.
Однако прав он именно что только отчасти. Подобными действиями режим вполне способен размыть растущее пока сопротивление системе, продуцирующей эти пороки, и сделать неясными цели этого сопротивления. Это именно что способ поправить ситуацию — просто не в смысле борьбы с коррупцией, а в смысле обесценивания этой борьбы с помощью массовых манифестаций по разнарядке, с питанием и бесплатными туалетами.
Следует, однако, оценить степень обеспокоенности начальства, которое оказывается вынужденным внести довольно дорогостоящие акции в план работ по санации политического пространства. Это демонстрация того, что системность проблемы, если еще не дошла, то имеет все шансы дойти до общественного сознания. Своего рода контрацептив, который, согласитесь, применять есть смысл только тогда, когда возможны нежелательные последствия. Беда только в том, что ширящиеся обвинения власти в коррупции выдвигаются не для того, чтобы ее разрушить, а потому, что с ней трудно жить.
Однако пропагандируемая официальными лицами презумпция добросовестности бюрократии обязывает рассмотреть и первый вариант: Кремль счел необходимым призвать массы к наступлению на коррупцию именно таким способом и именно через движение «Наши». С этим есть две проблемы. Первая: в этой конфигурации просматривается коррупционная составляющая. Запланированное на субботу мероприятие обойдется достаточно дорого и городскому бюджету, и коммерсантам (в частности, тем, кто финансирует доставку 50 тысяч активистов в центр Москвы и их обслуживание), и жителям; при том, что прозрачным механизм принятия этого решения назвать никак нельзя. Конкурирующему мероприятию оппозиции на Болотной площади никаких подобных льгот не обещано. А вторая проблема в том, что с системными пороками не только глупо, но и вредно бороться с помощью организованных групп манифестирующей молодежи.
Глупо — потому что эти манифестации неизбежно выродятся в малопродуктивные и некомпетентные пляски. Вредно — потому что кампанейщина приведет в лучшем случае к очередной охоте на «оборотней» в погонах или без и никак не затронет причины торжества коррупции в России. Хотя бы из необходимости «не разрушать государственные институты». Сохранять эти институты в целости и одновременно очищать государство от мздоимства невозможно.
Читать полностью: http://gazeta.ru/comments/2011/04/14_e_3584333.shtml
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010 Репутация: 221.8
|
|
Навалились на бедных чиновников...
http://www.forbes.ru/news/66749-kak-nalogoviki-prichastnye-k-delu-magnitskogo-zarabotali-pochti-43-mln
Сайт «Остановить Неприкасаемых!», созданный друзьями погибшего в тюрьме юриста Сергея Магнитского, продолжает раскрывать сведения о сверхвысоких расходах следователей и налоговиков, которые, по мнению юристов фонда Hermitage Capital, являются участниками схемы по хищению 5,4 млрд рублей из российского бюджета. Девять месяцев назад были опубликованы видео о подполковнике Артеме Кузнецове, семья которого за три года потратила на дорогие покупки (квартиры, земля, автомобили) около $3 млн, и ролик о майоре Павле Карпове, расходы которого также оцениваются в миллионы долларов.
Участниками нового видео стали сотрудники ИФНС №28 по Москве. По данным авторов ролика, начальник ИФНС №28 Ольга Степанов и ее супруг при задекларированном совокупном годовом доходе менее $40 тысяч, в 2008 году получили переводы на счета своих оффшорных компаний более 8 млн евро. Также раскрыты данные об их недвижимости:
— земельный участок в Красногорском районе площадью 0,6 га и дом площадь 1100 кв.м.;
— вилла в Черногории стоимостью $471 тысячи;
— вилла в ОАЭ рыночной стоимостью около $3 млн
— две квартиры в ОАЭ с первоначальным взносом в размере $2,7 млн.
Кроме того, раскрыты данные об имуществе заместителей Ольги Степановой по ИФНС №28. Ольга Царева и Елена Анисимова вслед за своей начальницей приобрели квартиры стоимостью $2 млн в комплексе «Кемпински Пальм Джумейра Рисорт» в Дубаи.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010 Репутация: 221.8
|
|
Самые главные коррупционеры в стране - это... учителя и врачи!
То-то кремлёвское движение нашистов тоже решило побороться с коррупцией: знают кого надо бить.
""В производстве следователей находилось 18 тыс. уголовных коррупционных дел, но расследование было завершено менее чем по половине случаев. В суд были направлены 7,3 тыс. уголовных дел, в том числе 2,4 тыс. - о даче взятки, 1,4 тыс. - о получении взятки, а также 1,1 тыс. - о мошенничестве. По другим «коррупционным» статьям в суд были направлены еще 2,2 тыс. дел. С негативной оценкой Чайки согласен председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
«По этой статистике большая часть коррупционеров – врачи, учителя, низовые милиционеры, лишь 3% таможенников. Дел, где фигурируют суммы свыше 1 млн рублей, всего-то около сотни», - заметил он «Газете.Ru».""
Читать полностью: http://gazeta.ru/politics/2011/04/21_a_3591281.shtml
|
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010 Репутация: 221.8
|
|
Вне интернета Навального нет
http://www.politonline.ru/comments/8322.html
26.04.2011 | вторник| Комментарии
Блогеры обсуждают очередной релиз «Левада-Центра» - по поводу доверия граждан к тем или иным партиям, намерения за них голосовать и т. д.
Впрочем, из всех тем и персон, упоминаемых социологами, внимание обсуждающих привлек в первую очередь блогер «Роспил»-Навальный. А точнее, прежде всего вот какой фрагмент отчета левадовцев:
«Не обошли социологи и внесистемную оппозицию. Больше всего из лидеров непарламентской оппозиции доверяют Борису Немцову - 5,6%. Правда, проголосовать за него готовы лишь 2,6% респондентов. По 3,7% доверяют Гарри Каспарову и Владимиру Рыжкову, 3% - Михаилу Касьянову. А проголосовали бы за Касьянова 2,1%, за Рыжкова - 2%. Алексею Навальному доверяют 0,6%".
На этом в отчете социологов тема Навального временно обрывается. Кто-то, конечно, обратил внимание на забавное отсутствие по Навальному второй цифры - вообще доверяют-то ему 0,6%, но сколько конкретно доверили бы ему свои голоса? Если пропорция та же, что у Немцова, то наверное где-то 0,27%. Вот только некоторые склонные к анализу блогеры обратили внимание на следующее.
Если в стране примерно 108 млн. избирателей (граждан, находящемся в "избирательном" возрасте и не имеющих ограничений по дееспособности), то доля тех, кто доверяет Навальному (по комплиментарной оценке «Левада-Центра») может составлять порядка 600 тысяч человек. Но ведь Алексей Навальный считает себя героем продвинутой, самой активной, самой пассионарной части общества - тех, кто пользуется интернетом. И если даже все 600 тысяч «доверяющих» ему - пользователи интерента, это... порядка 1% от общего числа пользователей интернета в РФ. Согласитесь - негусто даже в той прослойке, в которой Навального пытаются представить "избираемым" и "самым популярным".
"То, что Навальный является политтехнологическим проектом - уже не вызывает сомнений. Достаточно вспомнить, как он проявил политические амбиции, когда политтехнолог Белковский запускал националистический проект "Народ", - в частности, считает ведущий эксперт центра политической конъюнктуры России Павел Салин. "Это неоднократно сказано и доказано социологами - большинство пользователей российского интернета не политизированы, они используют его лишь как инструмент для поиска чего-либо "для себя", а общество в целом гораздо сильнее волнуют проблемы ЖКХ, тарифов, цен, безработицы, чем та политэкономика, которой занимается Алексей Навальный". По мнению эксперта, "кем сейчас продвигается проект "Навальный" можно легко понять, посмотрев какие СМИ занимаются его активной раскруткой и убеждением общества, что блогер безумно популярен, можно вспомнить и "виртуальные выборы мэра на страницах "Коммерсант", в которых среди действующих политиков был включен Навальный". Он поясняет "сейчас некоторые политические силы через близкие им СМИ пытаются раздуть фигуру Навального, убедить общество, что он популярен, значим - это делается политтехнологическими манипуляциями, одна из которых - когда Навального ставят в опросы, подборки рядом с реально популярными политиками". При этом Салин замечает, что "теперь и данные "Левада-центра" (который оппозиция считает наиболее "несогласным" и достоверным) показывают, что якобы растущая популярность Навального вне пределов интернета - медийный миф".
Но это еще не все - некоторые из блогеров обратили внимание в отчете социологов вот на что - «Справедливая Россия», заработавшая в 2007 году 7,74%, вызвала симпатии лишь у 4% опрошенных. 3,4% голосов получила... несуществующая партия «Женщины России».
Люди провели сравнение: что такое 0,6% у Навального, если несуществующая (вообще, даже в воображении аналитиков) получила 3,4%? Вывод? Если использовать критерии "популярность политика", то Навальный (к сожалению для его апологетов) не просто ноль, но отрицательная величина. Кстати, об апологетах - безусловно, определенное количество своих сторонников-поклонников Навальный набрал (не зря же он ходит раньше по журналам "тысячников" с просьбой "зафрендить его для поднятия авторитета). Но при этом блогеры отмечают занятную тонкость - если посмотреть данные о блогах многих самых активных защитников Навального, то окажется, что это аккаунты без единой записи (видимо, заведенные лишь для оставления сотен комментариев в поддержку персонажа). Вообще-то, подобные "персоны" в интернете чаще всего называют "виртуалами"....
И, наконец, некоторые блогеры отметили вот еще какую подробность в отчете: "Треть россиян согласна с утверждением блогера Алексея Навального, что «Единая Россия» - партия жуликов и воров»: 8,4% опрошенных «Левадой» «определенно» согласны, «скорее да» ответили 23,3%. 46% не согласились с утверждением Навального, 22,6% затруднились ответить, является ли «Единая Россия» партией жуликов и воров". Поклонники Навального усматривают в этих «больших» цифрах доказательство публичного существования объекта их обожания. Но и этот довод был разбит. Тут дело не в том, кто говорит, а в том, что говорится. Любому навальному, чтобы добиться нужного эффекта, достаточно заявить себя автором достаточно широко распространенного убеждения (причем принадлежащего совершенно другому политику - но об этом мы расскажем в следующий раз). Дело-то не в "самозванце", а в том, что русский человек уже который век не любит власть и пребывает в убеждении, что там "одни жулики и воры". Причем речь не о конкретной власти - подобное мнение было распространено и 30 лет назад в отношение КПСС, и 15 лет назад - в отношение гайдаровской и других демократических партий, и до революции. Таким образом, эта часть исследования если что-то и доказывает - так то, что Навальный еще и бездарный популист. Почему бездарный? Так ведь инициированная "через Навального" широчайшая интернет-кампания против "Единой России" не принесла единоросам ущерба - больше того, при серьезно повысившейся явке на выборы за "Единую Россию" проголосовало больше избирателей, чем на предыдущих аналогичных выборах.
Не верите? Тогда ответьте на вопрос (но только честно) : согласны ли вы с утверждением Навального, что дважды два - четыре? А лучше - спросите у своих пользующихся интернетом, но не занимающихся политическими дискуссиями знакомых "читаете ли вы, друзья, Алексея Навального и как часто?". Практически уверены, что ответ вас удивит - в подавляющем большинстве случаев он будет "не читаю".
Хотя статья манипулятивна (с "логикой" т.к. дважды два четыре, то Навальный дурак), решил её всё-таки запостить. Поскольку есть доля истины в том, что Навального знают только в интернете. Собственно, у него никаких других возможностей рассказать о своих делах нет. Все остальные каналы жёстко контролируются Путинской кодлой.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: 164.1
|
|
ЭСЭР, ну так вне интернета вообще никого нет, ктоме тандема и ЕР, ну еще нашистов... и не предвидится. Потому и валить отсюда надо.
"Валить" как форма модернизации
|
_____________________________ Я лёгок на подъём, но не с кровати.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 03.02.2005 Репутация: 93.3
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: 164.1
|
|
Amdijeffry,
"Хомячье" - я так понимаю, это обращения к тем, кто пишет в этой теме? Зачем хамить так откровенно? Стало быть, ты - ХАМечьё.
Ссылка вообще не в тему, а Навальный тут вообще не при чем. Конек Навального - разоблачение коррупционеров. Вы что-нибудь имеете против этой борьбы? И только благодаря таким как он, когда-нибудь все эти награбившие ответят.
|
_____________________________ Я лёгок на подъём, но не с кровати.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 03.02.2005 Репутация: 93.3
|
|
Vajor_new писал(а): |
Amdijeffry,
"Хомячье" - я так понимаю, это обращения к тем, кто пишет в этой теме?
|
"Хомячье" - это обращение к тем леммингам без мозга, кого разводят уже по второму кругу "наши партнеры из-за океана". Только теперь вам подсовывают "борца с коррупцией".
Vajor_new писал(а): |
Зачем хамить так откровенно? Стало быть, ты - ХАМечьё.
|
Откровенный хам?.. Гм... "да хоть горшком назови, главное в печь не сажай."
Vajor_new писал(а): |
Ссылка вообще не в тему, а Навальный тут вообще не при чем. Конек Навального - разоблачение коррупционеров. Вы что-нибудь имеете против этой борьбы? И только благодаря таким как он, когда-нибудь все эти награбившие ответят.
|
Как гласит мудрая русская народная пословица: "скажи мне кто твои друзья и я скажу кто ты." никитка белых - лепший кореш навального. также как и маша гайдар и прочая либерально-фашисткая камарилья.
Добавлено спустя 13 минут 11 секунд:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/2988
|
Nav_Bel.jpg - Просмотров: 18
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.03.2009 Репутация: 1.9
|
|
Amdijeffry, поофтопить захотелось?
Могу поддержать...
"Путин возлагает цветы на могилу маршала Маннергейма, хотя сам, вроде бы, ленинградец, а отмеченный путинскими цветами маршал - участник блокады Ленинграда (с той стороны) и на его совести могил на Пискаревском кладбище не меньше, чем у германских генералов".
http://www.cprf.info/news/articles/power/54298.html
Добавлено спустя 14 минут 2 секунды:
Amdijeffry писал(а): |
никитка белых - лепший кореш навального
|
Белых - губернатор, назначенный Путиным
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: 166
|
|
Amdijeffry писал(а): |
"скажи мне кто твои друзья и я скажу кто ты."
|
У Иуды друзья были безукоризненны.
И хватит уже пытаться скомпрометировать Навального. До сих пор ничего интересного не нашли, так теперь спекулируют его якобы друзьями.
|
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 03.02.2005 Репутация: 93.3
|
|
zenitka писал(а): |
Amdijeffry писал(а): |
"скажи мне кто твои друзья и я скажу кто ты."
|
У Иуды друзья были безукоризненны.
И хватит уже пытаться скомпрометировать Навального. До сих пор ничего интересного не нашли, так теперь спекулируют его якобы друзьями.
|
Подлость навального в том, что он "борется" с тем, что устроили его старшие кореша - гайдар, чубайс и прочая погань. Вменяемым людям его нерукопожатность очевидна.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245 »
|
|