unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

история оппозиционного блогера

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

Дело Ив Роше:

http://www.zona.media/agenda/iv-roshe-preniya-i-poslednee-slovo-/
http://truenavalny.com/
http://fritzmorgen.livejournal.com/679986.html
http://ruxpert.ru/Дело_Ив_Роше
http://delo.navalny.ru/
https://ru.wikipedia.org
https://meduza.io/topic/delo-iv-roshe-v-detalyah

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Кировлеса
http://navalny.ru/kirovles/
http://navalny.ru/kirovles/download.php
http://navalny.ru/kirovles/video/

upd by VV:

результаты предыдущих голосований:

с декабря 2009 по октябрь 2012:
тырк
с октября 2012 по июль 2013:
тырк

C нами с 11.04.2012 Репутация: **59.4**

Рамзес-II, ну вы право как ребенок, тут по контексту публикаций повыдергивали фразы, наняли экспертизу которые за ваши деньги выпишет любую строку из учебников по психологии и признает любого невменяемым. Например за невинную улыбку человека при общении с журнализдами задающими тупые вопросы можно написать все то что выделено красным на экспертизе. Потом набросать говна на вентилятор по всему интернету.
Вы кисилева по выходным чаще смотрите, вот там вообще книги по психологии на любой странице открывай и пиши ему экспертизу. И ведь смотрят же и хавают. Как в политике практически нет честных, так и на провластных каналах нет порядочных журналистов.
Каца читали пост о пропаганде? http://maxkatz.livejournal.com/242199.html

C нами с 06.12.2009 Репутация: **39.5**

Музычко выстрелил два раза себе в грудь и шума особого нет, а если Навальный в одно московское утро, завтракая под домашним арестом, подавится госдеповской печенкой, летально - вони будет до небес. Вроде же оба "внесистемные", а такая разница, почему?

C нами с 08.08.2006 Репутация: **12.6**

-

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

Soulcatcher,
конеткст фразы не имеет никакого отношения.
По факту гражданский Суд доказал, что информация, опубликованная Навальным - клевета на человека.
Тут или признать что Навальный лжец, или признать, что он больной.
При чём тут цвет прессы, моё "детство" или прочая фигня - если доказана вина НАВАЛЬНОГО?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Всегда довольно ровно относился к Навальному, но после его статьи в «Нью-Йорк таймс» - "Как наказать Путина", как-то по другому посмотрел на сей персонаж. Пока страна борется за свои национальные интересы Лёшечка даёт советы как её побольнее уязвить. Ай молотца - банку варенья и коробку печенья, я надеюсь, он заслужил...

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

YYE писал(а):

Пока страна борется за свои национальные интересы Лёшечка даёт советы как её побольнее уязвить. Ай молотца - банку варенья и коробку печенья, я надеюсь, он заслужил...

Интересы кремлежуликов не равны интересам страны. Интересы страны находятся сейчас в пределах границ Российской Федерации и только.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Рамзес-II писал(а):

При чём тут цвет прессы, моё "детство" или прочая фигня - если доказана вина НАВАЛЬНОГО?

По делу кировлеса вина тоже доказана. Только любой кто прочитает материалы дела или прослушает трансляцию заседания не найдёт там никаких доказательств его вины.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ParaNormal писал(а):

Интересы кремлежуликов не равны интересам страны. Интересы страны находятся сейчас в пределах границ Российской Федерации и только

Чем-то подобным генерал Власов свою помощь Германии оправдывал. Практически слово в слово по смыслу Подмигивание

Щас много пишут про "Акт Логана". В частности вот это:
Расскажу о существовании одного интересного акта в США. Называется "Акт Логана" В чём суть этого акта и о чём в нём говорится?
Акт Логана - это акт, который признает уголовным преступлением взаимодействие граждан с представителями иностранной власти, с целью оказания влияния на принятие ими каких-либо решений в отношении собственной страны. Согласно этому Акту, «любой гражданин США, где бы он ни находился, не вправе общаться с иностранными органами власти с целью влиять на принятие ими решений в отношении США или вмешиваться в споры, существующие между США и этим государством». Такие действия считаются тяжким федеральным преступлением, наказание за такое преступление – до трех лет лишения свободы.

Зато в России Лёшик продолжает быть "рупором правды" и "светочем истины" без каких либо последствий Весело

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

YYE писал(а):

Чем-то подобным генерал Власов свою помощь Германии оправдывал. Практически слово в слово по смыслу

Разве Навальный призывает американцев придти на территорию нашей страны и свергнуть власть? Тогда какие интересы нашего народа затрагивает заморозка счётов воров на территории иностранного государства и ограничение на въезд за пределы России? Жулики наоборот возвращают деньги в страну, в надежде что их здесь теперь никто не тронет, так как нагло уверены в том что их власть здесь будет длиться вечно, а народ настолько унижен, закабалён и одурачен, что и не поднимет голову чтобы их спросить за всё, а наоборот, даже готов снять последнюю рубашку чтобы защитить их.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

YYE писал(а):

Щас много пишут про "Акт Логана". В частности вот это:

Простите, но ссылки на то "а, а, а... а у них негров линчуют!" это моветон.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

ParaNormal писал(а):

Разве Навальный призывает американцев придти на территорию нашей страны и свергнуть власть? Тогда какие интересы нашего народа затрагивает заморозка счётов воров на территории иностранного государства и ограничение на въезд за пределы России? Жулики наоборот возвращают деньги в страну, в надежде что их здесь теперь никто не тронет, так как нагло уверены в том что их власть здесь будет длиться вечно, а народ настолько унижен, закабалён и одурачен, что и не поднимет голову чтобы их спросить за всё, а наоборот, даже готов снять последнюю рубашку чтобы защитить их.

В данном случае, Украина всего лишь объект геополитики. Субъектами по данной проблеме явились: с одной стороны - Россия, с другой - США и ЕС. До сих пор, в том числе и в данный момент, всё ещё стоит вопрос банальной выживаемости нашей страны. И в это тяжёлое время Навальный поддакивает тем, кто борется против России на просторах Украины. Не важно к чему он призывает - важен сам факт. Ведь мог бы просто отмолчаться, мог бы сподобиться Деникину и отказаться от сотрудничества, но нет....

ParaNormal писал(а):

Простите, но ссылки на то "а, а, а... а у них негров линчуют!" это моветон.

На вводимый текст "Акт Логана США" Яндекс даёт много сцылок - читайте.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

YYE писал(а):

вопрос банальной выживаемости нашей страны

Вопрос выживаемости нашей страны зависит от мощи экономики. У этой всей шушеры было 14 сытных лет, чтобы превратить страну в мощнейшую евроазиатскую державу, стать новым центром добровольного притяжения для окружающих стран, а не бездарно всё прожрать и разворовать, а потом, цинично воспользовавшись тем, что аналогичная воровская власть будет сметена в соседнем государстве, оттяпать его часть, переключив одновременно и внимание от надвигающихся проблем и объяснив их дальнейшее появление якобы санкциями и мировой изоляцией. Никакими интересами страны тут и не пахнет. Это сволочные шкурные интересы собственной выживаемости горстки наглых циничных воров и обслуживающих их политических номенклатур.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

ParaNormal писал(а):

У этой всей шушеры было 14 сытных лет, чтобы превратить страну в мощнейшую евроазиатскую державу, стать новым центром добровольного притяжения для окружающих стран, а не бездарно всё прожрать и разворовать,

Можно согласиться. При этом нельзя не обратить внимание, что наша южная соседка "всё прожрала и разворовала" прямо таки талантливо. (На момент распада СССР Украина была более развитой республикой с "высококачественным" человеческим ресурсом.)

ParaNormal писал(а):

Никакими интересами страны тут и не пахнет.

Точка зрения на "интересы страны" сильно зависит от взглядов наблюдателя. Кроме того, если во внутренней политике Кремль мог лажать безбоязненно (как в отношение Навального, например), то неосторожность во внешней очень быстро привели бы Путина к выбору вариантов между Каддафи и Милошевичем. Судя по всему, уготованных Западом сценариев Россия пока что избежала (за завтрашний день не поручусь).
Я сам некоторое время назад называл Кремль "настоящей пятой колонной" России. Но сейчас происходят изменения. Включая риторику. Ещё несколько недель назад Путин стыдливо призывал говорить "россиянин" вместо "русский". Можете теперь посчитать, сколько раз в своей речи по поводу возвращения Крыма Путин говорил "русский" там, где раньше у него же стояло "российский" либо вообще было молчание. Припекло, значит.

Возраст: 36 C нами с 25.02.2006 Репутация: **172.3**

ParaNormal писал(а):

Вопрос выживаемости нашей страны зависит от мощи экономики.

Осталось только выяснить от чего зависит мощь нашей экономики.

ParaNormal писал(а):

стать новым центром добровольного притяжения для окружающих стран,

Ну вот Крым добровольно притянулся, вам же это почему то не нравится.

Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:

ParaNormal писал(а):

Интересы страны находятся сейчас в пределах границ Российской Федерации и только.

В условиях глобальной экономики, полная туфта. Вот если бетонной стеной огородиться, тогда может быть, и то не факт.

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

ParaNormal писал(а):

Вопрос выживаемости нашей страны зависит от мощи экономики. У этой всей шушеры было 14 сытных лет, чтобы превратить страну в мощнейшую евроазиатскую державу, стать новым центром добровольного притяжения для окружающих стран, а не бездарно всё прожрать и разворовать, а потом, цинично воспользовавшись тем, что аналогичная воровская власть будет сметена в соседнем государстве, оттяпать его часть, переключив одновременно и внимание от надвигающихся проблем и объяснив их дальнейшее появление якобы санкциями и мировой изоляцией.

Не оправдываю нашу шушеру, тут трудно не согласиться с определениями. Но прежде чем кивать на ЕС и США, неплохо вспомнить разграбленные страны и колонии (и в прямом и в экономическом смысле), в немалой степени благодаря которым западная шушера могли экономически расти почти все прошлое столетие. Что то по бедным неграм никто не плачет. Опять же, это не оправдывает никого и ничего. Так, для осознания мощи экономики и цены этой мощи.

Возраст: 40 C нами с 07.06.2006 Репутация: **120.6**

Вам не кажется странным что в теме про "так называемого оппозиционного блогера, уже несколько страниц звучат темы про Украину, США,ЕС, санкции, разграбление страны и т.п. Казалось бы как связанно одно и другое, на чем настаивают сторонники нашей так называемой опопзиции, заявляющие о смелости украинского народа который сам выбрал свой путь.
Конечно, все даже ранее колеблющиеся (кстати основная целевая аудитория на которую на которую по рассчитаны эти методики) (не говоря уже о здраво мыслящих людях) прекрасно понимают откуда растут у господ Навального, Удальцова,Яценюка и прочих ненавидящих свою Родину и готовых продать всех ради собственной наживы.Сажать их надо!(что

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

zap писал(а):

Конечно, все даже ранее колеблющиеся (кстати основная целевая аудитория на которую на которую по рассчитаны эти методики) (не говоря уже о здраво мыслящих людях) прекрасно понимают откуда растут у господ Навального, Удальцова,Яценюка и прочих ненавидящих свою Родину и готовых продать всех ради собственной наживы.

ровно оттуда же откуда и у Путина, Зюганова, Януковича и прочих ненавидящих свою Родину и готовых продать всех ради собственной наживы.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

YYE писал(а):

Всегда довольно ровно относился к Навальному, но после его статьи в «Нью-Йорк таймс» - "Как наказать Путина", как-то по другому посмотрел на сей персонаж. Пока страна борется за свои национальные интересы Лёшечка даёт советы как её побольнее уязвить. Ай молотца - банку варенья и коробку печенья, я надеюсь, он заслужил...

Лично я не оправдывая этот ход Нвального могу сказать, что в данной ситуации ты либо промолчишь (все лавры все равно у Путина уже), либо что-то сделаешь. Можно конечно превратиться в Лимонова, а можно попробовать рискнуть. имхо можно бы было все сделать красивее и не так топорно, но сделанного не исправишь.
в любом случае не стоит судить о человеке по одному поступку. и то, что за один поступок Путина ему стали прощать все, вовсе не значит, что за один поступок Навального его не стоит даже слушать.