baldahin, А что диктор не человек что-ли? ... Надоело уже. Если полную дурь несут, но за Навального, то им конечно можно. Надоел!
Понял - нужна отдельная тема "Народная критика Навального" с простой и понятной голосовалкой (да, нет, затрудняюсь). В шапке будет критика отборная, диктора, который тебе не нравится может быть даже не будет.
VV, baldahin, я своё мнение о Навальном пишу, а не о тех ссылках что он выкладывает и что против него выкладывают. Почему вы считаете что , мягко скажу, Навального -истина, а то что диктор заговорщическим тоном говорит- враньё? Если вы заметили когда Навального освободили и он ехал в Москву, все СМИ-сообщали... зашёл в поезд... вышел из поезда.... будет думать о том участвовать или нет в выборах. Осталось ещё сообщить , господин Навальный пошёл по нужде.
Это вам понравилось? Очень познавательные и интересные новости. Такие у нас СМИ и теперь уж есть СМИ ваши и они освещают его подробно. Почему нашим СМИ не освещать свои новости. Тон кстати у ваших, тоже очень интересный, прямо задыхаются от удовольствия.
baldahin, А что диктор не человек что-ли? ... Надоело уже. Если полную дурь несут, но за Навального, то им конечно можно. Надоел!
Понял - нужна отдельная тема "Народная критика Навального" с простой и понятной голосовалкой (да, нет, затрудняюсь). В шапке будет критика отборная, диктора, который тебе не нравится может быть даже не будет.
Возражения есть? Только без "но" и без "только".
Ну да. Так лучше было бы. Потому, что критика критики Навального как то вываливается из заголовка "История оппозиционного блогера".
_____________________________ Nolite judicare et non judicabimine...
А что диктор не человек что-ли? ... Надоело уже. Если полную дурь несут, но за Навального, то им конечно можно.
Дело не в наличии или отсутствии диктора, а в наличии или отсутстствии аргументов.
Навальный написал в блоге об офшорах Якунина. Это аргументированное высказывание. Оно аргументировано фактом наличия сообщения в блоге. Вот ссылка на него.
Навальный приехал на вокзал. Это аргументированное высказывание. Оно аргументированно многочисленными свидетельствами и фотографиями.
Навальный сколотил в Кирове банду. Это не аргументированное высказывание. Нет никаких фактов, которые бы свидетельствовали в пользу этого высказывания.
Навальный прилетел с марса. Это не аргументированное высказывание, логически аналогичное предыдущему.
wwl писал(а):
то что диктор заговорщическим тоном говорит- враньё
скорее всего, действительно вранье, потому что он никак это не аргументирует. ничем не подкрепляет свои слова.
_____________________________ Ищу работу в Жуковском.
baldahin, у Навального полный аргумент, в деле трепологии мы впереди планеты всей. О нём как о человеке на что то способным, можно рассуждать когда он что то начнёт делать не пальцами по клавиатуре и языком , а пока у него одна дурь. А дикторы которые не хвалят Навального конечно заговорщики))) не умеют аргументировать ( их цель бумажки читать написанные другими)
О нём как о человеке на что то способным, можно рассуждать когда он что то начнёт делать не пальцами по клавиатуре и языком , а пока у него одна дурь
По-моему от его клацанье по клавиатуре приносит огромную пользу. Он может тысячи человек на митинг выводить и миллионы рублей собирать, просто написав пост у себя в бложике.
Ну ничего сего, сколько за пару суток понаписали! Даже страшно вчитываться! Вот пока и не буду, подкину лучше фактического материала:
Не пойму, была ли уже эта новость на форуме, но в четверг к нам в Жуковский приезжал Петр Офицеров собственный персоной, тот самый Офицеров, который является фигурантов дела Кировлеса и которого, в зависимости от занимаемой позиции, считают то ли невинной и случайной жертвой сфабрикованного против Навального дела, то ли его подельником в особо крупных хищениях. Я, разумеется, придерживался первой версии, но когда накануне рассылал приглашения наиболее активным участникам дискуссии в этой теме, пытался позвать и некоторых форумных противников Навального, надеясь повысить этим объективность и услышать от них наиболее острые вопросы к Офицерову. Жаль что они не смогли или не захотели присутствовать. Тем не менее, дискуссия получилась интересная, встреча продолжалось более двух часов. Услышал много деталей как по процессу в Кирову, так и вообще много нового о жизни. Задал и часть поступивших мне с форума вопросов.
Вместе с Офицеровым приезжала Ольга Романова, широко известная в первую очередь как держатель кошелька для сбора средств на самые крупные митинги 2011, 2012 года, а также по своему движению помощи осужденным "Русь сидящая", также поведала много чего интересного.
Конечно здорово было бы сделать какой-то конспект наиболее интересных вопросов, ответов и прозвучавших деталей, но я представляю сколько это потребует времени и не берусь. И так с одним только монтажом видео сутки потратил на борьбу с глюками программы. Так что выкладываю полную запись как есть, выводы делайте и оценки давайте сами. Мой главное впечатление в двух словах - Офицеров действительно тот, за кого себя выдает, искренний и честный человек. Простой, нормальный мужик, который жил своей жизнью, зарабатывал деньги на семью и не думал всерьез ни о какой политике. Пока политика не пришла к нему сама в столь навязчивой форме сфабрикованного дела. И теперь ему ничего не остается кроме как сражаться и за свою свободу и за восстановление справедливости и против тех, кто делает судебные преследование заурядным инструментом в решении своих политических и экономических задач. Вот, собственно, зачем и была нужна эта встреча - реальные встречи с людьми и распространение информации - это самое эффективное из того что он может сделать в своей текущей ситуации.
Итак, полная видеозапись встречи. Длина оказалась чуть больше 2 часов (лимит ролика на ютубе), пришлось разбить на 2 части:
Просмтотрев, понял, что Навальному очень повезло с невольным соратником. Неглупый, цельный человек даже с избытком здравого смысла, имеющий в наличии совесть, порядочность и с отсутствием деланного пафоса, который в последнее время раздражает до жути.
Также понятно, что в деле продаж леса криминала просто нет и быть не может - схема в рамках существующего механизма хозяйствующих субъектов. Офицеров попал под раздачу "до кучи", если бы не мотив посадить Навального, это дело бы вообще не являлось поводом даже думать о криминале.
Некоторые мемы о грабителях в соседней комнате очень напомнили высказывания некоторых моих товарищей о природе взаимоотношений власть-предприниматель.
Вообще же, личность Офицерова несколько оттенялась, не он был главной целью, и, соответственно, интерес был к нему меньше. А мне вот сейчас привиделось, что и лично он сам себе вполне может самостоятельно политикой заниматься и представляет из себя далеко не пустышку.
В общем, спасибо, Tkc, интересно, неожиданно открылся Офицеров!
4e_strannik, ну правильно, кто бы о нём знал, если бы он не был вместе с Навальным в одном деле, а так даже в Жуковский приезжал, может тоже хочет заняться этим делом, раскрутка уже проведена, дело за малым. Как он мог открыться неожиданно, если его никто и не видел не то что знал до этого процесса. Человек пока ещё видно не матёрый разоблачитель, в глазах народа не так одиозен , самое оно.
Не охота читать 100 с лишним страниц, а в чём суть вопроса?
Судя по всему, Навальный - еврей, и раз дело о каком-то хищении (по наслышке), то наверняка это правда? Или я как-то по-другому смотрю на этот мир?
wwl,cамой большой неожиданностью может быть для некоторых, не для вас, но для большого куска электората то, что кроме посредственного заведующего домом культуры-полковника, носителя портфеля Собчака, в родных пенатах полным полно порядочных неглупых людей, могущих легко заменить и клоунов нынешней псевдо оппозиции, и, страшно сказать, самого зав.клубом.
Да ёлки, как с этих планшетов в сети общаться, одни ляпы.
Последний раз редактировалось: 4e_strannik (27 Июл 2013, 14:14), всего редактировалось 3 раз(а)
Не охота читать 100 с лишним страниц, а в чём суть вопроса?
Судя по всему, Навальный - еврей, и раз дело о каком-то хищении (по наслышке), то наверняка это правда? Или я как-то по-другому смотрю на этот мир?
Уважаемый, оставляя подобное сообщение "мне разбираться не охота, но наверняка еврей и вор" Вы лишь демонстрируете свое неуважение к людям и невежество. Как думаете, будет ли после этого кто-либо воспринимать Ваше мнение? Все же вчитайтесь хотя бы в несколько крайних страниц обсуждения и тогда уже высказывайтесь аргументированно или задавайте корректные вопросы, вот тогда поговорим.
Tkc,
Я прочитал шапку и там написано, что он вор. То, что еврей,, это однозначно. Вспомнив, кто разворовывал Россию после перестройки (их национальность), я и спрашиваю возможно знающих подноготную сего дела в топике людей, в чём суть вопроса? Мало или много осудили за воровство?
Я прочитал шапку и там написано, что он вор. То, что еврей,, это однозначно. Вспомнив, кто разворовывал Россию после перестройки (их национальность), я и спрашиваю возможно знающих подноготную сего дела в топике людей, в чём суть вопроса? Мало или много осудили за воровство?
Логика тут явно решила не останавливаться и прошла мимо...
Да, вот еще вопрос: а почему бы Навальному не стать татарином? Ну так, вспомнив, кто грабил Россию во времена татаро-монгольского ига...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Да, вот еще вопрос: а почему бы Навальному не стать татарином? Ну так, вспомнив, кто грабил Россию во времена татаро-монгольского ига...
Ещё французом можно, или немцем.
Наверняка у него в роду намешаны все национальности, которые когда-либо грабили Россию.
Но не русский он, точно. Русские же не могли Россию грабить.
