unsorted ~ Алексей Навальный и его деятельность

история оппозиционного блогера

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

Дело Ив Роше:

http://www.zona.media/agenda/iv-roshe-preniya-i-poslednee-slovo-/
http://truenavalny.com/
http://fritzmorgen.livejournal.com/679986.html
http://ruxpert.ru/Дело_Ив_Роше
http://delo.navalny.ru/
https://ru.wikipedia.org
https://meduza.io/topic/delo-iv-roshe-v-detalyah

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Кировлеса
http://navalny.ru/kirovles/
http://navalny.ru/kirovles/download.php
http://navalny.ru/kirovles/video/

upd by VV:

результаты предыдущих голосований:

с декабря 2009 по октябрь 2012:
тырк
с октября 2012 по июль 2013:
тырк

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Тело_Бабая писал(а):

А если нет, то цели на данном этапе у них тоже явно совпадают - в очередной раз снести власть РФ и устроить тут хаос.

В РФ есть власть? В России есть иллюзия власти. В Египте было больше власти до свержения Мубарака. Есть некий сброд жуликов и воров всех мастей, называемый Единая Россия, которые поделили страну, поделили сферы влияния, которые никак между собой не связаны, кроме своих каких-то воровских договоренностей - я не трогаю тебя, ты не трогаешь меня и все счастливы. Они никогда не вступятся друг за друга, а при отмашке сверху, наоборот, сожрут без раздумий бывшего соратника, никогда не будут защищать свою вертикаль, когда она начнет падать, а разбегутся как крысы в свои америки и швейцарии, на которые здесь перед народом задрав нос повякивают, при серьезном же волнении, которое, я уже не сомневают, произойдет. Потому что эта ублюдочная конструкция, построенная за последние 10 лет, совершенно нежизнеспособна и рано или поздно должна рухнуть. Вопрос лишь в ценах на нефть и терпении народа.

Цитата:

Очень подозрительно, что стоит какому-то Навальному повторить то, о чём уже запарились говорить коммунисты, как вдруг народ пришёл в себя. Так не бывает.

Совершенно понятно почему так происходит. Навальный не коммунист. Коммунисты всем надоели. Их никто в серьез уже не берет, что бы они ни говорили. Так же как и либералов. Всем надоело их нытьё. Поэтому он и интересен людям, которые разочаровались в политике. Тем более как уже здесь говорили, он ведет реальные дела (все есть в его жж) и называет жуликов жуликами в открытую. Зюганов на такое способен? Нет. Иначе попрут из думы и он потеряет удобное депутатское кресло. Конечно возникает справедливый вопрос, почему Навальному позволяют этим заниматься и его можно заподозрить в том, что он очередной проект ЕР, но мне кажется что эти идиоты додуматься до такого не способны. Америка? Зачем им тратить деньги налогоплательщиков на развал России, если у нас есть замечательная Единая Россия, которая на это тратит наши деньги. Просто сложилась сейчас забавная ситуация. Жулики в силу своей разрозненности и убогости не могут ничего с ним сделать, у них нет четкой позиции, ибо они могут повторят только то что говорит Путин и Медведев слово в слово, а те, в свою очередь, настолько оторваны от народа, что уверены что новый закон о полиции и подачки военным вполне достаточно, что бы чувствовать себя в недосягаемости от людей. Но зная ментов, жуликов из ЕР и генералитет, можно быть уверенным что нифига у них как всегда не выйдет и все с треском провалится. А ФСБ вон сейчас вообще занята перекройкой крыш с прокуроскими и ментами. Им не до Навального. Они конечно спохватяться когда-нибудь, но скорее всего, когда уже будет поздно. Хотя при любом раскладе, хорошего будет мало.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Тело_Бабая писал(а):

учше бы в реале существовало хоть какое-нибудь отечественное промывание мозгов. Ну хоть какое-нибудь.

Было бы неплохо, согласен. Но это дорого стоит. Жаба душит нормальных ребят нанять. Слушаем тех, кто за "десять копеек".

Возраст: 43 C нами с 03.02.2005 Репутация: **93.3**

ParaNormal писал(а):

Цитата:

Очень подозрительно, что стоит какому-то Навальному повторить то, о чём уже запарились говорить коммунисты, как вдруг народ пришёл в себя. Так не бывает.

Америка? Зачем им тратить деньги налогоплательщиков на развал России, если у нас есть замечательная Единая Россия, которая на это тратит наши деньги.

Цитата:

Прайс-лист на революцию
2011.02.15 Вторник
Ранее Конгресс США сообщил, что в целях экономии будут существенно урезано выделение средств на российские оппозиционные НКО и СМИ, ранее составлявшее $70 000 000 в год. Эта новость вызвала не только возмущение интернет-оппозиционеров, но и совпала с волной взаимных разоблачений в получении грантов "на борьбу с режимом" от лидеров оппозиционных движений. Позже госдепартамент США заявил, что финансирование "институтов гражданского общества и независимых СМИ" в России будет сохранено даже за счет сокращения других проектов. Однако блогеры уже смеются - оппозиция продемонстрировала, что слова о финансировании Западом не "пропаганда власти", а реальность.
http://www.politonline.ru/groups/4187.html

а навальный молодец - не растерялся. Теперь ему _лохи_ сами и кровные перечисляют на развал своей страны. Это действительно те самые новые технологии, про которые тут упоминалось:

baldahin писал(а):

Romires писал(а):

В том, что касается политики и манипуляцией/формированием общественнным мнением они далеко не глупы.

Безусловно. Технологии манипуляции общественнным мнением в России отлажены и хорошо работают. Только технологии эти, как и любые другие, устаревают. Доля людей, на которых можно влиять этими технологиями через ящик и вертикаль - сокращается. А в интернете, в условиях открытотого обмена информацией, эти технологии не работают. Поэтому если господа из ЕР достататочно быстро не переработают свои технологии (как это сделали в США, например) то количество такой лажи с их стороны будет расти.

СУП - кто закупил? ICQ? Кто у Цукерберга собирался недавно выкупить часть акций фейсбука?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Во всяком случае, видеть как Навальный шухерит едрисню уже весело. Компания правда у него мутноватая, но и Сталин начинал с такой отморозью... Короче. пока ничего не ясно, но ещё пара таких перформансов и Навальный легко и непринуждённо может баллотироваться.

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Amdijeffry писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

Amdijeffry, тут всё чуть сложнее. Стоит, например Вам, хоть как-нибудь публично засветиться с критикой власти РФ, как власть РФ немедленно становится очень заинтересована в том, чтобы Вы жили долго и счастливо.

Вы понимаете почему?

Мне приходит в голову вариант - тебя прессанут/или просто сразу закупят и будешь "критиковать" дальше по их бумажке.

Не проще ли пристрелить критика в день рождения тех, кого он критикует? Дёшево и очень эффективно.

ParaNormal, да, нами правит ворьё. Я не спорю. Но что предлагается взамен?

ParaNormal писал(а):

Совершенно понятно почему так происходит. Навальный не коммунист. Коммунисты всем надоели. Их никто в серьез уже не берет, что бы они ни говорили. Так же как и либералов. Всем надоело их нытьё. Поэтому он и интересен людям, которые разочаровались в политике. Тем более как уже здесь говорили, он ведет реальные дела (все есть в его жж) и называет жуликов жуликами в открытую. Зюганов на такое способен? Нет.

О каких реальных делах речь? В стране победившей свободы слова назвать жулика жуликом - большая победа Весело

Слово "коммунисты" сильно загажено такими известными коммунистами, как Ельцин, Гайдар и прочими. Что Вы имеете ввиду, когда им пользуетесь?

Тут вообще много акционеров каких-нибудь корпораций? Чего суетимся-то?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Amdijeffry писал(а):

Магнитского хотя бы вспомните, хомячье. И ходорковского.

Идёт хорошая дискуссия. Призываю не опошлять. Кто здесь хомяк, а кто Д`Артаньян история ещё разберётся...

Amdijeffry писал(а):

Если бы навальный представлял хотя бы гипотетическую угрозу для властьпридержащих и был просто ""народным" мстителем" от него бы уже давно мокрого места не осталось.

Несомненно, на каком-то этапе Навальный получил гарантии безопасности. М.б. от каких-то высокопоставленных фээсбэшников, м.б. от кого-то из кремлёвских. Не суть. Поскольку действенность такой гарантии в условиях России весьма ограниченная. Даже от президентской гарантии. Т.е. парень продолжает "чудить" на свой страх и риск. Кто всем этим воспользуется - будем смотреть.

ParaNormal писал(а):

Просто сложилась сейчас забавная ситуация. Жулики в силу своей разрозненности и убогости не могут ничего с ним сделать, у них нет четкой позиции, ибо они могут повторят только то что говорит Путин и Медведев слово в слово,

Причина успеха последних ходов Навального не в мелкотравчатости жуликов, а в том, что "наверху" пока не сложилось понимание, куда "кривая" вывезет. Для него сложилась ситуация "свободы слова". Насколько временная - не понятно. Навальный на текущий момент - вождь "орущих в интернете". Вот если пойдёт тенденция к смене интернета на улицу... Но кто-нибудь из форумян верит в это?

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

ЭСЭР писал(а):

Но кто-нибудь из форумян верит в это?

ближневосточная истерия взращена в инетах, филиппинское восстание оттуда же

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

glik12 писал(а):

Тело_Бабая писал(а):
учше бы в реале существовало хоть какое-нибудь отечественное промывание мозгов. Ну хоть какое-нибудь.

Было бы неплохо, согласен. Но это дорого стоит. Жаба душит нормальных ребят нанять. Слушаем тех, кто за "десять копеек".

Зомбирование россиян пока вполне эффективно. Есть видимость стабильности и твёрдости режима.
Перейти на другой уровень "промывания" нам не дано. Не потому что "нормальных ребят" нет. А потому что Россия - локальная третьеразрядная держава. Мы даже себя не убедим, что "мы можем". А с воровской властью и подавно.

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:

Шляхтич писал(а):

ближневосточная истерия взращена в инетах, филиппинское восстание оттуда же

А представляете "восстание" и "истерию" в масштабах России?
Я думаю, что условия, благоприятные для социального взрыва, математически просчитываются. И в России они на данный момент не сложились. А чтобы пойти по эволюционному пути, а не по революционному, я бы посоветовал расейской власти ослабить давление на активный народ, не зачищать политическую поляну не то что от сорняков, но от всякой травы вообще.

Возраст: 43 C нами с 03.02.2005 Репутация: **93.3**

Тело_Бабая писал(а):

Amdijeffry писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

Amdijeffry, тут всё чуть сложнее. Стоит, например Вам, хоть как-нибудь публично засветиться с критикой власти РФ, как власть РФ немедленно становится очень заинтересована в том, чтобы Вы жили долго и счастливо.

Вы понимаете почему?

Мне приходит в голову вариант - тебя прессанут/или просто сразу закупят и будешь "критиковать" дальше по их бумажке.

Не проще ли пристрелить критика в день рождения тех, кого он критикует? Дёшево и очень эффективно.

"А с тобой, Никитушка… Нет, нет, родной мой, героев у нас не убивают, героев у нас обсерают так, чтоб другим „героить“ неповадно было… Так-то вот…" (с) Виктор Палыч Говоров.
См. Катя Му-му натягивает (трахает) либеральную оппозицию. См. она же (беЗпощадные борцы с режимом и коррупцией, борцы за нравственность) дают взятки и употребляют наркотики. См. приморские партизаны - муджахеды.

Совсем свежее:
http://top.rbc.ru/society/22/02/2011/548159.shtml

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

ЭСЭР писал(а):

Зомбирование россиян пока вполне эффективно. Есть видимость стабильности и твёрдости режима.

Просто есть два вида зомбирования - отечественное и, грубо говоря, Голливуд. Эту видимость стабильности и твёрдости можно смело отнести на Голливуд - за бугром заинтересованы в том, чтобы мы твёрдо стабилизировались в качестве сырьевого придатка.

Но для того, чтобы мы стабилизировались в этом качестве именно твёрдо - было бы неплохо, чтобы тут почаще начисто сменялась власть.

На улицу выходить при Ельцине надо было, тогда хуже не стало бы. А сейчас вряд ли это закончится лучше, чем начнется.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Amdijeffry писал(а):

"А с тобой, Никитушка… Нет, нет, родной мой, героев у нас не убивают, героев у нас обсерают так, чтоб другим „героить“ неповадно было…

У кого это "у нас"? Где Вы заметили героев?

Это у них обсирают наших героев. Как только я замечаю, что там качественно обосрали кого-то здесь - я начинаю верить этому кому-то здесь. Это для меня очень важный знак.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Тело_Бабая писал(а):

Но для того, чтобы мы стабилизировались в этом качестве именно твёрдо - было бы неплохо, чтобы тут почаще начисто сменялась власть.

Исходя из этого, должны ли мы настаивать на несменяемости власти?

Тело_Бабая писал(а):

На улицу выходить при Ельцине надо было, тогда хуже не стало бы. А сейчас вряд ли это закончится лучше, чем начнется.

Лучше уже никогда не будет. Такое у меня ощущение. В ближайшие десятилетия человечество будет проходить через глобальную ломку. Т.е. вопрос надо ставить в следующем виде: "С кем бы мы хотели быть, пока везде становится хуже?" Неужели с Путимедом?

Возраст: 43 C нами с 03.02.2005 Репутация: **93.3**

Тело_Бабая писал(а):

Amdijeffry писал(а):

"А с тобой, Никитушка… Нет, нет, родной мой, героев у нас не убивают, героев у нас обсерают так, чтоб другим „героить“ неповадно было…

У кого это "у нас"? Где Вы заметили героев?

Это цитата из худ. литературы. Имелось ввиду, что иногда могут просто грамотно дискредитировать на реальных или мнимых фактах, устроить провокацию и т.д. Я перебираю варианты.

Тело_Бабая писал(а):

Это у них обсирают наших героев. Как только я замечаю, что там качественно обосрали кого-то здесь - я начинаю верить этому кому-то здесь. Это для меня очень важный знак.

Согласен.
http://sajjadi.livejournal.com/32750.html
Это писал посол Ирана в России.

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

ЭСЭР писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

Но для того, чтобы мы стабилизировались в этом качестве именно твёрдо - было бы неплохо, чтобы тут почаще начисто сменялась власть.

Исходя из этого, должны ли мы настаивать на несменяемости власти?

А на чём настаивают наши враги? Вы вот, например, в курсе, зачем к нам Гитлер приходил?

По-моему он приходил, чтобы помочь нам сменить нашу власть.

ЭСЭР писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

На улицу выходить при Ельцине надо было, тогда хуже не стало бы. А сейчас вряд ли это закончится лучше, чем начнется.

Лучше уже никогда не будет. Такое у меня ощущение. В ближайшие десятилетия человечество будет проходить через глобальную ломку. Т.е. вопрос надо ставить в следующем виде: "С кем бы мы хотели быть, пока везде становится хуже?" Неужели с Путимедом?

Я хотел бы такого правителя, который останется у власти до самого упора - которого за границей ненавидят и которому некуда бежать. Вся эта очередь временщиков меня крайне напрягает.

У власти есть своя логика - пусть власть в начале выглядит как угодно, но если она собирается быть тут властью через сто лет - она просто не может вести себя неправильно. Она будет договариваться с друзьями, она будет воевать с врагами. Наоборот она делать не будет.

Короче, я предлагаю ни в коем случае не менять царя, но регулярно вешать бояр. В этом варианте меньше всего крови, но больше всего вони из-за бугра. И то, и другое - прекрасно.

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:

Amdijeffry писал(а):

http://sajjadi.livejournal.com/32750.html
Это писал посол Ирана в России.

Самым мудрым со стороны народа Египта было бы сделать финт ушами - несмотря на объективную реальность единогласно поддержать этого своего мубарака, как только США официально от него отреклись. Тогда у него не осталось бы никаких союзников, кроме своего народа. Ему можно было бы верить.

А так народ послушно тормозил, пока США этого хотели, и резко активизировался, как только этого захотели США. Всё, как у нас.

Возраст: 43 C нами с 03.02.2005 Репутация: **93.3**

ЭСЭР писал(а):

Amdijeffry писал(а):

Магнитского хотя бы вспомните, хомячье. И ходорковского.

Идёт хорошая дискуссия. Призываю не опошлять. Кто здесь хомяк, а кто Д`Артаньян история ещё разберётся...

Историю, как всегда, напишут победители. Здесь был я

ЭСЭР писал(а):

Amdijeffry писал(а):

Если бы навальный представлял хотя бы гипотетическую угрозу для властьпридержащих и был просто ""народным" мстителем" от него бы уже давно мокрого места не осталось.

Несомненно, на каком-то этапе Навальный получил гарантии безопасности. М.б. от каких-то высокопоставленных фээсбэшников, м.б. от кого-то из кремлёвских. Не суть. Поскольку действенность такой гарантии в условиях России весьма ограниченная. Даже от президентской гарантии. Т.е. парень продолжает "чудить" на свой страх и риск. Кто всем этим воспользуется - будем смотреть.

Несомненно то, что навальный не идиот, непонимающий куда влез, и не народный мститель. или провокатор или агент влияния под защитой.

Добавлено спустя 12 минут 29 секунд:

Тело_Бабая писал(а):

Amdijeffry писал(а):

http://sajjadi.livejournal.com/32750.html
Это писал посол Ирана в России.

Самым мудрым со стороны народа Египта было бы сделать финт ушами - несмотря на объективную реальность единогласно поддержать этого своего мубарака, как только США официально от него отреклись. Тогда у него не осталось бы никаких союзников, кроме своего народа. Ему можно было бы верить.

Его и так то для надежности, видимо, притравили, а в Вашем варианте и подавно.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **145.4**

Amdijeffry писал(а):

Несомненно то, что навальный не идиот, непонимающий куда влез, и не народный мститель. или провокатор или агент влияния под защитой.

Если эту мысль донести в массы, будет лучше, чем если не донести.