unsorted ~ Бесноватость с точки зрения матана

мнение сферического технофашиста

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Nemuro-J писал(а):

Удалённый битик?

Вы где-то в моем тексте встречали словосочетание "Удалённый битик"? Я в шоке!

Вы о чем спрашиваете, о том, о чем я не говорил? Сами с собой разговариваете? Я в шоке

Nemuro-J писал(а):

А сам-то по-себе он изменился?

Именно что изменился, если помните, битик - это либо 0 либо 1 (либо + либо - ) Сарказм

Nemuro-J писал(а):

Он мне, кстати, очень интересен, как собеседник.

Особенно виден ваш интерес в нежелании собеседовать на протяжении нескольких последних страниц Смешно

Nemuro-J писал(а):

Не согласен

Тогда человек, общающийся с ангелом, по-вашему несогласию - бесноват! Язык

Nemuro-J писал(а):

Идея это цель

Это что-то новое Я в шоке!

Отряд, теряющий бойца - это цель? Ваш покорный слуга с отстриженными волосами - это цель? Я в шоке

Ню-ню

А цель - это идея? Я в шоке

Nemuro-J писал(а):

удалив битик, вы

Опа!

Ну где же я удалял битик, если в процитированном вами моем тексте он лишь изменен? Стыдно

Nemuro-J писал(а):

приближаетесь к этой цели (если правильно бит удалили

Еще опа!

Вы тут вводите оценку правильно/неправильно, а, извиняюсь, судьи кто? Кто решатель "правильности"? Подозрительный

И еще - если даже и "удалили" битик - где гарантия, что цель при этом никак не поменялась? Юзер

Nemuro-J писал(а):

Заметьте, Mor_Nikvin, насколько проще стало общаться без дурацких выражений: слив, увиливаете, валяюсь. Спасибо за понимание.

И вам спасибо! Мне, конечно, по прежнему непонятно, почему вы не смогли перебороть себя и не устраивать балаган на несколько страниц, отказываясь отвечать на простой вопрос, не иначе вас бес попутал Подмигивание

Ну да ладно, надеюсь проехали Ага

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Mor_Nikvin писал(а):

Вы где-то в моем тексте встречали словосочетание "Удалённый битик"?

Не встречал.

Mor_Nikvin писал(а):

Именно что изменился, если помните, битик - это либо 0 либо 1 (либо + либо - )

Изменилась его форма или содержание?

Mor_Nikvin писал(а):

Особенно виден ваш интерес в нежелании собеседовать на протяжении нескольких последних страниц

off

Mor_Nikvin писал(а):

Тогда человек, общающийся с ангелом, по-вашему несогласию - бесноват!

Зачот

Mor_Nikvin писал(а):

Это что-то новое! Отряд, теряющий бойца - это цель? Ваш покорный слуга с отстриженными волосами - это цель? Ню-ню А цель - это идея?

Вы где служили? впрочем, не важно. Отряд - везде [боевая] единица. Единица, понимаете? Со своей символикой и атрибутикой. Без бойца это та же единица, тот же отряд, с той же символикой и атрибутикой присущей этому отряду. Без бойца - это тот же отряд. Не другой, а тот же отряд без бойца.

Mor_Nikvin писал(а):

Ну где же я удалял битик, если в процитированном вами моем тексте он лишь изменен?

Не удалял.

Mor_Nikvin писал(а):

Вы тут вводите оценку правильно/неправильно, а, извиняюсь, судьи кто? Кто решатель "правильности"?
И еще - если даже и "удалили" битик - где гарантия, что цель при этом никак не поменялась?

Гарантии только в Сбербанке. Важен результат, по нему и судят. Цель - это и есть результат. Пока она не достигнута из неё вы ничего не уберёте и не добавите к ней тоже ничего.

Mor_Nikvin писал(а):

И вам спасибо! Мне, конечно, по прежнему непонятно, почему вы не смогли перебороть себя и не устраивать балаган на несколько страниц, отказываясь отвечать на простой вопрос, не иначе вас бес попутал Ну да ладно, надеюсь проехали

Это шоу не в меньшей степени и ваша заслуга. Проехали.

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Nemuro-J писал(а):

Изменилась его форма или содержание?

Форма битика? Я в шоке

Сорри, у мну фантазии на такое не хватат Стыдно

Содержание - походу, да Юзер

Если содержание это не цель и не результат Подмигивание

Nemuro-J писал(а):

Отряд - везде [боевая] единица.

Единица - это цель? Я в шоке!

Вы сами говорите, что идея это цель, отряд сравниваете с идеей, значит отряд-единица это цель? Юзер

Nemuro-J писал(а):

Без бойца это та же единица

Даже без единого бойца? Я в шоке

Nemuro-J писал(а):

Цель - это и есть результат.

Так

У вас идея была целью, теперь вдруг идея-цель-результат Весело

Понятия множатся и множатся, бритва Оккама давно заброшена, а ясности не прибавляется Плакать

Отряд это результат? Смайлик

Чем станет результат в ващем очередном посте? Меня прет

Nemuro-J писал(а):

Пока она не достигнута из неё вы ничего не уберёте и не добавите к ней тоже ничего.

У боевой единицы во время выполнения боевой задачи не может скорректироваться цель без изменения результата? Танкист

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Mor_Nikvin писал(а):

Форма битика? Я в шоке Сорри, у мну фантазии на такое не хватат Содержание - походу, да Если содержание это не цель и не результат

Его форма по-прежнему "битик". Теперь у него другое содержание. У этого битика.

Mor_Nikvin писал(а):

Единица - это цель? Вы сами говорите, что идея это цель, отряд сравниваете с идеей, значит отряд-единица это цель?

Цель - создание боеспособной, много- или просто функциональной единицы.

Mor_Nikvin писал(а):

Даже без единого бойца?

Ну да! Отряд существует до тех пор пока не утрачено его знамя.

Mor_Nikvin писал(а):

Так У вас идея была целью, теперь вдруг идея-цель-результат Понятия множатся и множатся, бритва Оккама давно заброшена, а ясности не прибавляется Отряд это результат? Чем станет результат в ващем очередном посте?

Это зависит от направления вашей мысли.

Mor_Nikvin писал(а):

У боевой единицы во время выполнения боевой задачи не может скорректироваться цель без изменения результата?

Цель - выполнение поставленной задачи. Так? Результат - выполнение или не выполнение задачи. Согласны? Цель скорректироваться может. Результат не может - или цель достигнута или нет.

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Хм

Сравним:

Nemuro-J писал(а):

Цель - это и есть результат. Пока она не достигнута из неё вы ничего не уберёте и не добавите к ней тоже ничего.

Nemuro-J писал(а):

Цель скорректироваться может. Результат не может

Вы просто восхитительно запутываете себя и всех остальных Аплодисменты

Цель, из которой ничего не удалить/не прибавить, скорректировать можно, однако она и результат, который некоррекитруем Меня прет

Nemuro-J писал(а):

Цель - создание

Опа!

Теперь у нас идея-цель-создание, про результат, походу, забыли Стыдно

Nemuro-J писал(а):

Отряд существует до тех пор пока не утрачено его знамя.

Отряд - это знамя? Я в шоке!

К отряду неприменимы понятия укомплектованность и численный состав? Плакать

Имхо вы как-то сильно обрезаете (буквально по живому Подмигивание

) идею отряда в угоду своей концепции "одинаковости" идей Злой

Очевидно ж, что если низложить понятие отряда до одного знамени, то количество бойцов в нем не существенно Грустно

Хошь теряй их, хошь новых набирай - эти "битики" никакого отношения к вашей идеи отряда изначально не имеют, а значит пролетают мимо моего первоначального вопроса о "битиках и идеях" Плакать

В таком "отряде-знамени" просто нету "битиков-бойцов" Язык

Но если в вашем отряде-знамени битик-знак присутствия самого занмени сменить с + на -, то есть потерять не бойца, а знамя, то по-вашему отряд должен все равно остаться? Удивление

Nemuro-J писал(а):

Так?

Не так, цели могут быть никак не связаны ни с выполнением, ни с постановкой задач Грустно

Nemuro-J писал(а):

Согласны?

Нет

Все наоборот: выполнение или не выполнение задачи можно назвать результатом Юзер

Возраст: 42 C нами с 26.09.2007 Репутация: **103.7**

Отсняли бабушку евланью, реально больную на всю голову(хотя учитывая дым врядли) , скорее всего выпускницу тетрального училища. И попёрла толпа родственников под руку с больными на всю голову со всего света. В ролике -приколол момент когда дым пошёл , тётя руку держит под головой с пиропатроном.А оттуда дым валит, жалко, что не конфети с бенгальскими огнями. А по поводу того что нет телефона или контакта, народ начнёт рыть после увиденного найдёт.

Мои знакомые так свою свою компанию в регионе раскрутили, ролики в виде репортажа крутили на местном тв, без адресов и телефонов. Улыбочка

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Mor_Nikvin писал(а):

Вы просто восхитительно запутываете себя и всех остальных Цель, из которой ничего не удалить/не прибавить, скорректировать можно, однако она и результат, который некоррекитруем

Хорошо. Зацепились. Цель от результата вы отличить можете?

Mor_Nikvin писал(а):

Теперь у нас идея-цель-создание, про результат, походу, забыли

У вас теперь. У нас по прежнему.

Mor_Nikvin писал(а):

Отряд - это знамя?

Не ёрничайте. Знамя, боевое знамя - это главный символ отряда. Хранить его "священный долг и почётная обязанность". Отряд есть, пока есть знамя.

Mor_Nikvin писал(а):

К отряду неприменимы понятия укомплектованность и численный состав

Применимы.

Mor_Nikvin писал(а):

Очевидно ж, что

Неочевидно.

Mor_Nikvin писал(а):

Не так, цели могут быть никак не связаны ни с выполнением, ни с постановкой задач

То есть есть цель, постановка, выполнение/невыполнение задачи, но они между собой не связаны? Что же это за цель не связанная со всем этим? Посторонняя или потусторонняя типо "Мы из будущего 3".

Mor_Nikvin писал(а):

Все наоборот: выполнение или не выполнение задачи можно назвать результатом

O.k. А результат от этого меняется? А цель?

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Nemuro-J писал(а):

Цель от результата вы отличить можете?

Надеюсь, в конкретном случае смогу Юзер

Nemuro-J писал(а):

Применимы.

И при потере бойца они (укомплектованность и численный состав) не меняются? Сарказм

Nemuro-J писал(а):

Неочевидно.

Эт как?

Если отряд это только знамя, то сколько в нем бойцов есть или должно быть - неважно, вы ж сами говорили Смайлик

Nemuro-J писал(а):

но они между собой не связаны?

Попробуйте уловить разницу между понятиями "цель", "постановка задачи", "выполнение задачи" Юзер

Nemuro-J писал(а):

Что же это за цель не связанная со всем этим?

А если она неявная? Я в шоке

Вы никогда не сталкивались с такой ситуацией, что можно поставить задачу при том, что цель иметь прямо противоположную? Юзер

Nemuro-J писал(а):

А результат от этого меняется? А цель?

От чего от этого? От того, что "можно назвать"? Весело

Вы как бы опять не по русски пишете Плакать

И очень лихо скачете по вопросам, пропуская самое для меня интересное:
Но если в вашем отряде-знамени битик-знак присутствия самого занмени сменить с + на -, то есть потерять не бойца, а знамя, то по-вашему отряд должен все равно остаться? Юзер

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Mor_Nikvin писал(а):

Надеюсь, в конкретном случае смогу

Так и отличите.

Mor_Nikvin писал(а):

И при потере бойца они (укомплектованность и численный состав) не меняются?

Вы что издеваться решили? Меняются ессно. Тока как это (эти изменения) влияют на цели, задачи, идеи, выполнение и всё, что вы сюда ещё приплетёте?

Mor_Nikvin писал(а):

Если отряд это только знамя, то сколько в нем бойцов есть или должно быть - неважно, вы ж сами говорили

Снова издеваетесь? Отряд - это не только знамя.

Mor_Nikvin писал(а):

Попробуйте уловить разницу между понятиями "цель", "постановка задачи", "выполнение задачи"

Пробую.

Mor_Nikvin писал(а):

А если она неявная? Я в шоке Вы никогда не сталкивались с такой ситуацией, что можно поставить задачу при том, что цель иметь прямо противоположную?

Это провокационная задача.

Mor_Nikvin писал(а):

От чего от этого?

От вып. или не вып. задачи. Вы это писали? Или писать можете, а читать не можете? Смешно

Mor_Nikvin писал(а):

Но если в вашем отряде-знамени битик-знак присутствия самого занмени сменить с + на -, то есть потерять не бойца, а знамя, то по-вашему отряд должен все равно остаться?

Это вы не по-русски пишете. Что за "битик-знак присутствия знамени"? Спрятали знамя что ли? А знамя при этом остаётся?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

з.ы. Чё-та интерфейс опять старый стал, вам не кажется?

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Господа, отряду знамя не вручается. Улыбочка

Чтобы владеть знаменем, нужно быть большим подразделением, как минимум ротой, да и то, не знаю есть ли сейчас ротные знамена, разве что полковые. Обычно, "отряд" соответствует понятию "взвод".

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Nemuro-J писал(а):

Тока как это (эти изменения) влияют на цели, задачи, идеи, выполнение и всё, что вы сюда ещё приплетёте?

Это (эти изменения) влияют на все перечисленное так: оно их меняет, они оказываются уже не такими, как прежде. потому что отряд без бойца - уже не тот отряд Стыдно

Nemuro-J писал(а):

Снова издеваетесь?

Имхо это вы как бы издеваетесь Злой

Я спрашиваю "Если отряд это только знамя", скромно надеясь, что вы понимаете что такое условный (гипотетический) вопрос, а вы отвечаете "Отряд - это не только знамя" Смешно

А потом еще и удивляетесь, чего я продолжаю балаганить Гы-гы-гы

Nemuro-J писал(а):

Это провокационная задача.

Походу вы признали, что я ответил на ваш вопрос "Что же это за цель не связанная со всем этим?" Весело

Nemuro-J писал(а):

Вы это писали?

Это писали вы: "Результат - выполнение или не выполнение задачи" (походу опять забыли, что писали) Язык

Я лишь уточнил, что все наоборот Юзер

Nemuro-J писал(а):

Mor_Nikvin писал(а):

то есть потерять не бойца, а знамя

Спрятали знамя что ли? А знамя при этом остаётся?

"Или писать можете, а читать не можете?" Я валяюсь

ПОТЕРЯЛИ знамя! Злой

Нетути его! Плакать

Nemuro-J, ок, если у вас непреодолимые трудности с аналогией идея-отряд-знамя, давайте сведем все к случаю наиболее простому Смайлик

Наша идея, которая по-вашему даже при изменении одного битика не меняется, будет состоять всего из одного битика: пусть это будет идея "0" Я в шоке

Поменяем в идее "0" один битик 0 на 1 - станет идея "1" Весело

По вашему 0=1? Дубина

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Mor_Nikvin писал(а):

Это (эти изменения) влияют на все перечисленное так: оно их меняет, они оказываются уже не такими, как прежде. потому что отряд без бойца - уже не тот отряд

Уточните: Это другой отряд? Или тот же изменённый отряд?

Mor_Nikvin писал(а):

Я спрашиваю "Если отряд это только знамя", скромно надеясь, что вы понимаете что такое условный (гипотетический) вопрос, а вы отвечаете "Отряд - это не только знамя" А потом еще и удивляетесь, чего я продолжаю балаганить

У нас теперь два отряда? Замечательно. Один отряд - наш, ну тот самый без бойца, но с гордо поднятым знамени, а другой отряд - условный, гипотетический, который есть знамя того первого отряда. Это не балаган? А что тогда балаган? То, что вы тут раньше себе позволяли? Так это был беспредел.

Mor_Nikvin писал(а):

Походу вы признали, что я ответил на ваш вопрос "Что же это за цель не связанная со всем этим?"

Ничего я не признал. Я только принял вашу логику. При постановке такой задачи (где, как вы пишите ничего на свете не связано) цель учитывается?

Mor_Nikvin писал(а):

Это писали вы: "Результат - выполнение или не выполнение задачи" (походу опять забыли, что писали) Я лишь уточнил, что все наоборот

Пусть это я первым написал, ну а вы то подхватили и тиражируете. Но... Гут. Мне кажется, вы согласились, что цель и результат в конкретных случаях можно различить.

Mor_Nikvin писал(а):

Или писать можете, а читать не можете?" ПОТЕРЯЛИ знамя! Нетути его!

На нет и суда нет. Новое знамя никто никому вручать не собирается.

Mor_Nikvin писал(а):

Nemuro-J, ок, если у вас непреодолимые трудности с аналогией идея-отряд-знамя, давайте сведем все к случаю наиболее простому

НЕТ!!! Мне это нравится! Как только все ваши удивительные по своей нелепости построения стали рушиться, вы решили улизнуть! Ладно, давайте забудем то, перейдём к этому.

Mor_Nikvin писал(а):

Наша идея, которая по-вашему даже при изменении одного битика не меняется, будет состоять всего из одного битика: пусть это будет идея "0" Поменяем в идее "0" один битик 0 на 1 - станет идея "1" По вашему 0=1?

Что вы снова насочиняли? Идея - это "битик", ну как прежде было знамя - это отряд? Похоже нет. Идея -одна. Так? Идея, условно приравнивается к 0. А "+" с "-" - это битик или идея? Мегалол!!!

А бес с "+" = идея ангела? Или тоже "наоборот"?

Добавлено спустя 30 минут 10 секунд:

з.ы. Не знаю, как вам, а по-моему тема себя исчерпала. С точки зрения матана сюда добавить уже нечего. Остаются тонкие сферы психологии, психофизиологии, "натурализации идей, мыслей". Для одних ангелы, бесы и демоны - это поэзия и беллетристика, для других - собеседования с ангелами и, как оборотная сторона, бесноватость.

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Nemuro-J писал(а):

Это другой отряд? Или тот же изменённый отряд?

Раз изменен, значит другой Сарказм

Nemuro-J писал(а):

При постановке такой задачи (где, как вы пишите ничего на свете не связано) цель учитывается?

Про "ничего на свете не связано" я не писал, не врите Злой

У того, кто ставит задачи, конечно, какая-то цель есть, но она может быть никак не связана с постановкой задачи Меня прет

Nemuro-J писал(а):

Мне это нравится!

Всегда пожалуйста! Поклон

Nemuro-J писал(а):

все ваши удивительные по своей нелепости построения стали рушиться

Да неужели? Непонятки

Где ж это они рушатся? Подозрительный

Nemuro-J писал(а):

вы решили улизнуть!

Не надейтесь! Язык

Nemuro-J писал(а):

Что вы снова насочиняли?

Опять "читать не можете?" Гы-гы-гы

Nemuro-J писал(а):

ну как прежде было знамя - это отряд?

Нет, раньше было идея это отряд, который знамя! Смешно

Nemuro-J писал(а):

Идея -одна. Так?

Идей у меня и у вас много, но для примера взяли только одну (по-вашему) или две (по-моему) Сарказм

Nemuro-J писал(а):

А "+" с "-" - это битик или идея?

Конкретно в разбираемом вами тексте ни "+" ни "-" нету Злой

Вы опять сами с собой разговариваете? Сумасшедший

Nemuro-J писал(а):

А бес с "+" = идея ангела?

Угу (хотя не точно: к бесу не приделывается знак "+", а тот "-", который уже есть в бесе, меняется на "+" Пастор

), ток это мы ужо вроде "проходили" неск страниц назад Сарказм

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

ЗЫ.

Nemuro-J писал(а):

з.ы. Не знаю, как вам, а по-моему тема себя исчерпала.

а по-моему вы просто ее зафлудили, так и не ответив на простой вопрос что же это за обмен энергией и информацией между человеком и бесом Грустно

А еще про меня "решили улизнуть" пишете Язык

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Mor_Nikvin писал(а):

Раз изменен, значит другой

Ага. Новый или всё-таки обновлённый?

Mor_Nikvin писал(а):

Про "ничего на свете не связано" я не писал, не врите

Как же не писали? Вот:

Mor_Nikvin писал(а):

цели могут быть никак не связаны ни с выполнением, ни с постановкой задач

Никак - это как? Не перетрудитесь, когда будете выкручиваться.

Mor_Nikvin писал(а):

Где ж это они рушатся?

А это мы сейчас увидим.

Mor_Nikvin писал(а):

Нет, раньше было идея это отряд, который знамя! Смешно

Значит, был отряд - 1. Было знамя - 2. Отряд был идеей - 1'. Отряд был знаменем - 2'. Знамя потеряли - 2' - 2' = 0. Остался отряд - (1) или идея - (1')?

Mor_Nikvin писал(а):

Идей у меня и у вас много, но для примера взяли только одну (по-вашему) или две (по-моему)

Что вы мне голову морочите? Говорите (по вашему) какие это идеи? Что за идеи? "0" - идея. Я понял. Вторая какая?

Mor_Nikvin писал(а):

ни "+" ни "-" нету

Да? Простите. Ну и как же мы (вы) менять битики намереваемся? Умножение или делением?

Mor_Nikvin писал(а):

мы ужо вроде "проходили"

"Повторение мать учения". Кстати вы мне тогда так и не ответили на вышеозначенный вопрос.

Mor_Nikvin писал(а):

так и не ответив на простой вопрос что же это за обмен энергией и информацией между человеком и бесом

Я на него и не искал ответ, а только использовал в качестве опорного пункта для дальнейших рассуждений. А вы, вот, упёрлись. В бесе вы битик, как-то вот поменяли, что он у вас ангелом сделался (хотя и не признались как) А в энергии-информации не судьба?.. Хотя бес канеш важнее Весело

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Nemuro-J писал(а):

Новый или всё-таки обновлённый?

Другой - значит не такой, как был прежде Юзер

Nemuro-J писал(а):

Не перетрудитесь, когда будете выкручиваться.

А вы потрудитесь читать что вам пишут, а не перевирать сказанное Злой

Слово "могут" по-вашему там просто так стоит? Сарказм

Nemuro-J писал(а):

Было знамя - 2

Было два знамени? Я в шоке!

Nemuro-J писал(а):

Отряд был идеей

У вас, а не у меня, этож вы бойца терять начали Смешно

Nemuro-J писал(а):

Отряд был знаменем - 2'

"-" это минус в вашей записи или что? Юзер

Апостроф к двойке - это производная (неужели мы до матана дошли Подмигивание

)?

Я в ваших вновьпридуманных обозначениях ни бельмеса не понимаю, ваш интеллект слишком для меня силен Плакать

Nemuro-J писал(а):

Знамя потеряли - 2' - 2' = 0

Здесь вообще-то: -2-2=-4 Умник

Nemuro-J писал(а):

Остался отряд - (1) или идея - (1')?

А скобочки зачем навесили? Я в шоке

Nemuro-J писал(а):

Вторая какая?

"1", только по вашему если идеи различаются на один битик, то это одна и так же идея, заначит "0"="1" Стыдно

Nemuro-J писал(а):

Ну и как же мы (вы) менять битики намереваемся? Умножение или делением?

Ни умножением, ни делением, просто меняем как, к примеру, в компе Юзер

Nemuro-J писал(а):

Кстати вы мне тогда так и не ответили на вышеозначенный вопрос.

Выше - это какой? Их там много Сарказм

Nemuro-J писал(а):

Я на него и не искал ответ, а только использовал в качестве опорного пункта для дальнейших рассуждений.

То есть вы рассуждение построили сами не понимая на чем? Дубина

И ответа у вас нету? Ну так бы и сказали! Делов то Смешно

Nemuro-J писал(а):

В бесе вы битик, как-то вот поменяли, что он у вас ангелом сделался (хотя и не признались как) А в энергии-информации не судьба?

Ну про превращение беса в ангела я ужо несколько раз писал, помните, про удаленность/приближенность к богу Улыбочка

А вот про энергию в том контексте я ничего не знаю, что за энергия, откуда взялась, как к ней подойти - абсолютно ничего не знаю, кроме самого слова "энергия" Плакать

Не знаю - поэтому и спрашиваю Юзер

Спрашиваю у того, кто это слово употребил Сарказм