unsorted ~ Бесноватость с точки зрения матана

мнение сферического технофашиста

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Nemuro-J писал(а):

О, нет, Pastor, это очень важно. Мы сейчас обсуждаем вот эту тему: http://unsorted.ru/viewtopic.php?t=189293 и я вас по ходу спросил: что такое по вашему дух? На этот вопрос вы мне почему-то не можете ответить.

Я прекрасно осознаю что это за тема. Я Вас спрашивал, Вы (!) ввели понятие духа и потом начинаете меня про это распрашивать (ранее Вы привели Аристотеля, сделали за меня предположение и на основании его заподозрили). Я так разговор не веду. Вы ввели "дух", Вам и обозначать что это такое. Я согласен, что это важно, по крайней мере Вам, значит Вам и рассказать, что Вы имели в виду, когда написали "дух".
Что же касается меня, то я не немогу ответить, я не хочу ответить Весело

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Pastor, "здесь помню, а тут не помню" Весело

? Я ввёл не только понятие, но и определение "духа". Теперь прошу вас дать своё определение "духу". На что вы отреагировали следующим образом: "я не немогу ответить, я не хочу ответить" (не могу - глагол, с частицей не глаголы пишутся раздельно). Т.е., говоря по-русски, вы можете, но не хотите. Почему?
Моё определение я могу вам напомнить.

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Nemuro-J, перечитал нашу переписку, не нашел определение "мой дух", так что конечно, напоминайте. Улыбочка

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Nemuro-J писал(а):

Подумайте о зимних узорах на стекле, о классной доске и магнитной записи.

во всех этих случаях материал носителя изменятся при записи/чтении, примеры не катят Стыдно

Nemuro-J писал(а):

Это ответ и на три ваших последних вопроса

Извините, я не могу гадать что вы там напридумывали отвечая про отряды и бойцов на вопросы, в которых они не упоминались Грустно

Слабо дать прямые ответы? Или как Pastor, не хотите? Смешно

Если не хотите отвечать, то констатируем, что все ваши рассуждения об обмене энергией и информацией между человеком и бесом были пустой болтовней и художественным свистом Язык

Полный слив Гы-гы-гы

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Pastor писал(а):

перечитал нашу переписку, не нашел определение "мой дух", так что конечно, напоминайте.

Это было здесь. Дух - это противоположность моему телу. Теперь напишите мне, почему вы ни хатите отвечать на вопрос: что по вашему есть дух.

Mor_Nikvin писал(а):

во всех этих случаях материал носителя изменятся при записи/чтении

Как изменяется морозное стекло, когда вы к нему прикладываете ладонь? Как изменяется классная доска, когда учитель вытирает её тряпкой?

Mor_Nikvin писал(а):

Извините, я не могу гадать что вы там напридумывали отвечая про отряды и бойцов на вопросы, в которых они не упоминались Слабо дать прямые ответы?

Я вам отвечаю. То что вы не можете понять - это ваша проблема. Или делаете вид, что не можете. Это тоже ваша проблема. Или не хотите. И это ваша проблема. Или проблема вашего образования, что в общем-то, одно и тоже. Я не решаю психологические проблемы пользователей анса на расстоянии. Все ваши дальнейшие сентенции по поводу моего желания или не желания давать вам ответы, слива, болтовни и свиста, а также подобные им будут признаком полной капитуляции перед превосходящим вас духом и интеллектом. Поговорим об этом?

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Nemuro-J писал(а):

Как изменяется морозное стекло, когда вы к нему прикладываете ладонь?

Если бы стекло не изменялось, никакого следа на нем бы не образовалось Язык

Вы физику в школе учили? Юзер

Nemuro-J писал(а):

Как изменяется классная доска, когда учитель вытирает её тряпкой?

Вы знаете такую тряпку, которая уберет с доски все микрочастицы мела? Я в шоке!

Nemuro-J писал(а):

Я вам отвечаю.

Вы отвечаете какими-то притчами и фантазиями, на которые нет намека в вопросе Грустно

Если вы не в состоянии изложить свои мысли так, чтобы их понял собеседник, значит у вас нет интереса к обсуждению, а только желание выпендриваться. И это уже не моя, а ваша проблема Злой

Nemuro-J писал(а):

перед превосходящим вас духом и интеллектом.

Превосходящий интеллект, не способный два слова связать, дать ответ на вопрос типа "да/нет"? Я валяюсь

Не смешите мои тапки! Гы-гы-гы

Итак, я повторю вопросы, на которые жду ответ:
1) А вам не кажется, что раз вы не можете отделить идею от носителя, то по вашей же любимой бритве понятие "идея" здесь лишнее?
2) Вы согласны, что если в идее, как информации, хоть один "битик" поменять, то это уже другая идея? Не совпадающая (на один битик) с исходной?
3) Так не проще ли (и методологически правильней) сначала признать, что изменение любого битика меняет систему, а потом уж искать что осталось общего?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

ЗЫ.

Nemuro-J писал(а):

Дух - это противоположность моему телу.

Это не определение Стыдно

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Nemuro-J писал(а):

Pastor писал(а):

перечитал нашу переписку, не нашел определение "мой дух", так что конечно, напоминайте.

Это было здесь. Дух - это противоположность моему телу. Теперь напишите мне, почему вы ни хатите отвечать на вопрос: что по вашему есть дух.

это никак не является определением понятие "дух". "Собака- противоположность кошки"- что Вы узнали о собаке? Улыбочка

Дайте определение не через отрицание или противоположность, а через суть, содержание явления.
Теперь про мое нежелание. Повторюсь, не хочу потому, что не считаю это правильным. Тема и так тонет в перебрасывании вопросов друг другу. Вы ввели понятие, Вам и обозначать содержание этого понятия. Так что определение понятию "дух" Вы не дали.

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Mor_Nikvin, вы банальный тролль. А все тролли не способны ни к одному реальному делу, кроме как троллить на форумах:
- Я! Я! Я! Мои вопросы! Вы не отвечаете! сливаете! Вы первый начали! Это не ответ! Это не вопрос! не смешите мои тапки! я валяюсь! ... - это очень содержательные мысли для 40-летнего человека. Очень содержательные и высокоинтеллектуальные. Или я ошибаюсь, а у вас на самом деле высокая ученая степень?

Ну а перегрузка сообщений смайликами говорит о вашей неуверенности. Вы не уверены в своей способности правильно выражать мысли. Вы не уверены, что вас правильно поймут. Вы неуверенный в себе человек. Так?

У вас психологические проблемы. Это проходит. Задумайтесь над этим.

Добавлено спустя 11 минут 47 секунд:

Pastor писал(а):

это никак не является определением понятие "дух". "Собака- противоположность кошки"- что Вы узнали о собаке?

Не передёргивайте! О собаке и кошке известно достаточно много, что бы дать и более развёрнутое определение. А дух и материя - объекты познания.

Pastor писал(а):

Дайте определение не через отрицание или противоположность, а через суть, содержание явления.

Я дал одно. Т.е. ответил на один из главных вопросов темы. Вы его оспариваете. Так? Я в свою очередь для создания базы для дискуссии, адресую вопрос вам:
Дайте альтернативное определение духа. Так будет правильно.
(Иначе не с чем спорить. Другого мнения то нет.)

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Nemuro-J, одним словом Подмигивание

- epic fail! Мегалол!!!

Такого пассионарного перехода на личность собеседника вместо ответов по существу я давно не видел. Стыдно

Поздравляю! Аплодисменты

Продолжаем цирк Весело

Nemuro-J писал(а):

это очень содержательные мысли для 40-летнего человека.

В отличие от вас я нигде и никогда не претендовал на "превосходство духом и интеллектом"

Nemuro-J писал(а):

Или я ошибаюсь

Или ошибаетесь Язык

Nemuro-J писал(а):

Ну а перегрузка сообщений смайликами говорит

А о чем говорит ваше желание интерпретировать обилие моих самйликов? Подмигивание

Но все это только лирика, повторю остающиеся к вам вопросы:
1) А вам не кажется, что раз вы не можете отделить идею от носителя, то по вашей же любимой бритве понятие "идея" здесь лишнее?
2) Вы согласны, что если в идее, как информации, хоть один "битик" поменять, то это уже другая идея? Не совпадающая (на один битик) с исходной?
3) Так не проще ли (и методологически правильней) сначала признать, что изменение любого битика меняет систему, а потом уж искать что осталось общего?
ЗЫ. Pastor, примерьте на себя мою шкуру, вспомните, как вы сами увиливали от моих вопросов Весело

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Nemuro-J, Да, спорить не с чем, коли нет определения вещей. Улыбочка

То, что я хотел для себя прояснить- прояснил. В общем то не согласен с Вами, но спорить то зачем? Мне переубеждать Вас? Или Вы хотите переубедить меня? На мой взгляд, у Вас смутные представления о духе, скорее из позиции противопоставления. Это Ваше право, Ваш интерес, Ваш дух.
В иудаизме, дух противостоящий- "сатан". Весело

Он осмысляется не как вещь в себе, а как функция противоположная другим.

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Mor_Nikvin писал(а):

ЗЫ. Pastor, примерьте на себя мою шкуру, вспомните, как вы сами увиливали от моих вопросов Весело

Я увиливал? Весело

я не увиливаю, я гну свою линию. Вы тогда про арифметику, а я про символизм. Это разные уровни. Арифметика это про материю, а символизм это про глубинную психологию. Эти вещи не взаимоотрицающие, а скорее соприсутствующие.
Я ведь не отрицал проблемы арифметики в простом сложении, а говорил что есть иной взгляд. А Вы, как я понял говорили что есть лишь арифметика. Улыбочка

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Mor_Nikvin писал(а):

Продолжаем цирк

Продолжайте.

Pastor писал(а):

у Вас смутные представления о духе

А у вас чёткие представления о духе?

Pastor писал(а):

В иудаизме, дух противостоящий- "сатан". Он осмысляется не как вещь в себе, а как функция противоположная другим.

Хорошо. Что такое "противостоящий" нам известно. Соответственно "противостоящий дух" рассматривается как явление духа противостоящее другому явлению духа. Подробности опускаю. Но что такое, собственно, "дух"?

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Nemuro-J писал(а):

Продолжайте.

Ок!

прямых ответов я от вас походу не дождусь, поэтому додумаю их за вас Забросали помидорами

Итак: 1) Не кажется (и бритва Оккама улетает нафиг) Стыдно

3) У вас своя простота и методология, которые с легкостью позволяют считать разные вещи одинаковыми Меня прет

Например, тело=дух Я в шоке!

2) Вы несогласны. Язык

И тогда, внимание, фокус-покус! Поклон

Я меняю всего один байтик в идее бесноватости, всего один знак: - на +, то есть беса на ангела, и по вашему идея общения человека с ангелом - это все та же бесноватость! Реальный рулез!

Смена знака - это ведь даже не волосы отрезать и не бойца потерять, а так, такая "незаметная" малость и пустяк! Ага

Поздравляю Nemuro-J, вы настолько превосходите остальных "духом и интеллектом", что для вас явный абсурд - и не абсурд вовсе! Аплодисменты

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Mor_Nikvin писал(а):

Я меняю всего один байтик в идее

Как меняете?

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Nemuro-J писал(а):

Как меняете?

Как вы волосы мне стрижете или бойца теряете, вы ведь как-то это делаете, а? Я в шоке

Вот и я меняю минус на плюс Юзер

ЗЫ. Мама дорогая! Я в шоке

Домен сменили, в цитатник неосторожность засунули! Плакать

Возраст: 54 C нами с 13.05.2005 Репутация: **129.4**

Nemuro-J писал(а):

Подробности опускаю. Но что такое, собственно, "дух"?

Вы это спрашиваете у меня про себя, про свой дух? Ничего не понимаю. Позицию христианства, в этом вопросе найти не сложно, значит Вас скорее интересует что то свое. Но про свое Вам и формулировать. По мне так это нормально, что у Вас свое представление о духе. Другое дело, что "дух" не понятен Вам самому (зачем тогда было выводить Платона с Аристотелем?), но Вы утверждаете что он антоним "тела". Как может вещь быть антонимом чего то, если суть этой вещи неизвестна? Я в шоке