|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 »
|
|
|
|
|
|
 
C нами с 31.03.2008
Репутация: 385.1  
|
|
|
Sinkler, нет. А что в Вашем представлении от этого меняется?
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 51
C нами с 04.05.2005
Репутация: 0.6
|
|
|
Да ничего. Просто вас (верующих) понять хочу. Просто интересно, как народ умудряется верить в бога через посредников (первый - Христос, а вторые - ваши проповедники в храмах, цель которых срубить с агнецов божьих побольше бабла). А вот по Христосу вопрос и возник - ведь как бы там ни было, жила дева Мария с Иосифом, не жила, а по вашей же Библии ее ребенок родился во грехе. Итог: вы верите в полубога, родившемуся неизвестно от кого. Маразмом сильно отдает. А еще хуже того, что всю эту туфту пытаются вложить в неокрепшие мозги наших детей.
|
_____________________________
Не хочу Не могу Не смирился, Я в душе все границы сотру
Я в Советском Союзе родился И в Советском Союзе помру.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008
Репутация: 385.1
|
|
Sinkler, ну, про неокрепшие мозги бы на Вашем месте я поосторожнее... Вы и сами признались, что хвастаться нечем
| Sinkler писал(а): |
|
до моего скудного ума эти заумные фразы не доходя
|
, и поскольку фраза...
| Цитата: |
| прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго
|
...с точки зрения установления интересовавшей Вас хронологической последовательности, при всем желании, никак не представляется мне заумной, это не ложная скромность. А чтобы рассуждать - во грехе или нет, полубог или Бог... этих фраз надо усвоить на несколько порядков больше. И понять ещё. Так что я диагнозами бы (типа "маразм" и т.п.) не кидался так запросто.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51
C нами с 04.05.2005
Репутация: 0.6
|
|
А почему в Вашей вере все должно быть так сложно? Вам это фашистскую идеологию не напоминает - типа только избранные смогут понять и войти в райские кущи. Нам, крестьянам, значит, не дано понять этого высшего учения.
А насчет хронологии... не в этом дело. У сестры моей жены тоже нет мужа, а ребенок есть. Тоже неизвестно от кого. Так может - второе пришествие уже началось?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008
Репутация: 385.1
|
|
| Sinkler писал(а): |
|
А почему в Вашей вере все должно быть так сложно?
|
Я пока не понял - как...
| Sinkler писал(а): |
|
Вам это фашистскую идеологию не напоминает - типа только избранные смогут понять и войти в райские кущи
|
Нет. Во-первых, это не совсем верное толкование фашистской идеологии, а во-вторых - и в озвученном Вами варианте избранных определяют вожди, а здесь никто ни на кого пальцем не показывает - выбирай свой путь сам, подходит тебе это или нет - решай.
| Sinkler писал(а): |
|
У сестры моей жены тоже нет мужа, а ребенок есть. Тоже неизвестно от кого. Так может - второе пришествие уже началось?
|
Началось-не началось - я не Ванга... Но разницу нарисовать могу. Сестра Вашей жены таскалась с кем попало (настолько, что теперь определить не может, от кого из...), а Мария хранила невинность. Всего ничего...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 
C нами с 03.03.2006
Репутация: 100.4
|
|
|
Sinkler, во-первых, это не маразм. Это уже веками опробованная система управления. Во-вторых, всё действительно должно быть сложно. Потому как очевидную истину можно попытаться написать просто, а высосанные из ничего догматы никак не получится. Ну, и в-третьих, я бы посоветовал всё-таки разделять понятия веры, религии и церкви.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008
Репутация: 385.1
|
|
NarWhal, ну попробуйте - истину... напишите просто что-нибудь, кажущееся Вам однозначно истинным. Только не на уровне "трава зеленая" - дальтоники не поймут и "вода мокрая" - Вам придется как-то давать понятия "мокрый" и "сухой". И главное - чтобы в Библии чего-нибудь такого уже не было, а то многие философы прыгали-прыгали, но скатились либо на спор с Библией, либо на толкование её же. Дерзайте. 
| NarWhal писал(а): |
|
Ну, и в-третьих, я бы посоветовал всё-таки разделять понятия веры, религии и церкви.
|
Церкви как здания, института, общности людей?... Разделять от религии, веры или каждое понятие от чего-то своего? Смотрите, Вы собственные-то мысли толком выразить не можете, а уже прихвастнули, что вселенскую истину в двух словах изложите.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 03.03.2006
Репутация: 100.4
|
|
| momwig писал(а): |
|
NarWhal, ну попробуйте - истину... напишите просто что-нибудь, кажущееся Вам однозначно истинным. Только не на уровне "трава зеленая" - дальтоники не поймут и "вода мокрая" - Вам придется как-то давать понятия "мокрый" и "сухой". И главное - чтобы в Библии чего-нибудь такого уже не было, а то многие философы прыгали-прыгали, но скатились либо на спор с Библией, либо на толкование её же. Дерзайте.
|
С каких таких перепугов тут сразу о философии речь зашла? Возьмём запись: a + 0 = a. Это есть истина. А если не понятно почему, читайте соответствующую литературу. Я тут точно не буду давать разъяснения о математическом нуле, значении символа "+", бинарности, коммутативности, ассоциативности и прочем.
| momwig писал(а): |
| NarWhal писал(а): |
|
Ну, и в-третьих, я бы посоветовал всё-таки разделять понятия веры, религии и церкви.
|
Церкви как здания, института, общности людей?... Разделять от религии, веры или каждое понятие от чего-то своего? Смотрите, Вы собственные-то мысли толком выразить не можете, а уже прихвастнули, что вселенскую истину в двух словах изложите.
|
Толстый троллизм с набросом на вентилятор детектед. На такое можно ответить только в том же стиле, не кормить же... Институт как учреждение, социальный или объединение? Смотрите, Вы собственные-то мысли толком выразить не можете, а уже прихвастнули, что можете на пустом месте на личности перейти!
Будем дальше ерундой маяться?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008
Репутация: 385.1
|
|
| NarWhal писал(а): |
|
С каких таких перепугов тут сразу о философии речь зашла?
|
С Вашего перепугу от предмета, видимо... ибо Библия - ни разу не математический трактат. Потому философию, что то, о чем говорит Библия, кроме, собственно теологии это именно её предмет изучения и был таковым на протяжении уже не одной сотни лет.
| NarWhal писал(а): |
|
Возьмём запись: a + 0 = a. Это есть истина. А если не понятно почему, читайте соответствующую литературу.
|
Возьмем утверждение: "блаженны чистые сердцем ибо они Бога узрят". Это истина. А если не понятно, почему истина и кто такой Бог, читайте соответствующую литературу.
Так будем дальше ерундой маяться? На что там дергается Ваш детектор мне, по-простому говоря, плевать. Но с моментом распальцовки Вы ошиблись ибо в подтверждение своих громких, даже обличительных слов ничего сказать не можете. Курсом же математики начальной школы тут бравировать не совсем уместно...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 03.03.2006
Репутация: 100.4
|
|
| momwig писал(а): |
| NarWhal писал(а): |
|
С каких таких перепугов тут сразу о философии речь зашла?
|
С Вашего перепугу от предмета, видимо... ибо Библия - ни разу не математический трактат. Потому философию, что то, о чем говорит Библия, кроме, собственно теологии это именно её предмет изучения и был таковым на протяжении уже не одной сотни лет.
|
Видим то, чего нет? Где я упоминал Библию? Так не впихивайте, пожалуйста, Ваши яркие домыслы и додумки.
| momwig писал(а): |
| NarWhal писал(а): |
|
Возьмём запись: a + 0 = a. Это есть истина. А если не понятно почему, читайте соответствующую литературу.
|
Возьмем утверждение: "блаженны чистые сердцем ибо они Бога узрят". Это истина. А если не понятно, почему истина и кто такой Бог, читайте соответствующую литературу.
|
Предположим, написанное Вами, есть истина. Докажите. А для начала, дайте ссылку на источник точного определения понятиям: блаженны, чистые сердцем, Бог, Бога узреть. Видимо, не читал я нужные источники, так дайте выдержки определений, раз уж обладаете такой информативностью.
| momwig писал(а): |
Так будем дальше ерундой маяться? На что там дергается Ваш детектор мне, по-простому говоря, плевать. Но с моментом распальцовки Вы ошиблись ибо в подтверждение своих громких, даже обличительных слов ничего сказать не можете. Курсом же математики начальной школы тут бравировать не совсем уместно...
|
Если математику знаете, то и приведенное мной истинное утверждение вряд ли станете опровергать. Ну и, как же, как же удержаться от пафосного пустозвонства, да? Честное слово, просто смешно! А слова-то какие рядом уживаются... распальцовка и бравирование.  Кстати, одно уже упоминание "моего детектора" как-то нехорошо смотрится. Действительно, он Вас волновать не должен. Но упомянут. Гм...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 57 
C нами с 22.01.2008
Репутация: 115.7
|
|
Если дать определение Бога как: "Бог есть дух, имя которому любовь"
В таком определении разногласия потушатся?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54
C нами с 26.01.2005
Репутация: 213.2
|
|
| NarWhal писал(а): |
|
Возьмём запись: a + 0 = a. Это есть истина.
|
Вы таки уверены, что в математике нигде и никогда не рассматривается вариант, что это ложь?  И, кстати, это как бы не совсем истина - это вроде как определение  Определите по другому - будет вам другая "истина"  Аксиомы - они такие аксиомы... 
|
_____________________________
ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52
C нами с 31.07.2010
Репутация: 33
|
|
| NarWhal писал(а): |
|
Ну, и в-третьих, я бы посоветовал всё-таки разделять понятия веры, религии и церкви.
|
Совершенно верно. Вера - достаточно поздний "продукт" человечества. Я отнёс бы его к веку 6-ому до н.э. - ко времени появления иеговистов. Ну а религия как система - ровесница первого Государства на Земле.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 02.07.2005
Репутация: 132.3
|
|
invader, попробуйте определить понятие веры. Например возьмём определение из Нового Завета, которого лично мне достаточно:
"Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом." (Евр.11:1)
В таком определении вера никак не связана именно с человеком и тем более с каким-то там веком до н. э. О чём Вы? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 54
C нами с 26.01.2005
Репутация: 213.2
|
|
| Тело_Бабая писал(а): |
|
"Вера ... есть ... уверенность ..."
|
действительно, для некоторых есть достаточное "определение" 
|
_____________________________
ftp://10.100.22.3/
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 »
|
|
