unsorted ~ Россия

давайте представим..

Возраст: 38 C нами с 15.03.2006 Репутация: **61.2**

Ну вот дело в том что не обычные чиновники какраз. Тем более с их стремлением влавствовать над всем и вся. Уже могу с уверенностью сказать, что у них влияния больше сейчас, нежели у последнего императора.

Возраст: 42 C нами с 05.12.2009 Репутация: **-5.5**

Всё их влияние в наших головах... не более

P.S. Если 9 из 10 человек на необитаемом острове считают 10-го господином, то он им и является. Как только они меняют свою точку зрения, то всё.. Подмигивание

он тот, кем его считают.. Я например считаю, что и Путин и Медведев обычные чиновники избранные представлять интересы государства.. не более..

Возраст: 24 C нами с 25.01.2010 Репутация: **0.4**

Так я не понял, мы про Путягу и Медведа или про Россию в начале ХХ века разговариваем?

Возраст: 38 C нами с 15.03.2006 Репутация: **61.2**

Odin_iZ, Я тоже так считаю. Но если им вдруг понадобится зачем-то снести твой дом, то они это сделают и при этом безнаказанно... Что-бы ты о них не думал.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Odin_iZ писал(а):

Всё их влияние в наших головах... не более

Конечно, на императоров - не тянут, ну никак! Порода не та!
Если бы удалось избежать переворота 17, что бы было, гадать сложно. Монархия для РИ лучший вариант, по-моему. Развивалась бы страна нормально, в передовых бы конечно не ходила, но уровень не хуже чем СССР по промышленному развитию имела. При несравненно более высоком уровне жизни и без всех советских ужастиков. Польша и Финляндия, конечно бы ушли, но остальные территории и не мечтали бы. ИМХО, все конечно.

Возраст: 44 C нами с 17.10.2008 Репутация: **68.2**

Mitsubishi, если власти потребуется снести ваш дом она это сделает при любой форме правления!
Odin_iZ, тогда нам необходимо пересмортеть всё время правлния Николая2. и представить на его месте Великого князя Михаила. Но всё это приведёт нас к очередной фантазии на тему- "если бы да какбы..." Возможно Россия ещё вернётся к монархии, возможно будет развивать демократию.. а может скоро случиться очередная революция и опять вернуться советы.. Предпосылки назревают... Равнодушный

Как сказал один писатель фантаст, который наверняка является сторонником монархии,- "Соблюдать верность одному конкретному человеку, который с рождения олицетворяет собой гоударство, всегда проще чем сохранять верность демократии, которая избирается на определённы момент времени."

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

mamiman писал(а):

если власти потребуется снести ваш дом она это сделает при любой форме правления!

назовите, пожалуйста, хотя бы один пример для стран с развитой системой защиты прав собственности. Англия, Швеция, Норвегия, Германия? где и когда в последние 10 лет власть смогла снести чью-то собственность в данных странах?

Возраст: 44 C нами с 17.10.2008 Репутация: **68.2**

Reality, Если мы о них не знаем- это не означает что их нет. А из 4 стран которые вы перечислили- 3 являются монархиями, псть и конституционными. Улыбочка

Даже скажем так- при необходимости изъятия земли у гражданина- государство предоставляет адекватную замену ил рыноную стоимость.. но в нашем сказочном государстве- адекватная замена- может значить копейки, а стоимость- зависить от того кто её считает..

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

mamiman писал(а):

Reality, Если мы о них не знаем- это не означает что их нет. А из 4 стран которые вы перечислили- 3 являются монархиями, псть и конституционными. Улыбочка

Даже скажем так- при необходимости изъятия земли у гражданина- государство предоставляет адекватную замену ил рыноную стоимость.. но в нашем сказочном государстве- адекватная замена- может значить копейки, а стоимость- зависить от того кто её считает..

1) если мы не знаем о чём-то, то совсем не очевидно, что это есть, тем более в эпоху интернета, если такие случаи есть, то вам не составит труда их найти...
(статья 49 конституции РФ:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана...)

2) да, эти страны являются конституционными монархиями, а не монархической демократией, как Россия.
В отличии от России, в данных странах конституция не нарушается и президентский срок не изменяется под конкретного правителя!
В отличии от России, где, к примеру, разгоняют марши несогласных с применением насилия, что является нарушением 31 статьи конституции РФ:

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Возраст: 32 C нами с 13.10.2007 Репутация: **70.1**

Ипатов писал(а):

Монархия уже тогда казалась злом

А Вы видимо узрели только повязку.

КОТяра писал(а):

если бы не было всех событий произошедших с 1917 года, то и нас с вами и наших родителей не было бы на свете

Если бы да кабы... Как знать?

Mitsubishi писал(а):

Путин

Путин - Ладья, может Ферзь, но не больше.

Reality писал(а):

в стране суверенной (в переводе монархической) демократии

Где написано что у нас "суверенная демократия"?

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

Dr_Kekz писал(а):

Где написано что у нас "суверенная демократия"?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8F
http://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_democracy
http://www.opendemocracy.net/globalization-institutions_government/sovereign_democracy_4104.jsp

Возраст: 44 C нами с 17.10.2008 Репутация: **68.2**

Reality, ну тогда учтите пожалуйста ещё один фактор- конституции этих государств насчитывают уже не одно десятилетие, а конституции России ещё и 20 лет нет.. Наша страна фактически ещё проходит период становления дерьмократии, и проходить она его будет ещё не один год! пока не вырастут и не войдут во власть те кто родился уже после распада СССР.
А на счёт маршей несогласных- так правильно их разгоняют! нехрен перекрывать центральные улицы большого мегаполиса врабочую неделю! В каждом ответе мерии Москвы им предоставляется альтернативные места для проведения митинга, но они хотят именно центр- тверскую и лубянку... и так там все в пробках стоят а так вообще подыхать там будут! И если несогласне всё же перекроют центр ради своей акции спонсируемой заподом, то их уже будут гробить не омон а автомобилисты, которые домой попасть не смогут.... Злой

И напомните мне пожалуста, когда в нашей конституции изменяли в последний раз срок президенстования??

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

mamiman писал(а):

Reality, ну тогда учтите пожалуйста ещё один фактор- конституции этих государств насчитывают уже не одно десятилетие, а конституции России ещё и 20 лет нет.. Наша страна фактически ещё проходит период становления дерьмократии, и проходить она его будет ещё не один год! пока не вырастут и не войдут во власть те кто родился уже после распада СССР.
А на счёт маршей несогласных- так правильно их разгоняют! нехрен перекрывать центральные улицы большого мегаполиса врабочую неделю! В каждом ответе мерии Москвы им предоставляется альтернативные места для проведения митинга, но они хотят именно центр- тверскую и лубянку... и так там все в пробках стоят а так вообще подыхать там будут! И если несогласне всё же перекроют центр ради своей акции спонсируемой заподом, то их уже будут гробить не омон а автомобилисты, которые домой попасть не смогут.... Злой

И напомните мне пожалуста, когда в нашей конституции изменяли в последний раз срок президенстования??

Поправки к Конституции РФ: http://www.quote.ru/stocks/news/2008/12/22/32251871.shtml

Доказания нарушния прав собственности в предложенных мною странах вы не дали, а отписка о времени становления демократии уже не актуальна (20 лет). По вашей логике демократия никогда не установится, потому что каждые следущие 10 лет, вы будете кивать на предыдущие.

Пожалуйста, предоставьте хотя бы одно доказательство спонсорства с Запада и обоснование, почему это плохо?

Марши несогласных проводят на триумфальной площади в близи, но не на дорогах. К тому же последний марш несогласных был разогнан, хотя проводился в воскресенье.

Возраст: 38 C нами с 15.03.2006 Репутация: **61.2**

Dr_Kekz,

Dr_Kekz писал(а):

Путин - Ладья, может Ферзь, но не больше.

В данном случае имя "Путин" имеет нарицательный характер

Возраст: 44 C нами с 17.10.2008 Репутация: **68.2**

Reality, Спасибо за ссылку! это они правильно увеличили срок президенства. страна у нас не маленькая и за 4 года нереально что то в ней поменять.
Для меня лично доказательством является тот факт, что при задержании на марше несогласных, Каспаров начал толкать речь перед журналистами на английском.. что бы его поняли на западе а не в россии! а плохово в этом то, что то хорошо для запада- что наша страна у них была на побегушках как при ельцине.. Любое государство, спонсируя то или иное движение, прежде всего печётся о своей выгоде. а уж потом о благе "мира"... таже германия, спонсируя в начале 20 века газету Правда, и всё движение большевиков. добивалась прежде всего перевоврота в России, в следствии которого государство потеряет свою позицию, и вероятней всего свою мощь в мировом ообщесте. а в последствии и выхода России из 1 мировой войны.
И правильно был разогнан! При проедении марша на триуфальной площади должно перекрываться- разворот на садовом кольце, выезд с садового на тверскую в сторону центра и тверская в сторону центра.. последняя может просто сужаться.. туда им и дорога! анархисты фиговы!
Уважаемый Reality, давайте заканчивать с вами офтопик.. ведь тема у нас была- Преобразование России в начале ХХ века в конституционную монархию было бы благом для нашей страны?