Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  Жуковский и Раменское  ~  Транспорт и дороги  ~  Правила движения по улицам города Жуковского и вновь неоднозначные дорожные ситуации
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332  »
Flaxman
Сообщение  19 Янв 2010, 15:37  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 39 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.12.2006
Репутация: 106.5


Господа! Есть перекрёсток улиц Чкалова и Жуковского! Всё время спокойно поворачивал с Чкалова налево на Жуковского в любой из 2-ух рядов, т.к. ул. Жуковского вроде бы всегда считалась ОДНОСТОРОННЕЙ!!! Но недавно узнал от пользователя maxur3, что там, за поворот в левый ряд, притаившиеся невдалеке сотрудники ГИБДД лишают прав ничего не подозревающих автолюбителей за езду по встречке!!! Я в шоке

Сегодня не поленился, и прогулялся по этой улице! Вот небольшой фотоотчёт:



Обратите внимание, что разметка сначала СПЛОШНАЯ (первые метров 10) и заканчивается она как раз у первого выезда со двора!!!



В противоположную сторону установлен светофор и знак 2.4 "Уступите дорогу":



Дальше смотрим какие же знаки стоят на выезде из дворов:

С левой стороны знака вообще нет, а с правой установлен знак 2.4 "Уступите дорогу":


Далее ситуация такая же. С лева знака вообще нет, а с права - знак 2.4 "Уступите дорогу":


Далее ситуация становится ещё интереснее! С лева появляются ДВА ЗНАКА: 2.4 "Уступите дорогу" и 8.3.2 "Направления действия" ( Я в шоке )!!!
Ну а справа всё по прежнему спокойно, только знак 2.4 "Уступите дорогу".


Вот так незаметно мы добрались до "МАИ" (ул. Жуковского, д.8), но так не увидели ни одного знака сообщающего о том, что движение ОДНОСТОРОННЕЕ!!! Весело

На протяжении всего пути на дороге был обнаружен только один знак, а именно 4.1.1 "Движение прямо", ну это, я так понял, чтоб с этой стороны не поворачивали к "МАИ" Я не знаю



И вот только при выезде от "МАИ" мной, наконец-то, был обнаружен знак 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Я в шоке



Ну и дальше, при выезде с улицы Менделеева и с улицы Московская, тоже можно обнаружить аналогичные знаки:



Вот общая схема расстановки знаков и дорожной разметки на улице Жуковского:


Внимание вопрос: ТАК КАКОЕ ЖЕ ДВИЖЕНИЕ НА ЭТОЙ ЧУДО УЛИЦЕ? Я не знаю


А вот и статья в Жуковский Вестях по нашей теме:
http://www.zhukvesti.ru/articles/detail/5089/


Знаковая неразбериха на ул. Жуковского,
или Четыре месяца бесправия!!!


Жуковчанина приговорили к лишению водительских прав за то, что он следовал установленным правилам дорожного движения

Дорожная неожиданность

Какое движение на ул. Жуковского? Не сомневаюсь, что любой из местных автолюбителей, не первый год колесящих по городу, без запинки ответит: «Одностороннее». На что я ехидно улыбнусь: ошибочка вышла, — и встречу недоуменный взгляд. Дорогие жуковчане, как недавно выяснилось, на ул. Жуковского одностороннее движение, но со встречной полосой! В чем и удостоверился на своем опыте наш земляк Петр, поплатившийся за это открытие водительскими правами.

По привычке поворачивая налево с ул. Чкалова на левую полосу ул. Жуковского (как положено, из левого ряда, на зеленый сигнал светофора), Петр был остановлен инспектором ГИБДД Е.М.Борисовым, который пояснил водителю, что он выехал на встречную полосу. «Но ведь на этой улице одностороннее движение!» — изумился Петр. Однако его доводы о том, что по ул. Жуковского, в том числе при выезде из дворов, расположены знаки, утверждающие, что движение одностороннее, были отвергнуты. «В суде разберетесь», — парировал инспектор.

Будучи сознательным гражданином, Петр позвонил в «Жуковские вести» с целью через газету оповестить общественность, что правила движения на улице изменены. Корреспондент ЖВ решил удостовериться в этом, позвонив инспектору дорнадзора майору милиции Владимиру Евгеньевичу Мазанову. В ответ на вопрос, какое же все-таки движение на злополучной улице, он услышал: одностороннее, от перекрестка с ул. Чкалова до перекрестка с ул. Гагарина (т.е. по всей протяженности). Но в чем же тогда нарушение правил?


Театр абСУрДа

Петр решил просто так не сдаваться, нанял адвоката и в назначенный срок явился в суд. Ознакомившись с ситуацией, судья И.П.Макаров принял решение вызвать на заседание В.Е.Мазанова с целью уточнить характер движения на ул. Жуковского. Также в ГИБДД был направлен запрос на схему знаков, расположенных на этой улице. Для того чтобы распечатать схему и отправить ее в суд, ГИБДД понадобилось около двух недель. (Сам же Мазанов явился на заседание только после того, как судья лично позвонил в ГИБДД и потребовал его присутствия при рассмотрении дела.) Присланная схема полностью соответствовала общепринятому мнению: на всей протяженности ул. Жуковского на карте отмечены знаки одностороннего движения. Однако этого суду для принятия решения оказалось недостаточно. На следующем заседании, на которое Мазанов явился, на вопрос судьи, какое движение на ул. Жуковского, он без раздумий ответил: одностороннее, но при этом признался, что не помнит, висит ли знак одностороннего движения на перекрестке с ул.Чкалова. А затем стал перечислять правонарушения, в которых действительно могли обвинить Петра: поворот на ул. Жуковского из правого ряда, поворот со встречной полосы ул. Чкалова и т. д. — а эти случаи не имели никакого отношения к делу, что ему и пояснили судья и адвокат. Но тогда получается, что Петр ничего не нарушил. Подумав, В.Е.Мазанов сказал, что схема, полученная судом, устарела, а новой еще нет. На это адвокат заметил, что ГИБДД обязана следить за соответствием знаков на дорогах предписанной схеме (для нее это своеобразная Конституция) — этот аргумент остался без ответа. Тогда Мазанов некоторое время подумал и сказал, что при выезде на ул. Жуковского, двигаясь от ст. Отдых, знак одностороннего движения виден и для водителей, едущих по этому направлению, движение по ул. Жуковского действительно одностороннее. Зато водители, поворачивающие налево с ул. Чкалова, этого знака не могут увидеть, и вот как раз для них движение двустороннее!

Господа, на мой взгляд, чтобы разобраться в этой ситуации, даже не обязательно в тонкостях знать ПДД — достаточно просто обладать здравым смыслом. Улица одна и та же, разметка и знаки дорожного движения не изменятся вне зависимости от того, откуда вы едете. И, самое главное, — правила для всех едины и они не могут изменяться от угла зрения водителя. Но, по-видимому, у нас в городе знаки дорожного движения действуют по тому же принципу, что и камень на развилке, служивший указателем пути древнерусским богатырям: «Налево повернешь — на «встречку» попадешь, направо повернешь — под суд пойдешь, прямо поедешь — инспектора встретишь». Ну чем не сказка!

Таким образом, развив эту идею, инспектор Мазанов вполне мог бы претендовать на новаторство в ПДД (правда, пока, насколько я знаю, у такой трактовки ПДД нет официального документационного подтверждения). Тем не менее, она была принята судьей Макаровым и послужила законным (?) основанием для вынесения приговора.


Делаем выводы

Итак, Петра лишили водительских прав. Теперь молодой человек, для которого машина была не роскошью, а средством передвижения (на ней он добирался на работу в другой конец Московской области), на четыре месяца остался безработным. «Добираться своим путем, на двух электричках и маршрутках, займет слишком много времени, да это и просто экономически невыгодно. Пришлось уволиться», — сетует Петр, который на свою зарплату содержал не только себя, но и мать, имеющую инвалидность.

Полбеды, если бы Петр был единственным, кто попал в такую ситуацию. На городском интернет-форуме «Unsorted» есть целая тема, посвященная «чудо-улице» Жуковского. Здесь на лишение прав в аналогичном случае пожаловалось еще несколько жуковчан, идет бурное обсуждение того, как все-таки следует ехать по этой улице. Однако, как можно заключить из судебного заседания, лучше не мудрствуя лукаво опираться не на принцип следования правилам (которые вы, как вам кажется, знаете), а на принцип «от греха подальше». Ибо бдительные сотрудники ГИБДД не дремлют и ждут вас за поворотом.


Чудеса на виражах

Не успел суд вынести решение о лишении водительских прав Петра, как на следующий же день на перекрестке ул.Чкалова с ул. Жуковского, будто по мановению волшебной (в черно-белую полосочку) палочки, появился знак одностороннего движения, видимый со всех направлений, в том числе при злополучном повороте налево с ул. Чкалова! И при этом исчез знак «Уступите дорогу», ранее стоявший при выезде из крайнего двора на левой полосе. В связи с этой метаморфозой возникает ряд риторических вопросов:

— Зачем ГИБДД привела дорожные знаки в соответствие с УСТАРЕВШЕЙ схемой?

— Как теперь трактовать характер движения по ул. Жуковского?

— И, наконец, на каком тогда основании жуковчанина лишили водительских прав, если он двигался в соответствии с действующей схемой знаков?!


Пока инспектор В.Е.Мазанов находится в отпуске, боюсь, каждому из нас придется самостоятельно, для себя, найти на них ответы.

А обвиняемый (или пострадавший?) Петр с помощью своего адвоката А.А.Серегина продолжает отстаивать свои права уже в вышестоящей судебной инстанции.

Анастасия Киселева


Завершились злоключения Unreal в суде.
Unreal полностью оправдан. Суд принял решение о необходимости прекращения дела за отсутствием события правонарушения.


ОСОБЫЙ РЕСПЕКТ И БЛАГОДАРНОСТЬ Fire, предоставившему для этого суда подлинник размещенного здесь ответа из ГИБДД Московской области. Аплодисменты
За свои ПРАВА надо бороться. По возможности сообща.
Рукопожатие




Ссылка


Со слов пользователя vovkin:
Остановился сегодня на посту ДПС Жуковского и задал вопрос про стрелку на светофоре, ДПСник подтвердил мою правоту и правильность размещенного видео, НО улыбнувшись ответил, что тот, кто не сможет доказать свою правоту (нанесение стрелки на основной сигнал), может быть при ихнем желании оштрафован.
Нелепость потухания стрелок и основного зеленого сигнала на Мясищева и Дугина сразу сделать не удалось, будут перепрограммировать там чего то, переделают одним словом.

Сигналы светофора (текст ПДД):

6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.



Последний раз редактировалось: Flaxman (13 Янв 2012, 13:37), всего редактировалось 23 раз(а)

_____________________________
Роскомнадзор запретил россиянам смотреть в окно, так как то, что они там увидят, с большой вероятностью будет порочить великую державу!

451 градус по Фаренгейту — температура, при которой плавится хамон...
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : Сайт
Vincente
Сообщение  27 Апр 2010, 17:20  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 21.02.2007
Репутация: 215.3

ShadE писал(а):
Еще раз. "Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения..." Ничего про основную секцию и стрелки на ней не сказано.


Чет по-моему уже совсем все запутались.

п.6.3 начинается фразой:
"Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов*". Т.е. весь этот пункт посвящен светофорам со стрелками (в отличии от 6.2 с его "круглыми сигналами")

Да и основания не доверять в этом вопросе написанному в ПДД и комментариям инспектора ГИБДД в "Главной дороге" у меня лично нет Подмигивание
В начало
Профиль : Личное Сообщение : ICQ
Reflection
Сообщение  27 Апр 2010, 17:25  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 99 Пол: Мужской 
C нами с 09.06.2007
Репутация: 245

А на чкалова- жуковский нет контурных стрелок и 1 светофор на правой стороне есть " экраном белого цвета прямоугольной формы (либо повторяющей контур светофора) " а на противоположной стороне нету. (если память не изменяет). А на других перекрестках не помню.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail
МРАЗЬ
Сообщение  27 Апр 2010, 18:38  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 37 Пол: Женский 
C нами с 26.01.2005
Репутация: 118.3

Процитируйте пожалуйста из ПДД про запрещение поворота налево под знак "Разворот запрещен".

_____________________________
Вы хозяева того, о чем вы молчите и рабы того, что уже сказали.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
Garincho
Сообщение  27 Апр 2010, 19:18  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 22.02.2007
Репутация: 88.4

знак 6.3.1 Место для разворота - запрещает поворот налево.
знак "разворот запрещен" - не запрещает поворот налево.

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

ShadE писал(а):
По вашей логике сочетание знака "Разворот запрещен" и горящего сплошного зеленого обозначает, что можно поворачивать налево. Ведь знак "Разворот запрещен" точно так же запрещает поворот налево, как и выключенный сигнал дополнительной секции.

откуда вы взяли что знак "Разворот запрещен" точно так же запрещает поворот налево? разворачиваться конечно нельзя, налево поехать можно.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
МРАЗЬ
Сообщение  27 Апр 2010, 20:44  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 37 Пол: Женский 
C нами с 26.01.2005
Репутация: 118.3

Вот она! Истина!!!
Ведь помню еще из автошколы...
Спасибо Garincho!

_____________________________
Вы хозяева того, о чем вы молчите и рабы того, что уже сказали.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
ShadE
Сообщение  27 Апр 2010, 22:00  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 11.01.2006
Репутация: 73.8

Garincho писал(а):
откуда вы взяли что знак "Разворот запрещен" точно так же запрещает поворот налево? разворачиваться конечно нельзя, налево поехать можно.

Омг, ну давайте еще и к этому попридераемся... Равнодушный Естественно не "Разворот запрещен", а "Место для разворота". В конце рабочего дня можно и не такое перепутать. =\

Так что вы предлагаете в итоге? Рассказывать ГИБДДшнику о том, что сфетофор выполнен не по ГОСТу и следовать его указаниям вы не обязаны? На сколько я понимаю, тогда к светофору нужно относиться или как к светофору без дополнительной секции и со сплошным основным (и тогда секцию вообще можно игнорировать), или как к светофору с дополнительной секцией и нанесенными контурными стрелками на основной секции (что автоматически делает вас нарушителями)...
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
pamcec
Сообщение  27 Апр 2010, 22:34  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 36 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 09.03.2006
Репутация: 96

на ул. Жуковского после светофора висит знак, что движение одностороннее.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : E-mail
МРАЗЬ
Сообщение  27 Апр 2010, 22:44  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 37 Пол: Женский 
C нами с 26.01.2005
Репутация: 118.3

pamcec, да ну? Смайлик

ShadE, просто "разворот запрещен" и "место для разворота" разные вещи=) поэтому и придираемся=)
Да-да! К светофору нужно относится как к светофору без дополнитльной секции, если на основной секции не указано направления движенияю Об этом и речь.

_____________________________
Вы хозяева того, о чем вы молчите и рабы того, что уже сказали.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
ЙетИ
Сообщение  27 Апр 2010, 22:59  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 48 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 19.05.2006
Репутация: 193.3

МРАЗЬ писал(а):
ЙетИ, дело в том, что нужно читать внимательнее и прежде чем что-то написать хорошо подумать над актуальностью того, что Вы пишите. В моем посте черным по белому:
МРАЗЬ писал(а):
если Вы знаете, что есть доп.секция и что она рабочая и спустя 10-20 секунд она включится, то что лично для Вас изменится от того, что Вы эти 10-20 секунд подождете и при чем тут день или ночь?

Постарайтесь понять, что я обсуждал не моральную сторону проезда перекрестка со светофором с негорящей допсекцией, а практику проезда перекрестков. Я НЕ призываю поворачивать налево на перекрестке Гагарина-Дугина, я говорю о неправомерности штрафов при повороте направо на перекрестке Лацкова-Гагарина. ИМХО, это очевидно.

PS Учить меня правилам общения на форуме было излишне. Корону набок сдвиньте.

_____________________________
Слишком сложный вопрос для навальнят: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=2188340#2188340
В начало
Профиль : Личное Сообщение
МРАЗЬ
Сообщение  27 Апр 2010, 23:08  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 37 Пол: Женский 
C нами с 26.01.2005
Репутация: 118.3

ЙетИ, про корону - и не подумаю=) Про правомерность спорить не могу. А Вас что, штрафовали за подобное?

_____________________________
Вы хозяева того, о чем вы молчите и рабы того, что уже сказали.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
ЙетИ
Сообщение  27 Апр 2010, 23:18  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 48 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 19.05.2006
Репутация: 193.3

МРАЗЬ писал(а):
А Вас что, штрафовали за подобное?

Знакомых штрафовали. А на прямой вопрос на посту ДПС на повороте с Нооврязанки на Спартак по поводу возможности левого поворота на сплошной зеленый, они заржали, мол "Не советуем, денег не хватит".
МРАЗЬ писал(а):
ЙетИ, про корону - и не подумаю=)

Я это давно заметил, со времен электрички. Улыбочка

_____________________________
Слишком сложный вопрос для навальнят: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=2188340#2188340
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Garincho
Сообщение  28 Апр 2010, 0:40  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 22.02.2007
Репутация: 88.4

ShadE, у дпс две задачи: план по нарушениям и план по баблу. я не горю желанием входить в их планы и не призываю всегда поворачивать на зеленый основной. Я говорю не вестись на их развод, они вообще в протоколе могут написать проезд на запрещающий сигнал светофора. В России полным полно других перекресток с доп. секцией и без стрелок на основном. вроде бы повернул направо, а там бац и гаец тебя разводит, так знакомому и написали - проезд на запрещающий сигнал светофора, при повороте направо. А он повернул при круглым горящем зеленом.
А тут все просто: проехал перекресток на круглый сплошной зеленый, запрещающих знаков не нарушил, по п.6.2 пдд.
P.S. как я уже тут писал, мне вообще идпс начал с улыбкой вежливо втирать что на основном зеленом есть контурные стрелки(и как тут не поверить, ведь он весь такой правильный, а ты взял да нарушил), когда на сомом деле их там нет. 3 минуты разговора и отдали документы.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Cyxapb
Сообщение  28 Апр 2010, 10:57  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 47 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 05.03.2009
Репутация: 135.4

mp750 писал(а):
И на перекрестке Чкалова-Горького-Дзержинского в априоре не может висеть знак круговое движение, т.к круга там физически нет.

Точно так же можно сказать, что круга нет и на Гагарина-Келдыша, потому что движение по Гагарина осуществляется по прямой, так же как и по Чкалова. Вот только для поворота налево при движении от ул.Калугина желательно объехать высоковольтную мачту справа, чтобы не блокирвать сквозной проезд. И при повороте с Горького налево на Чкалова сделать тоже самое, т.е. объехать мачту. Правда в последнем случае там есть знак запрещающий поворот налево на перекрестке, после пожалуйста. Подмигивание А вообще там пора вешать светофор. В час пик невозможно пересечь Чкалова, стоять приходится иногда не меньше 5минут.

mp750 писал(а):
Вопрос в том, что под запрещающий знак нельзя ехать и точка.

Полностью согласен.
А приведенный пример лишь частный случай. Потому как в моем случае я тоже ехал по двух сторонней дороге, последние 10м которой обрезал "кирпич" и знака информирующего о том, что на последних 10м этой дороги одностороннее движение там не было. Но как оказалось он был с противоположного направления. Подмигивание И получалось, что ехал я под "кирпич" по встречке.

Получалось очень интересно я проехал 200м по поперечине, соединяющей две параллельные проезжие части и не смог выехать на нужное мне шоссе, только потому что за 10м до перекрестка висел "кирпич". А съезд с шоссе с противоположной стороны был омечен как дорога с одностронним движением. ДО кучи там был ж/д переезд, движение перед которым задним ходом и разворот запрещены. Весело

_____________________________
Неверная дорога часто проходит по удивительным местам.
Дружба отличается от любви тем, что ей нельзя заниматься.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
mp750
Сообщение  28 Апр 2010, 11:28  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 44 Пол: Мужской 
C нами с 17.02.2010
Репутация: 87.4

Цитата:
Потому как в моем случае я тоже ехал со стороны, где висел "кирпич" и знака информирующего о том что это дорога с односторонним движением там не было. Но как оказалось он был с противоположного направления. И получалось, что ехал я под "кирпич" по встречке.


Вот в этом и есть подстава, что нет дополнительного знака, информирующего о том. что это встречка. С одной стороны да, въезд запрещен, необходимо соблюдать правила, а с другой
у всех бывает такое, что просто не заметил, или в 1 раз тут или еще что, да и знаки ставят в таких местах, что заметить то трудно их. А встречка не только опасна лишением. но и серьезной аварией.

Суть дела в том, что знак 3.1 по логике нужно устанавливать в 2 случаях: При въезде на встречку и при вьезде на полосу для движения маршрутного транспорта.

Многочисленные установки знака 3.1 при вьезде на прилегающие территории неверны. Более логично поставить там знак 3.2. который хоть и запрещает движение, но разрешает подъезжать машинам, обслуживающим предприятия, проживающим там и т.д.

А так у нас повесят знаки. и сами под них ездят, будто автобусы.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
МРАЗЬ
Сообщение  28 Апр 2010, 17:59  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 37 Пол: Женский 
C нами с 26.01.2005
Репутация: 118.3

А у меня вот наболевший вопрос, когда покрасят полицаев лежачих?!
Они полностью слились с дорогой! Их не видно!

_____________________________
Вы хозяева того, о чем вы молчите и рабы того, что уже сказали.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : ICQ
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332  »

Unsorted   ~  Жуковский и Раменское  ~  Транспорт и дороги  ~  Правила движения по улицам города Жуковского

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты