unsorted ~ Обсуждение тарифов провайдера Aвиэл

Новости и обсуждения

Возраст: 40 C нами с 12.04.2010 Репутация: 45

Подскажите, планируется ли повышение скорости в ближайшем будущем? Сегодня видел рекламу другого провайдера так там уже скорость 150 Мбит\с?

Возраст: 37 C нами с 14.10.2008 Репутация: **103.4**

С 29 Октября 2020 на сайте Авиэл появился тариф до 500 Мбит/с за 900 руб.
Собирается ли кто переходить на него и если уже, то как какова реальная скорость?

Возраст: 37 C нами с 14.10.2008 Репутация: **103.4**

Сам же отвечу на свой вопрос...
Скорость по WiFi стандарта AC

Возраст: 44 C нами с 31.10.2005 Репутация: **157**

Цитата:

Сам же отвечу на свой вопрос...

А в жизни то обычной разница есть в использовании интернета при увеличение скорости в 5 раз?(если конечно по старинке торренты на диск не качать)....а то тоже сижу и думаю стоит переходить или ничего в принципе и не изменится по сравнению с стандартными 100мбитами

Возраст: 37 C нами с 14.10.2008 Репутация: **103.4**

wa1111 писал(а):

А в жизни то обычной разница есть в использовании интернета при увеличение скорости в 5 раз?

Субъективно быстрее грузит страницы даже во в время скачивания терентов на комп. А вот торенты почему то качает не сильно быстрее в средним в 1,5 раза (от 10 МБ/с до 20 МБ/с) по сравнению с прошлым тарифом (60 Мбит/с). Раздает тоже не особо быстро 5-10 МБ/с (в среднем, бывают пики - 20-30 МБ/с редко). Это конечно расстроило немного. Не понятно почему так...
Переходить или нет каждый решает сам, скорее всего при большом количестве прожорливых потребителей разница будет более видна. В общем тестирую новинку пока...

Подключение в данный момент по WiFi на стандарте AC и скорость немного занижена.
Думаю нужно перейти на AX тогда будет как про проводам.

По проводу скорость лучше:

C нами с 22.01.2007 Репутация: **136.4**

Max22, Даа, скорость ппц. Игры на той же соньке или в стиме будут загружаться определённо быстрее... Но цена вопроса? У меня 100 мегабит за 450 рублей. Фильм с торрента и игру со стима скачиваб по 12 мегабайт в секунду.
Имеет ли смысл подключать такую скорость?

Возраст: 34 C нами с 19.03.2006 Репутация: **121.2**

Keper писал(а):

Max22, Даа, скорость ппц. Игры на той же соньке или в стиме будут загружаться определённо быстрее... Но цена вопроса? У меня 100 мегабит за 450 рублей. Фильм с торрента и игру со стима скачиваб по 12 мегабайт в секунду.
Имеет ли смысл подключать такую скорость?

Очень дорого. Я Билайн использую 300 Мбит за 500 рублей. И это тоже дорого по московским меркам. Но 900 рублей...это конечно очень-очень дорого.

Возраст: 37 C нами с 14.10.2008 Репутация: **103.4**

Keper писал(а):

Имеет ли смысл подключать такую скорость?

Не могу ответить на этот вопрос т.к. мне известны только мои потребности.
Если будите переходить - уточните сможете ли вернуться на старый тариф, он у вас как понимаю для перешедших от другого провайдера.
На фото скачивание файла 6,6 гб.

C нами с 07.06.2008 Репутация: **96.4**

Max22 писал(а):

торенты почему то качает не сильно быстрее

Max22 писал(а):

На фото скачивание файла 6,6 гб.

Т.е. 500 Мбит/с только на Speedtest.net с приоритизацией трафика Смешно

Откуда качали? Попробуйте mirror.yandex.ru или Яндекс.Диск. Даже если там нет приоритизации, то должен быть прямой канал до сервера. Ещё можно попробовать 2-3 файла одновременно.

Возраст: 37 C нами с 14.10.2008 Репутация: **103.4**

5 файлов одновременно по WiFi
Как еще можно проверить?

C нами с 07.06.2008 Репутация: **96.4**

Max22, надо мерить напрямую без Wi-Fi. Можно попробовать по разным протоколам: HTTP и FTP . В период наименьшей загрузки сети: поздно ночью или рано утром.

Вот ещё попробуйте: https://librespeed.org/

C нами с 22.01.2007 Репутация: **136.4**

Max22 писал(а):

Keper писал(а):

Имеет ли смысл подключать такую скорость?

Не могу ответить на этот вопрос т.к. мне известны только мои потребности.
Если будите переходить - уточните сможете ли вернуться на старый тариф, он у вас как понимаю для перешедших от другого провайдера.
На фото скачивание файла 6,6 гб.

Я ни от кого не уходил, тариф дали за вопрос на сколько мне нужно уйти от Вас, чтобы вернуться на этот эксклюзив) И мне его подключили. Однозначно на него не получиться вернуться, посему остаюсь как есть. Мне пока без надобности такие скорости. Киношки качаются быстро, а с играми ребёнок потерпеть может.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

RoDen писал(а):

Т.е. 500 Мбит/с только на Speedtest.net с приоритизацией трафика Смешно

Когда вы поймете, что все эти спидтесты - фуфлометры и у них соглашения с провайдерами. Это давно доказано множеством тестов, когда у провайдеров скорость скачивания больших объектов не соответствовала.
Реальная скорость по скачиванию больших объектов часто в 5-10 раз меньше того, что показывают эти фуфлометры, а фуфлометры неизменно рисуют мультик с заявленной провайдером скоростью.

C нами с 28.04.2012 Репутация: **4.4**

MicroSpy писал(а):

Когда вы поймете, что все эти спидтесты - фуфлометры и у них соглашения с провайдерами. Это давно доказано множеством тестов, когда у провайдеров скорость скачивания больших объектов не соответствовала.
Реальная скорость по скачиванию больших объектов часто в 5-10 раз меньше того, что показывают эти фуфлометры, а фуфлометры неизменно рисуют мультик с заявленной провайдером скоростью.

Какая восхитительная чушь. Мало того что на лицо непонимание принципов работы сети, так еще и теория заговора подъехала. Ну, давайте по порядку.
Спидтест делает ровно то, что от него требуется - нагружает канал так сильно, как может. И делает это вполне себе неплохо. Разумеется, никаких тайных соглашений с коварными провайдерами у него нет, потому что это абсолютно бессмысленно. Даже если провайдер хочет обмануть пользователя - ему достаточно просто дать спидтесту приоритет и не резать скорость до него.
По скачиванию у Вас дичь в квадрате.
Во-первых, что касается больших файлов, то tcp в принципе плохо подходит для скачивания оных в один поток. Скачивание маленькими чанками всегда будет намного быстрее. К слову, качать что-то здоровое в один поток вообще-то нужно крайне редко, и ориентироваться на это нет никакого смысла.
Во-вторых, скорость зависит не только от скачивающего, но и от отдающего. И если сервер быстрее 1 МБ\сек не отдает - Вы можете хоть весь обмазаться мегабитами, но большей скорости не получите.
Все это можно элементарно продемонстрировать на примере, скажем, ютуба. Берете прямую ссылку непосредственно на файл в качестве 720p, и качаете его в один поток. Получаете скорость в районе 1-2 МБ\сек. А затем берете ссылку на файл в 2160p, и получаете уже 7-8 МБ\сек. Пахнет заговором, не иначе. А теперь пойдем еще дальше, и создадим сразу две одновременные закачки того же файла. Вуаля - мы уперлись в потолок (для тарифов в 100мбит).
Сам плеер ютуба, кстати, подкачивает видос совсем мелкими чанками, но сразу в 10-12 потоков.

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Asura, а я вижу у вас даже не чушь, а намеренную лапшу на уши.
Начать с того, что я проверял в течение многих лет у разных провайдеров.
Когда провайдер не хочет резать скорость на больших объемах - то большие объемы победно качаются на титульной скорости. До конца скорость сохраняется на нужном уровне! Со всеми потоками.

Когда хочет резать, то скорость начинает резаться и на тех же больших объемах она в 5-10 раз меньше заявленной. Причем эта срезанную скорость я мерял различными способами, включая скачивание заданного объема со своего ФТП.
И что интересно: как в этот момент качают броузеры, что меряю я на скачивании со своего ФТП, объем поделив на замерянное время, что меряли неизвестные измерители скорости в Интернете, не спидтесты - скорость во всех случаях намеряется точно одна и та же! В 5-10 раз меньше покупаемой. Тоже - со всеми потоками. А как включишь фуфлометр спидтест - он все время показывает титульную скорость провайдера.

Все это с написанным вами не сочетается.
Если вы представитель провайдера и пытались повесить на уши дежурное фуфло свое - у вас это не получилось.
И тут

Asura писал(а):

Вы можете хоть весь обмазаться мегабитами, но большей скорости не получите.

вы лжете.

Добавлено спустя 30 минут 58 секунд:

Примеры наблюдений.
1. Йота до продажи Мегафону и перекладывания всех нагрузок Мегафона на свое оборудование в той точке, где я ее использовал, на тех же больших объемах скорость скачивания была точно та же, которая поставлена регулятором - 5мбит/с, например. От начала скачивания, до конца - 5 мбит/с показывал броузер при скачивании 2 Гб, например.
Как изменилась ситуация - скорость скачивания стала в 10 раз медленнее. Как ее не меряй, с Интернет-сайтов броузерами, со своего ФТП, малоизвестными измерителями - она одинаковая для 3-х способов измерения, уменьшенная.
Заводишь Спидтест - мультик всегда показывает титульную.

2. Прогтех-МГТС. У Прогтеха в той же точке и теми же техническими условиями скорость скачивания тех же больших объемов была 1-2 Мбит/с, как на сраный МГТС перекинули - скорость скачивания тех же больших объемов как прилипшая - 500 мбит/с.

Расскажите свои сказки про потоки и про "никогда не добьетесь скорости" другим лохам.

Добавлено спустя 17 минут 8 секунд:

А всем, кто подключается к новым провайдерам. Один совет.
Не верьте никаким рекламным бумажкам или цифрам на сайтах.
Не верьте никаких представителям провайдеров, включая представителей других провайдеров.
Ни в коем случае не подключайтесь и не верьте каким-то купленным тестовым периодам, вам именно в этот период накрутят что угодно, а дальше будет иначе.
Просто зайдите к уже подключенным к этому провайдеру знакомым и померяйте скорость скачивания объемов на длительности более 10-20 секунд. С учетом сравнения с титульной купленной скоростью. Все. Ваш выбор определяется этим.
И плюйте в рожу тем умникам, которые заведут разговор, что "скорости достичь невозможно". Вам вешают лапшу.
И уж точно никогда не меряйте ничего спидтестами. Как вам предлагают померять спидтестом - это мошенники.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Предыдущее вчерашнее мое сообщение выполз проминусовать аккаунт аккаунт из Авиелла, у которого с 2006 года было 5 сообщений. Как говорится - торкнуло Весело