unsorted ~ Ювенальная юстиция

становится реальностью!

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

ЙоханПалыч, Да, не хило однако обходится налогоплательщикам содержание такого господина, как Астахов. В 100 с лишним лямов в год. Сколько можно за эти деньги детсадов построить. Если не допустить Путина к власти волей народа, то тогда может чего-то измениться и Астахова изгонят.

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Да, все плохо...

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Цитата:

Закон, который её ввел, называется достаточно мудрёно - ФЗ № 264736-5 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка»

Название закона указано правильно, но вот номер абсолютно левый. На самом деле это Федеральный закон № 378-ФЗ от 03.12.2011 г.
Лично я с юридической точки зрения ничего особо страшного в этом законе не увидел. Меня скорее удивило то, что хотя должность Уполномоченного по правам ребенка существует достаточно давно(учреждена Указом Президента РФ № 986 от 01.09.2009 г.), упоминание о ней внесли в соответствующие нормативные акты только сейчас.
Пункт 4 вышеупомянутого указа посвящен полномочиям. Их как выяснилось не так и много:

"4. Предоставить Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка для выполнения возложенных на него обязанностей право:
запрашивать и получать в установленном порядке необходимые сведения, документы и материалы от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и должностных лиц;
беспрепятственно посещать федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, организации;
проводить самостоятельно или совместно с уполномоченными государственными органами и должностными лицами проверку деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также должностных лиц, получать от них соответствующие разъяснения;
направлять в федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и должностным лицам, в решениях или действиях (бездействии) которых он усматривает нарушение прав и интересов ребенка, свое заключение, содержащее рекомендации относительно возможных и необходимых мер восстановления указанных прав и интересов;
привлекать в установленном порядке для осуществления экспертных и научно-аналитических работ, касающихся защиты прав ребенка, научные и иные организации, а также ученых и специалистов, в том числе на договорной основе."

Что касается статьи, то я нигде в законодательстве не увидел нормы о том что "Руководитель структуры не может быть допрошен, то есть он неподотчётен" Еще, мягко говоря, удивила фраза: "Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте провозглашает особые права детей,которых нет ни в законодательстве..." Как же их нет, если существует вышеупомянутый закон о правах ребенка, в который, собственно, и вносятся изменения. Все ляпы перечислять не буду, но с юридической точки зрения статья безграмотная, основной упор на эмоции.

C нами с 17.12.2009 Репутация: **55.6**

Недавно появилась книга "Ювенальная Юстиция. Суть проекта."
http://konzeptual.ru/products/iuvienalnaia-iustitsiia-sut-proiekta

Её можно бесплатно скачать на сайте издательства
http://konzeptual.ru/downloadable/666/Ювенальная_юстиция_суть_проекта.pdf

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.4**

Сейчас госдума как раз рассматривает законы о внедрении в России т.н. ювенальных законах, которые копируются с западных аналогов.

Тема Ювенальной Юстиции (ЮЮ) не очень активно обсуждается в СМИ, хотя в Интернет информации достаточно, а тема поднималась давно:

1. «Ювенальная Юстиция в России — мы против!» - сайт противников ЮЮ: http://www.juvenaljustice.ru/
2. «Ювенальная Юстиция в России — Добро пожаловать!» - сайт лоббирующий ЮЮ: http://www.juvenilejustice.ru/

Для тех, кто затрудняется ответить на опрос, предлагаю посмотреть передачу "Ювенальный патронат, обсуждение на РТР-24": http://www.youtube.com/watch?v=tratOvfAICo

Господин П.Астахов (который лоббирует ЮЮ), уже ставит простой народ перед фактом: оказывается нужно "идти на диалог" с социальными работниками. Действительно, ведь социальные работники могут принимать любые решение по изъятию детей на своё усмотрение! Так, что родители, - старайтесь понравится социальному патронату.

С моей точки зрения, ЮЮ - это новый бизнес.
Создается штат чиновников, на них выделяются огромные деньги (вместо того, чтобы помогать многодетным семьям и матерям одиночкам). Чиновники эти наделяются высокими полномочиями (просто прийти к вам в дом и проверить условие содержания ребенка по наводке пьяных соседей). Полномочия эти нарушают наши конституционные права на неприкосновенность семьи и жилища. Критерии на изъятие детей из семьи отсутствуют или, как минимум, очень расплывчаты. Всё на личное усмотрение чиновника!

По простому. Из "бедных" детей будут изымать, чтобы направлять в детские дома и получать "премию". На детских домах будут пилить бюджет. Из "богатых" семей детей будут изымать с целью вымогательства (куда же без коррупции?). В школах будут учить детей тому, что "у детей есть права": можно не мыть посуду, играть в компьютерные игры сутками (сидеть ВКонтактике или смотреть порнографию). А если родители будут этому мешать - то можно обратиться за помощью к социальному работнику и он "все уладит" (отправит ребенка в детдом или в новую семью).

Говорят, что в Норвегии уже 25% детей изъяли.

Конечно Российские дети нужны, ведь как завести ребенка в однополой семье? - Заказать ребенка из России.

Возраст: 37 C нами с 19.02.2006 Репутация: **94.2**

Проголосовала против. Вот еще ссылки есть:
Подробно о Ювенальной Юстиции:http://agaroza.com/comment_1268909778.html
Ювенальный геноцид Часть 1 http://www.nakanune.ru/articles/14368
Ювенальный геноцид Часть 2 http://www.nakanune.ru/articles/14369
Ювенальная Юстиция http://www.rusk.ru/st.php?idar=104909
Разрушение семьи под видом борьбы за права детей http://lell33.ucoz.ru/publ/8-1-0-246

Оперативные новости о ЮЮ в проекте «Стоп Ювенальной Юстиции» http://www.juvenaljustice.ru/
Сбор электронных подписей здесь :http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=55

Сбор подписей против внедрения ювенальной юстиции в России « Движение "Суть времени" http://eot.su/node/13125

Проголосовать против можно на этом сайте - golosuite.ru/index.php

Отправить обращение Президенту Российской Федерации через электронную приемную можно тут (обращение уже написано, нужна только ваша подпись и чуть чуть времени) http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/1103-obraschenie-k-prezidentu-rf-po-sotsialnomu-patronatu

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Считаю, что в стране, где более 700 тыс. детей-сирот, 2 млн подростков неграмотны, более 6 млн. несовершеннолетних находятся в социально неблагоприятных условиях, нужно вводить не ювенальную юстицию, а изменить социально-экономический курс и отменить мораторий смертную казнь для особо опасных преступников.

Возраст: 78 C нами с 20.06.2006 Репутация: **54.7**

А вчера вечером люди стояли на Отдыхе со списками и транспарантами не про это "пели"?

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Категорически против ЮЮ в том виде, в котором она существует в Швейцарии и Финляндии. Родственница мужа живет в Швейцарии с мужем и мальчиками-двойняшками в частном доме. Так вот чтобы дать ребенку по попе (и не надо про то, что детей бить нельзя - некоторые экземпляры очень даже можно и нужно), ей приходится задергивать шторы, иначе бдительные соседи сообщат "куда следует". Далее - для визита соцработника вполне достаточно, чтобы ребенок в садике пожаловался, что ему мама не дала на ночь конфетку, а другой в школе, что мама за двойку не купила шоколадку. У детей абсолютная свобода и неприкосновенность. Например, один хороший мальчик в компании других хороших мальчиков пойдут грабить магазин - ничего им не будет, даже если поймают. Родители выплатят ущерб и - дома не имеют права наказать своих отличных ребятишек. Так что, давайте, детки, еще раз в тот же магазин - родителей бояться не нужно, мы вас от них защитим. Другое дело, если ребенок понимает, что если где скажет о порке, то отправится в интернат. Но как правило дети еще так далеко думать не умеют.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Я проголосовал за третий вариант, ибо в целом я за ювенальную юстицию, поскольку это действительно важный инструмент в борьбе за права детей и защите их от насилия, в том числе и в семье. Мои знакомые в Швеции, Финляндии, Германии говорили мне, что там это действительно нормально работает. Кстати те ужасы, например о финской ювенальной юстиции, которыми нас пичкают путин-СМИ, во многом преувеличены. Действительно, ребенку разъясняют, например в школе, что в случае применения любого насилия в отношении него, в том числе и родителями, он должен рассказать педагогу или соцработнику. В случае опасности для жизни или здоровья ребенка он может быть изъят из семьи и передан на воспитание в государственное учреждение или приемную семью. Не стоит верить басням и о том что дети из-за каждого шлепка по попе обращаются в органы ювенальной юстиции, ибо почти все дети понимают, что если подобные эксцессы не являются системой, то лучше все таки жить с мамой и папой, а не с чужими людьми. Хотя в целом у меня сложилось впечатление, что там к детям действительно другой подход. Во всяком случае я не встречал там людей, орущих на улице на своих детей, и тем более бьющих их. При этом семьи там зачастую не маленькие. Мой знакомый швед любит с гордостью показывать фото, на которых запечатлена вся его большая семья: он с супругой, четверо детей и куча внуков и даже правнуков Улыбочка

Однако, Европа есть Европа, а в условиях коррумпированности наших госорганов, я не могу быть уверенным в том, что в этой стране органы ювенальной юстиции будут действительно защищать интересы детей, а не использовать их в своих корыстных целях.
Кстати у нас давным-давно существуют органы, призванные защищать интересы детей. Это отделы, управления и департаменты образования муниципалитетов. И что, много они делают в интересах детей? В последнее время я все больше слышу как данные органы пытаются, например, шантажировать (по-другому не могу сказать) тех или иных оппозиционных деятелей, угрожая забрать у них детей под тем или иным предлогом. Вот поэтому я и проголосовал за третий пункт.

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

Проголосовала за первый пункт, потому что действительно есть семи где родители с утра залили глаза , а к вечеру уже выместили свою злось на ребенке и такое конечно надо решать, но с другой стороны примеры где адекватный родитель всыпал за двойку это норма тут чужим вмешиваться нечего. Если будет соблюдена эта грань , то я за ЮЮ.

Возраст: 31 C нами с 24.10.2006 Репутация: **85.3**

сейчас напротив церки (ул.Чкалова) на асфальте сидит женщина с крохотным ребенком,просят подаяния... Какая организация должна заниматься этим вопросом: ЮЮ,детская комната милиции,ФМС ? Ребенок должен находиться в соответствующих условиях, не зависимо от места проживания... В какую организацию обратиться за помощью?

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.4**

Всем спорщикам и сомневающимся по теме ЮЮ предлагаю не читать всяких блоггеров и мега аналитиков, а самим вдумчиво прочитать очередную порцию вредных законопроектов:

Законопроект 42197-6:
http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-42197-6.html

Почему какие-то чинуши будут решать что такое "нормальное" воспитание и развитие детей? Речь не про избиения! Избивать детей будет можно, если социальный работник это сочтет "нормальным", получается.
ГАИ хотя бы следят за выполнением правил на дороге, эти же будут придумывать свои какие-угодно правила...

Законопроект 3138-6:
http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-3138-6.html

Нашу Конституцию дополняют иными законами и принципами международного права. Какими? Тогда зачем Конституция, давайте сразу жить по "иным принципам международного права", в котором будет написано, что на территории России можно уничтожать все населения "ради мира во всем мире" (я утрирую, но мысль надеюсь понятна). Не нужны нам эти "принципы международного права", от которых весь мир уже стонет и которые Астахов по ТВ уже преподносит как "нормальные". Нет желания у меня с социальным работником любезничать, который пришел по наводке вредных соседей, под страхом лишиться своего ребенка.

Очень много гадостей завуалировано IMHO.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Alex_Zorg писал(а):

Тогда зачем Конституция, давайте сразу жить по "иным принципам международного права", в котором будет написано, что на территории России можно уничтожать все населения "ради мира во всем мире" (я утрирую, но мысль надеюсь понятна).

Я постоянно указываю на странную и перманентную "несвязуху" у наших властей: бодрая патриотическая риторика сопровождается какой-то безумной сдачей позиций в политике, в том числе и внутренней, про экономику вообще молчу.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.4**

ЭСЭР, это небольшой уход от темы, но я эту "несвязуху" для себя очень просто объясняю.

Правая голова этих властей стремится в западный мир, хочет чувствовать себя европейцами, жить "на проценты", на гранты и на авторские гонорары, они себя уже не видят в этой стране, они её ненавидят. Эта правая голова продвигает ЮЮ, ввела страну в ВТО, приняла закон о Полиции, уничтожает образование и вводит многие другие либеральные гадости на получаемые гранты. Правая голова сама готова "раскачивать лодку", они "успешные" граждане мира, им есть где жить и нечего особенно терять. У правой головы уже больше собственности за пределами страны. Я бы назвал эту голову либерально-демократической, антипатриотической.

Левая голова властей "сидит на нефтегазовой трубе". Хорошо так присосалась. Визы у многих есть, но в стране они пока имеют гораздо больше собственности. Чтобы вывести капитал требуется время, мало того, пока еще не все выкачали тут. Нужно перебросить за границу уже накопленное "непосильным трудом" и еще есть на чем "заработать" тут. Левая голова против "раскачивания лодки", ей есть что пока терять. Все местные торгаши и бандиты входят во власть в роли левой головы. Эту голову я бы назвал демократической-консервативной с псевдопатриотическим уклоном. В левую голову входят и некоторые ряженные коммунисты/социалисты/националисты. Левая голова - это последователи Ельцинского курса развала и стабилизированного регресса (деиндустриализации и вывоза ресурсов).

Деление на две категории (две головы) весьма условны, но ярких представителей легко выделить.

Пока правая голова вовсю "сдает политические и экономические позиции" (как вы пишите), левая голова пытается играть на "патриотической риторике", чтобы оттянут время и успеть завершить свои делишки ("докачать до конца нефть и вывести доллары").

Серьезная проблема сегодня в том, что благодаря деятельности двух голов власти полностью репрессировано истинное патриотическое движение. Обе головы опошлили это понятие и опустили патриотов ниже плинтуса. Через пару лет думаю будут общества анонимных патриотов и закрытые малочисленные секты, если эти две дурьи башки не будут притеснены третей.

Меня, как вы поняли, не устаивает ни левая, ни правая голова власти. Именно это разделение на две категории легко объясняет кажущиеся вам противоречие в разносортице проталкиваемых законов.