unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Darghost писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

сли работник коммунист, он всё равно делает шоколад. Хорошо делает, качественно. но буржуй ему ничего не сделает. Он согласиться иметь среди 100 плиток говна 1 плитку шоколада.
Некоммуниста, который просто откажется делать говно, но не умеет делать шоколада, просто выгонят.

Случайно забрёл в эту тему, и по последнему посту возникло два вопроса. Первый - из чего коммунист сделает шоколад, если продукцию делают исключительно из отходов жизнедеятельности? Неужели будет приносить из дома?.. Второй - почему коммуниста, который будет делать не то, что выгодно владельцу, не выгонят? На мой взгляд, если работник не выполняет условия трудового договора, его имеют полное право уволить.

Выполнение условий трудового договора лишь тогда лигитимно, когда у работодателя с контрагентом соблюдаются все условия сделки, в котором участвует работник. Некоммунисту условия сделки пофиг: ему нужно получить зарплату. Поэтому он и выпускает говно. Коммунист говно по сути своей выпускать не станет (в худшем случае - уйдёт к конкуренту или сам станет ИП), но будет выпускать шоколад. Что контрагент работодателя будет только приветствовать.

Теперь первая часть вопроса. Из любого (!!!) продукта жизнедеятельности можно сделать шоколад. Для этого только нужен труд. Самоотречение. Дальнейшие пояснения, думаю, не нужны.

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

Андрей_Игнатов писал(а):

Из любого (!!!) продукта жизнедеятельности можно сделать шоколад.

Я бы потребовал провести эксперимент, даже готов подкинуть вам то, из чего вы будете делать шоколад, но... даже если вам удастся изготовить образец такого шоколада, извините, но я такой шоколад есть не хочу. Даже при условии упорного труда (в том числе над собой), самоотречения и проч.

Андрей_Игнатов писал(а):

Коммунист говно по сути своей выпускать не станет (в худшем случае - уйдёт к конкуренту или сам станет ИП), но будет выпускать шоколад.

То есть фраза "буржуй ему ничего не сделает" - не более чем слова? Буржуй может сделать коммунисту всё, что может сделать некоммунисту? Тем более что любой, кто хочет выпускать шоколад, в принципе, может уйти к конкуренту или стать ИП, и политические взгляды к этому отношения не имеют.

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

glik12 писал(а):

Растут коррупция, цинизм, хищничество. Например, если раньше за мебельный гарнитур в магазине брали в лапу 10 % стоимости, то теперь уже 100 %. <...> «С мест» идет поток писем, все более требовательный и угрожающий. Например: «Не думайте, что у русского народа терпение беспредельно»... Все чаще всерьез (не анонимно) требуют введения карточек на мясо, молоко, крупы.
Судя по всему, урожай в этом году будет очень плохой. И - ждать беды. <...> Никто уже всерьез не верит, что на нас хотят напасть, что нас хотят «захватить», подчинить, разгромить и т. п. Для чего же тогда эта военная сила, которая стала ужасающим тормозом всего нашего развития, и в жертву которой приносятся интересы народа?! Но в конце XX в. смешновата такая слава. И не случайно нынешней молодежи (в отличие от наших поколений) плевать на эту славу, а то и на саму «Родину».
...... и много правильных слов

..... подписываюсь под каждым словом. Мог бы добавить кучу подобных слов от своего имени. Без ссылок.
Интересно, что скажут оппоненты? Есть уверенность, что пропустят мимо ушей.
странная штука форум. ощущение, что для форумчан сие только возможность высказаться. Каждый в свою степь гонит. читать, слушать, понимать противоположное мнение - это не для нас. Главное проорать свои лозунги.
Господа. Я жил в Союзе и живу сейчас. У меня есть возможность сравнить. Мне насрать, кто сколько наворовал тогда и сейчас. Чужие деньги не считаю. Мне важнее, каково живется мне любимому. Простому обывателю (коим себя считаю). Без блата и упрека. Я иду в продуктовый магазин и покупаю, что хочу и сколько хочу. Мой кошелек от этого сильно не страдает. Об этом в Союзе не мечтали. Никакой идеологией мой желудок не обманете, господа. Не пудрите мозги молодежи. Дайте им паек советский - килограмм мяса в месяц на человека. И все. Ни колбасы, ни буженины (а что это?). Джинсы - буржуйская роскошь. С рук - 200р пара. зп у инженера (У ИНЖЕНЕРА) - 120р.

VV · C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Андрей_Игнатов писал(а):

Этот вопрос не к СССР, а к КОКОМу.
третий раз называю это слово специально для ВАС.

А ответ на вопрос то где?

Андрей_Игнатов писал(а):

Сейчас работодатель (буржуй) легко управляет моральными принципами своих работников. Например, изготавливает предприятие говно в шоколадной обёртке по цене шоколада. Работник видит, что продукт -говно, но всё равно его производит, если он раб. Если работник коммунист, он всё равно делает шоколад. Хорошо делает, качественно. но буржуй ему ничего не сделает. Он согласиться иметь среди 100 плиток говна 1 плитку шоколада.
Некоммуниста, который просто откажется делать говно, но не умеет делать шоколада, просто выгонят. Потому чтобы делать шоколад нужно либо иметь больший заработок , либо быть коммунистом.

Эммммм с вами все в порядке?

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Андрей_Игнатов писал(а):

Угу, теоретический фундамент был ещё при Архимеде в виде "греческого огня".

Он тоже коммунист Непонятки

?

Андрей_Игнатов писал(а):

Но практическое применение теории было принято за основу основоположником СССР Владимиром Ильичём Лениным, который многовековые теоретические знания всего Мира сумел сфокусировать на практическое применение человеческим сообществом в одном государстве "каких-то" рабочих и крестьян. СССР, несмотря на огромнейшие потери от внешних агрессоров-недоучек, создал конкуренцию. И благодаря ей весь человеческий потенциал планеты стал стремиться к научному прогрессу, а не к религиозному или рассовому мракобесию.

Вообще-то вы говорили про "изобрели и открыли", а теперь вон оно как получается: "практическое применение", - это, знаете ли, такой не очень красивый перевёртыш Мегалол!!!

Андрей_Игнатов писал(а):

внешних агрессоров-недоучек

Полный бред... Значит англичане-интервенты на танках - агрессоры-недоучки, фашисты, создавшие самую совершенную военную машину 20 века, тоже не доучились Смешно

Ясненько

Андрей_Игнатов писал(а):

Скажите спасибо за пещерные условия антанте, фюреру, и американским банкам, которые очень щедро финансировали походы на СССР с желанием стереть с лица земли его населённые пункты и поработить русскую нацию.

Нет, это лучше вы скажите спасибо экономической политике партии, которая до конца века не могла преодолеть последствия Великой Отечественной войны Злой

Андрей_Игнатов писал(а):

не прикидывайтесь прогрессивным идиотом.

Не прикидываюсь Смешно

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

bahruz писал(а):

Каждый в свою степь гонит. читать, слушать, понимать противоположное мнение - это не для нас. Главное проорать свои лозунги.

Коммунисты они такие коммунисты Сумасшедший

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Цитата:

Джинсы - буржуйская роскошь.

Протестую, джинсы это не буржуйская роскошь - это индивидуальный символ независимости и свободы Умник

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

Lena326 писал(а):

bahruz писал(а):

Джинсы - буржуйская роскошь. С рук - 200р пара.

Справедливости ради скажу, что буржуйскую роскошь можно было взять и за 180р. А то опять меня обвинят в необъективности.

ну это тем, кто поближе к Москве живет. а в провинции - сами понимаете.
Социализм это в первую очередь распределительная система. Как следствие - взятки тем, кто у кормушки. Коррупция. эксплуатация человека человеком.
Все эти сегодняшние примеры коррупции и распила - пережитки социализма. По прежнему осталась распределительная система в той или иной форме. детсады, поликлиники, бесплатное жилье. Есть чего делить и урвать.
помимо этого, чтобы зашорить глаза обывателю, народу приходилось кормить толпу идеологов, политруков. Всякие научные коммунисты, диалектические материалисты и прочая шушера очень любили кушать. Инженерам и прочим работягам приходилось их кормить.
Коммунисты - та еще песня. Был свидетелем, когда деревенский парторг уговаривал вступить в партию сельских учителей, ибо если наберется определенное количество, то он будет не просто парторгом, а парторгом с зарплатой.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Когда я был маленьким, мой дядя работал водителем в одном обкоме. Я тогда с трудом верил его рассказам о специальных "экологически чистых" фермах, где свиней для нужд обкома откармливают исключительно батонами свежего белого хлеба... Ведь нас тогда учили, что хлеб нужно беречь и т.п.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Lena326 писал(а):

bahruz писал(а):

Все эти сегодняшние примеры коррупции и распила - пережитки социализма.

bahruz, Я не знаю, сколько ни пытались тут коммунисты доказать, что в Союзе был социализм в чистом виде, что-то все никак, все мимо. Если и пережитки, то чего-то другого, не социализма.

Конечно, мимо.
Вот, если из оставшихся 18-и процентов проголосовавших против "Советской власти" (см. опрос), которые еще тешат себя надеждами "свободы, демократии и дешёвых джинсов" при капитализме, переживут предстоящий мировой экономический кризис и последующую войну, тогда и распил с коррупцией будет восприниматься ими производной от капиталистических отношений.
Только Вы, Lena326, это вряд ли увидите.

Возраст: 41 C нами с 08.05.2009 Репутация: **58.7**

Lena326 писал(а):

Nemuro-J писал(а):

Протестую, джинсы это не буржуйская роскошь - это индивидуальный символ независимости и свободы Умник

Ну, не знаю, мог бы этот символ независимости и свободы и подешевле быть, по доступнее. А за такие деньги - все же буржуйская роскошь, я настаиваю. Весело

они тогда в новинку были, время то идёт
не так давно, уже при капитализме, мобильник был буржуйской роскошью, сейчас он почти у всех есть
глядишь и джинсы бы прижились, кто знает

Возраст: 51 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

Lena326 писал(а):

Ну, не знаю, мог бы этот символ независимости и свободы и подешевле быть, по доступнее. А за такие деньги - все же буржуйская роскошь, я настаиваю.

Внутри страны - да, а те, кто по загранкомандировкам ездил, понимали, что цена сей роскоши - грош с полтиной (или как там правильно?..) Смайлик

Правдо этих было очень мало, такова была мудрая политика партии и правительства.

Но!.. Идейный хиппарь (не фарцовщик) мог и три-четыре месяца посидеть впроголодь, чтобы купить драгоценный буржуйский символ на свою зарплату дворника или лаборанта Плакать

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Antr писал(а):

Когда я был маленьким, мой дядя работал водителем в одном обкоме. Я тогда с трудом верил его рассказам о специальных "экологически чистых" фермах, где свиней для нужд обкома откармливают исключительно батонами свежего белого хлеба... Ведь нас тогда учили, что хлеб нужно беречь и т.п.

Ваш дядя возил батоны свиньям?
Или он просто догадывался, но помалкивал: "как бы чего не вышло?"
Или на спецферме была его свинья?

А разве за огласку противоправных действий партийной элиты репрессировали?
Разве директора "Елисеевского" не расстреляли?