unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

кто хочет пломбира?

Возраст: 41 C нами с 26.07.2006 Репутация: **95.2**

а вам бы все пожрать=)

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Репре́ссия (лат. repressio — карательная мера) — наказание преступников, осуществляемое государством в соответствии с действующим законодательством.

Не удивительно, что народ хочет вернуть времена, когда преступников наказывали.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Полити́ческие репре́ссии (от лат. repressio — подавление, угнетение) — наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя. Любые политические репрессии являются проявлением политического насилия.

Удивительно, что народ хочет вернуть времена, когда карали противников преступного строя.

Возраст: 41 C нами с 26.07.2006 Репутация: **95.2**

А давно ли он преступным стал? и кто это решил?

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

success писал(а):

А давно ли он преступным стал? и кто это решил?

Любой строй у которого есть в распоряжении репрессивный аппарат преступен. Любая власть существует только для того чтобы эксплуатировать. Есть только грань, принятая обществом, до которой люди готовы терпеть преступления властей в обмен на собственную безопасность и свободу от ответственности.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

success писал(а):

А давно ли он преступным стал? и кто это решил?

Он стал "преступным" не по времени, а по личностям. Здесь некоторые слишком жирно пишут слово репрессии и даже называют цифру с шестью нулями, а то и с девятью. Однако, эти господа делают вид, что забывают, что СССР - диктатура пролетариата, что значит трудящийся не был в то время преступником. Преступником считался тот, кто не работает, или живёт за счёт других. И их СССР подавлял. Как только подавлять перестал, как только ослабил диктатуру пролетариев - так сразу и ликвидировался.
Именно поэтому, кому сегодня нравится жить за счёт других - тому ненавистен СССР, а кто не использует труд наёмных работников, кто сам работает, но не ворует - для тех СССР - если не рай, то гораздо более предпочтительный образ жизни. И таких с каждым днём всё больше и больше. Капиталистическая конкуренция "отжимает" в верха экономики самых алчных и порочных, а они в свою очередь делают всё, чтобы принизить статус Советского Союза, изобразив из него монстра.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Александра_Захар писал(а):

Именно поэтому, кому сегодня нравится жить за счёт других - тому ненавистен СССР, а кто не использует труд наёмных работников, кто сам работает, но не ворует - для тех СССР - если не рай, то гораздо более предпочтительный образ жизни.

Тут вкралась ошибочка - я не использую труд наемных работников, работаю сам, не ворую - и мне ненавистен СССР.
Даже современная Россия гораздо более предпочтительна лично для меня, чем СССР.

Возраст: 41 C нами с 26.07.2006 Репутация: **95.2**

Может мне повезло, а может людям которым довелось жить в то время, но никто плохо не говорил,а кто то даже хотел бы вернуться, да были трудности но не больше чем сейчас.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Spliff писал(а):

Александра_Захар писал(а):

Именно поэтому, кому сегодня нравится жить за счёт других - тому ненавистен СССР, а кто не использует труд наёмных работников, кто сам работает, но не ворует - для тех СССР - если не рай, то гораздо более предпочтительный образ жизни.

Тут вкралась ошибочка - я не использую труд наемных работников, работаю сам, не ворую - и мне ненавистен СССР.
Даже современная Россия гораздо более предпочтительна лично для меня, чем СССР.

Тут не вкралась ошибочка - современная Россия идёт по пути развития СССР на этапе становления общества для трудящихся, а ваш жизненный опыт в СССР связан именно с процессом отказа от диктатуры пролетариата. Именно этим и объясняется Ваш негатив, связанный с СССР.

Добавлено спустя 9 минут 57 секунд:

ParaNormal писал(а):

Любой строй у которого есть в распоряжении репрессивный аппарат преступен. Любая власть существует только для того чтобы эксплуатировать. Есть только грань, принятая обществом, до которой люди готовы терпеть преступления властей в обмен на собственную безопасность и свободу от ответственности.

Это Ваше суждение достойно внимания. Но вначале требуются уточнения:
1. Что такое "строй" в Вашем конкретном случае?
2. Кого должна эксплуатировать власть народа, если

ParaNormal писал(а):

Любая власть существует только для того чтобы эксплуатировать

?
3. почему СССР Вы считаете преступным в силу того, что имел репрессивный аппарат-армию в адрес, например, вермахта?

Включите соображалку и попробуйте ответить обоснованно самому себе.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Александра_Захар писал(а):

Тут не вкралась ошибочка - современная Россия идёт по пути развития СССР

Последние пару лет - точно. И именно это время современная Россия нравится мне все меньше и меньше.
Посмотрим, как будет дальше, но по хорошему отсюда надо валить, пока не поздно.
А то глядишь трудящихся перестанут выпускать за границу, как в СССР.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Александра_Захар писал(а):

3. почему СССР Вы считаете преступным в силу того, что имел репрессивный аппарат-армию в адрес, например, вермахта?

Хоть я и являюсь сторонником неприменения насилия пот отношению к кому либо, я допускаю, в случае обороны, когда жизнь человека под угрозой, применение абсолютно любых средств защиты в отношении нападающего. Поэтому вопрос правомерности применения любого оружия (кроме такого, что может задеть невиновных) для защиты населения от прямой враждебной агрессии для меня не стоит. От кого бы эта агрессия не исходила. От чужого государства или от своего собственного.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Александра_Захар писал(а):

то СССР - диктатура пролетариата, что значит трудящийся не был в то время преступником.

Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т.д.)

И много пролетариев осуществляло государственную власть? И какое отношение трудящиеся имеют отношение к пролетариям? Смешно

Как в принципе, какие то голодранцы, могут чем то управлять, если собственной жизнью управлять не в состоянии? Подмигивание

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

glik12, Поддержу. Не было в СССР диктатуры пролетариата. Была диктатура партии, а это несколько разные вещи.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

momwig писал(а):

что именно нарушил Горбачев, к слову, выступавший против выхода бывших союзных республик из состава СССР аж, как говорится, до самого упора,

Президент СССР являлся гарантом конституции СССР. Много чего нарушил Горби: ну например - Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского
общества, ядром его политической системы, государственных и
общественных организаций является Коммунистическая партия
Советского Союза. Что этот козёл сделал с КПСС?

Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:

ст.58-1а. Измена Родине: расстрел с конфискацией имущества, или 10 лет с конфискацией имущества. Вот по этой статье должен был идти, но не пошёл благодаря Горби - пьянтос Боря Ельцин с сотоварищами. Весело