Не участвовал, не распространял, не фарцевал, блатом не пользовался. И пока "мотаться" не начал, искренне верил, про "самую лучшую в мире страну". А вот когда помотался - начал это государство ненавидеть. Глупый был, молодой.
Было время, когда пели хорошие песни, и была такая: "Жила бы страна родная, и нету других забот." И эта была правда. Страна строилась и развивалась. Можно перечислить: Братская ГЭС, Саяно-Шушенская, Красноярская, Норильск, Красноярский алюминиевый завод, Байкало-Амурская магистраль и так далее. Перечислять можно до бесконечности. Люди со всего Советского Союза ехали на стройки, жили в палатках и землянках, строили заводы и рядом возводили жилые дома, больницы, детские сады и школы. Вот это я и называю государственным мышлением: когда рядом с материальным интересом уживалось и сознание сопричастности с великим государственным делом, понимание того простого факта: будет жить страна, буду жить и я- частица огромного советского народа, великого народа. А потом всё перевернулось - людям внушили, опираясь на самые низменные чувства , что самое главное в жизни, это быть грамотным потребителем. Но грамотный потребитель не станет защищать Родину, не станет защищать слабого, не пойдёт выносить детей из пожара. В списке потребительских приоритетов "таких" товаров нет. Всех учат потреблять, потреблять безумно и расточительно. Заметьте glik12, все живут одним днём под лозунгом: "Всё сегодня и сразу!". Оглянитесь вокруг. И вы, может быть поймёте - мы на краю бездны.
_____________________________ Не знающий прошлого - не может управлять будущим!
А потом всё перевернулось - людям внушили, опираясь на самые низменные чувства , что самое главное в жизни, это быть грамотным потребителем. Но грамотный потребитель не станет защищать Родину, не станет защищать слабого, не пойдёт выносить детей из пожара. В списке потребительских приоритетов "таких" товаров нет. Всех учат потреблять, потреблять безумно и расточительно. ...Оглянитесь вокруг. И вы, может быть поймёте - мы на краю бездны.
Не стоит так драматизировать ситуацию. Развал СССР, как и развал России, еще не является концом света.
Как государство, СССР уже канул в лету. Как сообщество граждан, основанное на принципе "человек человеку - друг, товарищ и брат", советское общество вновь формируется на наших глазах на новом уровне. Да, это происходит не так быстро, как хотелось бы, но этот процесс запущен именно индивидуалистами. И это процесс необратим, он только не определён во времени. Необратим этот процесс не потому, что процессы происходящие в обществе всегда шли по синусоиде. А потому, что принцип "каждый сам за себя" позволяет выжить только сильнейшим в диких нравах капитала. Слабейший или погибает или так или иначе укрупняет сообщество, где принцип : "один за всех и все за одного" (советский принцип коллективизма). Что предпочтёт слабейший: погибнуть или выжить, объединившись с другими слабейшими? Пусть каждый задаст этот вопрос сам себе.
Именно поэтому хулителей Советского образа жизни становится с каждым днём всё меньше, но они становятся более агрессивны и циничны: нужно ведь хоть как-то рекламировать самих себя, демонстрировать хотя бы своё существование.
Как сообщество граждан, основанное на принципе "человек человеку - друг, товарищ и брат", советское общество вновь формируется на наших глазах на новом уровне.
Глобальная проблема современной России, в отличии от СССР, состоит в том, что в ней нет хозяина всей страны, с большой буквы. Намного проще всей страной кормить одного человека- хозяина, чем целую кучу нахлебников- воров. В СССР был хозяин- Сталин, Хрущёв, в меньшей степени Брежнев. Путин не хозяин своей страны- он лицо совершенно случайное- отчего мы так и живём: социальной защищённости фактически нет вообще, разбазариваются природные ресурсы, идёт обнищание граждан, особенно на периферии.
_____________________________ Не знающий прошлого - не может управлять будущим!
А вам не нужны? Может вы живёте на необитаемом острове? Вы живёте в государстве, и в данном случае не важно в каком. Изначально любое государство выполняло триединую задачу: управлять хозяйством и обществом, оборонять собственную территорию и, если имеется возможность, то грабить чужую. У всех народов всегда было стремление создать сильное государство, потому, что сильное государство есть более высокая безопасность его граждан. Не зря в России, да не только в ней, все разрозненные племена объединялись в более крупные. А ваша агитация за анархию не к чему хорошему не приведёт- это мы уже проходили в 1917 году. И ничего хорошего из анархии не вышло. Хотя и у Кропоткина были здравые мысли и идеи.
_____________________________ Не знающий прошлого - не может управлять будущим!
Хозяева и нахлебники мне совершенно ни к чему. Для управления государством, в нормальных странах, граждане нанимают управляющих.
Яхве писал(а):
Не зря в России, да не только в ней, все разрозненные племена объединялись в более крупные.
Швейцарское племя не стремится объединяться с другими племенами и грабить чужую территории и вполне себе прилично уже столетия живет, без войн, революций и прочих катаклизмов. И таких племен достаточно. Есть даже среди них такие, которые, как черт от ладана, бежали "высокой безопасности" русского племени. Финляндское племя, например. Или польское.
Для начала по поводу - Польши: в 1569 году она объединилась с Великим княжеством Литовским (I Речь Посполитая). Вы видите: "Объединилась". Всё не просто так. Теперь по поводу Финляндии: в течение нескольких веков Финляндия была под властью католической, а затем протестантской Швеции, с 1595 года имея наименование Великого герцогства Финляндского. А ещё можно вспомнить Римскую империю, как объединяющую силу, которая привела к долгому могуществу аж с 27 года до н. э. по 476 г . А ещё можно вспомнить развитие СССР: и экономическое и политическое, которое современной России даже и не снилось. Пусть даже это было вооружение и производство средств производства.
_____________________________ Не знающий прошлого - не может управлять будущим!
А ещё можно вспомнить развитие СССР: и экономическое и политическое, которое современной России даже и не снилось.
И славабогу, что не снилось это "развитие".
Яхве писал(а):
. Вы видите: "Объединилась". Всё не просто так. Теперь по поводу Финляндии: в течение нескольких веков Финляндия была
Да по фиг, кто там что когда то была. Мне интересно что есть. В Финляндии бываю. Очень летать оттуда удобно, в разы дешевле чем из бывшего совка. И жить там - в разы удобнее. Потому как смогли достойный отпор советам дать в свое время.
А скажите пожалуйста, почему вы так ненавидите страну в которой родились выросли, получили образование, работу, встретили свою любовь, обзавелись детьми? Кто же вас так сильно обидел? Насколько я понимаю - вы бывший военный офицер - может с званием кинули?
_____________________________ Не знающий прошлого - не может управлять будущим!
Для управления государством, в нормальных странах, граждане нанимают управляющих.
Какая наивность. Скорее, правящая верхушка поддерживает в гражданах иллюзию того, что это они сами управляют
glik12 писал(а):
Швейцарское племя не стремится объединяться с другими племенами и грабить чужую территории и вполне себе прилично уже столетия живет, без войн, революций и прочих катаклизмов. Подмигивание И таких племен достаточно.
Просто устройство современного мира таково, что более сильные им позволяют так жить. Но такое положение дел не вечно. Изменится ситуация - их сожрут и не подавятся.
А скажите пожалуйста, почему вы так ненавидите страну в которой родились выросли,
Никакой ненависти. Легкая брезгливость. Ну как на собачью какашку наступил. Ненависть по молодости была, конечно. Не к стране. К государству СССР. Сейчас и этого нет. Со званиями, образованиями? детьми и прочим - я как то сам, без страны управлялся! И родился я в восточной Пруссии, очень нравятся мне те края, которые на территориях трех стран расположены, которые сейчас совершенно беспрепятственно посещать могу. Могу купить хутор, могу купить бизнес, просто с детьми могу отдыхать, там где мне нравится, куда при советах только по местной прописке пускали!
Модно сейчас умиляться совковой жизнью. По моему очень хорошо в этом фильме показали, это "умиление"
Какая наивность. Скорее, правящая верхушка поддерживает в гражданах иллюзию того, что это они сами управляют
Вот такая наивность. Я достаточно много времени в этих странах провожу, поскольку там работаю. Меня эта наивность вполне устраивает! )
AVD писал(а):
росто устройство современного мира таково, что более сильные им позволяют так жить.
Они достаточно сильные самостоятельно, и вполне в состоянии себя обезопасить без всяких бомб и ракет! Как и княжество Монако, и Люксембург, Дании, Новегии и еще множество других, стран, не заморачивающихся "вставанием с колен" и "возрождением было могущества". Где людям просто удобно жить.
Просто устройство современного мира таково, что более сильные им позволяют так жить. Но такое положение дел не вечно. Изменится ситуация - их сожрут и не подавятся.
Не думаю, что она скоро изменится.На швейцарский нейтралитет даже Гитлер не рискнул покуситься)
_____________________________ "Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
И таких племен достаточно. Есть даже среди них такие, которые, как черт от ладана, бежали "высокой безопасности" русского племени. Финляндское племя, например. Или польское. 
Ненависть по молодости была, конечно. Не к стране. К государству СССР. Сейчас и этого нет. Со званиями, образованиями? детьми и прочим - я как то сам, без страны управлялся! И родился я в восточной Пруссии, очень нравятся мне те края, которые на территориях трех стран расположены, которые сейчас совершенно беспрепятственно посещать могу. Могу купить хутор, могу купить бизнес, просто с детьми могу отдыхать, там где мне нравится, куда при советах только по местной прописке пускали! 
