unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

bolgarin19 писал(а):

MajorQ писал(а):

Почитаете еще тут.

Читаю начало темы.Все уже было.

Конечно было. Только не понятно, чего ради вы пытаетесь оспорить общеизвестную информацию про "Победу," 400-й "Москвич" и "Опель?" Чисто по принципу "А Баба-Яга против?"

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

glik12 писал(а):

Так хоть никто им этом не мешает. Заниматься тем, что им нравится! Я вот "утек" тоже. И сильно доволен. Даже не окладом, а возможностью нормально заниматься тем, что мне нравится и получать за это нормальные деньги! Улыбочка

)

Для подтверждения Вашей аргументации:

Цитата:

ну а на форуме отписывать я из-за границы не собираюсь, я делаю это только в модераторском разделе.
но все равно - можете писать информацию про меня и почаще - я и сам намного сильнее уважал людей, которые отписывались тут из-за границы.

Это сообщение я получила пару лет назад. Потом оказалось, что пользователь который это написал просто сменил логин, и никакой заграницей и не пахнет. Это просто поза такая - принуждение к виртуальной зависти.
Именно принуждение к зависти другого или самого себя (реклама или самореклама) стало нравственным оплотом развала СССР.
Например.
"Смотрите, я занимаюсь спекуляцией валюты, используя служебные командировки. И меня не привлекают к уголовной ответственности"
"Смотрите, у меня есть пластинки Пинкфлойд, а у вас этого нету. Зато я поддержал спекулянта"
"Смотрите, я спокойно ненавижу советскую власть и при этом офицер советской армии."
"Смотрите, я занимаюсь своим любимым делом и люблю свою семью, а на общество мне плевать*
*- В этих примерах всякое сходство с людьми и фактами реальной действительности является случайным.
При этом индивидуумы которые рекламируют свою антипатию к СССР путём демонстрации действий в адрес советского строя ни капельки не пострадали от такой своей свободы слова или неких не совсем законных деяний в тот период.
В этом парадоксальность критиков СССР, что их критика касается в основном абстрактную личность а не свою собственную, при том, что собственная личность именно в СССР каталась, как сыр в масле.
Это касается и тех сегодняшних местных князьков, которые не были особо нуждающимися в туалетной бумаге или в телевизоре или даже автомобиле в эпоху СССР. Но сегодня они и с экранов телевизора и на публичных мероприятиях вдалбливают простому обывателю ту мысль, что тогда в СССР было плохо, а вот сейчас самое счастливое время свободы.
Но СССР уже нет, и, как полагается смертному, его уже не вернёшь. Так почему же такие нападки на СССР в самом деле? Почему эта тема муссируется антисоветчиками каждый день?
Потому что не каждый день, но каждый час и каждую минуту тот, кто совершал преступления в Советском Союзе точно так же и в Российской Федерации потенциально готов такие преступления совершить. Совесть и страх за содеянное и через 20 и через 30 и через 50 лет не остваит таких людей равнодушными к теме про СССР. Потому что лучший способ обелить себя, как они считают - очернить окружающих.
Ведь, обеляя себя, в эпоху СССР невольно очерняешь остальных людей, которые не пользовались блатом, не мотались в шкурных интересах по загранкам, не фарцевали импортным "вторсырьём", не спекулировали валютой, не участвовали в распространении наркотиков. То есть вели законопослушный образ жизни. "Как же на них сегодня не плюнуть-то с высокой колокольни индивидуализма? Пусть втянут голову, сгорбят плечи и стыдятся того, что в СССР жили честно. И не подымают эту свою голову, а ещё лучше пусть станут передо мной на колени. Ведь я теперь хозяин жизни. я теперь занимаюсь тем, что мне нравится и получаю за это деньги. На колени, плебеи! Не ваше собачье дело ЗА ЧТО или ЗА КОГО я получаю деньги.."
Принуждение к зависти.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

glik12 писал(а):

MajorQ писал(а):

"Победа" это именно "Опель Капитан!"

Именно! Самая великая страна копипастеров в то время была. Потом "эстафетную палочку" узкоглазым братьям передала.

Забыли добавить, что СССР украли ещё и двигатель внутреннего сгорания у Этьена Ленуара.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

MajorQ писал(а):

Только не понятно, чего ради вы пытаетесь оспорить общеизвестную информацию про "Победу," 400-й "Москвич" и "Опель

Ничего я не пытаюсь оспорить.Историю про Москвич я знал еще когда интернета не было.Работник АЗЛКа расказал.А про Победу не знал,посмотрел не со всем согласен ну и ладно.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

bolgarin19 писал(а):

MajorQ писал(а):

Только не понятно, чего ради вы пытаетесь оспорить общеизвестную информацию про "Победу," 400-й "Москвич" и "Опель

Ничего я не пытаюсь оспорить.Историю про Москвич я знал еще когда интернета не было.Работник АЗЛКа расказал.А про Победу не знал,посмотрел не со всем согласен ну и ладно.

Википедия тоже не совсем согласна с некоторыми доводами местных спецов относительно автомобиля "Победа":

Цитата:

Таким образом, воспользовавшись на начальном этапе работы над автомобилем опытом иностранных производителей, горьковские конструкторы впоследствии сумели создать не только самобытную, но и передовую для своего времени конструкцию.

123

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Александра_Захар, ага, достаточно на фото глянуть, чтобы понять, что самобытность там была весьма и весьма относительная. Даже дизайн изменять не стали. Эдак и ВАЗовскую "копейку" можно самобытной называть. А что? Клиренс увеличили, литраж увеличили? Чем не самобытный экипаж? Весело

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

MajorQ писал(а):

Александра_Захар, ага, достаточно на фото глянуть, чтобы понять, что самобытность там была весьма и весьма относительная. Даже дизайн изменять не стали. Эдак и ВАЗовскую "копейку" можно самобытной называть. А что? Клиренс увеличили, литраж увеличили? Чем не самобытный экипаж? Весело

"Киндерсюрприз" тоже похож на куриное яйцо по форме. Но никто не предъявляет претензий к Ферреро, что они украли авторство у курицы.
Понятно, что дизайн четырехколёсного экипажа будет иметь общие черты, даже если его построят на марсе, а не только в СССР.
Я привела довод из Википедии в пользу автомобиля "Победа" только и всего.
Кстати, у антисоветчика Виктора Резуна в "Аквариуме" очень подробно рассказывается, как "воровали" западные технологии в СССР.
За любую модель платили многократную стоимость их производителям. Причём совершенно без принуждения. Так что воровством тут и не пахнет. Только бизнес.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Александра_Захар писал(а):

MajorQ писал(а):

Александра_Захар, ага, достаточно на фото глянуть, чтобы понять, что самобытность там была весьма и весьма относительная. Даже дизайн изменять не стали. Эдак и ВАЗовскую "копейку" можно самобытной называть. А что? Клиренс увеличили, литраж увеличили? Чем не самобытный экипаж? Весело

"Киндерсюрприз" тоже похож на куриное яйцо по форме. Но никто не предъявляет претензий к Ферреро, что они украли авторство у курицы.
Понятно, что дизайн четырехколёсного экипажа будет иметь общие черты, даже если его построят на марсе, а не только в СССР.
Я привела довод из Википедии в пользу автомобиля "Победа" только и всего.
Кстати, у антисоветчика Виктора Резуна в "Аквариуме" очень подробно рассказывается, как "воровали" западные технологии в СССР.
За любую модель платили многократную стоимость их производителям. Причём совершенно без принуждения. Так что воровством тут и не пахнет. Только бизнес.

Особенно им не пахло с трофейным "Опелем," ага...

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

MajorQ писал(а):

Александра_Захар писал(а):

Кстати, у антисоветчика Виктора Резуна в "Аквариуме" очень подробно рассказывается, как "воровали" западные технологии в СССР.
За любую модель платили многократную стоимость их производителям. Причём совершенно без принуждения. Так что воровством тут и не пахнет. Только бизнес.

Особенно им не пахло с трофейным "Опелем," ага...

То, что я написала, относится не к Опелю, который "нечаяно" заехал на советскую землю, а фразы с предыдущей страницы:

Цитата:

..при тов. Сталине, еще какие то приличия соблюдали, покупали патенты, заводы, легально и официально, от производства самолетов, до майонеза и мороженого. ....
Потом парится с этим не стали. Просто воровали..

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Александра_Захар писал(а):

Причём совершенно без принуждения. Так что воровством тут и не пахнет.

В Вашем случае действительно не пахнет. Чистая скупка краденого. Барыги авторитетные во всем мире были. Тут СССР имел несомненные достижения. Но это тоже - не хорошо. Вот и накрыли всю эту малину....

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Вот именно за это я и не люблю СССР Смешно

Александра_Захар писал(а):

В этом парадоксальность критиков СССР, что их критика касается в основном абстрактную личность а не свою собственную, при том, что собственная личность именно в СССР каталась, как сыр в масле.

Почитайте все мои сообщения. Я писал лично о себе, о своем опыте проживания в СССР, в коммуналке, как преобретались продукты и вещи и в каких местах находидись столы заказов и т.д.и т.п. живая конкретика. А что нам пишут защитники СССР? - только общие слова, и при этом обвиняют именно нас в абстрактной критике Смешно

Александра_Захар писал(а):

Почему эта тема муссируется антисоветчиками каждый день?
Потому что не каждый день, но каждый час и каждую минуту тот, кто совершал преступления в Советском Союзе точно так же и в Российской Федерации потенциально готов такие преступления совершить

И при этом вспоминают СССР со слов "а вот раньше было хорошо". "в СССР было". Собственно в противовес могу написать, что после очередных разочарований детей бывших никчемных партработников, после вымитой рюмки, навивают воспоминания, как они катались как сыр в масле на служебных волгах и бесплатных путевках, ничего не производя, а только потребляя результаты труда тех, кто проживал в общагах (советское понятие "лимиты" Вам напомнить?). Вспомнят как они втирали рабочим об светлом будущем и поднимут очередную тему про "как было хорошо в СССР" Смешно

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Либерастия в чистом виде... уже до "Победы" добрались. Если длаже в википедии написано "напрямую не скопировали", то истинные либерасты все равно скажут, что в СССР конструкцию опеля украли, т.к. сами ничего сделать не могу. У меня просто нет слов Смешно

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

AVD писал(а):

А, понял, вы за спекулянтов. Точнее, за фарцовщиков Весело

Не, я против тотального дефицита, я такую экономику вообще не понимаю.))

Александра_Захар писал(а):

... мотались в шкурных интересах по загранкам,...

Было дело, мотались по загранкам, но исключительно в интересах любимой Родины, так что, нечего тут.))

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Александра_Захар писал(а):

едь, обеляя себя, в эпоху СССР невольно очерняешь остальных людей, которые не пользовались блатом, не мотались в шкурных интересах по загранкам, не фарцевали импортным "вторсырьём", не спекулировали валютой, не участвовали в распространении наркотиков.

Я вот мотался по загранкам с автоматом за плечами. Не участвовал, не распространял, не фарцевал, блатом не пользовался. И пока "мотаться" не начал, искренне верил, про "самую лучшую в мире страну". А вот когда помотался - начал это государство ненавидеть. Глупый был, молодой.

Сегодня осталось просто брезгливость, к тому ушедшему государству. Ненависти - никакой.

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

Читаю эту тему давно. И согласен с теми, кто говорит в пользу совка и с теми, кто против. Просто тому, кому ща надо квартиру, любит совок, т.к. давали. Тот, кому нравится путешествовать, ненавидит совок, т.к. запрещали. Модникам и модницам Совок противен. Тем кому главное, чтобы было в одежде тепло - этот минус совка пофиг. У кого муж нарик уверен в крутости совка, т.к. наркомании почти не было. Кто не может справиться с мужем алкашом сожалеет о том, что на работе теперь на партсобрании не порицают. Эффективные продавцы (ранее которых звали спекулянтами) о совке соответствующего мнения, каково были у советских людей о них. Продолжать можно бесконечно.

Смотрел отечественный сериал "Обратная сторона луны" с Деревянко в главной роли
123

Многие говорили, что при просмотре испытывали ностальгию по совку. Я же преимущественно видел в совке отрицательные моменты. Были тогда плюсы. Но они существенны для одних людей и пофиг другим. Я отношусь к тем, кому сейчас лучше.

VV · Возраст: 47 C нами с 02.10.2008 Репутация: **80.8**

В СССР существенно ограничивалось потребление элиты и что самое главное, элита не могла передавать детям наследство (по крайней мере так планировал Сталин).
С приходом к власти Хрущева были сданы первые позиции классовой борьбы. Сынки и зятьки получили возможность присосаться к кормушке.
Ну и Лёня Брежнев окончательно забил лом в ленинский гроб. когда его <censored> - доча устроила шухер по всей Москве.