unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

MajorQ писал(а):

Забыли поди, что автомобиль невозможно было даже при наличии нескольких тысяч рублей в заначке просто так пойти и купить? А стенку мебельную вы прям шли и выбирали, да? Дальше продолжить?

не знаю у кого, но у моего родного деда и одного двоюрного были автомобили. И стенки в квартирах стояли. У бабушки до сих пор советская стенка стоит, при чем довольно симпатичная.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

BLiSS писал(а):

MajorQ писал(а):

Забыли поди, что автомобиль невозможно было даже при наличии нескольких тысяч рублей в заначке просто так пойти и купить? А стенку мебельную вы прям шли и выбирали, да? Дальше продолжить?

не знаю у кого, но у моего родного деда и одного двоюрного были автомобили. И стенки в квартирах стояли. У бабушки до сих пор советская стенка стоит, при чем довольно симпатичная.

А вы хоть раз поинтересовались, как они свое счастье обрели? По какому блату купили и сколько переплатили? Или сколько лет ждали заветную "открытку?" Подмигивание

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

MajorQ писал(а):

Ага, подводные лодки, космические достижения, балет и хоккей прекрасно заменяли нашим согражданам мебель, телевизоры, холодильники и прочие бытовые технические радости!

не поняла Вас.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

BLiSS писал(а):

MajorQ писал(а):

Ага, подводные лодки, космические достижения, балет и хоккей прекрасно заменяли нашим согражданам мебель, телевизоры, холодильники и прочие бытовые технические радости!

не поняла Вас.

Неужели? Сколько моделей телевизоров в магазине вы видели одновременно? Сколько стоил цветной телевизор в 70-х и сколько получал нормальный среднестатистический советский инженер? Какого толку было от всех этих космосов-хоккеев, если банальную стиральную машинку не все могли купить? Ибо а) дорого, б) дефицитно! Уже запамятовали волшебное словосочетание "дефицит выбросили?"

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

MajorQ писал(а):

Эти самые ваши 18 миллионов в подавляющем большинстве своем были обычными трудягами,

Мораль народных масс определяется планкой, которую задает лидер! Не стало Сталина – перестал и народ быть тем, кто победил фашизм. Сегодня наш народ вообще ни на какое сопротивление не способен... Это естественное состояние для народа-обывателя. Да и стремления вернуться в социализм в массе не существует, это – удел одиночек, увы...

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

MajorQ писал(а):

А вы хоть раз поинтересовались, как они свое счастье обрели? По какому блату купили и сколько переплатили? Или сколько лет ждали заветную "открытку?" Подмигивание

никакого блата. Один на машиностроительном заводе трудился всю жизнь, другой в НИИПе, третий в атомной промышленности (правда,стал известным физиком-ядерщиком потом).

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

MajorQ писал(а):

Неужели? Сколько моделей телевизоров в магазине вы видели одновременно? Сколько стоил цветной телевизор в 70-х и сколько получал нормальный среднестатистический советский инженер? Какого толку было от всех этих космосов-хоккеев, если банальную стиральную машинку не все могли купить? Ибо а) дорого, б) дефицитно! Уже запамятовали волшебное словосочетание "дефицит выбросили?"

ууу..пирамида потребностей Маслоу в действии,да? Подмигивание

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

MajorQ писал(а):

Какого толку было от всех этих космосов-хоккеев, если банальную стиральную машинку не все могли купить?

Падение социалистической государственности в СССР также было предопределено. Оно обусловлено диалектикой психологии советского человека. Пока государство переживало объективные трудности, люди считали, что решение общественных задач имеет больший приоритет, чем решение их частных проблем, таких, как количество телевизоров и количества шмоток в шкафу. Социалистический характер государства позволял решать общественные задачи достаточно эффективно, и существование СССР казалось оправданным. Как только основные трудности были преодолены, на передний план вышла частная жизнь человека. Вот тут-то началась вся эта хрень со шмотками, телевизорами, колбасой и штанами.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

galaktika писал(а):

glik12, А вы неправы в корне. У меня квартира, к примеру, кооперативная, и была куплена в 80-х.

Кооперативная квартира принадлежит кооперативу. Это как колхоз. Колхозник владел своим паем в колхозе, как "кооператор" паем в кооперативе. Только у колхозника не было в собственности земли, а у "кооператора" - квартиры! Улыбочка

)

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

galaktika писал(а):

Вот тут-то началась вся эта херня.

Вот тут то люди и поняли, прежде всего - самые высокопоставленные, какой херней они 70 лет страдали. Улыбочка

И что своя дача в Австрии, гораздо, не сопоставимо лучше, чем государственная в "Горках"! Весело

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

MajorQ писал(а):

.. в вопросах товаров широкого потребления.

"богатство выбора губит" (с)

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

glik12, вы когда- нибудь видели устав такого кооператива? В гарнизонах наверное такого и не знали. Пай в кооперативе принадлежит частному лицу, и не кто не может его отобрать. Квартира фактически является частной.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

glik12 писал(а):

, прежде всего - самые высокопоставленные,

Они и так имели достаточно много.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

glik12 писал(а):

Король вполне себе нормальный, уверенно развивающийся и тянущий за собой всю мировую экономику. А внешний долг - этот "король", вполне в состоянии "всем простить". Для этого у него есть и сила и средства. Я думаю, в итоге так и будет. Весело

аха. Вот только средства ,взятые в кредит - это первое. А второе - Китай с его растущей экономикой,которому США должны кучу бабла, не прогнется под них.

glik12 писал(а):

Только у колхозника не было в собственности земли, D

вообще-то согласно Уставу колхоза, колхозник имел право на приусадебный участок и подсобное хозяйство по установленным нормам. Превышал норму- урезали.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

galaktika писал(а):

Возраст: 50 Пол: Мужской Доверенный пользователь
C нами с 23.09.2009
Репутация: 99.4

glik12, вы когда- нибудь видели устав такого кооператива?

Да. Он стандартный был,законодательно установленный для всей территории ССР. В инете легко его нагуглите.

galaktika писал(а):

. Пай в кооперативе принадлежит частному лицу, и не кто не может его отобрать. Квартира фактически является частной.

Ничего с этим паем его собственник, без решения кооператива поделать не мог. Квартиры в собственности он не имел. Не мог ее продать, завещать, подарить, заложить, поменять - не мог с ней делать ничего. Мог очень ограничено распоряжаться своим паем. Если кооператив ему позволит. Частную собственность на квартиры - прямо и однозначно, Конституция СССР запрещала. Весело

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:

BLiSS писал(а):

А второе - Китай с его растущей экономикой,которому США должны кучу бабла, не прогнется под них.

Но хранит свои средства в американских ценных бумагах, поскольку более надежных вложений на сегодня не существует. И Китай - целиком и полностью зависит от США, в гораздо большей степени, чем какая либо другая страна. Поскольку США - основной покупатель у Китая, который с легкостью сможет от роли отказаться, а вот Китай этого сделать не может... Более того, сегодня, в связи с ростом экономики Китая, США начали многие производства возвращать домой. Китайцы уже не хотят работать за бесплатно, вот только своего технологичного производства, способного конкурировать с американским или европейским - они не в состоянии наладить. И очень не скоро будут сделать это в состоянии, если вообще в состоянии будут.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

BLiSS писал(а):

MajorQ писал(а):

А вы хоть раз поинтересовались, как они свое счастье обрели? По какому блату купили и сколько переплатили? Или сколько лет ждали заветную "открытку?" Подмигивание

никакого блата. Один на машиностроительном заводе трудился всю жизнь, другой в НИИПе, третий в атомной промышленности (правда,стал известным физиком-ядерщиком потом).

Вы увильнули от ответа. Итак: что там было - карточки-открытки, заказы еще чего?

BLiSS писал(а):

ууу..пирамида потребностей Маслоу в действии,да? Подмигивание

Да. 2 * 2= 4 при любом строе. Как и законы физики и прочее. Есть объективные вещи, не зависящие от идеологии. Люди хотят жить комфортно. Всегда.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

glik12 писал(а):

Квартиры в собственности он не имел.

Член кооператива вправе с согласия общего собрания передать свой пай любому постоянно проживающему совместно с ним совершеннолетнему члену семьи. Пай умершего члена ЖСК переходит к его наследникам в соответствии с общими положениями о наследовании. Если наследники умершего не пользовались квартирой при жизни умершего, им выплачивается стоимость пая или доля его, но преимущественные права на вступление в члены ЖСК они не приобретают.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

BLiSS писал(а):

никакого блата

У нас в экспедиции за десять лет было три авто.Получили начальник,главный инженер и ... кто жил тогда догадается кто был третий.