unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

Андрей_Игнатов писал(а):

Я почему так реагирую - да, очень просто: в июне 1991 года меня хотели исключить из КПСС за организацию голодовки в военном ВУЗе

Оказывается, Вам молодость мешает понимать, что такое СССР и КПСС были. То, что происходило после 1985 года (спасибо Горбачёву) совсем уже не СССР был. Если бы Вы попробовали поголодать в военном ВУЗе до того, Вы бы точно некоторое количество лет посидели. И за прослушивание Севы Новгородцева из комсомола исключали и на работу после учёбы принимали только в кочегарку или сторожем. Знаю таких лично 2х человек в Таганроге и 1-го в Москве, а уж таких, кто не слышал про такие угрозы среди сотен моих родных и знакомых не было ни на моей родине на Смоленщине, ни в Челябинской области, ни в Ростовской, где приходилось жить, ни в Москве, где много родных было.
Вы боретесь со страшилкой "капитализм", которой не пробовали, и мечтаете о выдуманном "СССР", который невозможен.

Возраст: 42 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

fvk писал(а):

Вы боретесь со страшилкой "капитализм", которой не пробовали, и мечтаете о выдуманном "СССР", который невозможен.

Хорошо сказано, но в обратную сторону это утверждение будет гораздо более справедливо - тут заметно больше персонажей, которые борются со страшилкой "СССР", которой не пробовали, и мечтают о выдуманном "капитализме", который невозможен.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Тело_Бабая писал(а):

которые борются со страшилкой "СССР", которой не пробовали,

А кто это? Помоему - наоборот, в СССР хотят, те кто эту мерзость на своей шкуре не ощутил, в основном.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Цитата:

Корень проблем современной "демократической" капиталистической России - он тоже из СССР. Из того самого совка.

История видит этот "корень" не в Советском Союзе.

Цитата:

Вот каково было положение к 1910 г. В металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп - парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% - парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли.

Цитата:

В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании.

Цитата:

Добыча угля в 1912 г. на рудниках 36 акционерных обществ Донбасса составляла 806,78 млн. пудов. 25 АО имели почти исключительно иностранный капитал, они добывали 95,4% угля от добычи АО. Правления 19 АО из этих 25 находились в Бельгии и Франции. В руках иностранных обществ было свыше 70% общей добычи угля в Донбассе... Около 90% добычи платины в России находится в руках иностранных компаний... Помимо концентрации свыше 3/4 торговли нефтью в России, иностранные финансовые синдикаты располагали в 1914 г. собственной добычей нефти в размере около 60% общеимперской добычи» и т.д. по всем отраслям.

Именно так капитализм развивался в России до Советского Союза. Точно так же он развивается и после Советского Союза: от капитализма выигрывают только транснациональные корпорации и их наместники в России. Некоторые из них очень любят эту тему, чтобы вылить побольше помоев в адрес СССР, чтобы простые трудящиеся не задумывались, почему в самой богатой стране Мира - самое обездоленное население. И продолжают эти господа рассказывать басни, что ещё немного, ещё чуть-чуть и каждый трудящийся получит "настоящий капитализм", намного лучший, чем социализм в СССР.
Не будет этого никогда. А будет только хуже. Потому что именно твёрдая граница СССР, которая не позволяла барыгам растаскивать национальные богатства, созданные руками трудящихся, сегодня открыта вроде для радостей туризма, а на самом деле, для безграничного грабежа русского народа.

Возраст: 31 C нами с 05.02.2011 Репутация: **52.5**

Хорошо, сколько у меня будет акций при социализме?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

fvk писал(а):

Оказывается, Вам молодость мешает понимать, что такое СССР и КПСС были. То, что происходило после 1985 года (спасибо Горбачёву) совсем уже не СССР был. Если бы Вы попробовали поголодать в военном ВУЗе до того, Вы бы точно некоторое количество лет посидели

Смысл "объявить голодовку" появился именно в результате жульничества, развязанного в тот период СССР. Когда не было причины и повода - нет и события. Что пробовать? О чём разговор? Это беспредметное обоснование, домысел.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Андрей_Игнатов писал(а):

Точно так же он развивается и после Советского Союза: от капитализма выигрывают только транснациональные корпорации и их наместники

А "Пролетарии Всех стран" - это не мечта о транснациональной корпорации? Которую хотелось на халяву? Плакать

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

glik12 писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

Точно так же он развивается и после Советского Союза: от капитализма выигрывают только транснациональные корпорации и их наместники

А "Пролетарии Всех стран" - это не мечта о транснациональной корпорации? Которую хотелось на халяву? Плакать

Пролетарии - это те, кто создаёт материальные блага, а не распределяет. О какой халяве разговор, товарищ подполковник.
http://www.chitaikin.ru/kak_od_muzhik_2gener_prokorm.htm

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Андрей_Игнатов писал(а):

О какой халяве разговор, товарищ подполковник.

Именно о той, "Как один мужик двух генералов прокормил". И не важно, какой они веры были, православной или коммунистической.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

glik12 писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

О какой халяве разговор, товарищ подполковник.

Именно о той, "Как один мужик двух генералов прокормил". И не важно, какой они веры были, православной или коммунистической.

Верно, потому и кормил генералов-халявщиков, потому как один был. А т.к. один в поле - не воин он должен либо продолжать кормить халявщиков или объединившись с другими мужиками, указать халявщикам ВЕРный путь, далёкий от коммунизма и православия.

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

Андрей_Игнатов писал(а):

Верно, потому и кормил генералов-халявщиков, потому как один был.

Мне всегда думалось, что социалистическая зараза поразила около четырёх десятков государств, которые КПСС так и называла - соцстранами.
Но, если мужик всё равно оставался один, тем хуже для совка.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Цитата:

Мне всегда думалось, что социалистическая зараза поразила около четырёх десятков государств, которые КПСС так и называла - соцстранами.Но, если мужик всё равно оставался один, тем хуже для совка.

Я представил цифры https://unsorted.me/viewtopic.php?p=1686981#1686981 проблем досоветской России на бессвязный упрёк Советского Союза в проблемах нынешней России. В ответ цифры игнорируются, но появляется очередной высер. И так бесконечно можно трепать языком в надежде, что это будет шедевр антисоветчины. Плохо стала работать агентура госдепа. Осталось им только нацепить балаклавы и станцевать что-нибудь против СССР. Смешно

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

рисунок хоть и прост, но очень наглядно демонстрирует одну из главных проблем в результате уничтожения СССР.

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

Андрей_Игнатов писал(а):

Я представил цифры https://unsorted.me/viewtopic.php?p=1686981#1686981 проблем досоветской России на бессвязный упрёк Советского Союза в проблемах нынешней России.

Эти цифры никак не отрицают совковый менталитет, который и является корнем проблем современной России.
Какая разница, какая из транснациональных корпораций в плюсе - "Ойл", "Шелл" или "СССР", если суть одна и та же?

Андрей_Игнатов писал(а):

Плохо стала работать агентура госдепа.

Ну почему же плохо? Вон, совок тут вовсю восхваляет.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

А какая разница кого восхваляет буддист Вон, если слово "совковый менталитет" используется без его определения. Пустое определение, не имеющее никакой научной подоплёки. Очередная госдеповская пустышка, фразёрство.

Цитата:

Из истории науки известно, что понятие "ментальность" ("менталитет") ... было предложено Леви–Брюлем, который использовал его для описания особого "пралогического мышления" дикарей. Люсьен Февр и Марк Блок, заимствовав это понятие у Леви–Брюля, применили его для обозначения общего умонастроения, склада ума, коллективной психологии, "умственного инструментария", "психологической оснастки" людей, принадлежащих к одной культуре, являющихся членами одного общества. Общий менталитет дает им возможность по–своему воспринимать и осознавать свое природное и социальное окружение и и самих себя.
В настоящее время это понятие утвердилось в интеллектуальной жизни Запада как поправка XX века к просветительскому отождествлению сознания с разумом. "Mentalite" означает нечто общее, лежащее в основе сознательного и бессознательного, логического и эмоционального, т.е. глубинный и поэтому труднофиксируемый источник мышления, идеологии и веры, чувств и эмоций. "Mentalite" связано с самими основаниями социальной жизни и в то же время своеобразно исторически и социально, имеет свою историю. В менталитете содержатся дополитические основы мышления, то, что обеспечивает суверенность мировоззрения индивида по отношению к идеологическим образованиям, общественному мнению, по отношению к политике