unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Odin_iZ, это история, как ни сноси памятники, эти годы не вытрешь, они были и все тут. Пусть стоят эти памятники, чтобы люди вспоминали эти 70 лет, все, что было хорошего за эти годы, и все, что было отвратительного. Когда люди забывают, они совершают ошибки повторно. Терпеть не могу совок, но мне было мерзко смотреть, как сносили "железного Феликса" на Лубянке. Снесли. А теперь люди начинают кричать, как было замечательно, хотя сами тогда не жили и понятия не имеют, что есть совок. Памяти не осталось, наступаем на те же грабли снова...

Возраст: 42 C нами с 05.12.2009 Репутация: **-5.5**

По вашему может и памятники Гитлеру тоже не стоило сносить

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Odin_iZ, а они были разве? Может и не стоило...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

природа человека такова, что борьба с памятниками - милое дело.
Кстати, наши долго возмущались насчёт переноса памятника и перезахоронении костей в Таллинне, а в Тбилиси просто взорвали, в Ташкенте - разобрали. Про Ташкент по ТВ вообще молчок, а там под шумок ведь ещё и храм взорвали.

Возраст: 35 C нами с 28.10.2009 Репутация: **14.3**

Odin_iZ, Вам на размышление:в 20 веке у нас сносили церкви в огромном кол-ве - Вы хотите прировняться к таким же личностям, кто позволял себе такое мародерство?

Возраст: 42 C нами с 05.12.2009 Репутация: **-5.5**

Кардинал писал(а):

Odin_iZ, Вам на размышление:в 20 веке у нас сносили церкви в огромном кол-ве - Вы хотите прировняться к таким же личностям, кто позволял себе такое мародерство?

Церкви не сравнивайте с памятниками убийцам.

Возраст: 35 C нами с 28.10.2009 Репутация: **14.3**

Odin_iZ, сейчас они убийцы, тогда церковь было "плохо": нельзя отказываться от истории своей страны, если в ней есть черные пятна - они так же имеют право быть, как и белые пятна!!!Вы же помните о темных сторонах своей жизни!!!

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Шляхтич писал(а):

Кстати, наши долго возмущались насчёт переноса памятника и перезахоронении костей в Таллинне, а в Тбилиси просто взорвали, в Ташкенте - разобрали.

Зато в Москве, на Соколе, памятник эсэсовцам открыли. Диалектика, блин...

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

linch писал(а):

Цитата:

А вместо воздуха дышать выхлопами? Счастье да и только.

это не сильно хуже чем дышать потом соседа по вагону Улыбочка

Ты что с соседями мужского пола в обнимку спишь? Сарказм

linch писал(а):

Цитата:

Зря ты так уверен. Вот я имею 3 машины. Дачу. Два гаража. Квартиру. Но считаю что общественный транспорт спасение и для экономики и для людей.

взаимоисключающие параграфы... нафига вам тогда 3 машины???

Одна у дома стоит. Подмигивание

linch писал(а):

Цитата:

Вот именно. Одно ИЗ многих! Проблемы голода, войн, национализма, наркотиков, рабства капитализм никогда не способен решить. Он скорее их сам порождает и обостряет.

насчет рабства незнаю. а насчет войн это вы зря- достаточно вспомнить афган или интернациональную помошь корейцам или въетнамцам.

Давай вспомним. Кто начал эти войны? США где капитализм. Все войны ведшиеся СССР носили исключительно оборонительный характер. А на полушарие Америки мы вообще не совались (Куба - исключение, подтверждающее правило), как они в Евразию постоянно лезут...

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

linch писал(а):

а наркотики и в ссср были-дело совсем не в политическом строе.

Были.Только в таком количестве,что никто про них не слышал. Асейчас это - национальное бедствие. Ты не находишь что увеличение этой проблемы на несколько порядков это большое зло?

linch писал(а):

вы сами привели явление и сами упомянули его причины. спрос породил предложение.

А откуда спрос то взялся? Может и спрос на революцию недалёк?

linch писал(а):

очень интересная формулировка. русско-германский националист, англофоб, особенно в контексте ВОВ. я указанную книгу не читал но ваша характеристика имхо лучший повод чтобы и в дальнейшем этого не делать Подмигивание

Я просто предельно упростил и сократил характеристику. Не читай. Она не для таких написана.

Добавлено спустя 3 минуты:

MajorQ писал(а):

linch писал(а):

Цитата:

Зря ты так уверен. Вот я имею 3 машины. Дачу. Два гаража. Квартиру. Но считаю что общественный транспорт спасение и для экономики и для людей.

взаимоисключающие параграфы... нафига вам тогда 3 машины???

А это идеальный коммунист такой: у меня есть все, а вам, козлы, это не нужно, вы должны ходить в говённой неудобной одежде, ездить общественным транспортом и жить в арендованной у государства квартире, чтобы ее у неугодных было просто отобрать! Зато мне потом рассказывает, что возглавлять колонну голодающих старух, стучащих по кастрюлям, в дорогом кожаном пальто - абсолютно нормально... Двуличие в действии, называется.

Вчём же двуличие. Я это для того поведал, что бы вы убедились что вполне обеспеченные люди также поддерживают идеи КПРФ. И ничего в этом удивительного нет. Просто у кого разум не затуманен, сам к этому придёт, иначе человечеству не выжить...

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

glik12 писал(а):

NaZiUs писал(а):

Видимо тогда рабов ценили больше

Безусловно! Сегодня рабом прожить гораздо тяжелее. Но зато проще - свободным человеком. "Счастье для всех" все равно - утопия.

Знаешь что. Религия тоже утопия. Но сотни миллионов во всём мире ей служат.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

MajorQ писал(а):

Helidon, свободу мыслить и выражать свое мнение, например.

В СССР выражали своё мнение также как и мы,только интернета не было и общались на работе.

MajorQ писал(а):

Если бы сейчас были в ходу нормы совка, то вы бы не на форуме его расхваливали вопреки мнению правящих кругов, а либо на Колыме батрачили, либо в психушке с санитарами общались.

Если ты сейчас пойдёшь выражать своё мнение публично ТОЖЕ САМОЕ будет. Только ещё дубинками отметелят...

MajorQ писал(а):

Хотя, был еще вариант - пинком-инвест из страны. Поколению, которое привыкло безнаказанно трындеть в Интернетах, трудно понять, что такое свобода мышления, ему никто не говорил, что "смывной бачок, поставленный не под тем углом - не социалистический смывной бачок" (с), ему никто не рассказывал, что партком предприятия может осудить его желание развестись с женой... :

Как страшно. В сливной бачок превратилась НАША РАША как раз сейчас,когда подключилась вместо водопровода, к канализации западной цивилизации.....

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:

MajorQ писал(а):

Примеров есть много. Вот парочка из них, хотя один уже показывали на этом форуме когда-то:

И что эта статья про "Битлз" доказывает? Что они Бетховена не любили? И где сейчас автор той статейки Богословский? Не в рядах ли современных демократов так же усердно поливающих теперь уже советское время?
Никита Богословский не эту ли статью сейчас написал "Какое чудовищное почетное звание было при Советской власти: „Орденоносец“! (ВЛАСТЬ) [2004-11-16 00:28:07]

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Боец писал(а):

linch писал(а):

а наркотики и в ссср были-дело совсем не в политическом строе.

Были.Только в таком количестве,что никто про них не слышал. Асейчас это - национальное бедствие. Ты не находишь что увеличение этой проблемы на несколько порядков это большое зло?

Это ключевой момент - заткнуть рты кричащим о проблеме, и никто о ней не слышит. Только проблема никуда не делась. О ней просто не слышат! Страус, прячущий голову в песок - невидимый страус! Подмигивание

Боец писал(а):

MajorQ писал(а):

А это идеальный коммунист такой: у меня есть все, а вам, козлы, это не нужно, вы должны ходить в говённой неудобной одежде, ездить общественным транспортом и жить в арендованной у государства квартире, чтобы ее у неугодных было просто отобрать! Зато мне потом рассказывает, что возглавлять колонну голодающих старух, стучащих по кастрюлям, в дорогом кожаном пальто - абсолютно нормально... Двуличие в действии, называется.

Вчём же двуличие. Я это для того поведал, что бы вы убедились что вполне обеспеченные люди также поддерживают идеи КПРФ. И ничего в этом удивительного нет. Просто у кого разум не затуманен, сам к этому придёт, иначе человечеству не выжить...

Вполне обеспеченные люди осуждают идеологию потребления. Какая прелесть! Сами напотреблялись, теперь можно и по-осуждать стремление остальных к потреблению. И никакого двуличия! Смешно

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Odin_iZ писал(а):

Блин. Почему мы до сих пор не можем убрать самого злейшего врага русского народа.. нашего истребителя и ненавистника.. деятеля аморального, лживого, чёрного и злого.. и Ленин и его подручные.. Дзержинский(Фе́ликс Эдму́ндович Дзержи́нский), Володарский(Гольдштейн Моисей Маркович), Урицкий(Моисе́й Соломо́нович Ури́цкий) и десятки других убийц.. преспокойно существуют на наших улицах и площадях отравляя нашу жизнь и нашу землю.. лишая нас основоположений и опор традиционной русской жизни...
Кому нравятся пусть ставят у себя дома!!!

Не надо верещать. Ты сначала наладь выпуск многомиллионных тиражей бюстов вождя, а потом такое предложение вноси...

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:

MajorQ писал(а):

Odin_iZ, это история, как ни сноси памятники, эти годы не вытрешь, они были и все тут. Пусть стоят эти памятники, чтобы люди вспоминали эти 70 лет, все, что было хорошего за эти годы, и все, что было отвратительного. Когда люди забывают, они совершают ошибки повторно.

Это точно. Забыли как жили при барине. Уничтожили СССР. Теперь также живём. Перед хозяином все трепещат.

MajorQ писал(а):

Терпеть не могу совок, но мне было мерзко смотреть, как сносили "железного Феликса" на Лубянке. Снесли.

За правду респект.

MajorQ писал(а):

А теперь люди начинают кричать, как было замечательно, хотя сами тогда не жили и понятия не имеют, что есть совок. Памяти не осталось, наступаем на те же грабли снова...

На те же грабли наступать с утра до ночи заставляет сама власть с "Единой Россией". Она принимает те же законы что и царская Дума, а потом удивляться будет что народ её на вилы поднимет...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Боец писал(а):

MajorQ писал(а):

Helidon, свободу мыслить и выражать свое мнение, например.

В СССР выражали своё мнение также как и мы,только интернета не было и общались на работе.

Ага, выражали. Только не на работе, а на кухнях. И только проверенным людям, которые не настучат, куда следует...

Боец писал(а):

Если ты сейчас пойдёшь выражать своё мнение публично ТОЖЕ САМОЕ будет. Только ещё дубинками отметелят...

До сих пор, где бы ни выражал, еще нигде не отметелили. Парадокс какой! Может вернемся в реальность из фантазий, а? Про фамилии Ростропович и Солженицын ничего не слышал? Выражали свое мнение. Довыражались. А я пока еще никуда не выслан...

Боец писал(а):

MajorQ писал(а):

Хотя, был еще вариант - пинком-инвест из страны. Поколению, которое привыкло безнаказанно трындеть в Интернетах, трудно понять, что такое свобода мышления, ему никто не говорил, что "смывной бачок, поставленный не под тем углом - не социалистический смывной бачок" (с), ему никто не рассказывал, что партком предприятия может осудить его желание развестись с женой... :

Как страшно. В сливной бачок превратилась НАША РАША как раз сейчас,когда подключилась вместо водопровода, к канализации западной цивилизации.....

Это все? Какая богатая аргументация! Подмигивание

Даешь больше лозунгов вместо аргументов! Это же так по-коммунистически! Смешно

Боец писал(а):

И что эта статья про "Битлз" доказывает? Что они Бетховена не любили? И где сейчас автор той статейки Богословский? Не в рядах ли современных демократов так же усердно поливающих теперь уже советское время?
Никита Богословский не эту ли статью сейчас написал "Какое чудовищное почетное звание было при Советской власти: „Орденоносец“! (ВЛАСТЬ) [2004-11-16 00:28:07]

Что доказывает про "Битлз"? Да ничего про них не доказывает, они как были над этим дерьмом, так и остались. А вот богословские и иже с ними доказали свою конъюнктурную сущность, что им свыше заказали, то они и спели. Конъюнктура изменилась - изменился и репертуарчик. Просто отличнейший пример совкового подхода: выслушать наказ партии, и только потом высказаться "в духе времени!"

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

MajorQ писал(а):

Боец писал(а):

linch писал(а):

а наркотики и в ссср были-дело совсем не в политическом строе.

Были.Только в таком количестве,что никто про них не слышал. Асейчас это - национальное бедствие. Ты не находишь что увеличение этой проблемы на несколько порядков это большое зло?

Это ключевой момент - заткнуть рты кричащим о проблеме, и никто о ней не слышит. Только проблема никуда не делась. О ней просто не слышат! Страус, прячущий голову в песок - невидимый страус! Подмигивание

:

Похоже насчёт страуса,это ты метко себе определение дал. Не видишь ничего.
Ты что не ВИДИШЬ о чём я написал. Наркоманов стало на ПОРЯДКИ больше, а не информации о них. Злой

На порядок - это в 10 раз. Я имею ввиду что не на один проядок. Их стало в тысячу раз больше! Информацию о наркомании замалчивают о них как раз СЕЙЧАС. Потому что в соответствии с количеством в СССР и РФ, ТВ только о них говоря, должно целый телеканал выделить!

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

MajorQ писал(а):

Вполне обеспеченные люди осуждают идеологию потребления. Какая прелесть! Сами напотреблялись, теперь можно и по-осуждать стремление остальных к потреблению. И никакого двуличия! Смешно

Человеку, который не хочет понимать,объяснять бесполезно. Равнодушный

Да. Сижу тут двулично издеваюсь уже час над тобой, бедным. Тремя машинами козыряю. Зачем мне это надо? Ах да, мне же по-твоему, деньги коммунисты платят. Из наворованного золота партии... Сарказм

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

MajorQ писал(а):

Про фамилии Ростропович и Солженицын ничего не слышал? Выражали свое мнение. Довыражались. А я пока еще никуда не выслан..."

Тебя не трогают сейчас потому, что ты ничего опасного не выражаешь. Точнее, твоё мнение примерно совпадает с мнением власти. Поэтому рассуждать о репрессиях в отношении тебя не приходится. Подмигивание

MajorQ писал(а):

Это все? Какая богатая аргументация! Подмигивание

Даешь больше лозунгов вместо аргументов! Это же так по-коммунистически! Смешно

А где аргументы у тебя самого? Перечитай что ты пишешь.
Молодёжь не верит в то, что "совок сливной бачок". И правильно делает. Это не аргумент - а понос какой-то...

MajorQ писал(а):

Просто отличнейший пример совкового подхода: выслушать наказ партии, и только потом высказаться "в духе времени!"

Это отличнейший пример другого. Из-за таких вот "коммунистов" и развалили СССР. И теперь такими вот коммунягами и пугают. А настоящие коммунисты на фронте погибали и страну восстанавливали. Но вы о них забыли. Невыгодно...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Боец писал(а):

Это ключевой момент - заткнуть рты кричащим о проблеме, и никто о ней не слышит. Только проблема никуда не делась. О ней просто не слышат! Страус, прячущий голову в песок - невидимый страус! Подмигивание

:

Похоже насчёт страуса,это ты метко себе определение дал. Не видишь ничего.
Ты что не ВИДИШЬ о чём я написал. Наркоманов стало на ПОРЯДКИ больше, а не информации о них. Злой

На порядок - это в 10 раз. Я имею ввиду что не на один проядок. Их стало в тысячу раз больше! Информацию о наркомании замалчивают о них как раз СЕЙЧАС. Потому что в соответствии с количеством в СССР и РФ, ТВ только о них говоря, должно целый телеканал выделить![/quote]А может просто ты слышал о 10, а не о 1000 наркоманов, а? А теперь сказали про 1000 - аж на два порядка больше узнал. Может не количество наркоманов выросло на порядки, а просто твои наивные детские глазёнки раскрылись?

Боец писал(а):

MajorQ писал(а):

Вполне обеспеченные люди осуждают идеологию потребления. Какая прелесть! Сами напотреблялись, теперь можно и по-осуждать стремление остальных к потреблению. И никакого двуличия! Смешно

Человеку, который не хочет понимать,объяснять бесполезно. Равнодушный

Да. Сижу тут двулично издеваюсь уже час над тобой, бедным. Тремя машинами козыряю. Зачем мне это надо? Ах да, мне же по-твоему, деньги коммунисты платят. Из наворованного золота партии... Сарказм

Зачем оно тебе надо можно целое эссе по психологии написать. Самое мягкое определение из него - остаточный детский максимализм и оппортунизм. Типа это круто - быть в оппозиции всему и вся. Вот и сидишь, полагая, что издеваешься. Совсем упрощенно твои мотивы можно обозначить, как ментальный онанизм, когда у человека нет иных возможностей получить моральное удовлетворение, он пытается всем доказать, что все козлы, а он Д'Артаньян...

Боец писал(а):

Тебя не трогают сейчас потому, что ты ничего опасного не выражаешь. Точнее, твоё мнение примерно совпадает с мнением власти. Поэтому рассуждать о репрессиях в отношении тебя не приходится. Подмигивание

Ага... Ничего опасного не выражаю. Всего лишь говорю то, что очевидно всем и каждому. Хотя некоторым экстремизм даже в моих словах уже померещился, не буду фамилий называть, но они вполне реальны... Подмигивание

Боец писал(а):

MajorQ писал(а):

Это все? Какая богатая аргументация! Подмигивание

Даешь больше лозунгов вместо аргументов! Это же так по-коммунистически! Смешно

А где аргументы у тебя самого? Перечитай что ты пишешь.
Молодёжь не верит в то, что "совок сливной бачок". И правильно делает. Это не аргумент - а понос какой-то...

Молодежь, как обычно увидела только самое вонючее. А про вмешательство партии в личную жизнь граждан тихо не заметила (ты же не заметил, например). Что с ней делать, раз ее так в копрофилию тянет... Смешно

Боец писал(а):

MajorQ писал(а):

Просто отличнейший пример совкового подхода: выслушать наказ партии, и только потом высказаться "в духе времени!"

Это отличнейший пример другого. Из-за таких вот "коммунистов" и развалили СССР. И теперь такими вот коммунягами и пугают. А настоящие коммунисты на фронте погибали и страну восстанавливали. Но вы о них забыли. Невыгодно...

Опять старые сказки про иудеев с партбилетами. Это мы уже слышали. И про настоящего коммуниста Сталина, который так отбрыкивался от поста вождя народов, что когда не удалось отбрыкаться резвенько взял и расстрелял тех, кто его на нем удержал...

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Боец писал(а):

Ты что с соседями мужского пола в обнимку спишь?

да, конечно. только фраза относилась к общественному транспорту.

Боец писал(а):

Одна у дома стоит.

а потом люди верещат про парковки на детских площадках. вот значит кто во всем виноват- капиталист проклятый Улыбочка

кстати зачем ещё одна??? одно достаточно-остальное излишества.

Боец писал(а):

Давай вспомним. Кто начал эти войны? США где капитализм. Все войны ведшиеся СССР носили исключительно оборонительный характер. А на полушарие Америки мы вообще не совались (Куба - исключение, подтверждающее правило), как они в Евразию постоянно лезут...

от кого мы оборонялись в афгане (не в коем случае не хочу оскорбить участников той войны, которые присутствуют на данном форуме- речь о государстве)??? Во вьетнаме от кого??? Или в корее... А ещё Ангола была- хотя она и есть до сих пор.

Боец писал(а):

А откуда спрос то взялся? Может и спрос на революцию недалёк?

Боец писал(а):

Я просто предельно упростил и сократил характеристику. Не читай. Она не для таких написана.

ой, вот это звучит как комплимент, спасибо. а спрос на донцову тоже велик, да и много ещё на какой мусор- это показатель??

русско-германский националист, англофоб , не ну это вообще жара конечно.... Весело

Боец писал(а):

Знаешь что. Религия тоже утопия. Но сотни миллионов во всём мире ей служат.

попов за это теснили при совке??? религия-она конечно опиум и утопия, но это не дело все таки.

Боец писал(а):

Не надо верещать. Ты сначала наладь выпуск многомиллионных тиражей бюстов вождя, а потом такое предложение вноси...

вы же только что про ограниченность ресурсов нам рассказывали... я видел алюминиевые- дичайшее расточительство стратегического материала, не находите???

Боец писал(а):

Ты что не ВИДИШЬ о чём я написал. Наркоманов стало на ПОРЯДКИ больше, а не информации о них. На порядок - это в 10 раз. Я имею ввиду что не на один проядок. Их стало в тысячу раз больше! Информацию о наркомании замалчивают о них как раз СЕЙЧАС. Потому что в соответствии с количеством в СССР и РФ, ТВ только о них говоря, должно целый телеканал выделить!

авиакатастроф тоже стало на порядок больше. это не значит что в совке авиакатастроф не было в принцие.