unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

wert-23 писал(а):

С моей точки зрения, в союзе было больше внутренней свободы, чем сейчас.

А с моей вообще смешно про какую либо свободу при совке говорить. Хоть про внутреннюю, хоть про внешнюю. Типичный рабовладельческий строй был. Где даже паспорт некоторым категориям не выдавали. Не заграничный - советский!

Ничего. Вот абсолютно ничего, положительного связанного с советами я не знаю. И настроение было не ахти... Всю жизнь в этом УГ просидеть. Свалить было не реально, поскольку в заложниках оставались все твои родные, друзья и просто знакомые...

Более радостного события, когда вдруг, совершенно внезапно не стало совка, я в общественной жизни страны не помню! Весело

Как, теперь можно и в Польшу "без спроса" съездить! Весело

Радовались все, когда савок исчез. Я просто помню это время.

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

Цитата:

Безудержная гонка вооружений - одна из главных ошибок советского режима.

Не столько ошибка, сколько навязанная необходимость. Как пример: в 61 году президент Джонсон назначает бывшего фашистского генерала Хойзингера (он был основным автором плана Барбаросса, в 45 сдался союзникам и на Нюрнбергском процессе выступал со стороны обвинения) главой постоянного военного комитета НАТО. Вряд ли он получил свою должность за красивые глаза: просто он хорошо знал, как атаковать СССР.

C нами с 16.08.2012 Репутация: **32.6**

ЭСЭР писал(а):

Вот ведь какая интересная штука - "идеология заставляла СССР"... А что в это время заставляло Америку и Англию делать то, что они делали?

Они и сейчас через НПО это делают.И тут я согласен с нашим правительством.
Только тогда они имели конкретные результаты.А мы только понты и нахлебников.
Всё пропьём,гармонь оставим.Хо Ши Мин братан на век.А Фиделька просто зая...

ЭСЭР писал(а):

Безудержная гонка вооружений - одна из главных ошибок советского режима.

Однако Запад она не разорила и не развалила США на отдельные штаты.

wert-23 писал(а):

С моей точки зрения, в союзе было больше внутренней свободы, чем сейчас

А выражалась она на каждой кухне шёпотом и при погашенном свете.

wert-23 писал(а):

Зато сейчас есть джинсы, жвачка и прочие плюшки, ради которых в 91 заваливали страну

Страна оказалась колоссом на глиняных ногах и завалилась,как только цены на нефть опустили.Заметьте,не упали,а именно опустили.А наши забронзовевшие правители,с уже почти подписанными некрологами.это допустили.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Имя-Отчество писал(а):

BLiSS писал(а):

так за чем вы сравниваете жизнь сейчас и жизнь тогда? Это некорректно, ибо тогда сравнивать было не с чем, и все были счастливы.

Просто сравниваю возможности и удовлетворение желаний.

тогда почему бы не начать с каменного века?

BLiSS писал(а):

Не знаю где учился ваш папа.Наверное мы в разных совках жили.

да нет. В одном.

C нами с 16.08.2012 Репутация: **32.6**

BLiSS писал(а):

да нет. В одном

Ну тогда может вернёмся к равенству всех и перед всеми?
Или вы считаете,что я по обкурке тут комментю?Реально начало каждого учебного года знаменовалось массовой отправкой парней в парикмахерскую.Школа №5,если что.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

BLiSS писал(а):

ЭСЭР писал(а):
Безудержная гонка вооружений - одна из главных ошибок советского режима.

почему? Итоги,по моему, более чем удачны и удачны до сих пор!

Для мира, что ли?
Советский Союз давал возможность пойти по альтернативному пути развитию. И мне жаль потере такой возможности.
Или вы имели в виду военные технологии? Ну так, пожалуйста, развиваем и совершенствуем. Но зачем было делать 5000 стратегических ракет и 50000 танков? Достаточно было иметь необходимый минимум оружия возмездия.

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

glik12 писал(а):

Радовались все, когда савок исчез. Я просто помню это время.

Радовались. Многим из моего поколения сейчас стыдно и больно за ту радость. Извиняет только то, что жизнь в Союзе не подготовила людей к тому, что можно так цинично нае... обмануть. Закрытость страны сделала из неё в некотором роде теплицу, за что потом страна и заплатила огромную цену.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Имя-Отчество писал(а):

ЭСЭР писал(а):
Безудержная гонка вооружений - одна из главных ошибок советского режима.

Однако Запад она не разорила и не развалила США на отдельные штаты.

США были (и пока остаются) на порядок экономически сильнее СССР. В конце войны они имели более 100 авианосцев (авианесущих кораблей) на море и ещё несколько десятков на стапелях. Да плюс Европа. Тягаться было нереально.

C нами с 16.08.2012 Репутация: **32.6**

ЭСЭР писал(а):

Достаточно было иметь необходимый минимум оружия возмездия.

И "Мёртвую руку". Грустно

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

ЭСЭР писал(а):

Да плюс Европа. Тягаться было нереально.

У нас на тот момент была Восточная Европа,Куба,Вьетнам,Корея,которая северная.И ещё много кто.Разница в том,что США никого не кормили только за то,что они идут "верным курсом" и всегда извлекали выгоду.А СС,как мазохист на митинге разгоняемом ОМОНом.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

ЭСЭР писал(а):

США были (и пока остаются) на порядок экономически сильнее СССР. В конце войны они имели более 100 авианосцев (авианесущих кораблей) на море и ещё несколько десятков на стапелях. Да плюс Европа. Тягаться было нереально.

только качество у них было не ахти.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

ЭСЭР писал(а):

Или вы имели в виду военные технологии? Ну так, пожалуйста, развиваем и совершенствуем. Но зачем было делать 5000 стратегических ракет и 50000 танков? Достаточно было иметь необходимый минимум оружия возмездия.

на то она и гонка, и ,замечу, лучше нас вооружения никто так и не придумал по сей день.

Возраст: 55 C нами с 26.01.2009 Репутация: **88.7**

Имя-Отчество писал(а):

wert-23 писал(а):

С моей точки зрения, в союзе было больше внутренней свободы, чем сейчас

А выражалась она на каждой кухне шёпотом и при погашенном свете.

Не надо вот только мантры эти повторять. Анекдоты про Брежнева, мелкого политического деятеля в эпоху Аллы Пугачёвой, рассказывали ещё при живом вожде, причём днём и в большой компании. А "Мастера и Маргариту" нам читала учительница на уроках труда, пока мы что-то шили или готовили.

Имя-Отчество писал(а):

wert-23 писал(а):

Зато сейчас есть джинсы, жвачка и прочие плюшки, ради которых в 91 заваливали страну

Страна оказалась колоссом на глиняных ногах и завалилась,как только цены на нефть опустили.Заметьте,не упали,а именно опустили.А наши забронзовевшие правители,с уже почти подписанными некрологами.это допустили.

Допустили это те, кто тщательно был выпестован именно для того, чтобы развалить страну, те, кто потом за это нобелевку получил и доживает свой век за пределами преданной и проданной ими России.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

wert-23 писал(а):

в 61 году президент Джонсон назначает бывшего фашистского генерала Хойзингера (он был основным автором плана Барбаросса, в 45 сдался союзникам и на Нюрнбергском процессе выступал со стороны обвинения) главой постоянного военного комитета НАТО.

А он должен был Жукова что ли назначить?

Насчет Барбаросы - Хойзингер тогда только полковника получил. Самим то не смешно его главным назначать? Хотя конечно - талантливый офицер были грех его талант не использовать. План Барбароса - несомненно если не гениальная разработка, то одна из наиболее грамотных. Не смотря на тотальное воздействие и руководство немецких безграмотных дебильных большевиков, немецкие военные все же смогли смогли разработать гениальный план нападения и блицкрига, в отличии от советских военных, которых местные фюреры просто, не церемонясь поубивали всех на фиг, оставшись у 41 - му с безграмотным стадом, которым управлять просто не кому было..

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Имя-Отчество писал(а):

BLiSS писал(а):

да нет. В одном

Ну тогда может вернёмся к равенству всех и перед всеми?
Или вы считаете,что я по обкурке тут комментю?Реально начало каждого учебного года знаменовалось массовой отправкой парней в парикмахерскую.Школа №5,если что.

И с кем Вы сейчас равны? Перед тонированным наглухо Ленд крузером с мигалкой или пацаном-мажором,которому родители на личные расходы дают по 10000 в день?
Школа № 9, если что.

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

BLiSS, потому что всем давно известно что тратить на вооружение (а по большей части это просто закапывание ресурсов) можно только определенный процент от ВВП, а что бы не отставать от США у нас всегда было что если тракторный завод то значит танки выпускает, а если приборостроительный то ядерные ракеты. В США же расходы на обору в процентном выражении от ВВП были гораздо скромнее. Итоги действительно расхлебываются до сих пор.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

glik12 писал(а):

План Барбароса - несомненно если не гениальная разработка, то одна из наиболее грамотных...

был бы грамотный, не провалился бы.