unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Андрей_Игнатов писал(а):

Стало быть, в Брянской области колхозные и совхозные паи крестьяне получили от царя Николая второго или от саши керенского, а не при СССР?
ejonok, когда будем думать, прежде чем писать?

От советской власти, кроме пели на шею, крестьяне не получили ничего. Жутко не невидали советы в деревнях, где хозяева земли жили - повсеместно!

И миллион граждан! Предателей этого мерзкого государства, который против него за врага выступил (никогда в истории, такого массового предательства не было, как предаельсво совка!)

Добавлено спустя 29 минут 32 секунды:

VINT писал(а):

Вы жили в самое ужасное время для "пионеров", всё рушилось при вас,

Овнище полное была советская власть "для пионеров" и для всех остальных. Вы себе сегодня даже вообразить не сможете, насколько - овнище! Улыбочка

потому что даже почти все месторождения нефти и газа были найдены и разработаны в СССР.
——
А толк какой то с этого в совке был? Кроме кормления всяких людоедов по всему миру?

Андрей_Игнатов писал(а):

Беспредельное хамство: пользоваться достижениями СССР во своё благо и еще требовать извинений Смешно

Смешно. В СССР был. не видел ни одного достижения, которым бы мне захотелось воспользоваться. Сплошная мерзость и брезгливое ...овно... Зачем ежонку им пользоваться? только в антигуманистических целях если.. Не верю. Ежонок - хороший! Улыбочка

)

Какие о меня сомнения ерзаю... Вы о сами СССР видели? Неужели и правда, все то что Вы здесь пишите? Не верю в здравый смысл... Вам наверняка лет намного меньше меньше, или заболевание намного серьезнее...

Можно, конечно, заблуждаться, спорить о нюансах и вариантах, но как можно дерьмо конфетой называть и доказывать тем, кто в этом дерьме жил, что это зашибусь жизнь была - не понимаю!
И не даю бог кому нибудь снова насупить на эт у "лепешку" - советская власть... Хотя, я уверен в благоразумии человечества. Второго такого эксперимента мир не допустит.... Подмигивание

C нами с 17.08.2009 Репутация: **81.8**

Славянский социализм это единственный вариант
в большинстве областей опросы именно это показывают
а если опрос будет среди молодежи то процент будет нанмого больше - у нас дети уже сами все видят и знают что хотят - они как индикатор их не обманеш
в братский союз могут войти как ни странно казахстан и армения
остальные кто не хочет учить русский язык будут просто протоплазмой
просто потому что на постсоветком простанстве только на русском языке можно учить науки и двигать прогресс

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

DioZio писал(а):

просто потому что на постсоветком простанстве только на русском языке можно учить науки и двигать прогресс

А почему на английском нельзя? Знаю многих, у которых неплохо это получается...

Двиганьем прогресса они не занимаются , тут я согласен с Вами, наверное двигать его можно только на русском языке, причем на очень "выпуклом" РУССКОМ, но наукой занимаются очень серьезно. Полностью в англоязычной среде, хотя некоторые из них и проживают на территории б. СССРа.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

ejonok писал(а):

Уборщицы мало зарабатывали? Немного, это верно. Но этого хватало. Вот моя бабушка работала уборщицей в школе и растила одна троих дочерей (с дедом в разводе были). Да, он платил алименты, не Бог весть какие. И ничего, хорошо жили. Бабушке дали 3-комнатную квартиру, все были одеты, обуты, сыты. Дочки ездили в пионерлагерь на Черное море без проблем.

PoNamKa, все мои близкие и дальние знакомые, пожившие в то время (кто больше, кто меньше) говорят в один голос, что жили они неплохо. Никто из них не лодырничал, но и жилы из себя не тянул. Это только лодыри и жиды жили так себе или плохо (или говорили, что плохо).

galaktika, полностью с Вами согласна. Наша семья в СССР жила- не тужила. Даже когда мой отец получил травму на производстве (сломал бедро, собирали по кусочкам), перенес три операции, почти три года не работал, мы неплохо жили. Да, не так, как раньше. Но нам хватало на еду, одежду, лекарства для отца. Сестра тогда в Москве училась и ей тоже отсылали. В школе никаких поборов (не то, что сейчас). Да в наше время мы загнулись бы. Братьям отца с семьями тоже квартиры дали благоустроенные от завода (одному брату) и от военной части (другому). В Раменском тоже было хорошо - семья мужа рассказывает. А то какие-то сказочки тут вещают - как им, бедненьким, плохо жилось в совке.

linch, смотря что в Вашем понимании получать прилично. Миллионерами рабочие люди не были, конечно, но хорошо заработать имели возможность. Собственно, даже большую, чем сейчас. и имели соцобеспечение. Если же директора или председатели были такие гады, что гребли только себе, всегда можно было пойти или позвонить в райком или горком. И вопрос решался в пользу трудящихся. Компартия не позволяла компрометировать себя.

Так вот и я о том же! Вот Вы все сами и сказали. При СССР такого не было. Учителя жили неплохо, очень даже неплохо. А что сейчас?

И еще...

ejonok писал(а):

Очень печально. Я, знаете, тоже хочу пожить нормально сейчас, а не когда-то в далеком будущем, которого может и не быть. Я не хочу СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО КОММУНИЗМА. Я хочу СВЕТЛОЕ НАСТОЯЩЕЕ КАПИТАЛИЗМА. Хочу, чтобы мой сын жил нормально и смог развиваться в той области, которая ему интересна, а не Партии.

Глупости. Свойственные коммунистической теории. Наши инженеры (РПКБ и РПЗ) получают с этих акций денежки. Не копейки. И могут эти акции продать или передать по наследству. А в селах люди действительно владеют землей. Это их собственность, они могут ее передать по-наследству. А в колхозах этого не было. Коммунисты обманули людей: земля крестьянам! Как бы не так! Я тут поспрашивала недавно людей, в колхозах проработавших всю жизнь. Грамоты имеют за ударный труд. Они назад отнюдь не рвутся. Более того, коммуняк на дух не переносят.

Ошибки большевиков признать и хотя бы извиниться за действия своих предшественников, которые невинных людей (и детей в т.ч.) замучили в своих концлагерях. Большевикам это слабо сделать. Они же непогрешимые!

Я написала, что не признаю всю эту Вашу коммунистическую дребедень, моя семья не признает, мы с мужем не хотим, чтобы нашему сыну внушали эту Вашу теорию в детсаде и школе. Значит, мы инакомыслящие (мысли не по-коммунистически). В СССР за это сажали и ссылали в лагеря. Либо расстреливали. КПРФ тоже будет так действовать?

Однако... Какой прогресс в мЫшленье за неполные два месяца Весело

.
ejonok, так вы за кого - за большевиков, али за коммунистов?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

DioZio писал(а):

Славянский социализм это единственный вариант

Чехов, Поляков, хорватов с собой в социализм берем? А Всякую там мордву, мари, чувашей и прочих поволжских "недочеловеков" загоним в лагеря? Грустно

C нами с 17.08.2009 Репутация: **81.8**

glik12, конечно можно и на английском но судя по тому как гостьарбайтеры не торопятся изучать русский то на английском это будет похоже на постороение вавилонской башни

Чехов, Поляков, хорватов - дружим и захотят возьмем в союз и это не значит одну границу и экономику а просто блоковые отношения
тока они сами не захотят ровно как и при гитлере это есть и сейчас - боятся они нашего интернациолизма и комун

мордву, мари, чувашей а это и есть русские: русские татары, русские мордвы, русские чуваши, русские белорусы и украинцы итд да даже русские дагестаны и чечены

при текущей абсолютно антирусской власти мы наблюдаем деградацию и страны и народа

http://www.youtube.com/watch?v=LXJW2rn_G1c&feature=player_embedded

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

DioZio писал(а):

а это и есть русские:

Дозя, стоп... Вы ведь разговор про "славян" вели, а не про русских? Или я что то не понял?

Честно говоря, кто такие "русские", мне не понятно. Вы можете сформулировать?

C нами с 17.08.2009 Репутация: **81.8**

glik12, русские подавляющее большинство населения России они же и есть славяне

PS кстати НЕТ таких народов - украинцы и белорусы, это всего лишь народности русского народа с общими славянскими корнями:
с начала на территория подконтрольных австро-венгрии был придуман народ "украинцы" что бы те, не желали воссоединится с Россией, а потом русофоб Ленин начал борьбу с "Русским великодержавным шовинизмом", провел украинизацию и малоросы стали украинцами. Они потом долго спрашивали " у кого и что мы украли?" Еще каких то 150 лет назад слово украинец означало принадлежность к некоторой небольшой территории, называемой Украиной (так же как нижегородцы - это те, кто живет на Нижегородчине). Территория той Украины была намного меньше нынешней Украины (раз в 10), так как территория нынешней Украины включает в себя собственно Украину, Тавриду, Малороссию, Буковину, Галицию, Подолию, Волынь и т.д. Населяли все эти земли в основном малоросы - одна из русских народностей. Также много было казаков, речь которых была больше похожа на малороссийское наречие русского языка, а не на великорусское наречие или русский литературный язык. Галичане считали себя не малоросами, а червонорусами. Речь галичан сильно отличалась от малоросов - слишком много польских и немецких слов. Да и акцент совсем другой. Также рядом жило много русинов, которые тоже себя считали русскими, но речь их сильно отличалась - больше всего она похожа на церковно славянский. Сейчас во многих странах русинов признают отдельной национальностью, и сами они себя считают отдельной национальностью, но в современной Украине их официально считают украинцами. А есть еще и гуцулы...
Когда Галиция перешла под контроль Австро-Венгрии там стали культивировать идею отдельной национальности, а не народности. потом эту идею продолжил русофоб Ульянов-Бланк.
Белорусов тоже из народности превратили в отдельную национальность, но как малоросов не стали "переименовывать". Почему поморов не превратили в отдельную национальность не понятно, вероятно из-за малой численности и полного отсутствия писателей писавших на ихнем наречии. А вот казаков в отдельную национальность превращать побоялись - грозная сила могла получиться. Часть казаков переименовали в украинцев, а части казаков позволено было остаться русскими.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Lena326 писал(а):

Немного выше я объяснила свою позицию. Лучше сравнивать со странами того периода. Вот в капстранах в те годы побывать не удалось, так что, пусть выскажут свое видение очевидцы, это всегда интересно.

Да вобщем-то и с капстранами того же периода сравнивать бессмысленно. СССР жил практически в экономической блокаде самостоятельно восстанавливаясь после войны.
И огромная доля ресурсов уходила на гонку вооружений.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Андрей_Игнатов писал(а):

Правильно понимаю, что если вор что-либо украл, но он считает, что он не украл, а взял без спросу, то это - инакомыслие, а не воровство?

У коммунистов это называлось "национализация".

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

AVD писал(а):

Однако... Какой прогресс в мЫшленье за неполные два месяца Весело .
ejonok, так вы за кого - за большевиков, али за коммунистов?

Да, я понимаю Вас и Ваш вопрос. Сейчас объясню. Я уже писала, что за капитализм. Но и не против социализма, нормального социализма (как во Франции, к примеру). Вот сейчас во Франции к власти уверенно движутся социалисты. И я уверена, что изменения будут нежелательны лишь для олигархов, банкиров и крупных бизнесменов. В части налогов. Но никто не будет их раскулачивать, наезжать на малый и средний бизнес. Т.к. почти каждый француз чем-то владеет. Вы читали высказывания г-на Игнатова о частной собственности при приходе к власти КПРФ? Все, кто хоть чем-то владеет - капиталист. А капиталист - это ВРАГ, эксплуататор. И нечего с ним церемониться. Это военный большевистский коммунизм. Я против этого. Если начнется такая национализация, будет гражданская война. Она нужна? Я не отрицаю, что в СССР были свои плюсы, да. Но минусов было больше. Поэтому-то он и распался. Не Горбачев, Ельцин и т.д. его развалили, а время пришло развалиться этому убожеству. Коммунисты ведь не просто хотят изменить страну к лучшему. Они власти хотят. Лет этак на 70, не меньше.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

DioZio, а Вы попробуйте кому-нибудь из этих народов сказать, что он русский. К примеру русский чуваш. Да Вас в лучшем случае оплюют. А чеченцы за такие слова и ножом пырнут.

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:

AVD, кроме того я снова говорю, что наша семья при СССР жила очень неплохо. Особенно помогло это, когда отец получил травму на производстве. Но сейчас мы живем лучше. Даже родители с их маленькой пенсией. И назад в СССР они ни за что не хотят. И для детей и внуков не желают такого. Да, сейчас такие безобразия творятся! Но это не значит, что надо идти назад. Зачем вдаваться в крайности? Надо сделать нормальный капитализм в стране. С хорошей социальной основой. С возможностью выбора для людей.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Да, вот так-то. Обещает г-н Зюганов одно с трибуны, а на деле вон как рядовые (и не очень, видимо) коммунисты мыслят. Всеобщая национализация (раскулачивание по-простому), ходьба строем, колхозы и т.п. Я когда прочла их программу предвыборную, меня оторопь взяла сначала. Такие белые и пушистые с виду.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Romires писал(а):

У коммунистов это называлось "национализация".

Неааа...

Называлось "экспроприация экспроприаторов!" Читайте первоисточники! Весело

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Nemuro-J писал(а):

Удовольствие, если вы по русски читать не разучились, было напрямую связано с противоречием. Вы не можете указать на него. Стало быть удовольствие - никак.

как сочтёте нужным Подмигивание

Цитата:

Вновь вы бредите?

не надо переходить на личности

Цитата:

Если в ваших головах появляются "страшилки про систему", "кухонные диссиденты" и "течения" - это не ко мне, а к специалисту.

в том-то и дело, что диссидентствующие бредуны и выдумывают страшилки про Систему

Цитата:

Может быть, может быть... Я как-то всегда для себя полагал, что вера сильна делами Подмигивание

вера основана на мифах, как религия. Дела - это реальность.

Цитата:

Думается, что ровно настолько, насколько советское общество их старалось не замечать или делать вид.

так советское общество их и не замечало - ну торчали они в своих махалях, жрали насвай, ну что с того? Они также торчали и сто лет назад и двести. Русскому Нечерноземью они никак не мешали.

Цитата:

То есть разница 2,5 миллиона человек или ровно в 2 раза с вашими циферками - это по вашему "особенно не противоречит"? Теперь вы зачем-то мне свою новую "страшилку" суёте.

я наоборот немного сгладил цифру - вот цитата оттуда - это не мои циферки:
В России, по данным ФСКН, 6 млн. наркоманов, 1,8 млн больны наркоманией, 350 тысяч находятся на учете в наркологических диспансерах.
Так что кто там чего суёт - извольте ознакомится.

Цитата:

Кстати, вопросы со знаками, надеюсь, теперь увидели?

я ответил на ваш вопрос?

Цитата:

А вот оно что! В цитатах ещё и суть есть! Освежите-ка по-лучше свой школьный курс, потому как до сих пор в цитатах был смысл текста, а ваша цитата бессмысленна.

да, в цитатах есть суть. Если журналист не облёк её в "литературную форму", а дал прямую речь - то это лишь его работа. Если ы за цитатой не видете её сути, а пытаетесь спорить с цитатой не по сути, а по форме - это уже ваша проблема.

Цитата:

У статистических значений этой проблемы нет названий?

есть и цифры даны в той же новости с мейла.ру. Вкупе с обобщающей и не совсем корректной фразой. Но вы увидили только её и оценки "экспертов".

По данным на 2007 год (начальник управления межведомственного взаимодействия в сфере профилактики ФСКН Александр Яневский), в России около 6 млн человек регулярно употребляют наркотики, а на учете в органах здравоохранения стоят около 500 тыс. наркоманов.
И это не ваше "умножьте на сто" - я так вижу(с) Смешно

"Сократить потребление наркотиков мы можем только воспитательными мерами, постоянной профилактической работой, которая приобретает все большее значение. В этом должны быть задействованы все общественные организации", - добавил представитель ФСКН России.
Да, РФ не хватает советского опыта профилактики и воспитательной работы.

Цитата:

Увеличилось, точно. Если вы и дальше будете их игнорировать, то оно ещё сильнее увеличится.

Есть поговорка: один дурак может задать столько вопросов, что на них и сто умных не ответят! Поэтому снова прошу конкретезировать ваши запросы - что именно вы хотите узнать сейчас? Можно в ЛС.

Цитата:

Снова разговор с сами собой... Сначала выражаете непонимание "это мне непонятно - как появление службы по борьбе с наркоманией должно выдаваться за вину?", на что я уточняю - кто это выдаёт за вину, а вы в свою очередь - "кто-то", мол, кто крышует Я в шоке

Вы мысль свою оформите как следует, прежде чем записывать, чем она является: вопросом, ответом, возражением, замечанием?..

Я вам задал вопрос:
- То есть не весь СССР виноват в том, что наркотики стали доступны, а милиция стала закрывать глаза. Только часть, но СССР?
Ваш ответ:
- Часть советской образовательной системы и часть советских органов внутренних дел, как часть прославленной советской идеологической машины. Или скажете, что названные структуры непричастны к СССР?
Причины роста наркотизации страны после-СССР я уже называл - доступность наркотиков и развал работы МВД. Потому как доступность наркотиков обусловлена именно развалом работы МВД. В чём тут виновны советские структуры, я не пойму. У вас есть шанс объяснить.

Цитата:

Снова "пустое"? Становится скучно Зевает

ну а разве не может быть скучна ссылка на уже отвеченное сообщение?

Цитата:

Это первый шаг к осознанию.

Аха. то есть вы видете создание комплекса мер по "усилению борьбы..." не осознанием, а лишь первым шагом? Весело

Хороша интерпритация.
То есть действие было неосознанным? Снова я так вижу(с) Смешно

Цитата:

Вы уже показывали мне свои цифры, они у вас скачут как цирковые лошадки в зависимости от вашего, видимо, настроения. Не катит.

Они скачут от года в год, они меняются. Число наркоманов тоже скачет - одни умирают, новые появляются. Видимо от настроения. Цифры вам не нравятся? Они миллионные, да. А в СССР таких миллионных порядков-то не было. Вот и вся разница.

Цитата:

Верно, поэтому право на "эсэсэр" я оставляю за собой, ваши с Брежневым нелепости за вами.

так нелепость у вас и есть, а у меня лишь единичное удивление ею и не более того. А Брежнева себе заберите, мне он не нужен. Вы можете писать любые слова как угодно. Это ваше право. Моё право удивится нелепостью. Весело

Добавлено спустя 17 минут 19 секунд:

Romires писал(а):

У коммунистов это называлось "национализация".

У "демократов" - приватизация.

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Шляхтич писал(а):

Romires писал(а):
У коммунистов это называлось "национализация".

У "демократов" - приватизация.

Ну почему же? Приватизированные квартиры остались у нас в собственности, которой мы распоряжаемся. И земля.

Добавлено спустя 19 минут 23 секунды:

PoNamKa писал(а):

получается все таки нифига кпрф не признала ошибки свои?

не только не признала, но и упорствует. Вот, к примеру, ГУЛАГА, оказывается у нас в СССР не было: http://kprf.ru/rus_soc/97827.html . Это надо же - столько людей ни за грош сгноили там, а теперь, оказывается, их перевоспитывали в этих трудовых лагерях. Надо как в СССР создать свой ГУЛАГ и отправить туда коммуняк, дабы они там трудом перевоспитались. С семьями. Подержать их там с годик хотя бы и посмотреть - изменят они свои взгляды или нет.