unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

glik12,

glik12 писал(а):

Высшее образование не должно быть бесплатным. ИМХО.

Не должно быть доступным таким, как сейчас. А бесплатным должно быть, т.к. не все толковые ребята могут оплатить.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

ejonok писал(а):

Не должно быть доступным таким, как сейчас. А бесплатным должно быть, т.к. не все толковые ребята могут оплатить.

В этом плане эффективна система США. Образование платно (и никаких стипендий), но есть беспалтные места для умгых и одаренных (по результатам оценок и эссе). И если человек реально умный - то он не только учится бесплатно, но и получает при этом еще и стипендию.
А тратить гос. средства на обучение разгильдяев, которым кроме корочки боьше ничего и не надо - и которые идут в институт не радо получения специальности, которая, как они планируют, в будущем будет их кормить, а только ради корочки, что бы потом стать "офисным плангтоном" - глупость и дурь - пусть за это они платят сами.

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

В общем-то да, я согласна с Вами. Сама преподавала некоторое время в ВУЗе: все так и есть.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

glik12 писал(а):

Более чем в 100 вузах РФ, находящихся в ведении Минобрнауки, в этом году зафиксирован недобор на бюджетные места...

ничего удивительного:
1. ВУЗам сейчас выгоднее взять платника
2. школы всё больше оканчивают тупари, лентяи и бездари

В детских садах та же ситуация. Реальная история моей знакомой: она звонила ,чтобы устроить малыша на бюджет место, но ей сказали ,что мест нет, но за деньги возьмем. А на деле оказался недобор детей на бесплатные места!

glik12 писал(а):

Высшее образование не должно быть бесплатным. ИМХО.

Неужели? А куда тогда деваться действительно одаренным детям,но из бедных семей? Приедет какая-ниб Фрося Бурлакова из деревни и куда ей? Следуя Вашей логике, идти мыть туалеты, где будет очаровывать своим голосом унитазы?

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

BLiSS писал(а):

Неужели? А куда тогда деваться действительно одаренным детям,но из бедных семей? Приедет какая-ниб Фрося Бурлакова из деревни и куда ей? Следуя Вашей логике, идти мыть туалеты, где будет очаровывать своим голосом унитазы?

Воьмет кредит, получит ту специальность, которая позволит её компенсировать затраченные средства. А не будет за государственные деньги скрываться от армии, что бы потом торговать ершиками для унитаза.

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Цитата:

Вы более или менее поняли, как партия сохраняет свою власть. Теперь скажите мне, для чего мы держимся за власть. Каков побудительный мотив? Говорите же, - приказал он молчавшему Уинстону.
...
- Вы правите нами для нашего блага, - слабым голосом сказал он. - Вы считаете, что люди не способны править собой, и поэтому…
Он вздрогнул и чуть не закричал. Боль пронзила его тело. О’Брайен поставил рычаг на тридцать пять.
- Глупо, Уинстон, глупо! - сказал он. - Я ожидал от вас лучшего ответа.
Он отвел рычаг обратно и продолжал:
- Теперь я сам отвечу на этот вопрос. Вот как. Партия стремится к власти исключительно ради нее самой. Нас не занимает чужое благо, нас занимает только власть. Ни богатство, ни роскошь, ни долгая жизнь, ни счастье - только власть, чистая власть. Что означает чистая власть, вы скоро поймете. Мы знаем, что делаем, и в этом наше отличие от всех олигархий прошлого. Все остальные, даже те, кто напоминал нас, были трусы и лицемеры. Германские нацисты и русские коммунисты были уже очень близки к нам по методам, но у них не хватило мужества разобраться в собственных мотивах. Они делали вид и, вероятно, даже верили, что захватили власть вынужденно, на ограниченное время, а впереди, рукой подать, уже виден рай, где люди будут свободны и равны. Мы не такие. Мы знаем, что власть никогда не захватывают для того, чтобы от нее отказаться. Власть - не средство; она - цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий - репрессии. Цель пытки - пытка. Цель власти - власть. Теперь вы меня немного понимаете?

"1984" Джордж Оруэлл
как же точно и лаконично Улыбочка

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

BLiSS писал(а):

Неужели? А куда тогда деваться действительно одаренным детям,но из бедных семей?

Знаю, что тема Грузии у советского народа не популярна, но тем не менее рискну рассказать, как сейчас с э тим делом в Грузии обстоит...

Со школы экзамены там принимаю по типу наших ЕГЭ, но в специальных центрах. Которые находятся и контролируются не под эгидой минобра, а под МВД. По результатам этих экзаменов, каждый студент, при поступлении в ВУЗ, совсем не обязательно, что грузинский, получает грант от правительства на учебу. В зависимости от результатов теста - от 100 процентов плюс государственная стипендия для неимущих, до полного нуля для дебилов, за которых родители заплатят. ттам реально - не коррупции в ментовке. Права, получить, фирму зарегистрировать, загранпаспорт - занимает несколько часов.
И эта система реально функционирует. Из всех правительств на территории бу СССР, правительство Саакашвили мне наиболее симпатично и успешно. ИМХО, конечно...

И дети из "бедных семей" там имею гораздо более реальные шансы получить приличное образование чем в СССР и в РФ.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Romires писал(а):

Воьмет кредит, получит ту специальность, которая позволит её компенсировать затраченные средства. А не будет за государственные деньги скрываться от армии, что бы потом торговать ершиками для унитаза.

разбежался! Кто ей даст кредит с её то платежеспособностью?! Тем более семестр примерно стоит 20 с чем то тысяч.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

BLiSS писал(а):

разбежался! Кто ей даст кредит с её то платежеспособностью?! Тем более семестр примерно стоит 20 с чем то тысяч.

Государство И почему ей? Государство прежде всего должно оплачивать обучение талантливых граждан . Обоих полов.

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Ага, разбежалось оно. Должно, но не обязано.

Добавлено спустя 1 час 37 минут 44 секунды:

glik12 писал(а):

Знаю, что тема Грузии у советского народа не популярна,

у российского народа, особенно после событий с Южной Осетией.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

glik12 писал(а):

Из всех правительств на территории бу СССР, правительство Саакашвили мне наиболее симпатично и успешно.

Интересно. Фашистское правительство, допускающее геноцид по отношению к одному из народов на территории своей страны. Оно, значит, симпатично? Очень любопытно...

VV · C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

glik12 писал(а):

[quote="BLiSS" разбежался! Кто ей даст кредит с её то платежеспособностью?!
Государство .

лапша

glik12 писал(а):

И почему ей?

потому что выше речь шла о Фросе Улыбочка

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

ejonok писал(а):

Интересно. Фашистское правительство, допускающее геноцид по отношению к одному из народов на территории своей страны. Оно, значит, симпатично? Очень любопытно...

да, тут же всё ясно: глик12 готов за деньги Родину продать (сам об этом косвенно во всех постах указывает)

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

glik12 писал(а):

Как же вы с такой злобой рай на Земле строить собираетесь?

Почему все большевики такие сердитые?

Враги государства должны уничтожаться, иначе они уничтожат население. И лучшая казнь врагов прилюдно, как допустим в Китае. Каждый гражданин должен отвечать (идаже головой) за каждый свой поступок. Иначе труба- нас раздавят пиндосы и англо-саксы. Мы не сердитые- мы справедливые. Я в шоке!

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

galaktika писал(а):

И лучшая казнь врагов прилюдно, как допустим в Китае.

Хорошо, что мы не в Китае... И что вам не доверенно врагов государства назначь...

Интересно, как Вы считаете, коммунисты и "им сочувствующие", призывающие к свержению законноизбранной власти, смене политического строя, к грабежу и насилию в отношении некоторых социальных групп, к возврату в СССР (т.е. уничтожению государственности России) являются врагами государства РФ, нашего родного капиталистического отечества? Смешно

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

Наше отечество отнюдь не капиталистическое, а олигархическое. И строй в нем нужно менять. Не на советский, но менять.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

glik12 писал(а):

Интересно, как Вы считаете, коммунисты и "им сочувствующие", призывающие к свержению законноизбранной власти, смене политического строя, к грабежу и насилию в отношении некоторых социальных групп, к возврату в СССР (т.е. уничтожению государственности России) являются врагами государства РФ, нашего родного капиталистического отечества?

Ух ты, сколько всего намешано!
Смена власти возможна и без революций, хотя в любимой вами Грузии так оно и было. Миша на революции и поднялся - а сейчас там хорошо, по вашим словам. И насилие было, и грабёж Миша устроил для некоторых социальных слоёв - приближённых к Шеварднадзе. Правда он в ГрузССР не возвратился, но и в Молдавии, когда там комми выиграли выборы, СССР не наблюдалось. Даже Гагаузии не предоставили союзореспубликанские полномочия Смешно

Боюсь сказать, даже ГУЛАГа не стали делать!