unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

Возраст: 33 C нами с 06.12.2009 Репутация: **-610.7**

MajorQ, Не нищими. Детей рожали больше, чем сейчас. Ели хлеб с маслом.
Что касается растащили - совершенно верно, всё прибрали к рукам. Труд сейчас ничего не стоит, в отличие от времён СССР.
Лузеры были всегда, и тогда им было не сладко.
Что касается получить во возможностям, то этого нет и сейчас. Смешно

Griphon · Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Что тебе автоваз дался?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Helidon писал(а):

в СССР небыло такого материального расслоения.
Если спрсить, что нужно, или все одинаковы, но скромные, или все разные, но кто-то богат и кто-то беден, то из этого выбора я склоняюсь к первому

—————————
Действительно не было. Сделать всех бедными, задача трудная, но большевикам оказалась вполне "по плечу". Отдельных "Корейко" можно не считать. А вот сделать всех богатыми - не возможно.Для того чтоб одна часть была богатой, другая обязательно должна быть бедной. И это справедливо. Люди не одинаковы. У всех разные способности, разный потенциал, разные потребности. Они должны иметь возможность реализовывать свой потенциал. Именно это движет прогресс цивилизации - стремление стать выше, лучше, богаче. В казарме и за столом с алюминиевыми мисками, одинаковыми для всех, невозможно созидать что либо действительно прорывное.
А если спросить - гарантированная серая убогость для всех, сытая одинаковость в строю по ранжиру, или нищета, но с реальной возможностью вырваться из нее и стать зажиточным, потом богатым, потом очень богатым человеком, возможностью, которая зависит только от твоих личных качеств, а не мнений каких то организаций, партий и отдельных товарищей?
Тогда, что бы выбрали?
Я бы второе. Безусловно.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Helidon, ты на свой возраст в профиле глянь, а? Ты в СССР не жил, а я жил. Ты кому всю эту чушь рассказываешь, мальчик? Это не переход на личности, это всего лишь констатация факта, что человек, который совок даже не видел, ибо родился за год до смерти этой страны, пытается что-то про него рассказать...

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Боец писал(а):

Что тебе автоваз дался? Кончаешь что ли от того, что кто-то не знает того, что слышал ты? Наплевать мне кто создал и когда эту Ниву. Не хрен было её шевроле называть! Мне всё равно на эту тему. Это мелочь, которая общую ситуацию ни на пиксель не меняет!

Чтобы натрындеть с три короба, это, безусловно, знать не надо. Другое дело, что все это очень ярко показывает, насколько ЛЖИВА твоя аргументация и насколько ты НЕ В КУРСЕ реалий бытия...

Возраст: 33 C нами с 06.12.2009 Репутация: **-610.7**

glik12, линивые люди исправляются голодом, сразу возникает почему-то желание работать.
А успешным можно предложить зарплату в 2-3 раза выше.
А то что мы видим сейчас - грязные деньги на спекуляции. Приведите примеры, когда своим трудом (компы не берём) можно стать миллионером менее чем за 4 года?
На государственной службе - нигде Я валяюсь

Смысл жизни не в потреблении, а в созидании, что успешно демонстрировало советское общество. И ничего такого, что за него вы будете получать средние условия жизни, без тачил и брюликов.
MajorQ, мальчек ты на возраст указанный не смотри, это утка для таких как ты любителей им пинать Смешно

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

glik12 писал(а):

Helidon писал(а):

в СССР небыло такого материального расслоения.
Если спрсить, что нужно, или все одинаковы, но скромные, или все разные, но кто-то богат и кто-то беден, то из этого выбора я склоняюсь к первому

—————————
Действительно не было. Сделать всех бедными, задача трудная, но большевикам оказалась вполне "по плечу".

Почему же люди стали жить намного богаче, чем при царях?

glik12 писал(а):

А вот сделать всех богатыми - не возможно.Для того чтоб одна часть была богатой, другая обязательно должна быть бедной. И это справедливо.

Пока ты сам не стал безвылазно бедным.

glik12 писал(а):

Люди не одинаковы. У всех разные способности, разный потенциал, разные потребности. Они должны иметь возможность реализовывать свой потенциал. Именно это движет прогресс цивилизации - стремление стать выше, лучше, богаче. В казарме и за столом с алюминиевыми мисками,
одинаковыми для всех, невозможно созидать что либо действительно прорывное.

Как же примитивно ты рассуждаешь. Сознательно ты это делаешь или нет?
Сама жизнь давно ОПРОВЕРГЛА весь твой детский лепет. Все действительно ПРОРЫВНЫЕ технологии созданы в СССР. Атомные, космические, оптоволоконные, спутниковые. Только иммигранты в США всё изобретают. РФ нынешняя, несмотря на всю свободу, Подмигивание

не способна создать ничего нового, прорывного. Она импотент, потому что в капитализме не дают денег на науку. Где прорывные изобретения стран латинской Америки и Африки. Там ведь давно капитализм и свобода?

glik12 писал(а):

А если спросить - гарантированная серая убогость для всех, сытая одинаковость в строю по ранжиру, или нищета, но с реальной возможностью вырваться из нее и стать зажиточным, потом богатым, потом очень богатым человеком, возможностью, которая зависит только от твоих личных качеств, а не мнений каких то организаций, партий и отдельных товарищей?
Тогда, что бы выбрали?
Я бы второе. Безусловно.

На твой уровень опущусь...
Давай я опишу тебе ситуацию. Нет предела потребностям богатого человека. Значит и планеты не хватит, что бы сделать богатым даже одного. Где мы возьмём столько планет?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

MajorQ писал(а):

Helidon, ты на свой возраст в профиле глянь, а? Ты в СССР не жил, а я жил. Ты кому всю эту чушь рассказываешь, мальчик? Это не переход на личности, это всего лишь констатация факта, что человек, который совок даже не видел, ибо родился за год до смерти этой страны, пытается что-то про него рассказать....

Вот и на возраст опять закивали.
А как же люди историю ПОЗАПРОШЛОГО ВЕКА изучают? По рассказам прабабушек котрые жили тогда,но им было 5 лет что ли? Бред.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

MajorQ писал(а):

Боец писал(а):

Что тебе автоваз дался? Кончаешь что ли от того, что кто-то не знает того, что слышал ты? Наплевать мне кто создал и когда эту Ниву. Не хрен было её шевроле называть! Мне всё равно на эту тему. Это мелочь, которая общую ситуацию ни на пиксель не меняет!

Чтобы натрындеть с три короба, это, безусловно, знать не надо. Другое дело, что все это очень ярко показывает, насколько ЛЖИВА твоя аргументация и насколько ты НЕ В КУРСЕ реалий бытия...

Это очень ярко показывает лишь одно - что ты за деревьями не видишь леса.
ТЫ ЦЕПЛЯЕШЬСЯ К МЕЛОЧАМ, потому что У ТЕБЯ НЕТ БОЛЬШЕ АРГУМЕНТОВ в защиту того беспредела, который воцарился в нашей стране с крушением СССР.
Вот и лает моська...

Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:

Helidon писал(а):

Смысл жизни не в потреблении, а в созидании, что успешно демонстрировало советское общество. :

Смотри, приятель. Как только ты начал что-то положительно писать о т.н.совке, так тебе сразу репутацию за -100 накидали! Зачем же раньше мучился? Давно надо было так. Ещё Сталина или Зюганова похвали, вообще минусов наставят на раз минус 150 будет... Смешно

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Боец писал(а):

Почему же люди стали жить намного богаче, чем при царях?

Не знаю, при царях не жил. Но дедов своих застал, которые в 17 моментом стали нищими.

Боец писал(а):

Пока ты сам не стал безвылазно бедным.

Это один из стимулов - не расслабятся, не менее эффективный, чем грядущий достаток.

Боец писал(а):

Все действительно ПРОРЫВНЫЕ технологии созданы в СССР.

Ерунда полная. СССР - страна копипастеров и пиратов. Кое что правда покупали, типа АвтоВАЗа, но большинство беззастенчиво тырили.
Кое что было, конечно уникального. Например изготовление валенок, но общий уровень отставал всегда, и с каждым годом все сильнее. Не стоит забывать, что вся промышленность СССР создавалась путем закупки за рубежом станков, оборудования и целых предприятий.

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

glik12 писал(а):

Боец писал(а):

Почему же люди стали жить намного богаче, чем при царях?

Не знаю, при царях не жил. Но дедов своих застал, которые в 17 моментом стали нищими.

Ну тогда всё ясно. Но и вы поймите тех, кто после 1991 года стал нищим. А таких намного больше сейчас в России. Остерегайтесь.

glik12 писал(а):

Боец писал(а):

Пока ты сам не стал безвылазно бедным.

Это один из стимулов - не расслабятся, не менее эффективный, чем грядущий достаток.

Особенно эффективен для детдомовцев.

glik12 писал(а):

Боец писал(а):

Все действительно ПРОРЫВНЫЕ технологии созданы в СССР.

Ерунда полная. СССР - страна копипастеров и пиратов. Кое что правда покупали, типа АвтоВАЗа, но большинство беззастенчиво тырили.
Кое что было, конечно уникального. Например изготовление валенок, но общий уровень отставал всегда, и с каждым годом все сильнее. Не стоит забывать, что вся промышленность СССР создавалась путем закупки за рубежом станков, оборудования и целых предприятий.

Значит первая в мире атомная электростанция - это валенки. Смешно

А первый атомоход- лапоть? Я в шоке

Помню частушки 60-х
"Пусть нас лапотной Россией называет Вашингтон,
Мы сегодня запустили лапоть свыше пяти тонн!".
Кстати, а что плохого, что мы закупали тогда за рубежом новейшее оборудование. У них был кризис - у нас был рост. Так же как и в Китае сейчас.

Почитайте на досуге статистический ежегодник СССР и РФ в интернете.
Или "Белую книгу реформ" С.Глазьева. Знаете такого экономиста?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Боец писал(а):

На твой уровень опущусь...
Давай я опишу тебе ситуацию. Нет предела потребностям богатого человека. Значит и планеты не хватит, что бы сделать богатым даже одного. Где мы возьмём столько планет?

А Вам и не надо этой проблемой озадачиваться. Люди не настолько разнятся в своих возможностях и способностях, чтобы кому то позволить сильно оторваться от группы лидеров. Эта система сама себя регулирует. Чем выше состояние, тем больше проблем и сильнее конкуренция. Богатство по плечу очень немногим. Деньги трудно зарабатывать, но и сохранить - не меньший труд.

Возраст: 33 C нами с 06.12.2009 Репутация: **-610.7**

Боец, тов. Сталин редкая скотина и хвалить его я не собираюсь, а Зюганов отошёл что-то от дел и совсем прогнулся по Едро
glik12, не забудьте про покупные станцию Мир, электрички, Гэс и БАМ, ну и конечно про караваны, везущие с Запада станции метро и бесплатное образование

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Боец писал(а):

Кстати, а что плохого, что мы закупали тогда за рубежом новейшее оборудование. У них был кризис - у нас был рост. Так же как и в Китае сейчас.

Ничего плохого, когда закупали. Когда воровали, как то это не хорошо...

Боец писал(а):

Ну тогда всё ясно. Но и вы поймите тех, кто после 1991 года стал нищим. А таких намного больше сейчас в России. Остерегайтесь.

Нет сегодня таких. Те, немногие "подпольные богачи" СССР, кого не пристрелили в славные 90-е, стали богачами официальными, а остальные были нищими. Наоборот, у них появилось целое состояние, в виде приватизированной квартиры. Не в каждой стране тебе достается, просто так, недвижимость на полмиллиона долларов. Главное у них появился шанс вырваться из совковой нищеты, и многие, кто не ленился, им воспользовались

Возраст: 33 C нами с 06.12.2009 Репутация: **-610.7**

glik12, что вы к Нищите пристали?
Люди ходили в рванье и дети побирались? Жили скромно, и радовались искренне простым вещам.
Или вы хотите потреблять?
Должно знать, что капитализм как система провалился. Побеждает государственный контроль в экономике, и плановая система как её высшая точка развития Язык

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Helidon писал(а):

Или вы хотите потреблять?

Ага, есть немножко. Грешен. Хочу по потреблять. Да не радовали меня никогда простые вещи. Смайлик

Провалился как раз социализм. Наблюдал провал в 91-м. А с капитализмом все в порядке. И побеждает как раз корпоративный контроль над государствами, а не наоборот, что такое "плановая система" не понятно. Без плана даже ларек с пивом содержать не возможно. Весело

Возраст: 33 C нами с 06.12.2009 Репутация: **-610.7**

glik12, корпоративный контроль ведёт к выкачиванию денег и созданию мыльных пузырей

Возраст: 44 C нами с 05.12.2009 Репутация: **9.9**

Helidon писал(а):

Боец, тов. Сталин редкая скотина и хвалить его я не собираюсь,

Это потому что он доказал,что

Helidon писал(а):

Должно знать, что капитализм как система провалился. Побеждает государственный контроль в экономике, и плановая система как её высшая точка развития

Helidon писал(а):

[а Зюганов отошёл что-то от дел и совсем прогнулся по Едро

Каким образом "отошёл" и в чём "прогнулся"? Просто интересно. Равнодушный