unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Цитата:

Во-первых, эффективно не означает "на все хватит"

а чего оно означает? есть экономика с "эффективным сельским хозяйством" где "на всех не хватает". проблемы нет-надо сделать так, чтобы всех"кому не хватило" кормила экономика где избыток (проще говоря купить, как делается сейчас), но и этого не происходит (да да, забыли про маркетинговые исследования). так в чем плюс тогда такой экономики? и такой страны?

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

bahruz писал(а):

Вот мнение воронежца о своем городе.

Областной центр. А что творится в 100км от Воронежа!? Пипец.

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

linch писал(а):

проблема в том, что люди еще иногда хотят поработать на себя. совок такой возможности дать не мог. вот нельзя было заработать в совке миллион честно, даже при зп в 1300 которую тут привели. честно нельзя. а сейчас вполне можно, ну это так, для примера.

Я уже писал на эту тему. Повторю ещё раз. В СССР можно было зарабатывать деньги на себя. Подработки, шабашки, совместительство. Было бы желание. А сейчас что все деньги зарабатывают честно? Откройте глаза и пройдитесь мимо домов администрации Раменского района. Что всё честно??? Смешно

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Lena326 писал(а):

Андрей_Игнатов, Вдогонку к моему посту хочу сказать, что у меня в родне полно военных, которые не понаслышке знакомы со всеми плюсами и минусами службы в армии. Так вот, что касается плюсов, почему-то они находят нужные слова, говорят с душой и с сердцем, им почему-то сразу верится, а вот Вам нужных слов найти не удалось.

В догонку догонке к Вашему посту.
Когда Ваши знакомые (если они действительно служили в Советской армии, а не собирали чеки Внешторгбанка СССР, используя погоны) и при наличии навыков общения с интернет-аудиторией встретятся с анонимом на форуме, кто пытается втоптать в грязь Советскую Армию, то с душой и сердцем укажут такое направление, которое даже Никита Сергеевич Хрущёв постеснялся бы указать пендосянам.
А с плюсами и мунусами службы в армии можно было познакомиться только в Советской Армии. В Российской армии - плюсов нет. Только деньги, как компенсация за минусы Весело

Да и то лишь для блатных.

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:

Lena326 писал(а):

Александра_Захар писал(а):

И неуставные отношения, .................., регулируемые дисциплинарным уставом. .............

Мать честная, да у Вас просто в крови дисциплинарная практика!
Вам-то откуда знать про дисциплинарный Устав СССР, красотка? Не иначе на Губе сидела?

В тему неуставняка в Советской Армии, кстати, к дисциплинарной ответственности могли привлекаться военнослужащие независимо от уголовной ответственности.

Охренеть: я всё детство и юность провёл по гарнизонам, казармам, но до того как одел погоны даже не знал о существовании Дисциплинарного Устава.
Ой, Lena326, лукавииииишь, про родственников и знакомых- борцов за СА.
Засланный казачёк - чувствуется. На Моссад работаем? Весело

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

galaktika писал(а):

А сейчас что все деньги зарабатывают честно?

я честно зарабатываю. даже налоги плачу целиком (когда считаю сколько-сердце обливается кровью и жаба уходит в депрессию Весело

). все кого знаю зарабатывают честно, в рамках УК по крайней мере (хотя у кой кого зарплаты серые-да). знаю тех кто зрабатывает много. и честно. чего там в раменской администрации не знаю. свечку не держал и не следователь, извините. но у нас далеко не все работают и зарабатывают в администрации, согласны?

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

linch, Можно было в Союзе честно зарабатывать нормальные деньги. Согласны?

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

galaktika писал(а):

Lena326, 1984-1987г. Регулировщик радиоаппвратуры и приборов. В 1984г у меня зарплата была 250р, к концу 86-го меня назначили бригадиром, и зарплата выросла 380-400р. Не забывайте это оборонка. Там деньги были совсем другими.

Да не всё ли равно, galaktika, какая была или есть зарплата у трудящегося, если в одном случае он гордится своей страной, а во втором случае об него и его семью вытирают ноги.
Мне вот миллионов не надо, если об меня ноги будут вытирать. Но даже, если и вытирать не будут, а будут вытирать об соседа,... хреново будет автору миллиона.

Удел холуёв, которых в последние годы СССР, кстати, выдвигали на руководящие должности, либезить за бабки и должности во власти. А кто выдвигал? рядовые коммунисты? ??????????????????
НЕТ. коммунистам предлагали кандидатуру сверху.
А КТО? ???

Давайте разберём этот вопрос: КТО ПРЕДЛАГАЛ ХОЛУЁВ на руководящие должности в Советском Союзе?

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Андрей_Игнатов, давайте разберем другой вопрос - как рядовые коммунисты соглашались на предложенных сверху холуёв?
они ж коммунисты, они ж по идее не могут терпеть холуёв на руководящей должности.

лично я уверен, что коммунисты предлагали кандидатуру, коммунисты же ее и принимали с распростертыми объятиями.

Андрей_Игнатов писал(а):

Удел холуёв, которых в последние годы СССР, кстати, выдвигали на руководящие должности, либезить за бабки и должности во власти.

например, когда нашим главным стал Горбачев, и когда он начал говорить свои красивые слова - мои родители, как и подавляющее большинство их знакомых, были только рады его приходу.
надеялись, что наконец-то закончится этот бардак, который творился на протяжении всей их жизни.
то, что не вышло, и бардак остался тем же самым, с минимальными отличиями и под другой личиной - это уже другой разговор.

да, для достоверности:
я, как и все они - агенты моссада, цру и ZOG одновременно, причем с самого рождения.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

bahruz писал(а):

Lena326, в СССР чтобы получать маленькую зарплату, нужно было институт закончить. Такшта не удивляйтесь. У меня зп в 88-м была 130р. Сейчас все исправилось - образование рулит. Чему я несказанно рад.

bahruz, Вы хорошо изложили свою мысль!
Но эта мысль - результат того самого "совка", которым подменили мысль Ленина:
"Учиться!". Всегда и постоянно. не останавливаться на уже достигнутом. Добившись положительных результатов в одном направлении, стремиться к достижению новых вершин.
Вы знаете, что Ленин совсем не чмо какое-то вроде айфона, а настоящая сильная личность, вы даже писали как-то, что для своей эпохи он был даже очень неплох (примерно).
Когда учёный познаёт истину - честь ему и хвала, когда он успокаивается, достигнув результата, он перестаёт быть учёным.
Вы писали, что не согласны, что учёный должен уметь мотать портянки. понимаю, что это утрирование. Но Советский учёный должен уметь даже большее, не только потому что он должен совершенствоваться, а потому что защищать Родину - обязанность любого мужчины.
И, если я Вас правильно понял, что именно юношам, имеющим талант необходимо именно в юном возрасте превратиться в гении, то спешу Вас обнадёжить: за время службы в моё подразделение попал служить ДОБРОВОЛЬНО лишь 1 студент!!! И всего на 1 год. Я, как офицер, научил его обращаться с оружием и боевой техникой, и параллельно предоставил ему возможности самосовершенствоаться в лингвистике, изолировав от всевозможных нештатных грёбаных трудовых повинностей на стационарном телеграфном узле. Так что офицеры не такое уж тупорылое существо, как его показывают в "солдатах".
Кроме того многие, очень многие учёные в СССР плевали на науку, когда их стране угрожала опасность. (Правда не всем разрешали). И в таких ситуациях иногда портянки мотать важнеее, чем смотреть в микроскопы.

Возраст: 60 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Андрей_Игнатов писал(а):

Давайте разберём этот вопрос: КТО ПРЕДЛАГАЛ ХОЛУЁВ на руководящие должности в Советском Союзе?

расстановка на руководящие должности родных и близких, друзей и лизоблюдов и господство холуёв, подхалимов, интриганов, лакеев, а не ПРОФЕССИОНАЛОВ своего дела, ВЕЛА СТРАНУ и привела СССР к катастрофе.

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые создало человечество. В. И. Ленин.

Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:

Андрей_Игнатов, Кумовство и сейчас очень сильно. Простой пример- Раменское.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Datura-Inoxia писал(а):

Андрей_Игнатов, давайте разберем другой вопрос - как рядовые коммунисты соглашались на предложенных сверху холуёв?
они ж коммунисты, они ж по идее не могут терпеть холуёв на руководящей должности.

лично я уверен, что коммунисты предлагали кандидатуру, коммунисты же ее и принимали с распростертыми объятиями..

Datura-Inoxia, в начале 1991 года в СССР* я, пройдя кандидатский испытательный срок, вступил в КПСС. в июне месяце организовал голодовку на курсе из-за того, что начальник училища использовал общагу для женатых курсантов для размещения первых китайских челноков. Голодающие потребовали отставки начальника училища. Комитет училища принял решение об исключении меня из партии со всеми вытекающими для выпускного курса последствиями. Требовалсось время. курсанты 1 августа уезжают в отпуск. Меня в отпуск отпустили 5-го. по возвращении меня ожидал "волчий билет"
ГКЧП спутало все планы. я закончил училище и стал офицером. Того генерала дембельнули.
Я не могу ответить на Ваш вопрос, потому что не знаю, кого предлагали и кого принимали с распростёртыми объятиями члены партии. Молодые коммунисты 90-х были преданы, не успев ничего сделать.
Но уже много лет спустя, в 2000-х годах я увидел в Раменском преобразившееся чудо-юдо-Совдепию так близко, что лучше б меня расстреляли тогда в 91-м...

Я в КПСС вступил не для карьеры, а потому что время пришло получать офицерские погоны. Я не могу себе представить офицера неравнодушного к солдату и Родине только по количеству ассигнаций в его кошельке. Что-то в этом есть от разбойника.
Сейчас рядовой член КПРФ. И мне очень хорошо видно, что сегодня в моём городе в КПРФ холуёв нет. Выше - есть, но они вне зоны моей досягаемости. Как только будут в зоне - слетят к чёртовой матери.

*-специально поставил слово СССР, так как к теме непосредственно не относиться. Я открыл тему для этого - "Коммунистическая партия".

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Datura-Inoxia писал(а):

да, для достоверности:
я, как и все они - агенты моссада, цру и ZOG одновременно, причем с самого рождения.

опять же удалённо от темы: агентами становяться поклонники "золотого тельца". Советские "джеймсы бонды" в большинстве своём не были меркантильными личностями. По крайней мере лишь один из них стал олигархом, да и то не достоверно, да и то после ухода из джеймсовбондов.

Я иногда смотрю на статистики разных опросов, тестов, голосований и вижу, что за этими цифрами есть правда, но нет силы.
От рождения человеку не нужно быть агентом, ему нужно кушать, не болеть и иметь жильё. Вот и все первичные человеческие потребности. Кто хочет больше - получает богатство, независимость, безопасность. Кто хочет ещё больше - творчество и самосовершенстование. А кто еще больше - самоотречение и признание.
Более высокой ступени человеческого развития я не знаю. Но знаю, что в СССР 4-я ступень была достижима.
А, по Вашему мнению, Datura-Inoxia, агенты на какой ступени развития человеческой личности?

Добавлено спустя 53 минуты 28 секунд:

Lena326 писал(а):

bahruz писал(а):

Lena326, я действительно не уловил. чего такого я должен был увидеть на приведенной ссылке?

bahruz, Прошу прощения, ссылка приведена по ошибке, предназначалась пользователю со стороннего форума по авиамоделизму.(Надо же было такому случится, ваши ники очень похожи). Наша российская сборная по реактивным моделям-копиям недавно привезла золото с чемпионата мира, сам чемпионат проходил на территории того самого национального музея ВВС США. Это интересно тем, кто в теме. Но народ приехал с чемпионата под таким большим впечатлением от самого музея, от отношения американцев к истории мировой авиации, к истории своей собственной военной авиации, к самим летчикам, к ветеранам... да ладно, что тут душу травить...

Ой, Lena326, какое несчастье, что в этом музее нет некоторых экспонатов.
Нет макета "Малыша" и "Толстяка", Вам учителю дисциплинарного устава неведомо, что в этой пендоской ювелирной мастерской нет шедевра уничтожившего за пару секунд сотни тысяч японцев.
- ай-яй-яй. Такой красывий магазын - и нэт бомба?
В этом же мемориальном объекте потерялся U-2 образца 1 мая 1960 года: американцы просто должны анус разорвать себе, что осколки их высотного самолёта-разведчика почему-то хранятся в Москве в Музее Вооруженных Сил СССР (именно так, потому что у эРэФии вооружённых Сил нет, есть только Сердюков, храни его аллах, а стало быть и нет Музея).

И почему-то в этом живописном месте без очередей на колбасу и туалетную бумагу времён СССР нет ни одного сбитого над США летательного аппарата Советского Союза (марисанские космолёты, наверняка есть). А ведь СССР - агрессор, а США стоит на страже мира и покоя всех героев капиталистического труда.

Ах, да, забыл. Это же случайно затесалась темка про модельки самолётиков, которые взрослые дяденьки запускают пендоским идиотам и получают за это медальки из самого нечистого золота (латуни, типа). точно так же как за игрушечную машинку огрёб недавно звезды "либерал ванечка".

Россия - вперёд, в СССР!

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

galaktika, Андрей_Игнатов
постараюсь корректно сформулировать свое отношение и свою мысль. Очень не хочется идти по кругу. Уже дважды возвращались к одному и тому же, а циклы, если их не прервать извне - будут вечными.
Само обсуждение на форуме в конечном итоге свелось в меряние письками и прочие сравнения, которые уже надоели.
Ищу форму, как обрисовать начавшийся галдеж. Сев не в ту маршрутку, я не подымаю вой, по чьей вине и что сподвигло сделать этот шаг. Катастрофы не случилось. Даже имея невостребованную профессию - весь мир был у моих ног - фиаско нет и не случится. Пересяду на другую маршрутку, обрету другую профессию. И со временем даже забуду, сколько и какие маршрутки мне пришлось поменять. Есть любители историки порыться поанализировать - их хобби, их проблемы.
Тперь про союз и то что сейчас имеем. Да наука - (не дам в обиду, хотя были и там свои проблемы и свои лодыри-бездельники и кумовья), да - самолеты, да - космос. Не о том речь. за деталями суть потеряем.
Стремиться надо к бОльшему. Мне обидно, что люди называют Союз идеалом совершенства. Каким он должен быть идеал общества, пусть даже недостижимый?
все таки я возьму тайм-аут... хочется узнать заради чего глотки рвем... свое мнение позже выскажу.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Datura-Inoxia писал(а):

когда нашим главным стал Горбачев, и когда он начал говорить свои красивые слова - мои родители, как и подавляющее большинство их знакомых, были только рады его приходу.
надеялись, что наконец-то закончится этот бардак, который творился на протяжении всей их жизни.
то, что не вышло, и бардак остался тем же самым, с минимальными отличиями и под другой личиной - это уже другой разговор.

Datura-Inoxia, я Вас понимаю, иногда очень трудно понять мотивы поступков других людей, особенно тех, кто руководит.
Для того, чтобы понять другого человека, нужно попытаться поставить себя на его место.
Когда Сталин своего родного сына (!) отдал на растерзание врагу ради русского народа - это Великий Подвиг.
Когда Горбачёв заменил шоу-мэнов - ..... слов нет.
После смерти Сталина русские люди и сейчас ему благодарны, что не бросил бразды правления и не сбежал за границу с "золотом партии".
Про Горбачёва - молчу, хоть он и живой вроде.
И оба они лидеры СССР.
Ставлю себя на место Сталина - ...................... не знаю как бы поступил.
Но, ставя себя на место Горбачёва - застрелился бы нах. Выпил бутылку водки. И застрелился. Чем ждать, что тебя повесят.

Бардак не от героев. Бардак от шоу-мэнов.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

bahruz писал(а):

все таки я возьму тайм-аут... хочется узнать заради чего глотки рвем... свое мнение позже выскажу.

О'кей.

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Андрей_Игнатов писал(а):

А, по Вашему мнению, Datura-Inoxia, агенты на какой ступени развития человеческой личности?

думаю, что им, как и любым людям, доступны все ступени развития, независимо от идеологии.

Андрей_Игнатов писал(а):

После смерти Сталина русские люди и сейчас ему благодарны, что не бросил бразды правления и не сбежал за границу с "золотом партии".
Про Горбачёва - молчу, хоть он и живой вроде.

лично я считаю наоборот. русский человек.
отучиваемся говорить за всех? или это такой специальный коммунистический прием?

Андрей_Игнатов писал(а):

Когда Сталин своего родного сына (!) отдал на растерзание врагу ради русского народа - это Великий Подвиг.

да после истории с сыном почему-то не удивляет, что этот тиран своими действиями уничтожил миллионы соотечественников.
не только репрессиями, но и на войне. это тоже видимо был Великий Подвиг...

Андрей_Игнатов писал(а):

Бардак не от героев. Бардак от шоу-мэнов.

отсюда получается, что почти с начала века у руля были одни шоу-мэны, и ни единого героя.

C нами с 27.03.2010 Репутация: **72.8**

Griphon писал(а):

Цитата:

Хоть бы кто умный человек объяснил, отчего же при системе "самого эффективного"-разэффективного сельского хозяйства, начиная с 60-х годов, СССР постоянно закупал зерно за границей, казалось бы, должно хватать, раз так все дико эффективно.

Во-первых, эффективно не означает "на все хватит",
Во-вторых, закупались сорта у нас не произрастающие,
В-третьих, а сейчас мы почему зерно закупаем за рубежем? Ту же гречку вырастить не можем?

Точное замечание!
Зерно пшеницы - ведь это не только булка-батон, это еще и спирт, который в медицине используется, в авиации, приборостроении... Действительно на всех (всё) не хватало. Вот и закупали. ДЛЯ ЛЮДЕЙ И ТЕХНИКИ. И никто не воровал ради барышу. Выпить, конечно, могли, но на свой страх и риск. При этом самолёты со спортивными командами не падали и барыги-суки ничего не имели.

Добавлено спустя 12 минут 27 секунд:

Datura-Inoxia писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

А, по Вашему мнению, Datura-Inoxia, агенты на какой ступени развития человеческой личности?

думаю, что им, как и любым людям, доступны все ступени развития, независимо от идеологии.

Андрей_Игнатов писал(а):

После смерти Сталина русские люди и сейчас ему благодарны, что не бросил бразды правления и не сбежал за границу с "золотом партии".
Про Горбачёва - молчу, хоть он и живой вроде.

лично я считаю наоборот. русский человек.
отучиваемся говорить за всех? или это такой специальный коммунистический прием?

Нет тут никакаих коммунистических или каких других приёмов. В октябре 2009 года в Раме пришло на Выборы 23% избирателей и те из-под бюджетной палки+ приписки.
Datura-Inoxia, если четыре моих соседа живут прижавшись к стенке своей землянки из-за страха, что их лешат землянки и даже жизни, справедливо ли будет высказить их мнение моим голосом. Если нет, то, сколько нужно голосов? (спрашиваю, предупреждая, с умыслом).

Добавлено спустя 19 минут 21 секунду:

Datura-Inoxia писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

Бардак не от героев. Бардак от шоу-мэнов.

отсюда получается, что почти с начала века у руля были одни шоу-мэны, и ни единого героя.

Отсюда ничего не получается, кроме Вашей игры слов.
Кто дело сделал: побратал людей разных наций, кто людей вдохновил на созидание, кто сам не утопал в роскоши и разврате, кто преступников наказывал, а Героям воздавал почести - то и есть самое справедливое государство -
Союз Советских Социалистических Республик. Без имён и фамилий, как результат общности людей на основе СОЗИДАНИЯ.