unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Александра_Захар писал(а):

а сейчас недоброжелатели России живут среди нас.

Это очно. Любители СССР еще не скоро переведутся в России. Пятая коммунистическая колонна действует! Пытается подорвать устои государства российского изо всех сил! Весело

Отстоим завоевания капитализма! Весело

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

glik12 писал(а):

Александра_Захар писал(а):

а сейчас недоброжелатели России живут среди нас.

Это очно. Любители СССР еще не скоро переведутся в России. Пятая коммунистическая колонна действует! Пытается подорвать устои государства российского изо всех сил! Весело

Отстоим завоевания капитализма! Весело

Это, скорее говорит о гуманизме нового строя. Никого из них ни в психушку, ни в тюрьму не посадили. Никакой "непримиримой борьбы" против них не устраивают. Погалдят и успокоятся.
Развал Союза - в те времена ну никак в планы моих друзей не входил. И в мыслях такого предположить не могли. А вот строй, отмена 6-й статьи, переход на рельсы капитализма, открытие границ... мы думали, все это будет тихо мирно, в рамках существующего государства. Законными способами. Кто ж мог подумать, что народ пойдет за такими как Ельцин. да и народ был неискушенным. Сейчас попробуй поведи народ за собой, всю подноготную вычислят, кишки просканируют, что ел в прошлом году за завтраком - расскажут. И еще добавят где и сколько наворовал. На всякие слабо - аля взывание к гражданской позиции, не ведутся.
Все будет чинно и благородно.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

linch писал(а):

Александра_Захар писал(а):

Чем больше либерализма - тем больше безобразий и преступлений.

тоесть по вашему кроме как строем и за колючкой наши люди нормально жить не могут?

Jedem das Seine (нем.) - Каждому своё
Общество, где армия ходит строем, а за колючкой сидят разбойники и воры - достойна уважения, потому что остальные люди и живут там нормально.
В СССР - самая нормальная страна. И то что ей пытаются приписать всякие недостатки, то любой советский недостаток в нынешней ненормальной, но буржуазной России - уже образ жизни.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Александра_Захар писал(а):

Общество, где армия ходит строем, а за колючкой сидят разбойники и воры - достойна уважения, потому что остальные люди и живут там нормально.

да, абсолютно верно. только речь не только про армию и разбойников- имелось ввиду все остальное население, сидевшее за колючкой (образно, внутри страны) и ходившее строем (тоже образно). но тут

Александра_Захар писал(а):

Jedem das Seine (нем.) - Каждому своё

не всем нужно такое государство даже с учетом его благ

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

glik12 писал(а):

Александра_Захар писал(а):

а сейчас недоброжелатели России живут среди нас.

Это очно. Любители СССР еще не скоро переведутся в России. Пятая коммунистическая колонна действует! Пытается подорвать устои государства российского изо всех сил! Весело

Отстоим завоевания капитализма! Весело

Уже отстояли, glik12: куда не посмотри - одни "дырки от бублика" и НИКАКИХ завоеваний.
Теперь уже и отстаивать нечего. Да и кто отстаивать будет? И чем, вилкой или зубочисткой? Язык

Противникам СССР есть только два пути отстоять капитализм:
1. Улучшить жизнь трудящимся в стране, на что они неспособны, в принципе. И это доказали за 20 лет.
2. Мирно передать власть на честных Выборах в ГосДуму и Президента победителю. Тогда может быть новая власть, вернув принципы СССР за следующую пятилетку, создаст ещё худший вариант жизни, чем сейчас.

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:

Lena326 писал(а):

Могу повторить перечень:
Эксплуатация (перекладывание старослужащими своих обязанностей на солдат младшего периода службы, использование подчиненных начальником в личных целях);
Физическое насилие (нанесение побоев, лишение сна, принуждение к физическим упражнениям сверх допустимой нормы);
Психологическое насилие (словесные оскорбления);
Экономическое насилие (отбирание денег, продуктов питания, личных вещей, лишение пищи, денежного, вещевого и материального довольствия). http://ru.wikipedia.org/wiki/Неуставные_взаимоотношения#.D0.A4.D0.BE.D1.80.D0.BC.D1.8B_.D0.BF.D1.80. Вам не стоит выдумывать велосипед, все давно уже известно до Вас.

Лучше посмотрите Уголовный Кодекс - Вы увидите то же самое.
http://www.u-kodeks.ru/
И неуставные отношения, которые Вам так "полюбились", что Вы их уже дважды расписываете - вот это и есть вновь изобретённый "велосипед".
И статья 335 выделена в отдельную главу лишь потому, что это особый случай глав 16-й и 17-й, т.к. связан с условиями ограничений потерпевшего. Никакого "отбирания денег" и прочего словоблудия там нет.
Развивайтесь.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

Lena326 писал(а):

Александра_Захар писал(а):

В СССР была создана самая эффективная система сельского хозяйства... У каждого пункта - весомая аргументация.

Прошу простить, если я что-то проворонила, а где можно посмотреть весомую аргументацию?

Прилагаю графическую аргументацию (внимание: Graphics Interchange Format), и предлагаю сопоставить урожайность любой страны мира с СССР, учитывая природно-климатические условия, где отрицательная среднесуточная температура с ноября по апрель, как в СССР.

Добавлено спустя 58 минут 14 секунд:

http://www.km.ru/v-mire/2011/08/18/ekonomicheskoe-sotrudnichestvo-rossii-i-byvshikh-respublik-sssr/zapad-v-trevoge-ro
Запад в тревоге: Россия может воссоздать «СССР»

Не понимает Запад или умышленно панику разводит, что создание единого экономического пространства между РФ, Беларусией и Казахстаном без ликвидации олигархической власти - это всего лишь попытка Путина отсрочить свою ответственность перед народом за разгул коррупции и хищения в государственных масштабах.

В любом случае статья показывает страх Запада перед СССР. И это хорошо.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Александра_Захар писал(а):

, и предлагаю сопоставить урожайность любой страны мира с СССР,

Зачем? Вы эту урожайность едите? Хотя можно например с Швецией. Где урожайность пшеницы как минимум в два раза выше. Или с Канадой... Только ведь урожайность эту на хлеб не намажешь. Проще сравнить полки гастрономов СССР с аналогичными в любой стране мира.

Эффективное сельское хозяйство в СССР - даже не смешно... По переработке сельхозтехники в металлолом - несомненно - впереди планеты всей было!

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

чешу репу. про какую-то неведомую мне страну рассказывают. Графики, то се. так интересно. урожайность, производительность, какие синие полоски вперемежку с оранжевенькими.
странная штука... вроде жил в этой стране. в магазины ходил. мясо покупал... никак не по госцене. талоны отоваривал. долго отоваривал. каждый месяц по столько-то на человека.
А еще у нас были счастливые праздники. День рождения Брежнева, как сейчас помню - 19 декабря. Давали дополнительные талоны на празднование сей знаменательной даты. Зато в газетах - полный алилуя: урожайность и производительность труда, загнивание запада и полный пипец странам капитализма. Прям ностальгия какая-то по этим агиткам.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

glik12 писал(а):

Александра_Захар писал(а):

, и предлагаю сопоставить урожайность любой страны мира с СССР,

Зачем? Вы эту урожайность едите? Хотя можно например с Швецией. Где урожайность пшеницы как минимум в два раза выше. Или с Канадой... Только ведь урожайность эту на хлеб не намажешь. Проще сравнить полки гастрономов СССР с аналогичными в любой стране мира.

А Вы сделайте цены в Швеции, Канаде или в нынешней России, как в СССР (особенно по тому курсу, как вы писали раньше 1 доллар = 6 рублям) http://www.sr-realty.ru/about/srednie-zeny-v-shvedziy/ и сразу на магазинных полках мышь повесится.
Сравним по курсам:
10 крон=40 рублейРФ=1,3доллара=8 рублей СССР. На эти деньги можно купить в Швеции
сах.песок, 1 кг
огурцы, 1 кг
рис, 1 кг
яйца, 1 дес
масло сливочное, 1 кг

хлебо-булочн. продукция (от 15 крон) и того меньше.

Вся хитрость капитализма заключается в том, что, изобразив всеобщий достаток полками магазинов, нужно основную массу продуктов питания сделать малодосигаемыми по цене. И продавать их в миниатюрах.
А на это ни ума, ни усилий не надо. Только хитрость. И она уже понятна.

Вы ели Шведские огурцы или Канадские. Я их даже не видела. Какие ж тут достижения?

glik12 писал(а):

Эффективное сельское хозяйство в СССР - даже не смешно... По переработке сельхозтехники в металлолом - несомненно - впереди планеты всей было!

Доказательства?

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Александра_Захар писал(а):

В любом случае статья показывает страх Запада перед СССР. И это хорошо.

интересно, у кого страха было больше - у запада, или у жителей совка?
сейчас-то понятно, что жители россии боятся возвращения совка гораздо сильнее, чем запад.

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Александра_Захар писал(а):

А Вы сделайте цены в Швеции, Канаде или в нынешней России, как в СССР

а зачем? может тогда сравнить зарплаты швеции и СССР лучше?

в истории крайне мало примеров того, когда искуственно пытались "сделать" что то равным по цене чему то, и из этого что то путное вышло. плановая экономика СССР с пустыми магазинами яркий тому пример. законы экономики никто пока не отменял

Александра_Захар писал(а):

Вы ели Шведские огурцы или Канадские. Я их даже не видела. Какие ж тут достижения?

в икее есть. я шоколад ел. вкусный.

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

glik12 писал(а):

Александра_Захар писал(а):

, и предлагаю сопоставить урожайность любой страны мира с СССР,

Зачем? Вы эту урожайность едите? Хотя можно например с Швецией. Где урожайность пшеницы как минимум в два раза выше. Или с Канадой... Только ведь урожайность эту на хлеб не намажешь. Проще сравнить полки гастрономов СССР с аналогичными в любой стране мира.

А еще можно сравнить урожайность с Царской Россией, где в период с 1870 года по 1895 год урожайность колебалась от 2,1 до 6,2 Цн/га.
в СССР 14 цн/га

Вот еще интересное примечание:
"40 лет назад в стране не было высокопродуктивных сортов. В то время селекционеры работали с длинной пшеницей, стебель которой выше одного метра. Он ломается под тяжелым колосом, дающим большой урожай. Выводить сорта с коротким стеблем в 70-80 см начали только в 1970-е гг., и уже через десять лет на юге страны научились создавать пшеницу, дающую свыше 100 центнеров с гектара. " (мой комментарий): и как раз явился-не запылился Горбачёв и сказал, что мы живём не так... и всё пошло насмарку.

Даёшь Горбачёва в Швецию!

Добавлено спустя 31 минуту 32 секунды:

Datura-Inoxia писал(а):

Александра_Захар писал(а):

В любом случае статья показывает страх Запада перед СССР. И это хорошо.

интересно, у кого страха было больше - у запада, или у жителей совка?
сейчас-то понятно, что жители россии боятся возвращения совка гораздо сильнее, чем запад.

Оно и видно http://news.rambler.ru/10800879
Конечно, некоторые жители россии очень боятся СССР, ведь тогда за "всё, что нажито непосильным трудом" "раба на галерах" придётся отвечать не просто перед телекамерой. А остальные люди не виноваты, что их поставили в условия, когда для достойной жизни нужно воровать и обманывать себеподобных.