unsorted ~ СССР

страшный эксперимент над Россией или великая потеря?

Возраст: 44 C нами с 01.05.2011 Репутация: **29.7**

bahruz, они, представьте себе, не только в дворниках и рабочих сейчас. Не удивлюсь, если наша оборонка тоже наберет их вместо нас, чтобы меньше платить.
Это Прохоров-то производитель? Он трутень, прыщ на теле нашей страны! Сволочь! Это он-то кормилец? Да, он накормит! Он вот денежки вложил в американский молодежный баскетбольный клуб. Будет их тинейджеров растить и бабло на них делать. Ничего, скоро раскулачим его и ему подобных.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

ejonok писал(а):

Ничего, скоро раскулачим его и ему подобных.

Почему же до сих пор не раскулачили, потомки Шариковых? Слабо Вам...
Смешно

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

ejonok писал(а):

bahruz, они, представьте себе, не только в дворниках и рабочих сейчас. Не удивлюсь, если наша оборонка тоже наберет их вместо нас, чтобы меньше платить.
Это Прохоров-то производитель? Он трутень, прыщ на теле нашей страны! Сволочь! Это он-то кормилец? Да, он накормит! Он вот денежки вложил в американский молодежный баскетбольный клуб. Будет их тинейджеров растить и бабло на них делать. Ничего, скоро раскулачим его и ему подобных.

вобщем, за Прохорова не молилась. И пытается оправдаться. Аяяй, что я еще могу сказать?
На счет гастарбайтеров - вы так и не ответили на вопрос. Как там у Жванецкого. Топал ногами, кричал, вобщем ушел от ответа. Хоть и в оборонке. Прежде чем взять гастарбайтера внаработу, работодатель должен доказать, что таковых не нашел среди местного населения. И я таких работодателей знаю. Контора навроде Прогтеха в одном из подмосковных городов не могла найти людей, кто бы кабель от дома к дому протянул. Прошли все перепитии с документами, чтобы узбеков нанять.
Да и я здесь искал на форуме, кто бы стиралку до мусорки донес. 1000р готов был заплатить. Никто не откликнулся. По 500р на брата в течение 15 минут. Обратился к украинцам. Они не брезгливые.
Вы вот что скажите. Работка будет, ну отремонтировать чего, или отштукатурить, к Вам обращаться?

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

glik12, не буди зверя. Эти могут. В их бедах виноваты все кругом, кроме них самих. Когда нефть подешевеет, изо всех щелей полезут. Сперва за узбеков/таджиков возьмутся, потом и за предпринимателей. Совок долго не изживем.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

ejonok писал(а):

Деньги застили Вам действительность

Для застлания действительности, мои доходы не столь высоки. Деньги меня мало интересуют.

ejonok писал(а):

Почему, как Вы думаете, у нас в стране так много узбеков, таджиков и т.д.

По-моему, мало. Будет намного больше. В стране не хватает рабочих.

ejonok писал(а):

Потому что работодатель (капиталист) не хочет нормально оплачивать труд своих граждан.

У работодателя нет своих граждан. Свои граждане есть у королевы Великобритании. Но она не является уже давно работодателем.

ejonok писал(а):

Ему лучше заплатить в 3-5 раз меньше таджику.

Конечно лучше. А зачем платить больше, если можно платить меньше? Вы можете это объяснить? Вы бы лично стали бы тратить свои личные средсва, на услугу, зная, что рядом предлагают точно такую же, но в 3-5 раз дешевле?
Какая то странная у вас логика. Если Вам предлагаю мороженное за 20 руб, вы протестуете и говорите, что меньше чем за 100 не возьмете?

таджики и узбеки на самых не квалифицированных работах все равно получаю больше любого квалифицированного специалиста в СССР.

И трудятся они не только у капиталистов, но и государственных и муниципальных предприятиях. Без них уже реально нельзя обойтись. Как и тысячи корейцев и вьетнамцев трудились за гроши по всему совку.

ejonok писал(а):

И жить они готовы как свиньи (мясо которых они так боятся есть) в бараках и комнатушках по 20-30 человек. Так что не надо ля-ля.

Надо ля - ля.
У Вас никакого понятия о сельском хозяйстве. Свиньи не живу в бараках и комнатушках.

Решили двое моих знакомых заняться сельхозом. Скупили колхозные паи, и пытались заставить местных "реднэков" на ней трудится. За приличные деньги. - Попытки три сделали. Безрезультанно. В запой уходили всем "колхозом". Сейчас возя аграриев из Средней Азии. Они водки "боятся" не меньше свинины. На сев и уборку нанимают, вместе с техникой, ребят из Литвы или Польши.

ejonok писал(а):

И вообще, glik12, таких как Вы только в Москве много. Значительно меньше в Подмосковье. А в остальной России очень мало. И интересами такой кучки вполне можно будет пожертвовать.

таких как я, нет ни в Москве, ни в Подмосковье, ни во всей Галактике Млечного пути! Весело

Произведен был в единственном экземпляре. Смайлик

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

glik12 писал(а):

таких как я, нет ни в Москве, ни в Подмосковье, ни во всей Галактике Млечного пути! Весело

Произведен был в единственном экземпляре. Смайлик

"Уникальность" Ваша очень хорошо знакома мне вот здесь:
http://ichkeria.info/content/view/9804/48/
"Доктор исторических наук, научный сотрудник РАН, профессор кафедры философии МГИМО Андрей Зубов в интервью СМИ заявил, что русские быстро вымирают от генетической дегенерации. Ученый уверен: россияне стоят перед величайшим историческим выбором. "Или возрожденная Россия, осознавшая ошибки, которые привели ее к гибели, или совдепия, которая будет продолжаться бесконечно"."

Там же Муса Таипов (погуглите на всякий случай) в комментариях - "Ичкериец" пытается доказать окружающему Миру, как жесток был Советский Союз, и цитирую его слова: "Когда речь заходить о преступлениях русизма, представители русского народа начинают говорить, что и они пострадали…?" или "До него такого народа не было. Сброд завоёванных и согнанных с разных концов Евразии народов, которые в котле наций были превращены в "иванов родства не помнящих" - были названы "русскими" и им была придумана "история", причём авторами этой историю, как и языка (загляните, как нибудь в словарь иностранных слов русского языка), были в основном иностранцы". НИЧЕМ ОТ ВАС НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ!
Да и многие другие авторы нелестных отзывов и статей о России почему-то упираются в Советскую Власть. (внизу - картинка с сайта).

glik12, и меня осенила мысль: в той ли стране Вы живёте? ведь антисоветское и антироссийское вещание ведётся и Страсбурга (Франция) и почему-то на РУССКОМ ЯЗЫКЕ (?).

Представляете: фашисты покорили францию за месяц, согнали их в концлагеря, называли их "трусливыми полужидами". А теперь из Франции говорят, что СССР ничем от фашистской Германии не отличался.
Так это же Ваши мысли, которые Вы здесь излагали.

Разломать, продать, предать, забыть всё доброе, что было сделано СССР - цель не обиженных советской властью, а противников социальной справедливости и социализма в целом. И, если следом за унижением советского народа идёт унижение русского, то судьба СССР постигнет и Российскую Федерацию.

Кто в этом заинтересован? Буржуазия.
Кто получается ответственным за моральное разложение нашего общества?

....... (ответа ждёмс)

зы: А Вы скромно говорите, что Вы "одиноки во вселенной".

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

glik12 писал(а):

ejonok писал(а):

Почему, как Вы думаете, у нас в стране так много узбеков, таджиков и т.д.

По-моему, мало. Будет намного больше. В стране не хватает рабочих.

Не удержался, чтобы не поставить плюсик. Общий респект ко всему посту, но отпишусь по теме, чтобы не вызвать гнев модераторов.
Таки без иностранной рабочей силы сейчас никак. и это признано на всех уровнях.
Они нужны, они будут. И будут еще долго. Ибо даже если демографическая ситуация изменится, поправки мы увидим только лет через двадцать.
А вот насчет платить меньше - не соглашусь. В первую очередь государства защищает интересы своих граждан. Если завтра откроют границы всем китайцам, готовым работать за горстку риса, вытеснятся все граждане. У нас ставятся препоны, как для таких гастарбайтеров, так и для их продукции, произведенной на их родине. На самом деле государство много чего делает, признать это никто не хочет. Вот если на данную работу среди своих найти работников не можешь, тогда да - пожалуйста нанимай хоть из Гваделупы.
Слышал мнение бригады строителей из Узбекистана.
- Все говорят "понаехали". Хоь бы один сказал "понастроили".
А квартирки они (Шариковы) очень хотят. и желательно подешевле. А лучше - "бесплатно", как в совке.

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Александра_Захар, знаем эти методы. проходили. Всякий оппонент - враг народа. Приписать ему все грехи, включая вражеские голоса.
Кстати, почему голос америки глушили при союзе? И почему сейчас не боятся?

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

bahruz писал(а):

Александра_Захар, знаем эти методы. проходили. Всякий оппонент - враг народа. Приписать ему все грехи, включая вражеские голоса.
Кстати, почему голос америки глушили при союзе? И почему сейчас не боятся?

Почему оппонент? Любой, даже приятель - враг народа, если он свой народ обирает, вгоняет в нищету и болезни, в национальные распри, в разврат и безграмотность.

Зачем сейчас глушить "голос Америки", когда здесь работает "голос сванидзе"?
Если я правильно понимаю, настоящий Голос Америки должен звучать на Американском (англ). . Если чужая страна вещает на мою территорию на моём языке, то ЗАЧЕМ ЕЙ ЭТО НАДО? Спросите, вещал ли СССР или вещает ли нынешняя Россия на Америку на "ихнем" языке?

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

Александра_Захар писал(а):

bahruz писал(а):

Александра_Захар, знаем эти методы. проходили. Всякий оппонент - враг народа. Приписать ему все грехи, включая вражеские голоса.

Почему оппонент? Любой, даже приятель - враг народа, если он свой народ обирает, вгоняет в нищету и болезни, в национальные распри, в разврат и безграмотность.

Правильно. Именно так и вершился суд в СССР. Он враг народа, ибо обирает свой народ, ибо сволочь и негодяй. При этом доказательства или хоть пример, кого он обобрал приводить не нужно.
Просто тот, кто с властью не согласен - он (далее по списку).
Зачем утруждать себя доказательствами? достаточно такого словоблудия. И пойдет человек по этапу....
К слову... так между прочим. У Вас есть фотка хотя бы. Где ваш оппонент не пускает детей в школу, отбирает их завтраки и карманную мелочь? ввергая, ткскзть, их в нищету и безграмотность.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Александра_Захар писал(а):

Если чужая страна вещает на мою территорию на моём языке, то ЗАЧЕМ ЕЙ ЭТО НАДО?

Для укрепления взаимопонимания и продвижения ими джа своего государства. Вы как о осторожнее, насчет "моя территория" Или Вы про свои шесть соток?

Александра_Захар писал(а):

Спросите, вещал ли СССР или вещает ли нынешняя Россия на Америку на "ихнем" языке?

Отвеим. Всегда вещал и сейчас вещает.

http://rt.com/on-air/

И еще как вещает. В Вашингтоне, например, самый просматриваемый канал из иностранных новостных - "russia today".

Возраст: 57 C нами с 22.01.2008 Репутация: **115.7**

Александра_Захар писал(а):

Зачем сейчас глушить "голос Америки", когда здесь работает "голос сванидзе"?

Я так понял Вы поставили знак равенства. Ну эквивалентности между этими голосами.
А Вы-то эти голоса сванидзе слушаете? Ну не обязательно специально, может они вам слышатся в ночи?
В свое время даже за прослушивание оного можно было схлопотать.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

glik12 писал(а):

И еще как вещает. В Вашингтоне, например, самый просматриваемый канал из иностранных новостных - "russia today".

Так воооттт вы откуда? Вас раскусили! Американский шпигон!!!

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

bahruz писал(а):

первую очередь государства защищает интересы своих граждан. Если завтра откроют границы всем китайцам, готовым работать за горстку риса, вытеснятся все граждане.

Совершенно верно. И способ влиять на эти процессы - только один - разумная миграционная политика, которая конечно же - забота государства, а не бизнеса.

Александра_Захар писал(а):

ведь антисоветское и антироссийское вещание ведётся и Страсбурга (Франция) и почему-то на РУССКОМ ЯЗЫКЕ (?).

А оно должно на японском что ли вестись? Необъяснимая логика. Подмигивание

Александра_Захар писал(а):

Если я правильно понимаю, настоящий Голос Америки должен звучать на Американском (англ)

Опяь!

Зачем? Чтоб ни понял никто? Смысл тогда этого отнюдь не дешевого мероприятия?

Любой "советское" вещание - антироссийское! Поскольку именно советы и уничтожили страну Россия, которой 70 лет не было на карте мира. Но за любое преступление рано или поздно приходится отвечать. По моему, я хоть не смотрю телевизор, и газет не читаю, только радио иногда слушаю, антисоветское вещание должно прежде всего усиленно и системно из Москвы вестись. Еще несколько десятилетней, вычищая остатки советской заразы из голов СМИнеустойчивых россиян. Сейчас же опять сплошной "совок" в СМИ царит. Программа "Время". Поэтому и оказался от телевизора.

Хотя, та же "Раша тудей" "на экспорт" вполне приличные новостные программы делает. Регулярно смотрю "он лайн".

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

glik12 писал(а):

Александра_Захар писал(а):

Спросите, вещал ли СССР или вещает ли нынешняя Россия на Америку на "ихнем" языке?

Отвеим. Всегда вещал и сейчас вещает.
http://rt.com/on-air/
И еще как вещает. В Вашингтоне, например, самый просматриваемый канал из иностранных новостных - "russia today".

Неверный ответ: в Советском Союзе не велось общественное радио- и теле- вещание на английском языке.
А Russia Today появился лишь в 2005 году...

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Александра_Захар писал(а):

Неверный ответ: в Советском Союзе не велось общественное радио- и теле- вещание на английском языке.

неверный ответ:
"Первым начал радиовещание на страны Запада Советский Союз. Если «Московское радио» (позднее — «Голос России») – первый орган советского иновещания – начало трансляции на немецком и английском языках в октябре 1929 года, то Би-би-си, к примеру, стала регулярно выпускать передачи по-русски только с 26 марта 1946 года."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Вражеские_голоса

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Александра_Захар,

Александра_Захар писал(а):

Спросите, вещал ли СССР или вещает ли нынешняя Россия на Америку на "ихнем" языке?

Александра_Захар писал(а):

А Russia Today появился лишь в 2005 году...

А щито? К 2005 Рашка перестала существовать, или же вы не помните вопрос, который задали?

C нами с 25.03.2010 Репутация: **15.4**

glik12 писал(а):

bahruz писал(а):

первую очередь государства защищает интересы своих граждан. Если завтра откроют границы всем китайцам, готовым работать за горстку риса, вытеснятся все граждане.

Совершенно верно. И способ влиять на эти процессы - только один - разумная миграционная политика, которая конечно же - забота государства, а не бизнеса.

Александра_Захар писал(а):

ведь антисоветское и антироссийское вещание ведётся и Страсбурга (Франция) и почему-то на РУССКОМ ЯЗЫКЕ (?).

А оно должно на японском что ли вестись? Необъяснимая логика. Подмигивание

Александра_Захар писал(а):

Если я правильно понимаю, настоящий Голос Америки должен звучать на Американском (англ)

Опяь!

Зачем? Чтоб ни понял никто? Смысл тогда этого отнюдь не дешевого мероприятия?

Если "там" наши друзья, а не враги, то зачем им нужно это недешёвое мероприятие?
Значит всё-таки враги?
У Вас голова не кружится от собственных противоречий: если СССР был настолько слабой страной, как Вы всегда пишите, то почему "Голос Америки" не вещал, например, на монгольском языке или на венгерском? Потому что именно Америка назначила именно СССР своим врагом. А не наоборот. Радио - идеологическое наступательное оружие. В СССР радио было идеологическим оборонительным оружием. Утро в эфире СССР начиналось с зарядки и "пионерской зорьки", а не с идеологической грязи, как это делают сегодняшние СМИ, беря пример с американских.