текст автора
Сегодня поехала на электричке из Люберец в славный город Шатуру. В 10 часов - электричка битком. Половина пассажиров жрут и пьют. Кто с собой, видимо, взял. Кто берет то, что по выгонам носят. Такое впечатление, что из голодного края едут. Хотя худых не наблюдалось. Как правило, двое занимают всю лавку. Я еле пропихнулась между двумя пузатыми мужиками. Ни один не шелохнулся.
Мусор (банки, пакеты, бумажки) никто с собой не забирает. Все летит под лавку или запихивается между стеной и лавкой. Хорошо, что окна закрыты. Летом, я полагаю, все летит в окно (ну а куда ж еще? Окна же именно для этого).
Ехала обратно в 13.00. Вошла в Шатуре в пустую электричку. Мама родная!! С трудом чистое место нашла. Все в мусоре.
Если б электрички в Москве не убирали, представьте, что было бы с ними к вечеру!
Почему ж наш народ считает нормальным гадить прямо под себя? Ведь дома так не делают, наверное. Ну ладно, в электричках редко мусорку встретишь. Но ведь на каждой платформе есть урны. Забрал с собой бутылку, вышел и бросил эту бутылку в урну, чего проще?
Кстати, Шатура очень понравилась. Чистый, красивый город.
Кто то пробовал штрих на билете резать пополам и вторую половинку клеить на простой лист бумаги?По замыслу валидатор должен считывать его,как целый штрих.
Размножение билетов методом деления.
_____________________________ Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
контролеры турникетов приглядываются, что именно суют в считыватель
Что косвенно подтверждает мою версию.Но они не в состоянии уследить за всеми.Особенно в час пик.
AVD писал(а):
А разве один раз считанный код не блокируется?
Конечно блокируется.То есть войти/выйти можно только один раз.Или вы имели в виду,что валидатор держит в памяти штрих-коды?Сомневаюсь,что у них общая база.А проходить по клону не обязательно через тот же турникет.
_____________________________ Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
контролеры турникетов приглядываются, что именно суют в считыватель
Что косвенно подтверждает мою версию.Но они не в состоянии уследить за всеми.Особенно в час пик.
AVD писал(а):
А разве один раз считанный код не блокируется?
Конечно блокируется.То есть войти/выйти можно только один раз.Или вы имели в виду,что валидатор держит в памяти штрих-коды?Сомневаюсь,что у них общая база.А проходить по клону не обязательно через тот же турникет.
Что то я не видел более простой схемы "клонирования", один прошёл, передал билет другому, другой пошёл через другой турникет. Скорее всего, схема не работает.
Что то я не видел более простой схемы "клонирования", один прошёл, передал билет другому, другой пошёл через другой турникет.
Когда вы проходите через турникет,то штрих перестаёт работать это верно..Но работать перестаёт сам штрих.Скорее по причине того,что там что то стирается,или наоборот ставится метка.Но вы дважды проходя через турникет,каждый штрих вставляете 1 раз.
vladix90210 писал(а):
у билета двойной штрих код,
Про это я тоже думал.Вижу это так.
_____________________________ Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
Что то я не видел более простой схемы "клонирования", один прошёл, передал билет другому, другой пошёл через другой турникет.
Когда вы проходите через турникет,то штрих перестаёт работать это верно..Но работать перестаёт сам штрих.Скорее по причине того,что там что то стирается,или наоборот ставится метка.Но вы дважды проходя через турникет,каждый штрих вставляете 1 раз.
Ну это вообще, что то из области фантастики, термопринтер совмещённый со сканером штрихкода? Люди суют билеты, частенько интенсивно трясут, чтоб сработало, и в этот момент ещё что то напечатать на билете, да это оборудование надо срочно снимать, оно же бесценно 8)
можно прыскать что-то на билет с отражением в ультрафиолете ))
не, там в билете напыляют наночипы, схема связи с мобильной сетью, так что информация о проходе, сразу на серваки уходит, так что клонировать не получится.
Ну это вообще, что то из области фантастики, термопринтер совмещённый со сканером штрихкода?
Я не знаю принцип работы считывателя.Но это в данном случае вторично.Правда только в том случае,если у них нет общей базы по штрихам.А её скорее всего нет.И даже если есть,то проходя почти одновременно через соседние турникеты,база не успеет обновиться.На мейле к примеру есть общая база телефонных номеров.И на один номер два ящика не зарегистрировать.Но если начать регистрировать ящики на один номер один за одним,то делать это можно достаточно долго.
Raidex писал(а):
А про базы данных вы когда-нибудь слышали?
MedMiV писал(а):
Они не верят, что все турникеты можно связать в единую информационную систему.
Выше как раз про это.
slash писал(а):
Для считывателя штрихкода ни чего не поменяется. Полоски могут быть длинной и в 2мм и в 2см разницы не более чем ноль.
Это я и имел в виду предложив вариант с разрезанием.Но думаю,что резать нужно именно по длине.
_____________________________ Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "кто тут?"
