текст автора
Сегодня поехала на электричке из Люберец в славный город Шатуру. В 10 часов - электричка битком. Половина пассажиров жрут и пьют. Кто с собой, видимо, взял. Кто берет то, что по выгонам носят. Такое впечатление, что из голодного края едут. Хотя худых не наблюдалось. Как правило, двое занимают всю лавку. Я еле пропихнулась между двумя пузатыми мужиками. Ни один не шелохнулся.
Мусор (банки, пакеты, бумажки) никто с собой не забирает. Все летит под лавку или запихивается между стеной и лавкой. Хорошо, что окна закрыты. Летом, я полагаю, все летит в окно (ну а куда ж еще? Окна же именно для этого).
Ехала обратно в 13.00. Вошла в Шатуре в пустую электричку. Мама родная!! С трудом чистое место нашла. Все в мусоре.
Если б электрички в Москве не убирали, представьте, что было бы с ними к вечеру!
Почему ж наш народ считает нормальным гадить прямо под себя? Ведь дома так не делают, наверное. Ну ладно, в электричках редко мусорку встретишь. Но ведь на каждой платформе есть урны. Забрал с собой бутылку, вышел и бросил эту бутылку в урну, чего проще?
Кстати, Шатура очень понравилась. Чистый, красивый город.
mrc, в соответствии с правилами проезда, копия которых висит в любой электричке, составленными на основании указанных Постановления и Уставом, пассажир обязан предъявить проездной документ уполномоченному лицу, обозначенному данными правилами. Т.о., отказ в предъявлении билета влечет за собой действия, описанные в п.36 указанного Постановления.
_____________________________ Whenever you're near me
I give you everything I have
Someone to believe in - Be my lover, be my friend...
В) Основной опознавательный знак полицейского наружной службы - индивидуальный нагрудный знак. По вашему требованию также дополнительно может быть предъявлено удостоверение.
Полицейский обязан САМ представиться согласно части 1 пункта 4 статьи 5 закона о полиции.
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения
_____________________________ Согласно переписи 1897 года, на Донбассе: украинцев - 62,5 %, ватников - 24,2 %, греков - 4,2 %, немцев - 3,0 %, евреев - 2,0 %...
Рейтинг пригорания задов от моих постов: 1 место, 2 место, 3 место, инфа отсюда.
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения
Чем это противоречит тому, что я написал?
Тем, что у тебя вообще не указано, что он обязан называть что-либо до требования гражданина.
А это первейшая обязанность полицейского при обращении к гражданину.
Тем, что у тебя вообще не указано, что он обязан называть что-либо до требования гражданина.
А это первейшая обязанность полицейского при обращении к гражданину.
Я писал про идентефикацию полицейского, а не про его обязанности при обращении. Повнимательнее, плз
_____________________________ Whenever you're near me
I give you everything I have
Someone to believe in - Be my lover, be my friend...
Тем, что у тебя вообще не указано, что он обязан называть что-либо до требования гражданина.
А это первейшая обязанность полицейского при обращении к гражданину.
Я писал про идентефикацию полицейского, а не про его обязанности при обращении. Повнимательнее, плз
Идентификация полицейского в первую очередь и заключается в его обязанности представиться. И только потом можно проверить эту информацию потребовав удостоверение.
Соответственно уставу, уполномоченными лицами являются контроллер-ревизор, начальник поезда и др.
Кассир-контролер и сотрудник полиции не являются уполномоченными лицами. Отказ в предъявлении им билета не является нарушением Устава.
А в правилах проезда указано, что пассажир "обязан приобрести проездной документ". Но не обязан доказывать факт приобретения ни кассиру-контролеру, ни сотруднику полиции.
Не верят - в суд.
Соответственно уставу, уполномоченными лицами являются контроллер-ревизор, начальник поезда и др.
Контроллер - устройство
Контролёр - человек.
mrc писал(а):
Соответственно уставу, уполномоченными лицами являются контроллер-ревизор, начальник поезда и др.
Кассир-контролер и сотрудник полиции не являются уполномоченными лицами. Отказ в предъявлении им билета не является нарушением Устава.
Уполномоченное лицо - лицо, назначаемое организацией для выполнения деятельности. Т.о. контролёр-кассир является уполномоченным лицом.
Обязанность пассажира предъявить проездной документ прописана в Правилах проезда.
Нарушение правил проезда влечет за собой....см. выше
Билет не предъявляется сотруднику полиции. Полицейский требует на законном основании у вас документ, удостоверяющий личность, если уполномоченное лицо перевозчика обращается к нему.
USSR2014 писал(а):
Идентификация полицейского в первую очередь и заключается в его обязанности представиться. И только потом можно проверить эту информацию потребовав удостоверение.
Еще один словоблуд, ему про Фому - он про Ерему.
Я писал про ваш бред относительно соблюдения формы одежды, наличия форменной одежды, а не про обязанности полисмена при обращении к гражданину. Читайте ВНИМАТЕЛЬНО.
_____________________________ Whenever you're near me
I give you everything I have
Someone to believe in - Be my lover, be my friend...
А) Полицейский может быть в гражданской одежде. Для обозначения себя в качестве сотрудника правоохранительных органов он предъявляет соотв. удостоверение
Пункт 5 статьи 25 закона о полиции:
5. Сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации. На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции.
Полицейский без формы установленного образца либо не при исполнении (то есть не имеет права проверять документы), либо под прикрытием, но в таком случае он вообще не станет проверять документы у пассажиров электричек.
Добавлено спустя 46 секунд:
Dr_Venkman писал(а):
Я писал про ваш бред относительно соблюдения формы одежды, наличия форменной одежды
Вы писали про свой бред, а не про мой.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Dr_Venkman писал(а):
Нарушение правил проезда влечет за собой....см. выше
Факт нарушения устанавливает суд либо протокол об административном правонарушении.
_____________________________ Согласно переписи 1897 года, на Донбассе: украинцев - 62,5 %, ватников - 24,2 %, греков - 4,2 %, немцев - 3,0 %, евреев - 2,0 %...
Рейтинг пригорания задов от моих постов: 1 место, 2 место, 3 место, инфа отсюда.
USSR2014, в отличие от вашего словесного поноса я исключительно опирался на действующее законодательство.
Про форменную одежду - ваши фантазии. Любой сотрудник полиции имеет право пресечь нарушение законодательства, вне зависимости от подразделения, его одежды и т.п. См. Конкретную статью ЗОП, приведенную мной выше.
Отказ предьявить проездной документ уполномоченному лицу является нарушением правил проезда. Остальное уже писал.
Можете дальше мусолить сколько угодно одно и то же. Цепочку НПА, по которой грамотные полисмены и контролеры могут вас привлечь, я написал. Искренне желаю вам нарваться как-нибудь на таких.
_____________________________ Whenever you're near me
I give you everything I have
Someone to believe in - Be my lover, be my friend...
Нарывался однажды на контров, которые привели полицейского не в форме. В итоге доехал до своей станции и вышел, так и не предъявив ни билет ни документы, поскольку полицейский оказался не при исполнении, а установить мое нарушение имеет право только суд.
_____________________________ Согласно переписи 1897 года, на Донбассе: украинцев - 62,5 %, ватников - 24,2 %, греков - 4,2 %, немцев - 3,0 %, евреев - 2,0 %...
Рейтинг пригорания задов от моих постов: 1 место, 2 место, 3 место, инфа отсюда.
Внесу ясность - одет был не по форме. Головной убор отсутствовал, то что на нем одето было - типа куртки на которой нашивка ПОЛИЦИЯ сзади, эмблема на рукаве, под этой курткой рубаха. Так вот куртка была расстегнута, а на голове "хаер" Явно его разбудили только что. Когда его контролерша вела сквозь толпу я до последнего был уверен что это охранник и никак (алкашевато-бомжеватого вида потрепанный человек)
Плохо то, что никто за зайца этого не заступился, в т.ч. и я... А люди без билетов были, каждый день одни и те же. Все постояли молча, обрадовались, что на этого одного отвлеклись и так и стояли молча.
Konty668, он был одет в форменную одежду) А следить за правилами ее ношения (кепка, куртка и пр.) должен комендантский патруль его ОВД, а не простые граждане. Для вас важно, чтобы у него был нагрудный знак и удостоверение.
Любой добропорядочный гражданин помог бы контролерам и полисмену. Жалко, что у нас для большинства понятия выше законов и правил.
Fiber-optic, и совершенно правильно. В данном случае, произойди он в США, коп бы просто надел наручники, при сопротивлении - тейзер или баллончик. Но это уже офф)
_____________________________ Whenever you're near me
I give you everything I have
Someone to believe in - Be my lover, be my friend...
а) работниками органов внутренних дел - если он при посадке в поезд или в пути следования нарушает ПРАВИЛА ПРОЕЗДА, общественный порядок и мешает спокойствию других пассажиров. При этом средства в размере стоимости проезда за непроследованное расстояние и стоимости перевозки багажа не возвращаются;
Насколько я по данной цитате понимаю правила проезда имееются в вижу все что угодно, но только не безбилетный проезд иначе как можно высаживать и не возвращать стоимость неоплаченной поездки ?
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Dr_Venkman писал(а):
Любой добропорядочный гражданин помог бы контролерам и полисмену.
Угу..обязательно помог бы особенно после просмотра фотовидео с щубохранилищем Якунина и крышеванием ментами вырубки леса на Нижегородской. Стройными рядами...
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...