текст автора
Сегодня поехала на электричке из Люберец в славный город Шатуру. В 10 часов - электричка битком. Половина пассажиров жрут и пьют. Кто с собой, видимо, взял. Кто берет то, что по выгонам носят. Такое впечатление, что из голодного края едут. Хотя худых не наблюдалось. Как правило, двое занимают всю лавку. Я еле пропихнулась между двумя пузатыми мужиками. Ни один не шелохнулся.
Мусор (банки, пакеты, бумажки) никто с собой не забирает. Все летит под лавку или запихивается между стеной и лавкой. Хорошо, что окна закрыты. Летом, я полагаю, все летит в окно (ну а куда ж еще? Окна же именно для этого).
Ехала обратно в 13.00. Вошла в Шатуре в пустую электричку. Мама родная!! С трудом чистое место нашла. Все в мусоре.
Если б электрички в Москве не убирали, представьте, что было бы с ними к вечеру!
Почему ж наш народ считает нормальным гадить прямо под себя? Ведь дома так не делают, наверное. Ну ладно, в электричках редко мусорку встретишь. Но ведь на каждой платформе есть урны. Забрал с собой бутылку, вышел и бросил эту бутылку в урну, чего проще?
Кстати, Шатура очень понравилась. Чистый, красивый город.
Особенно если не с конечной ехать
Все наукоградцы должны работать в Жуковском! А кто не хочет тот пусть стоит в пробках или париться в душной электричке
Или пусть переезжает куда подальше отсюда.
numizmat_zhuk, как правило после отдыха уже начинается веселье самое, давка, иногда даже дерутся. вечером стараюсь ехать с Казанского, там еще можно сесть и гарантировать себе спокойную и комфортную поездку
Добавлено спустя 53 секунды:
утром еще студентов много, учебный год же идёт, школьники, ПТУшники, и т д
_____________________________ Положительного во мне только резус фактор
Сегодня наблюдал как контры зацепились с парнем, тип проходи вперед, а он не шел, мол народу полно не буду никого толкать. Собачились собачились в итоге контролерша пошла вперед а парень остался в тамбуре. Через 5 минут идет назад с ментом. Мент без верхней одежды явно просто пассажир такой же. С ментом парень дошел до соседнего тамбура где и остался стоять тк мент вернулся и сел на свое место.
Вот и вопрос возникает, а зачем он повелся на мента и пошел с ним куда-то? Ведь если есть паспорт и личность установлена, то можно попробовать объяснить что просьбы показать билет и пройти вперед незаконны. Если не получится, то предложить мусору списать данные и потом прислать протокол и постановление. так ведь?
Ну это если не обострять и не просить его показать удостоверение и одется по форме, а просто чтобы побыстрее отстал.
Ну это если не обострять и не просить его показать удостоверение и одется по форме, а просто чтобы побыстрее отстал.
В помещении он не обязан быть в верхней одежде) Зачем просить удостоверение, если есть индивидуальный нагрудный знак?
Konty668 писал(а):
Ведь если есть паспорт и личность установлена, то можно попробовать объяснить что просьбы показать билет и пройти вперед незаконны.
Необходимость соблюдения правил проезда в электропоездах, провозглашающих необходимость предъявления проездного документа контролеру-ревизору или контролеру-кассиру.
_____________________________ Whenever you're near me
I give you everything I have
Someone to believe in - Be my lover, be my friend...
Необходимость соблюдения правил проезда в электропоездах, провозглашающих необходимость предъявления проездного документа контролеру-ревизору или контролеру-кассиру.
Нет ответственности если его не показать.
Konty668, Не всякий сотрудник может проверять личность, а только транспортная полиция.
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
Не всякий сотрудник может проверять личность, а только транспортная полиция.
Да ладно? П.п.2 п.1 ст.13 ЗОПа - полицейский имеет право "проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если ... имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении" и "проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации".
Т.е. в данном случае - подозрение на совершение нарушения ст. 11.18, 11.19 КОАП РФ.
Последний раз редактировалось: Dr_Venkman (13 Ноя 2014, 18:05), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Whenever you're near me
I give you everything I have
Someone to believe in - Be my lover, be my friend...
Для того, чтобы сотрудник проверил личность должно быть Основание. Без Основания он делать ничего не имеет права. Проверка билетов и контроль правил проезда в электропоездах не входит в полномочия сотрудников полиции. Любые действия - превышение должностных полномочий. В полномочия сотрудников полиции входит контроль законности. А правила проезда - это не закон, это правила.
Контролеру могло показаться что чел похож на лицо находящееcя в розыске. Соотв. основания для проверки есть. Надо покупать билеты или выполнять указания контролеров - чего кипятиться то? Не хватает денег - выйти на станции , ждать след. электричку, лазить через забор и т.д.
Надо покупать билеты или выполнять указания контролеров - чего кипятиться то?
Билеты покупаю, указания левых людей, коими являются контролеры - не выполняю.
_____________________________ Согласно переписи 1897 года, на Донбассе: украинцев - 62,5 %, ватников - 24,2 %, греков - 4,2 %, немцев - 3,0 %, евреев - 2,0 %...
Рейтинг пригорания задов от моих постов: 1 место, 2 место, 3 место, инфа отсюда.
mrc, Основание - обращение контролера-кассира о подозрении на совершение адмнистративного правонарушения.
Fiber-optic писал(а):
Надо покупать билеты или выполнять указания контролеров - чего кипятиться то? Не хватает денег - выйти на станции , ждать след. электричку, лазить через забор и т.д.
А это как в старом анекдоте про Шерлока Холмса - некоторым людям надо из принципа нарушить существующие правила.
_____________________________ Whenever you're near me
I give you everything I have
Someone to believe in - Be my lover, be my friend...
Полицейскому, одетому не по форме и не представившемуся можно ничего не предъявлять, он в таком случае такой же гражданин как и вы с такими же правами.
_____________________________ Согласно переписи 1897 года, на Донбассе: украинцев - 62,5 %, ватников - 24,2 %, греков - 4,2 %, немцев - 3,0 %, евреев - 2,0 %...
Рейтинг пригорания задов от моих постов: 1 место, 2 место, 3 место, инфа отсюда.
Основание - обращение контролера-кассира о подозрении на совершение адмнистративного правонарушения.
В обязанности сотрудников полиции не входит рассмотрение дела по Статье 11.18 КоАП "Безбилетный проезд". Попытка рассмотреть дело и составить административный материал - превышение должностных полномочий. Ровно как и попытка составить протокол о нарушении ПДД сотрудниками ППС
Ню-ню.
Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
Постановление Правительства РФ от 2 марта 2005 г. N 111
"Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности"
С изменениями и дополнениями от 14 декабря 2006 г., 14 мая 2013 г.
29. Контроль наличия у пассажира проездного документа (билета) осуществляется на железнодорожной станции, железнодорожном вокзале и остановочных пунктах при проходе пассажира к поезду пригородного сообщения через пункт контроля проездных документов (билетов) (при наличии указанного пункта), в пути следования поезда дальнего следования или пригородного сообщения и при выходе пассажира через пункт контроля проездных документов (билетов) (при наличии указанного пункта) после окончания поездки в поезде пригородного сообщения.
36. Пассажир может быть удален из поезда:
а) работниками органов внутренних дел - если он при посадке в поезд или в пути следования нарушает ПРАВИЛА ПРОЕЗДА, общественный порядок и мешает спокойствию других пассажиров. При этом средства в размере стоимости проезда за непроследованное расстояние и стоимости перевозки багажа не возвращаются;
в) работниками перевозчика, на которых в установленном порядке возложено осуществление контроля за наличием у пассажиров проездных документов (билетов), - если пассажир проезжает без проездного документа (билета) или по недействительному проездному документу (билету) и отказывается оплатить стоимость проезда в порядке, определяемом правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа.
Работник органов внутренних дел - любой полицейский.
mrc писал(а):
Ровно как и попытка составить протокол о нарушении ПДД сотрудниками ППС
Сотрудники полиции (ППС, ОВО, любой службы) имеют право пресечь ваше нарушение ПДД. Оформляет уже ДПС.
mrc писал(а):
В обязанности сотрудников полиции не входит рассмотрение дела по Статье 11.18 КоАП "Безбилетный проезд"
В обязанности сотрудников полиции входит проверка ваших документов, если есть подозрение в совершении АПН. В ЗОП не указано, что данная статья распространяется на отдельные статьи КОАП.
USSR2014 писал(а):
Полицейскому, одетому не по форме и не представившемуся можно ничего не предъявлять, он в таком случае такой же гражданин как и вы с такими же правами.
А) Полицейский может быть в гражданской одежде. Для обозначения себя в качестве сотрудника правоохранительных органов он предъявляет соотв. удостоверение
Б) Если в помещении к вам подошел полицейский в летней/демисезонной форме, а вы требуете от него быть в зимней - ваше требование абсурдно и незаконно.
В) Основной опознавательный знак полицейского наружной службы - индивидуальный нагрудный знак. По вашему требованию также дополнительно может быть предъявлено удостоверение.
_____________________________ Whenever you're near me
I give you everything I have
Someone to believe in - Be my lover, be my friend...
Пассажир может быть удален из поезда:
а) работниками органов внутренних дел - если он при посадке в поезд или в пути следования нарушает ПРАВИЛА ПРОЕЗДА
Пассажир нарушает правила проезда, является нарушителем, тогда и только тогда, когда его вина доказана. Если пассажир утверждает, что у него есть билет, но не желает его предъявлять непойми кому, то установить его вину может только суд. Соответственно после решения суда он станет нарушителем, а до этого только подозреваемым в нарушении правил проезда. Удаление из поезда подозреваемых в нарушении правил проезда (что не есть АПН) не предусмотрено.
